Det er ikke alle, der ønsker at betale for Netflix' månedlige abonnement, når de kan få piratkopierede film og serier hurtigt. Det er ikke en anbefalelsesværdig idé for dig, men hvis du er i tvivl om, hvilken fil der har den bedste kvalitet, er du kommet til det rette sted.

Der findes forskellige typer af piratkopierede film og filmfiler, der ender på internettet. De varierer alle i kvalitet på grund af andre metoder og kilder, der anvendes til at skaffe videoindholdet.

Der findes mange versioner af piratkopierede filer: fra optagerfiler til screenerfiler, fra workprint (disk eller digitale distributionskopier DDC0) til telecine (fra analoge spoler til VOD-video on demand) og fra DVD- til Blu-ray-rips.

De to mest ombyttelige udtryk er WEB-Rip- og WEB-DL-formater.

WEB Rips forsøger at lave piratkopierede videoer ved at optage streamingfilm og -serier fra enten et tv-netværks websted eller Netflix eller Hulu. Resultaterne er utilfredsstillende. På den anden side er WEB-DL filer af bedre kvalitet, der er købt og derefter downloadet fra Netflix, Amazon og de forskellige nationale iTunes-butikker. De downloades on demand og fjerner DRM, hvilket helt sikkert betyder god kvalitet.

Med hensyn til kvalitet er der ikke den store forskel. Forskellen kommer fra den måde, filerne er hentet på - hvis de er re-kodet, vil de være af lav kvalitet. de fleste Web Rip re-kodet for at reducere filstørrelsen. så kig efter filstørrelse - jo større filen er, jo mindre komprimering har den, hvilket teknisk set betyder højere kvalitet.

Husk bare, at rip betyder, at det er kodet det meste af tiden; det er dog ikke altid tilfældet.

Disse udtryk er svære at forstå som ikke-teknisk person. Men ingen bekymringer, lad os grave dybere for at vide, hvad Web Rip og Web DL betyder, og hvilken af dem har den bedste kvalitet?

Lad os komme af sted!

WEB-Rip

WEB-Rip er en ekstraheret version eller et skærmbillede, der optages med et kort eller blot et skærmoptagelsessoftware fra streamingtjenester. Det er en måde at optage internetstreams på, hovedsagelig fra Netflix og nogle gange tvivlsomme koreanske websteder.

Da de skal kodes, har de fleste Web Rips-artefakter og streaming-artefakter kvalitetsbegrænsninger, fordi de skal kodes.

WEB-Rip- eller P2P-filer udtrækkes ofte ved hjælp af RTMP/E- eller HLS-protokoller og er normalt remuxed fra en TS ="" container="" mkv.="" mpr="" or="" strong="" to="">

Rip i udtrykket Web Rip angiver den rippede eller dårlige kvalitet, der ikke har DRM. Det er mere som en WEB Cap, da den fanger udgivelser.

WEB-Rip udtrækkes fra Blu-ray-diske er en af de bedste kvaliteter derude.

Andre former har normalt en dårlig kvalitet, fordi de ofte mangler lyden i programmerne, eller fordi billedkvaliteten er forfærdelig, især på gamle titler.

WEB-DL

WEB-DL er en fil, der rippes tabsfrit fra streamingtjenester. De mest berømte streamingkanaler, der rippes i Web-DL, er:

• Netflix
• Amazon Prime-video
• BCiPlayer
• Hulu
• Opdagelse Go

Disse rippede filer downloades via websteder som f.eks. iTunes. Da de er ikke re-kodet , kvaliteten viser sig at være ret godt.

Video- og lydstrømme udtrækkes ofte fra Amazon-video eller iTunes derefter remuxet til MKV-containere uden at gå på kompromis med kvaliteten.

Fordelen ved disse udgivelser er, at de ligesom BD/DVDRIps har ingen netværkslogoer på skærmen, som du ser på TV-rips.

Men der er også ulemper ved de fordele, der følger med. Filer med undertekster på andre sprog kan ikke findes i WEB-DL.

Hvilken af dem har den bedste kvalitet?

Web-DL er uden tvivl bedre end Web RIP, men de er begge to forskellige kvalitetsprofiler og bør ikke slås over én kam.

WEBRIPs er i nogle tilfælde bedre end WEB-DL på grund af de nye metoder til fjernelse af DRM. Men hovedsageligt giver WEB-DL bedre kvalitet. Det afhænger også nogle gange af opløsning, bitrate og codec.

WEB-DL'er, der leveres via deres ældre metode, er gode, men ikke altid. Det er normalt bedre, fordi deres primære tilstand er en download, ikke en udsendelse.

WEB-Rip har mange fejl på grund af dårlige skærmbilleder fra en stream. De bliver yderligere kodet og bliver mere lav kvalitet.

På den anden side, WEB-DL er dvd-klip af film eller tv-udsendelser, der downloades via et online distributionsnet.

Men i dag er Web Rip også på sit højeste, og den er af fremragende kvalitet, hvilket gør det sværere for andre.

Filer, der stammer direkte fra Blu-ray, er bedst med hensyn til kvalitet. Hvis WEB-DL er fra en kilde som iTunes, er det bedre end en højt komprimeret Blu-ray-rip. Kvaliteten af Web-DL downloadet fra iTunes er rigtig god, fordi de ikke er kodet.

Hvis vi sammenligner begge sider, så er WEB-DL en vinder, selv om det nogle gange er svært at få fat i WEB-DL på grund af krypteringsproblemer eller lignende.

Så hvis du har et valg, kan du vælge Web-DL. Men hvis du ikke kan få en sådan, så vælg WEB-Rip, fordi det stadig er bedre end en screener . Gå aldrig med screenere, der hovedsageligt er flået fra DVD'er med 480p eller 576p, nogle gange HD, og endda nogle gange BDRip .

Se nedenstående tabel for at få et hurtigt overblik over forskellene:

WEB-DL Vs WEB-Rip

Er WEB-DL bedre end HD Rip?

Web-Dl er for det meste bedre med hensyn til kvalitet. HD-rips er ulovlige i USA; kvaliteten afhænger af personens abonnement, den originale videokvalitet og internetbåndbredden.

Men hvis du får 4k i HD-stråler fra streaming-enheder, det ville være bedre end 1080P i WebDL.

Desuden afhænger det også af opløsningen. Generelt er både HDrip og Web dl HD'er.

Hvad er bedst: HDTV eller WEBRip?

Web-Rip eller HDRip Hvilken der er bedst, afhænger af bitrate og opløsning.

HD Rip er en betegnelse for video, der er blevet "rippet" fra HDTV-udsendelser.

Ripping er processen med at kopiere digitalt materiale.

HDV varierer med den anvendte opløsning; udtrykket angiver ikke den rippede videos nøjagtige opløsning.

Der er ikke stor forskel på kvaliteten af begge. Både HDRip og Web Rip er HD, så hvis du har et valg, skal du vælge 1080p eller 720p rip, hvis du har mulighed for at vælge en af dem. Du kan også vælge en højere opløsning, f.eks. 4k.

Der er mange flere udtryk, som du måske ikke kender, og du kan se dem i videoen nedenfor;

4K VS 1080p Blu-Ray VS DVD VS iTunes/UltraViolet - sammenligning af anmeldelser

WEBRip og WEB-D L: Hvilken har den bedste kvalitet?

WEB-DL har bedre kvalitet. WEB-DL til WEB-Rip er mere som en DVDRip til telecine.

Da det er et skærmbillede af en stream, vil du opleve, at WEB-Rip har mange flere fejl- eller nedbrydningspunkter end en simpel genindkodning.

Det sker på grund af "dårlig kvalitetskontrol", hvilket bestemt også kan være en faktor, men det er bare karakteren af optagelsesmetoden og betyder, at den i sig selv har en lavere kvalitet end WEB-DL.

Efter min mening, Alene tilstedeværelsen af ordet " web " i hver metode gør dem ikke sammenlignelige.

Andre artikler

Klik her for at se webhistorie-versionen af WEB Rips og WEB DLs.