WEB Rip VS WEB DL: Melyik a legjobb minőségű? - Minden különbség
Tartalomjegyzék
Nem mindenki akar fizetni a Netflix havi előfizetéséért, amikor gyorsan hozzájuthat kalózfilmekhez és -sorozatokhoz. Nem ajánlott ötlet, de ha zavarban vagy, hogy melyik fájl jobb minőségű, akkor jó helyen jársz.
Az interneten különböző típusú kalózfilmek és -műsorok kerülnek fel. A videotartalom megszerzéséhez használt más módszerek és források miatt mindegyiknek más a minősége.
A kalózfájloknak számos változata létezik: a kamerafájloktól a vetítésig, a workprintektől (lemez vagy digitális terjesztési példányok DDC0) a telecine-ig (analóg tekercsekről VOD video on demand), és a DVD-től a Blu-ray ripekig.
A két leginkább felcserélhető kifejezés a WEB-Rip és a WEB-DL formátum.
A WEB Rips úgy próbál kalózvideókat készíteni, hogy streaming filmeket és műsorokat rögzít vagy egy TV-hálózat weboldaláról, vagy a Netflixről vagy a Huluról. Az eredmények nem kielégítőek. A másik oldalon a WEB-DL jobb minőségű fájlokat vásárolt, majd a Netflixről, az Amazonról és a különböző nemzeti iTunes áruházakból letöltött fájlok. Igény szerint töltötték le és eltávolították a DRM-et, ami minden bizonnyal jó minőséget jelent.
A minőség szempontjából nincs nagy különbség. A különbség abból ered, ahogyan a fájlokat megragadják - ha újra kódolták, akkor alacsony minőségűek lesznek. a legtöbb Web Rip újra kódolt, hogy csökkentse a fájlméretet. Tehát nézd meg a fájl méretét - minél jelentősebb a fájl, annál kevesebb tömörítéssel rendelkezik, ami technikailag magasabb minőséget jelent.
Ne feledd, hogy a rip azt jelenti, hogy a legtöbbször kódolva van; ez azonban nem mindig van így.
Ezeket a kifejezéseket nehéz megérteni, mint egy nem technikai személy. De ne aggódjon, ássunk mélyebbre, hogy megtudjuk, mit jelent a Web Rip és a Web Dl, és melyik a jobb minőségű?
Gyerünk!
WEB-Rip
A WEB-Rip egy kivonatolt változat vagy képernyőfelvétel, amelyet egy kártyával vagy egyszerűen egy képernyőfelvevő szoftverrel rögzítenek a streaming szolgáltatásokból. Ez egy módja az internetes streamek rögzítésének, főként a Netflixről és néha a kétes koreai oldalakról.
Mivel kódolni kell őket, a Web Rips és a streaming artifactok többnyire minőségi korlátozásokkal rendelkeznek.
A WEB-Rip vagy P2P fájlokat gyakran a következő eszközökkel vonják ki RTMP/E vagy HLS protokollok és általában remuxolnak egy TS
Rip a kifejezés Web Rip jelzi a szakadt vagy rossz minőségű, hogy nincs DRM. Ez inkább olyan, mint egy WEB Cap, mivel rögzíti kiadások.
WEB-Rip a Blu-ray lemezekről kinyert az egyik legjobb minőségű odakint.
Más formák általában rossz minőségűek, mert gyakran hiányzik a hang a műsorokból, vagy szörnyű képminőséget észlel, különösen a régi címeknél.
WEB-DL
A WEB-DL egy streaming szolgáltatásokból veszteségmentesen átvett fájl. A leghíresebb streaming csatornák, amelyeket Web-DL-ben átvesznek, a következők:
- Netflix
- Amazon Prime videó
- BCiPlayer
- Hulu
- Discovery Go
Ezeket a letépett fájlokat olyan weboldalakon keresztül töltik le, mint például az iTunes. Mivel ezek nincs újrakódolva , a minőség kiderül elég jó.
A videó- és hangfolyamokat gyakran az Amazon videóból vagy a iTunes majd remuxolt MKV konténerekbe a minőség feláldozása nélkül.
Lásd még: Hickey vs. Bruise (Van különbség?) - Minden különbségEzeknek a kiadásoknak az az előnye, hogy akárcsak a BD/DVDRIps, ezeken nincsenek a képernyőn hálózati logók, amelyeket a TV-rippeken lát.
De az előnyök mellett hátrányok is vannak. A más nyelvű feliratozással rendelkező fájlok nem találhatók meg a WEB-DL-ben.
Melyik a jobb minőségű?
A Web-DL kétségtelenül jobb, mint a Web RIP. Mindkettő különböző minőségi profil, és nem szabad őket egy kalap alá venni.
A WEBRIP-ek bizonyos esetekben jobbak, mint a WEB-DL a legújabb DRM-eltávolítási módszerek miatt. De főként a WEB-Dl jobb minőséget biztosít. Emellett néha a felbontástól, a bitrátától és a codectől is függ.
A régebbi módszerükkel biztosított WEB-DL-ek jók, de nem mindig. Általában azért jobb, mert az elsődleges módszere a letöltés, nem sugárzás.
Lásd még: Sell VS Sale (Nyelvtan és használat) - Minden különbségWEB-Rip sok hibája van, mert a gyenge képernyőfelvételi eszközök egy folyam. Ezek tovább kódolódnak és egyre rosszabb minőségűvé válnak.
Másrészt, WEB-DL a DVD-rips filmek vagy TV-műsorok, amelyeket egy online terjesztési hálózaton keresztül töltenek le.
De manapság a Web Rip is a csúcson van, kiváló minőséget elérve, megnehezítve mások dolgát.
A közvetlenül Blu-ray-ről származó fájlok a legjobb minőségűek. Ha a WEB-Dl olyan forrásból származik, mint az iTunes, akkor jobb, mint egy nagy tömörítésű Blu-ray rip. Az iTunes-ból letöltött Web-DL minősége nagyon jó, mert nem kódolt.
Ha összehasonlítjuk a két oldalt az oldalon, akkor a WEB-DL a győztes, bár néha nehéz a kezét WEB-DL miatt titkosítási kérdések vagy így
Ha tehát van választása, akkor válassza a Web-DL-t. Ha azonban nem tud egyet sem, akkor válassza a WEB-Rip, mert még mindig jobb, mint a vetített film . Soha ne menj olyan szűrőkkel, amelyek főként a DVD-k 480p vagy 576p, néha HD, sőt néha BDRip formátumban is .
A különbségek gyors összefoglalása az alábbi táblázatban található:
| WEB-DL | WEB RIP |
| Web-Dl érintetlen: Ez egy online terjesztési weboldalról származó forrásfájl (újrakeverve/nem újrakódolva). | Web Rip újra kódolt fájl, hogy kap rögzíteni / elfogott egy webes videó stream |
| Nincsenek hirtelen átmenetek, és nincsenek reklámszünetek, mint a blu-ray) | Néha a reklámszünetek miatt bekövetkező hirtelen átmeneteket is tartalmaznak |
| Nincsenek logók vagy hirdetések | Hálózati logók & képernyőn megjelenő hirdetések |
| Minőségi problémák alacsony vagy egyáltalán nem fordulnak elő (a blu-rayhez hasonló minőségben) | A műalkotások, képkockakihagyások, audió szinkronizálás és képi problémák nagyobb előfordulása (a rögzített forrás & kereskedelmi hasadások miatt).) |
WEB-DL Vs WEB-Rip
A WEB-DL jobb, mint a HD Rip?
A Web-Dl többnyire jobb minőségű. A HD-rippek illegálisak az Egyesült Államokban; minőségük az adott személy tervétől, az eredeti videó minőségétől és az internet sávszélességétől függ.
Ha azonban 4k HD sugárzásban a streaming eszközökről, ez jobb lenne, mint a WebDL 1080P-je.
Ráadásul ez a felbontástól is függ. Általában mind a HDrip, mind a Web Dl HD.
Mi a jobb: HDTV vagy WEBRip?
Web-Rip vagy HDRip Melyik a jobb, az a bitrátától és a felbontástól függ.
A HD Rip a HDTV-közvetítésekből "letépett" videókra használt kifejezés.
A másolás a digitális anyagok másolásának folyamata.
A HDV a használt felbontás függvényében változik; a kifejezés nem jelzi a másolt videó pontos felbontását.
Nincs nagy különbség a kettő minősége között. Mind a HDRip, mind a Web Rip HD, így ha van választási lehetőséged, válaszd az 1080p vagy 720p rip-et, ha bármelyiket választod. Vagy választhatsz nagyobb felbontást, például 4k-t.
Még sok olyan kifejezés van, amivel nem biztos, hogy tisztában van. Nézze meg az alábbi videót, hogy megismerje őket;
4K VS 1080p Blu-Ray VS DVD VS iTunes/UltraViolet - Összehasonlító felülvizsgálat
WEBRip és WEB-D L: Melyik a legjobb minőségű?
A WEB-DL jobb minőségű. A WEB-DL a WEB-Riphez képest inkább olyan, mint a DVDRip a telecine-hez képest.
Mivel egy képernyőfelvétel egy patak, akkor találkozni fogsz azzal, hogy WEB-Rip sokkal több hibapontot vagy romlási pontot tartalmaz, mint egy egyszerű újrakódolás.
Ez a "rossz minőségellenőrzés" miatt történik, ami szintén lehet tényező, de ez csak a rögzítési módszer természetéből adódik, és azt jelenti, hogy a WEB-DL-hez képest eleve rosszabb minőségű.
Véleményem szerint, A " web " az egyes módszerekben nem teszi őket összehasonlíthatóvá.
Egyéb cikkek
A WEB Rips és a WEB DLs webes verziójának megtekintéséhez kattintson ide.
