WEB Rip VS WEB DL:どちらが高画質か、その差は?

目次
海賊版の映画や番組がすぐに手に入るのに、Netflixの月額利用料を払いたがる人はそうそういません。 あなたにはお勧めできませんが、どのファイルがより高品質か迷っているならば、正しい場所にいることになります。
インターネット上に出回っている海賊版の映画や番組のファイルは、入手方法や入手先によって品質が異なるため、様々な種類があります。
海賊版ファイルには、カムレコーダーファイルからスクリーナー、ワークプリント(ディスクまたはデジタル配信コピーDDC0)からテレシネ(アナログリールからVODビデオオンデマンド)、DVDからブルーレイリッピングまで、多くのバージョンが存在します。
最も互換性のある用語は、WEB-Rip形式とWEB-DL形式の2つです。
WEB Ripsは、テレビ局のウェブサイトかNetflix、Huluのいずれかからストリーミング映画や番組をキャプチャして海賊版ビデオを作ろうとするものです。 結果は不満足です。 その反面、WEB-DLはNetflix、Amazon、各国のiTunes Storeから購入し、ダウンロードしたファイルがより高品質です。 彼らはオンデマンドでダウンロードしDRMを除去した、確かに品質が良いということです。
ほとんどのWeb Ripは、ファイルサイズを小さくするために再エンコードされています。 そのため、ファイルサイズに注目してください。
リップとは、ほとんどの場合エンコードされていることを意味し、常にそうであるとは限りません。
Web RipとWeb Dlの意味や、どちらの方が品質が良いのか、もっと掘り下げてみましょう。
行ってみようか!
WEB-リップ
WEB-Ripは、ストリーミングサービスからカードや画面キャプチャソフトでキャプチャしたものを抽出したもので、主にNetflixや時には韓国の怪しげなサイトからのインターネットストリームをキャプチャする方法である。

エンコードする必要があるため、ほとんどの場合、Web Ripsのアーティファクトやストリーミングのアーティファクトには品質制限があります。
WEB-RipやP2Pのファイルは、多くの場合、以下の方法で解凍されます。 RTMP/EまたはHLSプロトコル をリマックスしたもので、通常は 中継車
Web RipのRipは、DRMのないリッピングされたもの、または品質の悪いものを示します。 リリースをキャプチャするため、どちらかというとWEB Capに近いです。
WEB-リップ ブルーレイディスクから抽出されたものは ゆういんちょ を外に出す。
他の形態では、番組の音声を聞き逃したり、特に古いタイトルで画質がひどいことに気づいたりすることが多いので、低画質であることが多い。
WEB-DL
WEB-DLは、ストリーミングサービスをロスレスでリッピングしたファイルです。 WEB-DLでリッピングされるストリーミングチャンネルは有名どころだと思います:
- ネットフリックス
- Amazonプライム・ビデオ
- ビーシープレイヤー
- フールー
- ディスカバリー・ゴー

このリッピングされたファイルは、iTunesなどのウェブサイトを通じてダウンロードされます。 なぜなら、このファイルは 非エンコード 品質が向上する 結構いい
映像や音声のストリームは、多くの場合、Amazonビデオやから抽出されます。 iTunesで再生した後、MKVコンテナにリマックス。 品質を犠牲にすることなく
これらのリリースの利点は、同様に BD/DVD-RIPでは、TVリッピングで見られる画面上のネットワークロゴがありません。
しかし、長所と短所があり、他言語の字幕があるファイルは、WEB-DLでは見ることができません。
どちらが画質が良いのでしょうか?
Web-DLはWeb RIPに比べて間違いなく優れていますが、両者は異なる品質プロファイルであり、一緒くたにするべきではありません。

WEBRIPは、最近のDRM解除の方法によって、WEB-DLより良い場合もありますが、主にWEB-DLの方が画質が良いです。 また、解像度、ビットレート、コーデックによって異なる場合もあります。
その古い方式で提供されるWEB-DLは良いが、常にそうとは限らない。 通常は、その主要な方式が良いので をダウンロードしたもので、放送ではありません。
WEB-リップ (注1)ストリームは、画面キャプチャの手段が貧弱なため、欠点が多く、さらにエンコードされて低画質になる。
その一方で WEB-DL は、DVDripsの映画やテレビ番組を、オンライン配信のウェブを通じてダウンロードするものです。
しかし、今はWeb Ripも絶好調で優れたクオリティを叩き出しており、他の人には難しい状況になっています。
ブルーレイから直接ソースを取ったファイルは、品質の面で最も優れています。 WEB-DlがiTunesのようなソースからのものであれば、高圧縮のブルーレイリッピングよりも優れています。 iTunesでダウンロードしたWEB-DLの品質は、エンコードされていないため、本当に良いのです。
暗号化などの問題でWEB-DLを入手するのが難しい場合もありますが、両者を比較すればWEB-DLに軍配が上がります。
ですから、選択肢があれば、Web-DLを選ぶことができます。 しかし、手に入らないのであれば、次のように選びます。 スクリーナーよりまだマシだからWEB-Rip からのリッピングを中心としたスクリーナーは絶対にやめてください。 480pまたは576pのDVD、時にはHD、さらにはBDRipの場合もある .
それぞれの違いを簡単にまとめると、下の表を参考にしてください:
WEB-DL | WEB RIP |
Web-Dlはノータッチ:オンライン配信サイトのソースファイルです(リミックス/再エンコードなし) | Web Ripは、Webビデオストリームから録画/キャプチャされた再エンコードされたファイルです。 |
突然の切り替えもなく、ブルーレイのようなコマーシャルブレイクもない) | 時には、コマーシャルブレイクによって起こる突然のトランジションも含まれます。 |
ロゴ・広告がないこと | ネットワークロゴと画面広告があります。 |
品質問題の発生が少ない(ブルーレイに近い品質である) | アーチファクト、フレームスキップ、オーディオシンク、ピクチャーの問題が発生しやすい(キャプチャしたソース&ランプ、CMスプリットによる) |
WEB-DL Vs WEB-Rip
WEB-DLはHDリップより優れているのか?
HDリッピングは米国では違法であり、その品質は個人のプラン、元のビデオの品質、インターネットの帯域幅に依存する。
ただし、取得した場合 ストリーミング機器からのHD光線で4k、それならWebDLの1080Pの方がいいんじゃないですか?
一般的には、HDripもWeb DlもHDです。
HDTVとWEBRip、どっちがいい?
Web-RipとHDRip どちらが良いかは、ビットレートと解像度によって異なります。
HD Ripとは、HDTV放送から "リッピング "された映像のことを指します。
リッピングとは、デジタル素材をコピーすることです。
HDVは使用する解像度によって異なるため、リッピングした映像の正確な解像度を示すものではありません。
両者のクオリティに大きな差はない。 HDRipとWeb RipはどちらもHDなので、どちらかを選ぶなら1080pか720pのリッピングを選ぶ。 もしくは4kなどの高解像度にするのもいい。
このほかにも、意外と知らない用語がたくさんあります。 以下のビデオを見て、ぜひ学んでみてください;
4K VS 1080p Blu-Ray VS DVD VS iTunes/UltraViolet - レビュー比較
WEBリップ、WEB-D L: どれが一番品質が良いのでしょうか?
WEB-DLの方が画質が良い。 WEB-DLからWEB-Ripというのは、DVDRipからテレシネという感じです。
ストリームのスクリーンキャプチャを見ると、以下のようなことがわかります。 WEB-リップ は、単純な再エンコードに比べ、故障や劣化のポイントが多くあります。
それは「品質管理が悪い」からで、それも確かに要因になり得ますが、キャプチャ方法の性質上、本質的にWEB-DLより低品質であることを意味するのです。
私見ですが、 という言葉があるだけで ウェブ "を各方式で使用しても、両者を比較することはできません。
その他の記事
WEBリップス」「WEB DL」のWEBストーリー版は、こちらからご覧ください。