WEB Rip VS WEB DL: ອັນໃດມີຄຸນນະພາບດີທີ່ສຸດ? - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດ
ສາລະບານ
ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຕ້ອງການຈ່າຍຄ່າການສະໝັກໃຊ້ລາຍເດືອນຂອງ Netflix ເມື່ອເຂົາເຈົ້າສາມາດຮັບຮູບເງົາ ແລະ ລາຍການສະແດງທີ່ລະເມີດລິຂະສິດໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ. ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ແນະນໍາສໍາລັບທ່ານ, ແຕ່ຖ້າທ່ານສັບສົນກ່ຽວກັບໄຟລ໌ໃດທີ່ມີຄຸນນະພາບດີກວ່າ, ທ່ານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມ.
ມີຮູບເງົາໂຈນສະລັດປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະສະແດງໄຟລ໌ທີ່ສຸດໃນອິນເຕີເນັດ. ທັງຫມົດແຕກຕ່າງກັນໃນຄຸນນະພາບເນື່ອງຈາກວິທີການອື່ນໆແລະແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການໄດ້ມາເນື້ອໃນວິດີໂອ.
ເບິ່ງ_ນຳ: Emo, E-girl, Goth, Grunge, ແລະ Edgy (ການປຽບທຽບແບບລະອຽດ) - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດມີຫຼາຍລຸ້ນຂອງໄຟລ໌ທີ່ລະເມີດລິຂະສິດ: ຈາກໄຟລ໌ບັນທຶກກ້ອງໄປຫາເຄື່ອງກວດ, ຈາກແຜ່ນງານ (ແຜ່ນດິຈິຕອລ ຫຼືການແຈກຢາຍແບບດິຈິຕອລຈະສຳເນົາ DDC0 ໄປເຖິງໂທລະໂຄ່ງ (ຈາກວິດີໂອ VOD ແບບອະນາລັອກຕາມຄວາມຕ້ອງການ), ແລະຈາກ DVD ຫາ Blu -ray rips.
ສອງຄຳສັບທີ່ສາມາດແລກປ່ຽນກັນໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຮູບແບບ WEB-Rip ແລະ WEB-DL.
WEB Rips ພະຍາຍາມສ້າງວິດີໂອທີ່ລະເມີດລິຂະສິດໂດຍການຖ່າຍຮູບເງົາ ແລະລາຍການສະແດງ ຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງເຄືອຂ່າຍໂທລະພາບ ຫຼື Netflix ຫຼື Hulu. ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ເປັນທີ່ພໍໃຈ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, WEB-DL ແມ່ນໄຟລ໌ທີ່ມີຄຸນນະພາບດີກວ່າທີ່ຊື້ແລ້ວດາວໂຫຼດຈາກ Netflix, Amazon, ແລະຮ້ານ iTunes ແຫ່ງຊາດຕ່າງໆ. ພວກເຂົາດາວໂຫລດຕາມຄວາມຕ້ອງການແລະເອົາອອກ. DRM, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມີຄຸນນະພາບດີ.
ໃນດ້ານຄຸນນະພາບ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນມາຈາກວິທີການຈັບໄຟລ໌ - ຖ້າມັນຖືກເຂົ້າລະຫັດໃຫມ່, ພວກມັນຈະເປັນຂອງ. ຄຸນນະພາບຕ່ໍາ. Web Rip ສ່ວນໃຫຍ່ຖືກເຂົ້າລະຫັດໃຫມ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດໄຟລ໌. ສະນັ້ນຊອກຫາຂະຫນາດໄຟລ໌ - ໄຟລ໌ທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ, ຫນ້ອຍ.ການບີບອັດມັນມີ, ຊຶ່ງທາງດ້ານວິຊາການຫມາຍຄວາມວ່າຄຸນນະພາບສູງກວ່າ.
ຈື່ໄວ້ວ່າ rip ໝາຍຄວາມວ່າມັນຖືກເຂົ້າລະຫັດຕະຫຼອດເວລາ; ແຕ່ບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນສະເໝີໄປ.
ຄຳສັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຄົນທີ່ບໍ່ເທັກໂນໂລຍີ. ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງ, ມາເບິ່ງເລິກໆເພື່ອຮູ້ວ່າ Web Rip ແລະ Web Dl ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ ແລະອັນໃດມີຄຸນນະພາບດີກວ່າ?
ໄປກັນເລີຍ!
WEB-Rip
WEB-Rip ເປັນເວີຊັນທີ່ສະກັດອອກ ຫຼືການຈັບພາບໜ້າຈໍທີ່ຈັບດ້ວຍບັດ ຫຼືພຽງແຕ່ຊອບແວຈັບພາບໜ້າຈໍຈາກບໍລິການສະຕຣີມມິງ. ມັນເປັນວິທີການຈັບສະຕຣີມອິນເຕີເນັດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກ Netflix ແລະບາງເທື່ອເວັບໄຊເກົາຫຼີທີ່ຫຼົງໄຫຼ.
ເພາະວ່າພວກມັນຕ້ອງເຂົ້າລະຫັດ, ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວສິ່ງປະດິດຂອງ Web Rips ແລະການຖ່າຍທອດສິ່ງປະດິດມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຄຸນນະພາບ.
ໄຟລ໌ WEB-Rip ຫຼື P2P ມັກຈະຖືກແຍກອອກໂດຍໃຊ້ RTMP/E ຫຼື HLS protocols ແລະປົກກະຕິແລ້ວຈະຖືກ remux ຈາກ TS
Rip ໃນຄໍາສັບ Web Rip ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄຸນນະພາບທີ່ແຕກຫັກຫຼືບໍ່ດີທີ່ບໍ່ມີ DRM. ມັນຄ້າຍຄືກັບ WEB Cap ຫຼາຍກວ່າທີ່ມັນບັນທຶກການປ່ອຍອອກມາ.
WEB-Rip ທີ່ສະກັດມາຈາກແຜ່ນ Blu-ray ແມ່ນ ໜຶ່ງໃນຄຸນນະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຮູບແບບອື່ນມີຄຸນນະພາບຕໍ່າເພາະວ່າພວກມັນມັກຈະພາດສຽງໃນລາຍການ, ຫຼືທ່ານສັງເກດເຫັນຄຸນນະພາບຂອງຮູບທີ່ຮ້າຍກາດ, ໂດຍສະເພາະໃນຫົວຂໍ້ເກົ່າ.
WEB-DL
WEB-DL ແມ່ນໄຟລ໌ທີ່ຖືກ ripped ອອກຈາກບໍລິການສະຕຣີມມິງ. ຊ່ອງທາງການສະຕີມທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດທີ່ຖືກ ripped ໃນ Web-DLແມ່ນ:
- Netflix
- ວິດີໂອ Amazon Prime
- BCiPlayer
- Hulu
- Discovery Go
ໄຟລ໌ ripped ເຫຼົ່ານີ້ຖືກດາວໂຫຼດໃນທົ່ວເວັບໄຊທ໌ເຊັ່ນ iTunes. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກມັນ ບໍ່ໄດ້ເຂົ້າລະຫັດໃໝ່ , ຄຸນນະພາບຈຶ່ງອອກມາ ດີພໍສົມຄວນ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Midol, Pamprin, Acetaminophen ແລະ Advil ແມ່ນຫຍັງ? (ອະທິບາຍ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດສະຕຣີມວິດີໂອ ແລະສຽງມັກຈະຖືກແຍກອອກມາຈາກວິດີໂອ Amazon ຫຼື iTunes ແລ້ວ. remuxed into MKV containers ໂດຍບໍ່ມີການເສຍສະລະຄຸນນະພາບ.
ປະໂຫຍດຂອງການປ່ອຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຊັ່ນດຽວກັນກັບ BD/DVDRIps, ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີໂລໂກ້ເຄືອຂ່າຍເທິງຫນ້າຈໍທີ່ທ່ານເຫັນຢູ່ໃນ rips ໂທລະພາບ.
ແຕ່ຂໍ້ດີມາພ້ອມກັບຂໍ້ເສຍ. ບໍ່ພົບໄຟລ໌ທີ່ມີຄຳແປເປັນພາສາອື່ນໃນ WEB-DL.
ອັນໃດມີຄຸນນະພາບດີກວ່າ?
Web-DL ແມ່ນ, ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບ Web RIP. ພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນໂປຣໄຟລ໌ທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະບໍ່ຄວນຖືກ lumped ຮ່ວມກັນ.
WEBRIPs, ໃນບາງກໍລະນີ, ແມ່ນດີກວ່າ WEB-DL ເນື່ອງຈາກວິທີການກໍາຈັດ DRM ທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ຕົ້ນຕໍ, WEB-Dl ສະຫນອງຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ບາງຄັ້ງມັນຂຶ້ນກັບຄວາມລະອຽດ, ອັດຕາບິດ, ແລະຕົວແປງສັນຍານ.
ເວັບ-DL ທີ່ສະໜອງໃຫ້ຜ່ານວິທີການເກົ່າແກ່ຂອງພວກມັນແມ່ນດີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສະເໝີໄປ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມັນດີກວ່າເພາະວ່າໂໝດຫຼັກຂອງມັນແມ່ນ ການດາວໂຫຼດ, ບໍ່ແມ່ນການອອກອາກາດ.
WEB-Rip ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຫຼາຍອັນເນື່ອງຈາກການຈັບພາບໜ້າຈໍບໍ່ດີ ຫມາຍເຖິງການຖ່າຍທອດ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການເຂົ້າລະຫັດຕື່ມອີກແລະກາຍເປັນຄຸນນະພາບຕ່ໍາກວ່າ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, WEB-DL ແມ່ນຮູບເງົາ DVDrips ຫຼືລາຍການໂທລະພາບທີ່ດາວໂຫຼດຜ່ານເວັບແຈກຢາຍອອນໄລນ໌.
ແຕ່ໃນປັດຈຸບັນ, Web Rip ຍັງຢູ່ໃນຈຸດສູງສຸດຂອງມັນ, ຕີຄຸນນະພາບທີ່ດີເລີດ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຄົນອື່ນ.
ໄຟລ໌ທີ່ມາຈາກ Blu-ray ໂດຍກົງແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນດ້ານຄຸນນະພາບ. ຖ້າ WEB-Dl ແມ່ນມາຈາກແຫຼ່ງເຊັ່ນ iTunes, ມັນດີກວ່າການບີບອັດ Blu-ray ສູງ. ຄຸນນະພາບຂອງ iTunes ດາວໂຫຼດ Web-DL ແມ່ນດີແທ້ເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເຂົ້າລະຫັດ.
ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບທັງສອງດ້ານຂ້າງຄຽງ, WEB-DL ແມ່ນຜູ້ຊະນະເຖິງວ່າບາງຄັ້ງມັນຍາກທີ່ຈະເອົາມືຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນເວັບ. -DL ເນື່ອງຈາກບັນຫາການເຂົ້າລະຫັດຫຼືດັ່ງນັ້ນ
ສະນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີທາງເລືອກ, ທ່ານສາມາດເລືອກສໍາລັບ Web-DL ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຫນຶ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເລືອກ WEB-Rip ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຍັງດີກ່ວາ screener . ບໍ່ເຄີຍໄປກັບ screeners ທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ ripped ຈາກ DVDs ກັບ 480p ຫຼື 576p, ບາງຄັ້ງ HD, ແລະແມ້ກະທັ້ງບາງເທື່ອ BDRip .
ເບິ່ງຕາຕະລາງຂ້າງລຸ່ມນີ້ສໍາລັບການສະຫຼຸບໂດຍໄວຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າ: <1
WEB-DL
| ເວັບ RIP<0 |
WEB-DL Vs WEB-Rip
WEB-DL ດີກວ່າ HD Rip ບໍ?
Web-Dl ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນດີກວ່າໃນດ້ານຄຸນນະພາບ. HD rips ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍຢູ່ໃນສະຫະລັດ; ຄຸນນະພາບຂອງພວກມັນຂຶ້ນກັບແຜນການຂອງບຸກຄົນ, ຄຸນນະພາບວິດີໂອຕົ້ນສະບັບ, ແລະແບນວິດອິນເຕີເນັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບ 4k ໃນ HD rays ຈາກອຸປະກອນການຖ່າຍທອດ, ມັນຈະດີກວ່າ 1080P ຂອງ WebDL.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຂຶ້ນກັບຄວາມລະອຽດ. ຄືກັນ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ທັງ HDrip ແລະ Web Dl ແມ່ນ HD.
ອັນໃດດີກວ່າ: HDTV ຫຼື WEBRip?
Web-Rip ຫຼື HDRip ອັນໃດຈະດີກວ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບອັດຕາບິດ ແລະຄວາມລະອຽດ.
HD Rip ແມ່ນຄຳສັບທີ່ໃຊ້ກັບວິດີໂອທີ່ “ripped” ຈາກການອອກອາກາດ HDTV.
Ripping ແມ່ນຂະບວນການສຳເນົາເອກະສານດິຈິຕອນ.
HDV ແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມຄວາມລະອຽດທີ່ໃຊ້ແລ້ວ; ຄຳສັບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກເຖິງຄວາມລະອຽດຂອງວິດີໂອທີ່ຈີບແລ້ວ.
ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງຄຸນນະພາບຂອງທັງສອງ. ທັງ HDRip ແລະ Web Rip ແມ່ນ HD ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານມີທາງເລືອກ, ເລືອກສໍາລັບ 1080p ຫຼື 720p rip ຖ້າທັງສອງອັນ. ຫຼືທ່ານສາມາດໄປດ້ວຍຄວາມລະອຽດສູງກວ່າ, ເຊັ່ນ: 4k.
ມີຫຼາຍເງື່ອນໄຂເພີ່ມເຕີມ.ທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ຮູ້. ເບິ່ງວິດີໂອນີ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບພວກມັນ;
4K VS 1080p Blu-Ray VS DVD VS iTunes/UltraViolet – ທົບທວນການປຽບທຽບ
WEBRip ແລະ WEB-D L: ອັນໃດ ມີຄຸນນະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ?
WEB-DL ມີຄຸນນະພາບດີກວ່າ. A WEB-DL ກັບ WEB-Rip ແມ່ນຄ້າຍຄືກັບ DVDRip ຫຼາຍກວ່າ telecine.
ການເປັນການຈັບພາບຫນ້າຈໍຂອງການສະຕຣີມ, ທ່ານຈະພົບເຫັນວ່າ WEB-Rip ມີຫຼາຍຈຸດຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຫຼືການເຊື່ອມໂຊມກ່ວາການເຂົ້າລະຫັດທີ່ງ່າຍດາຍ.
ອັນນັ້ນເກີດຂຶ້ນຍ້ອນ “ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ” ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນເປັນປັດໄຈໜຶ່ງ, ແຕ່ມັນເປັນພຽງລັກສະນະຂອງວິທີການຈັບພາບ ແລະໝາຍຄວາມວ່າມັນມີຄຸນນະພາບຕໍ່າກວ່າ WEB-DL ຢູ່ໃນຕົວຂອງຂ້ອຍ.
ໃນຂອງຂ້ອຍ ຄວາມຄິດເຫັນ, ການປະກົດຕົວຂອງຄໍາວ່າ “ ເວັບ ” ໃນແຕ່ລະວິທີບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກມັນປຽບທຽບໄດ້.
ບົດຄວາມອື່ນໆ
ເພື່ອເບິ່ງສະບັບເວັບເລື່ອງຂອງ WEB Rips ແລະ WEB DLs, ຄລິກທີ່ນີ້.