तुम्ही कदाचित "जटिल" आणि "गुंतागुंतीचे" शब्द एकमेकांच्या बदल्यात वापरता. परंतु हे काही असामान्य नाही, कारण आपल्यापैकी बरेच जण करतात! या दोन्ही शब्दांचा अर्थ कठीण तरीही.

माझ्या अंदाजाप्रमाणे डॉ. पीटर मार्क रॉगेट आणि त्यांच्या कोशाचा मोठा वाटा आहे. त्याच्यामुळे, बहुतेकांचा असा विश्वास होता की "जटिल" आणि "जटिल" हे शब्द समानार्थी आहेत.

तथापि, वित्त विभागाचे सहयोगी प्राध्यापक, रिक नॅसन, त्याच्याशी असहमत. तो त्याच्या नवीन पुस्तकात जटिल आणि गुंतागुंतीच्या शब्दाचा वापर पूर्णपणे भिन्न संदर्भांमध्ये स्पष्ट करतो.

त्यांनी असेही सांगितले की क्लिष्ट समस्यांचे निराकरण करणे कठीण असू शकते परंतु तरीही विशिष्ट नियम, प्रणाली आणि प्रक्रिया वापरल्या गेल्यास त्या सोडवता येतील. तथापि, क्लिष्ट समस्यांसाठी वापरलेले उपाय जटिल समस्यांसह चांगले कार्य करत नाहीत.

जेव्हा एखादा निर्णय घेतो, तेव्हा ते सामान्यत: गुंतागुंतीला फक्त क्लिष्ट समजतात आणि नंतर ते सोडवण्यात अपयशी ठरतात.

या दोन संज्ञा कशा वेगळ्या आहेत ते पाहू आणि सिस्टीम थिअरी वापरून समजून घेऊया!

मूलभूत व्याख्या

प्रत्येक शब्दाची मूलभूत माहिती असते. व्याख्या . "जटिल" चा अर्थ सहसा एकमेकांशी जोडलेले अनेक भाग असतात. याचे एक उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे, “जलवाहिन्यांचे एक जटिल नेटवर्क.”

याउलट, “क्लिष्ट” म्हणजे हाताळणे किंवा समजणे सोपे नाही. हे एका विशिष्ट पातळीचा संदर्भ देतेअडचण. विशेषण म्हणून, दोघांमधील फरक असा आहे की जटिल हे कठीण किंवा गुंतागुंतीचे आहे, जटिल अनेक संमिश्रांनी बनलेले आहे आणि सोपे नाही. संज्ञा म्हणून, दोन्ही संज्ञांमधील फरक असा आहे की कॉम्प्लेक्सला सामान्यतः समस्या म्हणून संदर्भित केले जाते, परंतु गुंतागुंतीचा वापर मुख्यतः सामाजिक परिस्थिती भावना किंवा भावनांसाठी केला जातो.

परंतु विविध दृष्टीकोन आणि संदर्भ वापरून ते कसे वेगळे आहेत ?

प्रणाली सिद्धांत

“कॉम्प्लेक्स” हा शब्द संदर्भ देण्यासाठी वापरला जातो घटकांची पातळी . जर एखादी समस्या जटिल असेल तर याचा अर्थ असा आहे की तिच्याकडे अनेक अंश आहेत.

दुसर्‍या बाजूला, "जटिल" हा उच्च अडचण पातळी असलेल्या परिस्थितीसाठी वापरला जातो. म्हणजे, जर एखादी समस्या गुंतागुंतीची असेल, तर त्यात अनेक भाग असू शकतात किंवा नसू शकतात, परंतु त्याचे निराकरण करण्यासाठी प्रचंड मेहनत आणि कठोर परिश्रम आवश्यक आहेत.

नॅसनच्या मते, एक गुंतागुंतीची समस्या अशी आहे ज्यामध्ये घटक वेगळे केले जाऊ शकतात आणि पद्धतशीर आणि तार्किक पद्धतीने हाताळले जाऊ शकतात. हा मार्ग नियम आणि अल्गोरिदम वर आधारित दृष्टिकोन वापरतो.

हे सूचित करणे कठीण असले तरी, काहीतरी फक्त क्लिष्ट करण्यासाठी नेहमीच एक निश्चित क्रम असतो. उदाहरणार्थ, पुन्हा वापरता येण्याजोगे रॉकेट बनवणे कठीण आहे, परंतु त्यात एक पद्धतशीर पद्धतीने आहे ज्यामध्ये तुम्ही करू शकता करू.

रॉकेट एकमेकांशी जोडलेले आहे आणि एकत्र काम करते आणि त्यांना समजून घेणे अवघड असू शकते. तथापि, सर्वकाही असू शकतेमॅप केले आणि समजले.

जर आपण एखाद्या गुंतागुंतीच्या समस्येकडे पाहिले तर ती पूर्णपणे वेगळी कथा आहे!

या प्रकारची समस्या अशी आहे जिथे तुम्ही वेगवेगळ्या भागांवर मजबूत पकड मिळवू शकत नाही आणि त्यांचे निराकरण करण्यासाठी तुम्ही कोणतेही अल्गोरिदम किंवा नियम पाळू शकत नाही. नासनचा असा विश्वास आहे की जटिल गोष्टींना क्रम किंवा अंदाज नसतो.

हे जटिल समस्या अधिक आव्हानात्मक बनवते कारण त्याचे आंतर-संबंधित भाग अप्रत्याशितपणे संवाद साधतात. जर लोकांचे व्यवस्थापन करणे आव्हानात्मक असेल, तर नवीन उत्पादनावर बाजारपेठ कशी प्रतिक्रिया देईल हे शोधणे कठीण आहे. "जटिल" या शब्दाशी संबंधित खूप अनिश्चितता आहे.

थोडक्यात, क्लिष्ट प्रणाली अत्यंत अंदाज लावता येण्याजोग्या असतात, आणि गुंतागुंतीच्या पूर्ण विरुद्ध असतात . कॉम्प्लेक्स हे प्रामुख्याने अप्रत्याशित बाबी असतात ज्यांचे नियंत्रण करणे कठीण असते l.

गणितीय दृष्टीकोन

ठीक आहे, जर तुम्ही गणिताच्या दृष्टीकोनातून दोघांकडे पाहिले, तर ते दावा करते की क्लिष्ट समस्या किंवा प्रणाली "मोठ्या" परंतु तरीही ते सोडवण्यायोग्य असतात. त्यांना पूर्णपणे समजले जाऊ शकते, म्हणजे त्यांची अंतर्निहित यंत्रणा किंवा घटक माहित आहेत.

तुलनेत, जटिल समस्या निर्धारवादी किंवा निराकरण न करता येण्याजोग्या दिसतात. आपण या गोष्टी पूर्णपणे समजू शकत नाही, म्हणून आयटम अंतर्निहित यंत्रणा किंवा घटक बदलांसाठी संवेदनशील आहे.

म्हणून, हे दृश्य देखील या कल्पनेचे समर्थन करते की जटिलतेचा अर्थ समान गोष्ट नाही आणि त्यात वापरली जातेपूर्णपणे भिन्न संदर्भ. तुम्हाला एक चांगली कल्पना देण्यात मदत करण्यासाठी हा व्हिडिओ आहे.

अभियांत्रिकी आणि व्यवसायाच्या अटींमध्ये क्लिष्ट आणि क्लिष्ट बाईट-साइज लर्निंगची व्याख्या आहे. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, एखाद्या परिस्थितीसाठी कोणता शब्द योग्य आहे हे लक्षात ठेवण्यासाठी तुम्ही याचा वापर सूचक म्हणून करू शकता.

समस्या गुंतागुंतीची आहे की फक्त गुंतागुंतीची आहे हे तुम्ही कसे सांगाल?

यावर शोधणे खरोखर सोपे आहे. क्लिष्ट आव्हाने तांत्रिक असतात, असे म्हटले जाते, तर जटिल अशक्य असे म्हटले जाते. जरी माणसं रेखीय विचारसरणीत चांगली असली तरी ते गुंतागुंतीच्या समस्या लगेच सोडवू शकत नाहीत.

माणूस नाजूक शस्त्रक्रिया करणारे यंत्रमानव का बनवू शकतात पण एखादे व्यावसायिक युनिट चांगले का चालत नाही हे शोधण्यासाठी धडपड का करतात याचा तुम्हाला कधी प्रश्न पडला आहे का? याचे कारण असे की मानव रेखीय कनेक्शन बनवण्यास अत्यंत सक्षम आहेत. अत्याधुनिक तांत्रिक आव्हाने - क्लिष्ट समस्यांवर प्रभुत्व मिळवणे.

या समस्यांमध्ये सरळ रेषा, चरण-दर-चरण निराकरणे आहेत आणि सहसा अंदाज लावता येतात. योग्य कौशल्य असलेले लोक अंमलबजावणीसाठी कार्यक्षम आणि सोपे उपाय डिझाइन करू शकतात.

तथापि, जेव्हा बहुआयामी आव्हानांचा विचार केला जातो तेव्हा मानव अडकतात. याचे कारण असे की जटिल आव्हानांना नाविन्यपूर्ण प्रतिसादांची आवश्यकता असते.

एखादी गोष्ट क्लिष्ट मानली, तर त्याचा अर्थ असा होतो की तिची रचना तितकी सोपी नसते. तुम्ही त्याचे वेगवेगळे भाग क्षुल्लक मार्गाने जोडू शकता. आहेअशा परिस्थितीत समाधानासाठी सरळ रेषा नाही, आणि तुम्हाला कदाचित प्रतीक्षा करावी लागेल आणि ते कसे होते ते पहावे लागेल.

त्याच्या नावाच्या विरुद्ध, क्लिष्ट समस्यांपेक्षा क्लिष्ट समस्या सोडवण्यासाठी अधिक सुलभ होतात.

जटिल समस्या म्हणजे काय?

याचा अर्थ समस्या अप्रत्याशित आणि अत्यंत आव्हानात्मक आहे. जटिल समस्यांमध्ये अनेक स्पर्धात्मक दृष्टीकोनातून संपर्क साधण्याची क्षमता समाविष्ट असते आणि अनेक भिन्न निराकरणे असतात.

म्हणून, या प्रकरणात, अनुसरण करण्यासाठी कोणतेही स्पष्ट-कट पायऱ्या नाहीत किंवा निरीक्षण करण्यासाठी अल्गोरिदम नाहीत, उलट समस्येचे निराकरण करण्याच्या आशेने विविध प्रयत्नांचा समूह आहे.

कॉम्प्लेक्स प्रॉब्लेमचे उदाहरण

सेल्फ ड्रायव्हिंग ट्रेन क्लिष्ट असू शकते! सर्व कारण तिच्या बोर्डवर अनेक भिन्न प्रणाली आहेत. तापमान नियंत्रित करणे, दरवाजे बंद करणे किंवा उघडणे आणि स्थानके ओळखणे या सर्व गोष्टी वेगळ्या आहेत.

तथापि, सुरुवातीच्या काळात ते चालवणाऱ्या लोकांसाठी ते अवघड नसून क्लिष्ट आहे. एकदा त्यांनी चरणांचे आणि प्रक्रियेचे अनुसरण करण्यास प्रारंभ केल्यावर, समस्या सोडवणे अधिक व्यवस्थापित करणे शक्य होते.

काही जटिल समस्येची उदाहरणे समाविष्ट आहेत:

• हवामान बदल 13>
• जागतिक गरिबी
• बाल अत्याचार
• दहशतवाद
• जागतिक आर्थिक संकट

अशा समस्यांना त्यांच्या अतिशय आव्हानात्मक स्वरूपामुळे “जटिल” असे वर्गीकृत केले जाते. हे मुद्दे खूप आहेतविचार करा, आणि त्यांचे निराकरण करण्यासाठी, आणि सिस्टीम एकल चरणांचे अनुसरण करण्याऐवजी फक्त भिन्न गोष्टींचा प्रयत्न करू शकतात.

क्लिष्ट समस्या म्हणजे काय?

"क्लिष्ट" या शब्दाचा अर्थ असा होतो की काहीतरी अवघड आहे. 2

एक गुंतागुंतीची वैद्यकीय प्रक्रिया याचे उदाहरण असू शकते. तथापि, जरी ते गुंतागुंतीचे असले तरीही, त्यात अद्याप विशिष्ट नियम आहेत जे समस्येचे निराकरण करण्यात किंवा प्रक्रिया कार्यान्वित करण्यात मदत करतात.

हे चित्र क्लिष्ट दिसू शकते. तथापि, जर तुम्हाला ते सोडवण्याच्या चरणांची माहिती नसेल, तर ती तुमच्यासाठी एक जटिल समस्या असेल.

एखादी व्यक्ती किती गुंतागुंतीची असू शकते?

मला वाटत नाही की एखादी गुंतागुंतीची व्यक्ती आहे. पण गुंतागुंतीचे आहेत. समस्यांप्रमाणेच, या प्रकारचे लोक मिळणे कठीण आहे.

त्यांना जे हवे आहे ते मिळवण्यासाठी, एक व्यक्ती म्हणून ते काय आहेत याची पार्श्वभूमी तुमच्याकडे आधीपासूनच असली पाहिजे. क्लिष्ट व्यक्तींना उदास होण्याची प्रवृत्ती असते. याव्यतिरिक्त, ते सहजपणे नाराज होऊ शकतात.

त्यांच्याकडे स्वतःहून न केलेल्या गोष्टींचे वचन देण्याचीही प्रवृत्ती असते. हे खरोखर त्यांना गुंतागुंतीचे बनवते. एक गोष्ट सांगून दुसरी कशी करता येईल?

पण काळजी करू नका. त्यांनी कितीही वेळा आक्रोश केला तरीही ते नेहमीच्या स्थितीत परत येतील. मी तुम्हाला अशा गोष्टी लिहून ठेवण्याचा सल्ला देतो ज्यामुळे त्यांना चिडचिड होऊ शकतेयुक्तिवाद

क्लिष्ट वि. कॉम्प्लेक्स (उदाहरणे)

जटिल सहसा "किती," याचा संदर्भ देते, याचा अर्थ बरेच काही चालू आहे. त्याच वेळी, क्लिष्ट म्हणजे "किती कठीण" याचा अर्थ ते किती कठीण आहे.

बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, यामुळे दोन्ही समान मूलभूत अर्थ असू शकतात, कारण कॉम्प्लेक्सचा अर्थ क्लिष्ट असा काढला जाऊ शकतो.

एक योजना क्लिष्ट आणि गुंतागुंतीची असू शकते!

तथापि, कॉम्प्लेक्सचा वापर त्याच्या तपशीलाच्या पातळीवर विशिष्ट आहे. तुम्ही नियोजित कॉम्प्लेक्सचा विचार कराल कारण ते कार्यान्वित करणे आव्हानात्मक आहे. हे असे असू शकते कारण त्यात अनेक घटक असू शकतात जे विशिष्ट चरणांद्वारे सोडवले जाऊ शकत नाहीत.

दुसरीकडे, योजना देखील क्लिष्ट असू शकते कारण त्यात बरेच भिन्न घटक आहेत. तथापि, अडचण पातळी कमी होते कारण तपशील पद्धतशीरपणे हाताळले जाऊ शकतात.

दुसरा फरक असा आहे की कॉम्प्लेक्स बहुतेक वेळा ऑब्जेक्टच्या मालकीच्या अंतर्गत राज्याचा संदर्भ देते. त्याच वेळी, क्लिष्ट अधिक बाह्य स्थितीचा संदर्भ घेऊ शकते. उदाहरणार्थ, एका जटिल इमारतीमध्ये खोल्या आणि संलग्नक यांसारखे बरेच वेगवेगळे भाग असतात. याउलट, गुंतागुंतीच्या संरचनेत गुंतागुंतीचा किंवा वैविध्यपूर्ण इतिहास असू शकतो.

येथे कॉम्प्लेक्स विरुद्ध क्लिष्ट शब्दांमधील फरक करण्यास मदत करण्यासाठी काही उदाहरणांसह एक टेबल आहे:

जटिल आणि कठीण क्रियाकलाप.

या उदाहरणांमध्ये एक गोष्ट लक्षात घेण्यासारखी आहे की सर्व क्लिष्ट समस्या विचारांना प्रवृत्त करतात असे दिसते जेथे एखाद्याचा असा विश्वास आहे की त्या गणना पद्धतीने सोडवल्या जाऊ शकतात, तर गुंतागुंतीचे प्रश्न अधिक मनाला भिडणारे आहेत!

अंतिम विचार

मला आशा आहे की या लेखातील उदाहरणे जटिल आणि गुंतागुंतीच्या मधील फरक स्पष्ट करण्यात मदत करतील.

जटिल आणि क्लिष्ट या दोन्ही संज्ञा अनेकदा परस्पर बदलण्याजोग्या वापरल्या जातात कारण लोकांना असे वाटते की त्यांच्यात समान संदर्भ आहेत. तथापि, संदर्भ भिन्न आहे. जरी ते समानार्थी म्हणून वापरले जाऊ शकतात, दुसर्‍याऐवजी एक वापरल्याने वाक्याचा संदर्भ बदलतो.

शेवटी, कॉम्प्लेक्स म्हणजे एखाद्या सिस्टीममधील घटकांच्या भिन्न संख्येचा संदर्भ असतो, तर गुंतागुंतीचा अर्थ एखाद्या गोष्टीची अडचण पातळी दर्शवतो. दोघांमध्ये फरक करण्याचा दुसरा मार्ग म्हणजे लक्षात ठेवणे की जटिल सामान्यतः तांत्रिक परिस्थितीमध्ये वापरले जाते, जसे कीयंत्रसामग्री म्हणून. क्लिष्ट असताना, दुसरीकडे, हे मुख्यतः अधिक सामाजिक परिस्थितींमध्ये वापरले जाते, जसे की नातेसंबंध किंवा भावना.

इतर लेख वाचलेच पाहिजेत

क्लिष्ट आणि क्लिष्ट फरकांची वेब स्टोरी आवृत्ती पाहण्यासाठी येथे क्लिक करा.