Þú notar líklega til skiptis orðin „flókið“ og „flókið“. En þetta er ekkert óvenjulegt, því flest okkar gera það! Bæði þessi orð þýða erfitt allavega.

Ég býst við að Dr. Peter Mark Roget og samheitaorðabók hans eigi stóran þátt. Vegna hans taldi meirihlutinn að orðin „flókið“ og „flókið“ væru samheiti.

Hins vegar var dósent í fjármálum, Rick Nason, honum ósammála. Hann útskýrir í nýrri bók sinni notkun orðsins flókið og flókið í allt öðru samhengi.

Hann sagði einnig að flókin vandamál geti verið erfitt að leysa en samt sé hægt að takast á við þær ef sérstakar reglur, kerfi og ferli eru notuð. Hins vegar virka lausnirnar sem notaðar eru fyrir flókin mál ekki vel með flóknum málum.

Þegar maður tekur ákvörðun, telja þeir oft flóknar sem einfaldlega flóknar ákvarðanir og setja sig síðan í aðstöðu til að mistakast við að leysa þær.

Lítum á hvernig þessi tvö hugtök eru ólík og skiljum þau með því að nota kerfisfræði!

Grunnskilgreiningar

Hvert orð hefur sína grunnskilgreiningu skilgreiningar . Merkingin fyrir „flókið“ samanstendur af mörgum mismunandi hlutum sem eru venjulega samtengdir. Frábært dæmi um þetta er "flókið net vatnsrása."

Aftur á móti þýðir "flókið" ekki auðvelt að eiga við eða skilja. Það vísar til ákveðins stigserfiðleiki. Sem lýsingarorð er munurinn á þessu tvennu sá að flókið er erfitt eða flókið, flókið er byggt upp úr mörgum samsettum og er ekki einfalt. Sem nafnorð er munurinn á báðum hugtökum sá að flókið er venjulega nefnt vandamál, en flókið er aðallega notað fyrir félagslegar aðstæður eins og tilfinningar eða tilfinningar.

En hvernig eru þau ólík með því að nota ýmis sjónarhorn og samhengi ?

Kerfiskenning

„Flókið“ er hugtak sem notað er til að vísa til stig íhlutanna . Ef vandamál er flókið þýðir það að það hefur margar gráður.

Aftur á móti er „flókið“ notað fyrir aðstæður með hærra erfiðleikastig. Það er að segja, ef vandamál er flókið, gæti það verið margir hlutir í því eða ekki, en það mun krefjast gríðarlegrar fyrirhafnar og mikillar vinnu til að leysa.

Samkvæmt Nason er flókið mál þar sem hægt er að aðskilja íhlutina og meðhöndla þau á kerfisbundinn og rökréttan hátt. Þessi leið notar nálgun sem byggir á reglum og reikniritum .

Þó að það sé erfitt að benda á það, er alltaf ákveðin röð á einhverju sem er bara flókið. Til dæmis er erfitt að búa til endurnýtanlega eldflaug, en það hefur kerfisbundinn hátt þar sem þú getur gera það.

Eldflaugin hefur tengst saman og unnið saman og það gæti verið flókið að skilja þær. Hins vegar getur allt veriðkortlagt og skilið.

Ef við skoðum flókið mál, þá er það allt önnur saga!

Þessi tegund af vandamálum er þar sem þú getur ekki náð föstum tökum á mismunandi hlutum og það er ekkert reiknirit eða reglur sem þú getur fylgt til að leysa þau. Nason telur að flóknir hlutir hafi hvorki röð né fyrirsjáanleika.

Þetta gerir flókið mál erfiðara vegna þess að innbyrðis tengdir hlutar þess hafa ófyrirsjáanleg samskipti. Ef það er krefjandi að stjórna fólki, er erfitt að finna út hvernig markaður myndi bregðast við nýrri vöru. Það er svo mikil óvissa tengd orðinu „flókið“.

Í stuttu máli eru flókin kerfi mjög fyrirsjáanleg og flókin er algjör andstæða . Flókið er fyrst og fremst ófyrirsjáanleg mál sem erfitt er að stjórna l.

Stærðfræðilegt sjónarhorn

Jæja, ef þú horfir á þetta tvennt frá stærðfræðilegu sjónarhorni, heldur það því fram að flókin vandamál eða kerfi hafi tilhneigingu til að vera „stór“ en samt frekar leysanleg. Hægt er að skilja þau að fullu, sem þýðir að undirliggjandi kerfi þeirra eða íhlutir eru þekktir.

Til samanburðar virðast flókin vandamál vera óákveðin eða óleysanleg. Þú getur ekki skilið þessa hluti til fulls, svo hluturinn er viðkvæmur fyrir undirliggjandi aðferðum eða breytingum á íhlutum.

Svo, jafnvel þessi skoðun styður þá hugmynd að flókið þýði ekki það sama og sé notað íallt annað samhengi. Hér er myndband til að hjálpa þér að gefa þér betri hugmynd.

Bite-Size Learning skilgreinir sig sem flókið og flókið í verkfræði og viðskiptalegu tilliti. Það kemur á óvart að þú getur notað þetta sem vísbendingu til að muna hvaða orð er viðeigandi fyrir aðstæður.

Hvernig segir þú hvort vandamál sé flókið eða einfaldlega flókið?

Það er í raun auðvelt að koma auga á það. Sagt er að flóknar áskoranir séu tæknilegar, en flóknar eru sagðar vera nálægt hinu ómögulega. Jafnvel þó að menn séu nokkuð góðir í línulegri hugsun, geta þeir ekki leyst flókin vandamál strax.

Viltu alltaf velta því fyrir þér hvers vegna menn geta smíðað vélmenni sem framkvæma viðkvæmar skurðaðgerðir en eiga erfitt með að komast að því hvers vegna rekstrareining gengur ekki vel? Þetta er vegna þess að menn eru mjög færir um að gera línulegar tengingar að geta náð tökum á háþróuðum tæknilegum áskorunum- flókin mál.

Þessi mál hafa beinar, skref-fyrir-skref lausnir og eru venjulega fyrirsjáanlegar. Fólk með rétta sérfræðiþekkingu getur hannað skilvirkar og auðveldar lausnir til að innleiða.

Hins vegar, þegar kemur að fjölvíða áskorunum, festast menn. Þetta er vegna þess að flóknar áskoranir þurfa tilhneigingu til að krefjast nýstárlegra viðbragða.

Ef eitthvað er talið flókið þýðir það yfirleitt að uppbygging þess sé ekki svo einföld. Þú gætir tengt marga mismunandi hluta þess á óléttan hátt. Þarna erengin bein lína að lausn í slíku tilfelli, og líklega verður þú að bíða og sjá hvernig það fer.

Öfugt við nafnið verða flókin vandamál aðgengilegri til úrlausnar en flókin.

Hvað er átt við með flóknu vandamáli?

Það þýðir að vandamál er ófyrirsjáanlegt og mjög krefjandi. Flókin vandamál hafa tilhneigingu til að fela í sér hæfileikann til að nálgast frá mörgum samkeppnissjónarmiðum og hafa nokkrar mismunandi lausnir.

Svo, í þessu tilfelli, þá eru engin skýr skref til að fylgja eða reiknirit til að fylgjast með, frekar fullt af mismunandi tilraunum í von um að leysa málið.

Dæmi um flókið vandamál

Sjálfkeyrandi lest getur verið flókið! Allt vegna þess að það er með mörg mismunandi kerfi um borð. Það er mismunandi að stjórna hitastigi, loka eða opna hurðir og þekkja stöðvarnar.

Hins vegar er það ekki flókið heldur flókið fyrir fólkið sem hjólar það líka, í upphafi. Þegar þeir byrja að fylgja skrefum og verklagsreglum verður lausn vandans viðráðanlegri.

Nokkur fleiri dæmi um flókið vandamál eru:

• Loftslagsbreytingar
• Fátækt í heiminum
• Barnamisnotkun
• Hryðjuverk
• Alþjóðleg fjármálakreppa

Slík mál eru flokkuð sem „flókin“ vegna þess að þau eru mjög krefjandi. Þessi mál eru mikið tilhugsa um, og leysa þau, og kerfi geta aðeins reynt mismunandi hluti frekar en að fylgja einum skrefum.

Hvað er átt við með flóknu vandamáli?

Hugtakið „flókið“ gefur til kynna að eitthvað sé erfitt. Það þýðir venjulega ýmsa þætti sem þarf að huga að áður en svar fæst vegna erfiðleikastigsins.

Flókið læknisaðgerð getur verið dæmi um þetta. Hins vegar, jafnvel þótt það sé flókið, hefur það samt sérstakar reglur sem hjálpa til við að leysa vandamálið eða framkvæma ferlið.

Þessi mynd getur litið flókin út. Hins vegar, ef þú veist ekki skrefin til að leysa það, þá virðist það vera flókið vandamál fyrir þig.

Hversu flókinn getur einstaklingur verið?

Ég held að það sé ekki til eitthvað sem heitir flókin manneskja. En það eru flóknar. Rétt eins og vandamál er erfitt að fá þessa tegund af fólki.

Til þess að þú getir fengið það sem þeir vilja þarftu að hafa þegar bakgrunn á því hvað þeir eru sem manneskja. Flóknir einstaklingar hafa tilhneigingu til að sulla. Að auki geta þeir líka auðveldlega móðgað.

Þeir hafa líka tilhneigingu til að lofa hlutum sem þeir gera ekki sjálfir. Þetta gerir þá virkilega flókna. Hvernig getur maður sagt eitt og gert svo hitt?

En ekki hafa áhyggjur. Sama hversu oft þeir sökkva þá myndu þeir samt komast aftur í það venjulega. Ég legg til að þú skráir niður það sem gerir þau pirruð til að forðaströk.

Flókið vs. flókið (dæmi)

Flókið vísar venjulega til „hversu mikið,“ sem þýðir að mikið er að gerast. Á sama tíma vísar flókið til „hversu erfitt,“ sem þýðir hversu erfitt það er.

Í mörgum tilfellum getur þetta leitt til þess að báðir hafa sömu grunnmerkingu, þar sem hægt er að álykta að flókið þýði flókið.

Áætlun getur verið bæði flókin og flókin!

Hins vegar er notkun á flóknum sértæk fyrir smáatriði þess. Þú munt íhuga skipulagða flókið vegna þess að það er krefjandi í framkvæmd. Þetta gæti verið vegna þess að það gæti haft marga hluti sem ekki er hægt að leysa með sérstökum skrefum.

Á hinn bóginn getur áætlun líka verið flókin vegna þess að hún hefur marga mismunandi þætti. Hins vegar minnkar erfiðleikastigið vegna þess að hægt er að takast á við smáatriðin kerfisbundið.

Annar munur er sá að flókið vísar oft til innri ríkiseignar hlutarins. Á sama tíma getur flókið átt við ytra ástand. Til dæmis, flókin bygging hefur mikið af mismunandi hlutum, svo sem herbergi og viðbyggingar. Aftur á móti gæti flókið skipulag haft flókna eða fjölbreytta sögu.

Hér er tafla með nokkrum dæmum til að hjálpa til við að greina á milli hugtakanna flókið og flókið:

Flókin og erfið starfsemi.

Eitt sem þarf að hafa í huga í þessum dæmum er að öll flókin vandamál virðast hvetja til hugsunar þar sem maður trúir því að hægt sé að leysa þau á útreiknaðan hátt, en flókin mál eru meira hugarástand!

Lokahugsanir

Ég vona að dæmin í þessari grein hjálpi að einhverju leyti til að skýra muninn á flóknu og flóknu.

Flókið og flókið eru bæði hugtök sem oft eru notuð til skiptis vegna þess að fólk heldur venjulega að það hafi svipað samhengi. Samhengið er þó ólíkt. Þó að hægt sé að nota þau sem samheiti breytir það samhengi setningarinnar að nota eitt í stað hins.

Að lokum vísar flókið til mismunandi fjölda íhluta í kerfi, en flókið vísar til erfiðleikastigs einhvers. Önnur leið til að greina á milli þessara tveggja er að muna að flókið er venjulega notað í tæknilegum atburðarásum, ss.sem vélar. Þó það sé flókið, á hinn bóginn, er það aðallega notað í fleiri félagslegum aðstæðum, svo sem samböndum eða tilfinningum.

Aðrar greinar sem þarf að lesa

Smelltu hér til að sjá vefsöguútgáfuna af flóknum og flóknum mun.