Mõnikord võib tekkida küsimus, kas mellofon ja metsasarv on üldse erinevad või on need hoopis sünonüümid ja neid kasutatakse üksteisega asendatavalt.

Lühike vastus on nii jah kui ka ei; see sõltub täielikult tootjast ja nende instrumentide klassifikatsioonist. Need kaks instrumenti on väga sarnased ja on lihtne mõista, miks inimesed võivad neid teineteisega segi ajada.

Kui olete keegi, kes on nende kahe vahel segaduses, siis on mul just õige artikkel teie jaoks. Arutlen põhilisi erinevusi Mellofoni ja metsasarve vahel.

Palun lugege edasi, et rohkem teada saada.

Milline instrument on metsasarv?

Prantsuse sarv, märkige, kuidas see on rohkem kumer.

The Prantsuse sarv mida tuntakse ka sarvena, on spiraaliks mähitud messingitorust valmistatud instrument, millel on laiendatud kell. F/B♭-tüüpi topeltkõrv (tehniliselt saksa sarvede liik) on sarv, mida kasutavad kõige sagedamini professionaalsed orkestrid ja bändimängijad.

Prantsuse sarv on kõige paremini tuntud oma revolutsioonilise rolli poolest klassikalises muusikas, aga ka selle hiljutise lisandumise tõttu klassikalisse jazzmuusikasse.

Kindlasti olete filmides näinud metsasarve, mida kasutatakse väljapeetud ja kõnekates seadetes.

Mis on tegelikult Mellofon?

Mellofoni mängiva muusiku käed.

The mellofon on puhkpill Tavaliselt on see häälestatud võtmes F, kuigi mudelid B♭, E♭, C, ja G (kui torupill ) on ka ajalooliselt eksisteerinud. Samuti on see kooniline puur.

Mellofoni kasutatakse metsasarvede asemel keskmise häälega puhkpillimängijana marssiorkestrites ning trummi- ja pasunakorpustes. Seda võib kasutada ka metsasarvede osade mängimiseks kontsertorkestrites ja orkestrites. Lõppude lõpuks kõlavad need muusikainstrumentidega mitte väga hästi kursis olevate tavainimeste kõrvale üsna sarnaselt.

Neid pille kasutatakse marssimiseks metsasarvede asemel, sest nende kellad on suunatud pigem ettepoole kui tahapoole. Kuna helide resonants muutub marssimise puhul vabas keskkonnas probleemiks.

Sõrmed mellofoni jaoks on samad, mis sõrmede sõrmede jaoks. trompet, alt (tenor) sarv , ja enamik vaskpuhkpille. Kuna mellofon on populaarne väljaspool kontsertmuusikat, on selle soolo kirjandus võrreldes metsasarvega vähe, välja arvatud nende kasutamine pasunakooris ja trummikorpustes.

Mis on erinevus?

Tegelikke marssipartideks mõeldud metsasarvi kasutatakse Bb-toonis ja need on sama pikad kui Bb/F-kaksikpillide Bb-pool. Pilli mängimiseks kasutatakse topeltkõrval paiknevat Bb-poolt. Pillile sobivad ainult sarve suupillid, kuna muud suupillid ei sobi nii ideaalselt.

Mellofon on F-toonis, erinevalt metsasarvede puhul kasutatavast B-toonist. See on poole väiksem kui topeltpilli F-pool. See kasutab trompetisõrme, ja pliidipill võtab vastu trompeti-/flöödisarve suupille.

Adapteriga saab kasutada sarve suupilli. Nii et see muudab mellofoni mitmekülgsemaks.

Suuosa on erinev, eriti kõla. Mellofonil kasutatakse erinevaid ja eripäraseid suupille (peamiselt midagi trompeti ja eufooniumi suupillide vahepealset) ja marssiv metsasarv kasutab tavalist traditsioonilist metsasarve suupilli.

F-mellofonil on toru poole pikem kui metsasarvel. See annab sellele trompetile ja enamikule teistele puhkpillidele sarnasemad ülemhelid. Mellofoni mängimisel tekkivad kerged vead ja hälbed, on võrreldes metsasarvega vähem väljendunud.

Kus neid kasutatakse?

Marssimishäält kasutatakse marssimiseks sarve asemel, sest see on kõlariga instrument, mis võimaldab heli projitseerida ainult selles suunas, kuhu mängija on suunatud.

See on oluline trummikorpustes. Marssiorkestrite puhul, kuna publik on tavaliselt ainult ühel pool orkestrit. Mellofonid on valmistatud väiksema läbimõõduga, et saavutada suurem helitugevus kui marssivate metsasarvede puhul.

Marssivad B-sarved kasutavad küll sarvesuuaparaati ja neil on rohkem metsasarve sarnane kõla, kuid neid on raskem täpselt mängima panna.

Tavapärase marssimisasendi kõrval on traditsiooniline metsasarv mõnes mõttes üllatavalt kõikjal olemas. Seevastu traditsiooniline mellofoni kasutatakse harva väljaspool marsside ja ansamblite tegevust, kuigi seda saab kasutada metsasarve osade mängimiseks. a kontsertorkester või orkester.

Kumb on lihtsam?

Teine tegur mellofonide laialdasemal kasutamisel on nende lihtsus võrreldes raskustega, mis on järjekindlalt mängib hästi metsasarve.

Prantsuse sarve puhul teevad osalised torude pikkus ja ava suurus. See on palju tihedamalt koos kui teistel sarnastel puhkpillidel. Nende tavaline kõlaväli raskendab nii täpset mängimist.

Teisisõnu, mellofon on keerukalt konstrueeritud instrument, mis mängib ligikaudset heli sarve pakendis, mis on kasulik marssimise ajal mängides.

Mellofonid on sisuliselt trompetid, millel on piklik toru ja hiiglaslik kell (või pilli põhikorpus), mis annab neile suurema helitugevuse kui tavalisel trompetil.

Nad on helikõrguselt Bb ja Es vahel, nii et nad ei nõua suurt pingutust kopsudele ja huultele, et hingata sisse nagu mõned teised puhkpillid.

Millise peaksite valima?

Kui otsite midagi odavamat ja valjemat , siis ei pruugi see olla täpselt see instrument, mida otsida. Kui aga soovite midagi, mis on kergemini kätte saada ja andestab rohkem vigu mängimise ajal, siis on mellofon suurepärane alternatiiv metsasarvele .

Lõppkokkuvõttes on nad mõlemad puhkpillid. Peamine erinevus seisneb selles, et metsasarve kasutatakse orkestrites või ansamblites, samas kui marssimis- ja jazzansamblid mängivad mellofoni.

Kui sa kaalud bändiga liitumist, siis tea seda, et metsasarv on üks kõige raskemini õpitavatest instrumentidest. Kui aga otsustad mängida marssiorkestris, siis ei ole mellofonil nii raske mängida ja see on huultele kergem.

See youtube video võtab suurepäraselt kokku kõik üksikasjad, mida ma olen katnud. Vaadake!

Kas nad on tõesti nii erinevad?

Mis on hinna vahe?

Kuigi need kaks instrumenti on paljuski sarnased, on nende hinnaklassid täiesti erinevad.

Nagu Prantsuse sarved on keerukamalt valmistatud. Need annavad rikkalikumaid helisid, kuid on ootuspäraselt palju kallimad kui mellofonid.

Just seetõttu soovitavad paljud, soovitavad uued mängijad osta metsasarve asemel mellofoni. Nii saavad nad hästi tutvuda nende pillidega, ilma et nad lõhuksid panga!

Siinkohal olen lisanud allpool oleva andmetabeli, kus on loetletud tavaliste puhkpillide hinnad.

Need võivad saada kalliks.

Kui raske on metsasarv?

Prantsuse sarv on kurikuulus selle raskuse poolest, et seda on raske täpselt mängida, Miks see nii on?

Peamine põhjus on see, et Sarvel on iseloomulik 4,5 oktaavi ulatus, palju rohkem kui mis tahes muu puhk- või puhkpillimängija. Kõigi õigete nootide mängimine seeria tipus on väga raske.

Kui sa mängid noodi sarves, siis see resoneerib selle noodi harmoonilise seeriaga seotud ülemtoonidega. 1 noot on foneetiliselt 16 nooti, nii et mängija peab häälestuma seeriaga ja teiste instrumentidega, muidu läheb segaseks.

Sarvemängijatel on suurepärane pigi, sest nad tunnetavad neid ülemtoone ja teine mängija, kes on väljakul väljas, häirib neid.

Üks põhjus on see, et suupill on teiste puhkpillidega võrreldes suhteliselt väike. See nõuab suurem kogus peenust Teie koosseis peab olema õige, muidu ei saa te kunagi areneda.

Prantsuse sarvel on kaks korda pikemad torud kui trompetil, tenorsarvel või mellofonil. See tähendab, et iga klapikombinatsiooni noodid on lugematu arv ja üsna lähestikku. See suurendab valesti häälestamise võimalust, eriti kõrgemate nootide puhul.

Võrreldes teiste keskmistega on metsasarvel kitsam ja teravam suupill. Õhuke suupill põhjustab, et sarv on vähem stabiilselt juhitav.

Kokkuvõte

Pange tähele selles artiklis esitatud põhiteavet:

• Mellofon ja metsasarv on üldjoontes väga sarnased, kuid nende struktuuris ja helikõrguses on palju erinevusi.

• Prantsuse sarve on palju raskem omandada, see on ka kallim kui Mellofon.

• Prantsuse sarv annab sügavamaid ja rikkalikumaid helisid, samas kui Mellofonil on valjemad ja üldisemad helid.

• Prantsuse sarve kasutatakse peaaegu kõikjal, samal ajal kui Mellofon on sobivam konkreetsesse nišši, s.t marssiorkestrite jaoks.

Sind võib huvitada:

MIS VAHE ON SÄÄSTUPOELETTIDEL JA HEATEGEVUSKAUPLUSTEL? (SELGITATUD)

MIS VAHE ON MONTANA JA WYOMINGI VAHEL? (SELGITATUD)

VALGE MAJA VS. USA KAPITOOLIUMI HOONE (TÄIELIK ANALÜÜS)