Понякога може да се чудите дали има някаква съществена разлика между мелофон и валдхорна, или те са пълни синоними и се използват взаимозаменяемо един с друг.

Краткият отговор е "да" и "не"; това зависи изцяло от производителя и неговата класификация на инструментите. Тези два инструмента са много сходни и е лесно да се разбере защо хората могат да ги объркат с другия.

Ако сте човек, който се обърква между двата вида, то аз просто имам подходящата статия за вас. Ще разгледам основните разлики между мелофона и валдхорната.

Продължавайте да четете, за да научите повече.

Какъв инструмент е валдхорната?

Френски рог, забележете как е по-извит.

Сайтът Френски рог който е известен и като рог, е инструмент, изработен от месингови тръби, увити в намотка, с раздута камбана. Двойният рог във F/B♭ (технически разновидност на немските рогове) е рогът, който най-често се използва от професионални оркестри и оркестранти.

Рогът е известен най-вече с революционната си роля в класическата музика, както и с неотдавнашното му включване в класическия джаз.

Със сигурност сте виждали валдхорна във филми, където се използва в причудливи и красноречиви обстановки.

Какво всъщност е мелофон?

Ръцете на музикант, който свири на мелофон.

Сайтът мелофон е месингов инструмент Обикновено е в тоналност F, въпреки че има модели в B♭, E♭, C и G (като Bugle ) също са съществували в миналото. В него има и коничен отвор.

Мелофонът се използва като месингов инструмент със среден глас в маршируващите групи, барабанните и бъгларските корпуси вместо валдхорни. Той може да се използва и за свирене на партии на валдхорни в концертни групи и оркестри. В крайна сметка те звучат доста сходно за ушите на обикновените хора, които не са добре запознати с музикалните инструменти.

Тези инструменти се използват вместо валдхорни за маршируване, тъй като камбаните им са обърнати напред, а не назад. Тъй като резонансът на звука се превръща в проблем при маршируване на открито.

Пръстовките за мелофон са същите като тези за тромпет, алт (тенор) рог , Поради популярността му извън концертната музика, в сравнение с валдхорната няма много солова литература за мелофон, освен употребата му в кордебалета и барабанния корпус.

Каква е разликата?

Действителните маршови валдхорни се използват в тоналност Bb и са със същата дължина като Bb страната на Bb/F двоен рог. За свирене на инструмента се използва страната Bb, намираща се в двойния рог. Оловната тръба приема само рогови мундщуци, тъй като други мундщуци не могат да паснат толкова перфектно.

Мелофонът е в тоналност F, за разлика от тоналността Bb, която се използва при валдхорните. Тя е наполовина по-малка от страната F на двоен рог. Използва пръстовки за тромпет, а оловната тръба приема мундщуци за тромпет/флюгелхорн.

С помощта на адаптер може да се използва мундщук за рог. Това прави мелофона по-универсален.

Мелофонът използва различни и характерни мундщуци (предимно нещо средно между мундщук за тромпет и еуфониум), а маршируващият валдхорнист използва стандартен традиционен мундщук за валдхорна.

Мелофонът F има тръби с дължина, наполовина по-малка от тази на валдхорната. Това му дава обертонова серия, по-близка до тази на тромпета и повечето други медни духови инструменти. Леките грешки и хълцания, които се допускат при свирене на мелофон, са по-слабо изразена в сравнение с валдхорната.

Къде се използват?

Маршируващият мелофон се използва вместо рог за маршируване, тъй като това е инструмент с камбанен фронт, който позволява прожектиране на звука само в посоката, в която е обърнат свирещият.

Това е от съществено значение за барабанните оркестри и маршовите групи, тъй като публиката обикновено е само от едната страна на оркестъра. Мелофоните са изработени с по-малък отвор за по-силен звук от маршовите валдхорни.

Маршируващите B♭ рогове използват мундщук и имат звук, подобен на френски рог, но са по-трудни за точно свирене на терена.

Освен в обичайната маршова обстановка, традиционният валдхорнист в известен смисъл е изненадващо вездесъщ. Мелофонът рядко се използва извън маршовете и оркестрите, въпреки че може да се използва за изпълнение на партии на валдхорна в a концертна група или оркестър.

Кое е по-лесно?

Друг фактор за по-широкото използване на мелофоните е тяхната лекота в сравнение с трудността за последователно свири добре на валдхорна.

При валдхорната дължината на тръбата и размерът на отвора определят частиците. Те са много по-близо една до друга в сравнение с други подобни медни духови инструменти. Нормалният им звуков диапазон затруднява толкова точното свирене.

С други думи, мелофонът е инструмент, сложно конструиран за възпроизвеждане на приблизителен звук на рог в опаковка, която е полезна при свирене по време на марш.

Мелофоните по същество са тромпети с удължена тръба и огромен звънец (или основното тяло на инструмента), който им придава по-голям обем от този на обикновения тромпет.

Те са с височина между Bb и Eb, така че не изискват големи усилия от страна на белите дробове и устните, за да вдишвате както някои други медни духови инструменти.

Кой да изберете?

Ако търсите нещо по-евтино и по-шумно , тогава това може да не е точният инструмент, който да търсите. Ако обаче искате нещо, което е е по-лесен за усвояване и прощава грешките. по време на свирене, тогава мелофонът е отличен алтернатива на валдхорната .

В крайна сметка и двата инструмента са медни духови инструменти. Основната разлика е, че валдхорната се използва в оркестри или оркестри, докато маршовите и джаз групите свирят на мелофон.

Ако обмисляте да се присъедините към оркестър, знайте, че валдхорната е един от най-трудните инструменти за усвояване. Но ако сте избрали да свирите в маршова група, тогава мелофонът не е толкова труден за свирене и би бил по-лесен за устните.

Този видеоклип в YouTube перфектно обобщава всички подробности, които съм разгледал. Вижте!

Наистина ли са толкова различни?

Каква е разликата в цената?

Въпреки че тези два инструмента си приличат в много отношения, те имат напълно различни ценови диапазони.

Като Роговете са по-сложно изработени . Те произвеждат по-богати звуци. Но както се очаква, те са много по-скъпи от мелофона.

Точно затова мнозина препоръчват на новите играчи да си купят мелофон вместо валдхорна. Така те ще могат да се запознаят добре с тези видове инструменти, без да разбиват банката!

Тук съм включил таблица с данни по-долу, в която са посочени цените на обичайните медни инструменти.

Те могат да бъдат скъпи.

Колко труден е валдхорнът?

Френският рог е известен с трудността си да се свири точно, Защо е така?

Основната причина е, че Рогът има отличителен диапазон от 4,5 октави, много повече от всеки друг духов или меден инструмент. Свиренето на всички правилни ноти в началото на серията е много трудно.

Когато изсвирите нота на рог, тя резонира с обертонове, свързани с хармоничната серия за тази нота. 1 нота е фонетично 16 ноти, така че играчът трябва да се настрои към серията и другите инструменти, иначе става объркано.

Играчите на рог имат отлична височина на звука, защото усещат тези обертонове и друг играч, който е извън терена, ще ги наруши.

Една от причините е, че мундщукът е сравнително малък в сравнение с другите медни духови инструменти. Той изисква по-голямо количество финес за да играете правилно. Формирането трябва да е правилно, иначе никога няма да можете да се подобрите.

Валдхорната има двойно по-голяма дължина на тръбите в сравнение с тромпета, теноровия рог или мелофона. Това означава, че нотите на всяка комбинация от клапани са безброй и доста близо една до друга. Това увеличава възможността за неправилно изсвирване, особено при по-високите ноти.

В сравнение с другите медни духови инструменти със средни височини, валдхорната има по-тесен и по-остър мундщук. Тънкият отвор на мундщука води до по-малка стабилност на управлението на валдхорната.

Заключение

Обърнете внимание на ключовата информация в тази статия:

• Мелофонът и валдхорната са много сходни, когато ги разглеждаме в общи линии, но имат много разлики в структурата и височината на звука.

• Овладяването на валдхорната е много по-трудно, тя е и по-скъпа от мелофона.

• Рогът издава по-дълбоки и богати звуци, докато мелофонът има по-силни и общи звуци.

• Френският рог се използва почти навсякъде, докато мелофонът е по-подходящ за специфична ниша, т.е. за маршови оркестри.

Може да се интересувате от:

КАКВА Е РАЗЛИКАТА МЕЖДУ МАГАЗИН ЗА СПЕСТЯВАНИЯ И МАГАЗИН ЗА ДОБРА ВОЛЯ? (ОБЯСНЕНО)

КАКВА Е РАЗЛИКАТА МЕЖДУ МОНТАНА И УАЙОМИНГ? (ОБЯСНЕНО)

БЯЛАТА КЪЩА СРЕЩУ СГРАДАТА НА СТОЛИЦАТА НА САЩ (ПЪЛЕН АНАЛИЗ)