Allir þekkja tímann en samt er erfitt að skilgreina hann og skilja hann. Menn skynja línulegan tíma sem tíma sem færist frá fortíð til nútíðar og nútíð til framtíðar. Þó að ef við gætum skynjað ólínulegan tíma, þá væri eins og við værum „í“ tíma frekar en að flæða með honum.

Tíminn er óendanleg lína og við eru bara á mismunandi stöðum á því. Skynjun okkar á tíma gerir okkur aðeins kleift að líta á hann sem áframhaldandi, en við getum, fræðilega séð, farið fram og til baka á þessari línu .

Er það ekki einstakt hvernig mismunandi hugtök og kenningar geta valdið svo miklum breytingum í lífi okkar? Við skulum kafa dýpra og skoða ólínulega tímann og línulega tímann í smáatriðum.

Hvað er hugtakið tíma?

Samkvæmt eðlisfræðingum er „tími“ þar sem framvinda atburða á sér stað í ákveðinni röð. Þessi röð er frá fortíð til nútíðar og að lokum inn í framtíðina.

Þannig að ef kerfi er í samræmi eða hefur engar breytingar þá er það tímalaust. Það frábæra er að tími er ekki eitthvað sem við getum séð, snert eða smakkað en samt skynjum við hann. Það er vegna þess að við getum mælt tímann með dagsetningum og hjálp klukka.

Mæling tímans hófst í Egyptalandi til forna, fyrir 1500 f.Kr., þegar uppfinning sólklukka átti sér stað. Tíminn sem Egyptar mældu er hins vegar ekki sá sami og við fylgjumst með í dag. Fyrir þá var grunneining tímans tímabiliðdagsbirtu.

Margir velta fyrir sér hugmyndinni um tíma sem huglægan og hvort fólk hafi skynjun sína á lengd hans. Að auki er þegar sannað að tími er mælanlegt og sjáanlegt fyrirbæri.

Innan sálfræði, málvísinda og taugavísinda vísar rannsóknin á tímaskynjun, einnig þekkt sem „chronoception“, til tíma sem huglægrar upplifun af skynjun og er mæld í gegnum skynjun einstaklingsins á lengd atburða sem þróast.

Hvað þýðir það þegar eitthvað er ekki línulegt?

Þegar einhverju er lýst sem ólínulegu þýðir það venjulega að það geti ekki þróast eða þróast frá einu stigi til annars á sléttan og rökréttan hátt. Þess í stað gerir það skyndilegar breytingar og nær í ýmsar áttir samtímis.

Aftur á móti er línulegt þegar eitthvað eða ferli þróast og þróast beint, frá einum stað til annars. Línuleg tækni hefur venjulega upphafspunkt og endapunkt.

Í stuttu máli þýðir línulegt eitthvað sem tengist línu, en ólínulegt gefur til kynna að eitthvað geti ekki myndað beina línu.

Hugsaðu um ólínulegt sem ósamræmi.

Hvað er ólínulegur tími?

Ólínulegur tími er tilgátakenning um tíma án tilvísunarpunkta. Það er eins og allt sé tengt eða geri fram á sama tíma.

Þetta þýðir að maður hefur aðgang að öllum mögulegum valkostum ogtímalínur. Þessi kenning er að finna í vissum austurlenskum trúarbrögðum. „Tíminn er ekki línulegur“ þýðir í raun að tíminn flæðir ekki í eina átt; í staðinn flæðir það í nokkrar mismunandi áttir.

Ímyndaðu þér það eins og vef, með nokkrum slóðum í stað aðeins einnar . Á sama hátt myndi hugtakið tími samanborið við vef tákna hóp óendanlegra tímalína, sem hlaupa inn og út úr hvorri annarri.

Í þessu tilviki hreyfist tíminn ekki með klukkunni heldur með leiðinni sem farin er. Það gefur til kynna að það sé hægt að hafa margar mismunandi tímalínur og nokkra valkosti fortíð og skiptast á möguleika núverandi ástands.

Ólínulegur tími vísar almennt til hugmyndarinnar um að minnsta kosti tvær samsíða tímalínur. Það er fyrirbæri sem ekki er hægt að skynja vegna þess að það liggur utan sviðs línulegrar skynjunar okkar.

Hvað er línulegur tími?

Línulegur tími er hugtak þar sem tími er skoðaður í tímaröð sem röð atburða sem almennt leiða til einhvers. Það felur í sér upphaf jafnt sem endi.

Samkvæmt nýtónskri tíma- og afstæðiskenningu er litið á tíma sem eitthvað afstætt í raunveruleikanum frekar en algert, óháð skynjun mannsins. Hugtakið „Tími er afstæður“ þýðir að hraðinn sem tíminn líður fer eftir tilteknum viðmiðunarramma.

Spyr fólk líka hvortlínulegur tími er það sama og stöðugur tími? Í grundvallaratriðum er fastur tími þegar reikniritið er ekki háð inntaksstærðinni. Aftur á móti er línulegur tími þegar reikniritið er í raun í réttu hlutfalli við stærð inntakið.

Þannig að stöðugur tími þýðir að tíminn sem það tekur reiknirit að klára er línulegur varðandi inntaksstærðina. Til dæmis, ef eitthvað er stöðugt og það tekur eina sekúndu að gera það, þá tekur það alltaf bara svo langan tíma. En ef það er línulegt, þá mun tvöföldun inntakstærðarinnar í raun tvöfalda tímann líka.

Kíktu á þetta myndband sem útskýrir muninn á ólínulegum og línulegum tíma:

Kynntu þér viðburðarými og tímaferð í þessu myndbandi líka.

Hvers vegna flýgur tíminn aðeins áfram?

Tími í náttúrunni hefur eina stefnu, þekkt sem „örin tímans“. Tímans ör, sem er ráðist af útþenslu alheimsins, færist áfram vegna þess að sálfræðilegar og varmafræðilegar hendur tímans gera það. Röskunin eykst eftir því sem alheimurinn stækkar.

Ein af stærstu óleystu spurningunum í vísindum er hvers vegna tíminn er óafturkræfur. Skýring heldur því fram að lögmálum varmafræðinnar sé fylgt í náttúrunni .

Lítum á þetta til að skilja hvers vegna tíminn hreyfist aðeins í eina átt.

Svo segir annað lögmál varmafræðinnar að óreiðu (stig aftruflun) innan lokaðs kerfis mun haldast stöðug eða aukast. Þess vegna, ef við teljum alheiminn öruggt kerfi, getur óreiðu hans aldrei minnkað eða minnkað heldur mun hún aðeins aukast.

Tökum dæmi um óhreint leirtau. Nema þú þvoir þau ekki og skipuleggur þau snyrtilega í skápnum, munu þau aðeins halda áfram að hrannast upp ásamt óhreinindum og óhreinindum sem halda áfram að safnast fyrir á þeim.

Þess vegna, í vaski með óhreinum leirtau (sem er einangrað kerfi í þessu tilfelli), mun sóðaskapurinn bara aukast. Í einfaldari orðum, alheimurinn mun ekki geta snúið aftur í sama ástand og hann var í á fyrri tímapunkti. Þetta er vegna þess að tíminn getur ekki farið aftur á bak.

Þetta framsækna eðli tímans hefur valdið því að maður þjáist af hræðilegustu tilfinningum, sem er eftirsjá.

Við the vegur, skoðaðu aðra grein mína fyrir muninn á milli "á þeim tíma" og "á þeim tíma".

Hvers vegna skynja menn tíma sem línulegan?

Tími er talinn endurspegla breytingar. Vegna þessarar breytinga myndar heilinn okkar tilfinningu fyrir tíma eins og hann væri að flæða.

Eins og fyrr segir er hugtakið tími huglægt og vísbendingar okkar um það eru kóðaðar í kyrrstöðu. Þetta passar allt óaðfinnanlega saman, þannig að tíminn lítur út fyrir að vera línulegur.

Tíminn er álitinn alhliða bakgrunnurinn sem allir atburðir þróast í gegnum í þeirri röð að við getum raðað ogtímalengd sem við getum mælt .

Sjá einnig: Drekar vs. Wyverns; Allt sem þú þarft að vita - allur munurinn

Það er litið á það sem línulegt vegna margra mismunandi og sameiginlegra leiða sem við getum skráð og mælt. Við getum til dæmis mælt það með því að telja hversu oft jörðin fer í kringum sólina.

Menn hafa notað þessa aðferð í þúsund ár og ef hún er talin sýnir hún línulega framvindu frá upphafspunkti.

Menn hafa fundið mismunandi leiðir til að mæla tímann.

Hvað ef tími væri talinn ólínulegur?

Ef tími væri talinn ólínulegur myndi hann verulega breyta lífi okkar og skynjun okkar á honum og lengd hans.

Samkvæmt línulegu tímahugtakinu er framtíðin í grundvallaratriðum sett af skilyrðum sem náðst er með núverandi ástandi. Á sama hátt er fortíðin sú skilyrði sem leiddu til núverandi ástands.

Það þýðir að línulegur tími leyfir tímanum ekki að færast afturábak. Það hreyfist bara með tifi klukkunnar að eilífu áfram.

Þegar Albert Einstein uppgötvaði svartholin sönnuðu þau tilvist tímavíkkunar. Tímavíkkun er þegar tíminn sem líður á milli ákveðinna atburða verður lengri (víkkaður) því nær sem maður fer ljóshraða.

Nú kemur ólínulega tímahugtakið inn í myndina. Munurinn er lítill, en hann hefur veruleg áhrif. Tími er talinn sem óendanleg lína, eins og sagt er hér að ofan, og við erum bara á öðru máliblettir á því .

Þannig að til að tíminn verði ólínulegur munum við geta fært okkur fram og til baka og fengið aðgang að mismunandi tímapunktum eins og fortíð og framtíð. Við sem manneskjur reynum að vefja hausnum okkar utan um hugtakið tími með því að telja hann og gefa honum gildi eins og mínútur og klukkustundir. Þetta er blekking tímans.

Að auki, ef tíminn væri ólínulegur, þyrftum við að endurmeta lögmál okkar um varmafræði sem stjórna náttúrunni. Þetta er vegna þess að heildarorka núverandi tímaramma myndi aukast vegna aðgangs að upplýsingum frá öðrum tímaramma.

Hér er tafla sem tekur saman hvað er línulegur tími vs. ólínulegur tími:

Línulegur tími	Ólínulegur tími
Bein framvinda.	Getur ekki myndað beina línu.
Hreyfir sig frá fortíð til nútíðar til framtíðar. (ein átt)	Hún hreyfist í mismunandi áttir.
Ein tímalína.	Margar mismunandi tímalínur.

Ég vona að þessi tafla geri þetta einfaldara fyrir þig!

Hvað ef það væri ekkert hugtak um tíma?

Ef tíminn væri ekki til, þá hefði ekkert byrjað í fyrsta lagi. Það hefði engin framfarir orðið. Og eftirfarandi aðstæður hefðu gerst:

• Engar stjörnur hefðu þéttist, eða plánetur hefðu myndast í kringum þær.
• Ekkert líf hefði þróast ápláneturnar ef ekkert tímahugtak væri til.
• Það væri engin hreyfing eða breyting án þess og allt væri frosið.
• Það væru engar stundir sem væru til fyrir eitthvað til að verða að veruleika.

Hins vegar, frá öðru sjónarhorni, ef þú trúir því að líf hafi orðið til án þess að þurfa tíma, þá myndi hugmyndin um að tíminn væri ekki til staðar í rauninni skipta máli.

Fólk myndi enn eldast og eldast og árstíðirnar myndu líka breytast. Þetta sjónarmið heldur því fram að alheimurinn myndi enn þróast og skynjun á tímaflæði væri algjörlega undir manni sjálfum komið.

Samt, án hugtaksins tíma, tel ég að það yrði mikil óreiðu og ringulreið þar sem röð í heiminum myndi raskast. Allt færi fram á fjölbreyttan hátt og hefði enga reglu.

Kíktu á greinina mína um muninn á tímaröð og raðaröð ef þú vilt skilja það næst.

Lokahugsanir

Að lokum, ef tíminn væri ólínulegur, þá hefði það veruleg áhrif á líf okkar þar sem við hefðum aðgang að mismunandi möguleikum nútíðar, fortíðar og framtíðar á sama tíma.

Við myndum geta sótt upplýsingar sem maður gæti ekki ímyndað sér þegar tíminn er línulegur. Maður gæti farið fram og til baka ef tíminn þróaðist ekki í ákveðinni röð.

Í staðinn fyrir tímafylgja einni stefnu og halda áfram, það væri frekar vefur mismunandi tímalína og tímabila til skiptis, og mæling hans væri háð því hvaða leið væri farin.

Sjá einnig: Hver er munurinn á fjólubláu og fjólubláu? (Útskýrt) - Allur munurinn

Persónulega, Ég held að það sé ekki gagnlegt fyrir okkur. Ef tíminn væri ólínulegur, myndum við ekki íhuga að taka ákvarðanir ítarlega. Við myndum hugsanlega taka stöðuna sem sjálfsögðum hlut, sem gæti haft neikvæð áhrif á vöxt okkar.

• MUNUR Á ÁSIR & VANIR: NORSE MYTHOLOGY
• MUNURINN Á FASISMA OG SÓSÍALISMA
• SÁLUFÉLAGAR VS. TWIN FLAMES (ER MUNUR?)

Vefsögu um þetta má finna með því að smella hér.