ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລະບົບ Metric ແລະມາດຕະຖານ (ສົນທະນາ) - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດ
ສາລະບານ
ໂລກຂອງລະບົບການວັດແທກສາມາດສັບສົນ, ມີຫຼາຍລະບົບທີ່ໃຊ້ຢູ່ທົ່ວໂລກ.
ແຕ່ເຈົ້າເຄີຍຢຸດເພື່ອພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລະບົບວັດແທກ ແລະມາດຕະຖານບໍ? ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ຫຼາຍປານໃດລະຫວ່າງພວກມັນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການວັດແທກປະລິມານທາງກາຍະພາບ, ລະບົບການວັດແທກແມ່ນອີງໃສ່ຫນ່ວຍງານຂອງ 10, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບມາດຕະຖານແມ່ນອີງໃສ່ ຫົວໜ່ວຍຂອງ 12.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງ: Hawk, Falcon, Eagle, Osprey, ແລະ Kite - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດອັນນີ້ໝາຍຄວາມວ່າລະບົບວັດແທກແມ່ນງ່າຍກວ່າ ແລະໃຊ້ງ່າຍກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມັກຂອງນັກວິທະຍາສາດ ແລະນັກຄະນິດສາດທົ່ວໂລກ.
ສືບຕໍ່ອ່ານເພື່ອຊອກຫາວ່າສອງລະບົບນີ້ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຊາຣູມານ & amp; Sauron ໃນ Lord of the Rings: ຄວາມແຕກຕ່າງ - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດລະບົບເມຕຣິກ
ລະບົບເມຕຣິກແມ່ນລະບົບການວັດແທກທົດສະນິຍົມທີ່ຍອມຮັບລະດັບສາກົນທີ່ອອກແບບມາເພື່ອວັດແທກປະລິມານທາງກາຍະພາບດ້ວຍຫົວໜ່ວຍທີ່ອີງໃສ່ຕົວເລກປະມານ 10.
ການວັດແທກອື່ນໆແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບແມັດແລະຫົວຫນ່ວຍພື້ນຖານອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ກິໂລແມັດສໍາລັບມະຫາຊົນແລະລິດສໍາລັບປະລິມານ. ລະບົບນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ມັກຂອງນັກວິທະຍາສາດ, ນັກຄະນິດສາດ ແລະ ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອື່ນໆ ເນື່ອງຈາກຄວາມລຽບງ່າຍ ແລະ ການນຳໃຊ້ງ່າຍ. ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍໃນການແປງລະຫວ່າງຫົວໜ່ວຍ.
Cons ຂອງລະບົບ Metric
- Theລະບົບ metric ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດົນມານີ້, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຫຼາຍຄົນບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນແລະອາດຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຮຽນຮູ້ແລະເຂົ້າໃຈ.
- ມັນຍາກທີ່ຈະແປງຫນ່ວຍວັດແທກກ່ວາລະບົບມາດຕະຖານ.
ລະບົບມາດຕະຖານການວັດແທກແມ່ນຫຍັງ?
ການວັດແທກທີ່ຊັດເຈນເປັນກຸນແຈເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງເຈົ້າ – ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫຼຸດນ້ຳໜັກ ຫຼື ການສ້ອມແປງເຮືອນ ລະບົບມາດຕະຖານການວັດແທກທີ່ໃຊ້ໃນສະຫະລັດແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທົ່ວໄປໃນນາມ. ລະບົບມາດຕະຖານສະຫະລັດ. ທ່ານອາດຈະຢາກຮູ້ຢາກເຫັນວ່າເປັນຫຍັງລະບົບນີ້ຈຶ່ງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍກວ່າລະບົບ metric ໃນອາເມລິກາ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມມັກຂອງມັນ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາເຄື່ອງມືຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຫົວໜ່ວຍວັດແທກທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຄື່ອງທີ່ນໍາເຂົ້າເທົ່ານັ້ນ. .
ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ລະບົບການວັດແທກຂອງຈັກກະພັດໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍຫຼາຍປະເທດ, ແຕ່ໃນຊຸມປີ 1970, ການາດາ ໄດ້ຫັນປ່ຽນໄປສູ່ລະບົບວັດແທກ. ຊາວອາເມລິກາຍັງໄດ້ເລີ່ມນໍາໃຊ້ລະບົບ metric ສໍາລັບການຄິດໄລ່ດ້ານວິຊາການ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, NASA ຍັງໄດ້ຮັບຮອງເອົາລະບົບວັດແທກເນື່ອງຈາກນະໂຍບາຍຂອງມັນ.
ຂໍ້ດີຂອງລະບົບມາດຕະຖານ
- ລະບົບມາດຕະຖານຂອງການວັດແທກແມ່ນເຂົ້າໃຈງ່າຍ ແລະໃຊ້ໄດ້ເນື່ອງຈາກມັນໃຊ້ຄຳສັບທີ່ຄຸ້ນເຄີຍເຊັ່ນ. ເປັນນິ້ວ ແລະ ຕີນ.
- ມັນພົບເລື້ອຍກວ່າຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ເຄີຍໃຊ້ການວັດແທກປະເພດນີ້.
- ການແປງລະຫວ່າງຫົວໜ່ວຍແມ່ນງ່າຍດາຍກວ່າລະບົບວັດແທກ.
Cons ຂອງລະບົບມາດຕະຖານ
- ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນໂລກ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບປະເທດໃນການສື່ສານ ແລະຮ່ວມມືກັບກັນແລະກັນ.
ລະບົບວັດແທກ ແລະມາດຕະຖານ – ຄວາມແຕກຕ່າງຄືແນວໃດ?
ລະບົບການວັດແທກ ແລະລະບົບມາດຕະຖານແມ່ນສອງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການວັດແທກສິ່ງຕ່າງໆ.
ລະບົບວັດແທກແມ່ນໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາມັນເປັນລະບົບການວັດແທກທາງກົດໝາຍ, ເຊັ່ນໃນເອີຣົບ ແລະ ບາງສ່ວນຂອງອາຊີ. ມັນໃຊ້ຫົວໜ່ວຍເຊັ່ນແມັດ, ລິດ, ແລະກຣາມເພື່ອວັດແທກຄວາມຍາວ, ປະລິມານ ແລະນ້ຳໜັກຕາມລຳດັບ.
ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ລະບົບມາດຕະຖານແມ່ນໃຊ້ກັນຫຼາຍໃນປະເທດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ. ແລະມຽນມາ. ມັນໃຊ້ຫົວໜ່ວຍຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຕີນ, ກາລອນ ແລະອອນສ໌ເພື່ອວັດແທກຄວາມຍາວ, ປະລິມານ ແລະນ້ຳໜັກຕາມລຳດັບ.
ເຖິງວ່າທັງສອງລະບົບຈະໃຊ້ເພື່ອວັດແທກສິ່ງດຽວກັນ, ແຕ່ພວກມັນເຮັດແຕກຕ່າງກັນ.
ລະບົບເມຕຣິກປະຕິບັດຕາມລະບົບຖານທົດສະນິຍົມ, ເຊິ່ງແຕ່ລະຫົວໜ່ວຍເທົ່າກັບສິບເທົ່າ ຫຼື 1/10 ເທົ່າກັບລະບົບກ່ອນ ຫຼື ຫຼັງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ລິດແມ່ນສິບເທົ່າໃຫຍ່ກວ່າ deciliter ແລະ 100 ເທື່ອໃຫຍ່ກວ່າຊັງຕີແມັດ, ໃນຂະນະທີ່ 1 ແມັດແມ່ນ 10 ຊັງຕີແມັດແລະ 100 ມິນລິແມັດ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບມາດຕະຖານປະຕິບັດຕາມລະບົບທີ່ອີງໃສ່ເສດສ່ວນສ່ວນໃຫຍ່, ໂດຍມີຫົວໜ່ວຍຕ່າງໆເຊັ່ນ quarts ແລະ cups ຖືກນໍາໃຊ້.
ປະເທດໃດທີ່ບໍ່ໃຊ້ລະບົບ Metric?
ນອກເໜືອໄປຈາກສະຫະລັດ: ການເບິ່ງໃກ້ໆກັບບັນດາປະເທດທີ່ຍັງໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົວວັດແທກລະບົບການວັດແທກ ມີບາງປະເທດທົ່ວໂລກທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ລະບົບວັດແທກຢ່າງເປັນທາງການເປັນຮູບແບບການວັດແທກຫຼັກຂອງພວກເຂົາ.
ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ລວມມີມຽນມາ, Liberia, ແລະສະຫະລັດອາເມລິກາ.
ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍປະເທດໄດ້ນຳໃຊ້ລະບົບວັດແທກເປັນມາດຕະຖານທາງການ, ແຕ່ສາມປະເທດນີ້ຍັງອີງໃສ່ການວັດແທກຮູບແບບຕ່າງໆສຳລັບກິດຈະກຳປະຈຳວັນເຊັ່ນ: ການປຸງແຕ່ງ, ການກໍ່ສ້າງ, ແລະ ການຄ້າ.
ຫົວໜ່ວຍວັດແທກທຽບກັບຫົວໜ່ວຍມາດຕະຖານ
ຫົວໜ່ວຍວັດແທກໝາຍເຖິງລະບົບການວັດແທກທີ່ອີງໃສ່ການຄູນຂອງສິບ, ໃນຂະນະທີ່ຫົວໜ່ວຍມາດຕະຖານແມ່ນລະບົບຂອງອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ.
ຕາຕະລາງນີ້ສະໜອງການປຽບທຽບລະຫວ່າງຫົວໜ່ວຍວັດແທກ ແລະ ຫົວໜ່ວຍມາດຕະຖານ.
ເປັນຫຍັງສະຫະລັດຈຶ່ງບໍ່ນຳໃຊ້ລະບົບເມຕຣິກຢ່າງຄົບຖ້ວນ?
ສະຫະລັດແມ່ນນຶ່ງໃນຈຳນວນບໍ່ເທົ່າໃດປະເທດໃນໂລກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບເອົາລະບົບວັດແທກຢ່າງເຕັມທີ່ເປັນລະບົບຫຼັກຂອງຕົນ.ການວັດແທກ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລະບົບການວັດແທກໄດ້ຖືກລົງໂທດຢ່າງເປັນທາງການໂດຍລັດຖະສະພາໃນປີ 1975, ແຕ່ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງສະດວກສະບາຍກວ່າກັບຫົວຫນ່ວຍແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ຕີນ, ເດີ່ນ, ແລະເອເຄີ.
ເຖິງແມ່ນວ່າກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວັດແທກ metric, ທຸລະກິດແລະອຸດສາຫະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດຍັງໃຊ້ລະບົບການວັດແທກປະເພນີ.
ອັນນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າການປ່ຽນໄປໃຊ້ລະບົບໃໝ່ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ ແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຫຼາຍບໍລິສັດ. ການປ່ຽນເຄື່ອງຈັກ ແລະອຸປະກອນ ແລະການຝຶກອົບຮົມພະນັກງານກ່ຽວກັບວິທີການນໍາໃຊ້ລະບົບເມຕຣິກອາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍລ້ານ. ຂອງໂດລາ.
ສິ່ງທ້າທາຍອີກອັນໜຶ່ງໃນການປະຕິບັດລະບົບວັດແທກແມ່ນສະຫະລັດເປັນບ້ານຂອງກຸ່ມຊົນເຜົ່າ ແລະຊຸມຊົນຈຳນວນຫຼາຍ, ເຊິ່ງຫຼາຍກຸ່ມມີລະບົບການວັດແທກແບບດັ້ງເດີມຂອງຕົນເອງ.
ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ມີເຊື້ອສາຍເມັກຊິໂກມັກຈະໃຊ້ໜ່ວຍ "vara" ຂອງແອສປາໂຍນເພື່ອວັດແທກຄວາມຍາວ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນອາດຈະເປັນການຍາກສໍາລັບຊາວອາເມລິກາທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາລະບົບ metric ຢ່າງເຕັມສ່ວນ.
ນີ້ແມ່ນວິດີໂອແນະນໍາກ່ຽວກັບ metric vs. imperial (ມາດຕະຖານ) .ສະຫຼຸບ
- ລະບົບວັດແທກ ແລະລະບົບມາດຕະຖານແມ່ນສອງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການວັດແທກສິ່ງ.
- ລະບົບວັດແທກໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນເອີຣົບ, ອາຊີ, ແລະບາງສ່ວນຂອງອາຟຣິກາ, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບມາດຕະຖານຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍໃນປະເທດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດ, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.ປະເທດ.
- ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງລະບົບຈະວັດແທກສິ່ງດຽວກັນ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດມັນດ້ວຍສູດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
- ຍັງມີບາງປະເທດໃນໂລກ, ເຊັ່ນ: ມຽນມາ, Liberia, ແລະສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ລະບົບວັດແທກຢ່າງເປັນທາງການ. ສາເຫດຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ.
