В продължение на векове хората са разполагали с различни аудиоустройства и музикални джаджи. Преди хората са използвали компактдискове, които не са били компресирани. Това е имало много плюсове и минуси.

През 21-ви век обаче има няколко компресирани форми на джаджи с висока резолюция, като Mp3, известен също като Flac с висока резолюция. Тъй като числото обозначава броя на битовете на извадка, винаги има някои предимства и недостатъци на различните видове музикални версии.

Файлът Flac има 24 бита на извадка вместо 16 бита на компактдиск и честота на дискретизация 96 kHz вместо 44,1 kHz на компактдиск. Качеството му може да е много по-добро в зависимост от качеството на изходния запис или може да не е по-добро, ако е конвертиран от цифров източник, който във всички случаи е 16 бита/48 kHz.

В тази статия ще получите разбивка на всички тези музикални устройства и техните контрасти, включително подобрените компресирани и некомпресирани форми с висока резолюция.

Да започнем.

Flac 24/96+ с висока разделителна способност срещу обикновено 16-битово CD без компресия

Може би се чудите какво е довело до това музикално устройство да бъде наречено "Flac с висока резолюция", тъй като това е нещо, което се отнася до дисплея на телевизора, нали?

Но случаят не е такъв. Има някои забележими разлики между некомпресираното 16-битово CD и Flac 24/96+ с висока резолюция.

Те се различават твърде много по отношение на качествата си и употребата си в ежедневието.

Да предположим, че 16-битов поток от данни с честота 44,1 kHz се пресемплира с 24-битов преобразувател с честота 96 kHz и сега имаме много повече данни, но не и повече информация. LSB байтът на извадката ще съдържа само нули или шум, а всяка извадка в потока от данни ще съдържа едни и същи данни.

Само като го конвертирате във FLAC, ще спестите място за съхранение на данни. А сега сравнете това с главен аналогов канал; отлични микрофони и т.н., с невероятно динамичен обхват от 22 бита.

И се подава едновременно към два АЦП, единият с 96 хил. и 24-битова разделителна способност, а другият - с 44 хил. и 16 бита. Данните ще бъдат различни, като тези с висока разделителна способност ще съдържат повече.

Ето и разбивка на някои от основните файлови формати.

Видове файлови формати и тяхното описание

Какво знаете за Flac 24/96+ с висока разделителна способност и нормално 16-битово CD без компресия?

Записите с висока разделителна способност имат по-голяма дълбочина на битовете - 24 бита в сравнение с 16 бита. По-голямата част от програмния материал не се възползва от нея.

Тестът ABX потвърди, че честотата на дискретизация, по-висока от 44,1 Kbps, има чуваема разлика. Това може да е по-скоро проблем на практическото изпълнение, отколкото теоретична граница.

Теоремата за дискретизация предполага, че цифровият сигнал няма спектрално съдържание, по-голямо от половината от честотата на дискретизация. Филтърът против изравняване в аналогово-цифровия преобразувател е подложен на високи изисквания в музиката.

Преработката на по-стари записи с честота 48 kHz също може да доведе до подобрение.

От друга страна, 16-битовото CD не е CD с висока разделителна способност, тъй като не е компресирано и качеството на звука може да не е същото като това на Flac с висока разделителна способност. 16-битовото C, от друга страна, е по-малко полезно от високофлаковото поради липсата на преносимост.

Честотата на дискретизация и качеството на звука ви помагат да направите разлика между двата вида.

16 BIT срещу 24 BIT аудио - каква е разликата?

Превъзхожда ли 24-битовият FLAC 16-битовия FLAC?

В зависимост от източника директното прехвърляне от 24/192 към 24/192 би трябвало да звучи по-добре от преобразуването на 24/192 към 16/44.1. И двете би трябвало да звучат еднакво, ако източникът е 16/44.1.

24-битовата честота / 192 kHz съдържа приблизително 550 процента повече данни от 16-битовата честота / 44,1 kHz. Повече звуци, които са твърде високи, за да бъдат чути от хората, могат да бъдат представени при 192 kHz.

С 24 бита можете да уловите шумовия под на настройката за запис и други подобни с по-голяма разделителна способност и детайли, въпреки че при възпроизвеждане тези допълнителни неща обикновено ще бъдат под нивото на шума в помещението и ще бъдат заглушени от него, да не говорим за предвидените звуци (музика).

Те са приблизително еквивалентни по отношение на наличието на достатъчно данни за целите на възпроизвеждането за човешка консумация и възприеманото качество на звука, тъй като допълнителните данни не са забележими или полезни за тази цел.

На практика някои устройства за възпроизвеждане могат да се държат по-неправилно при една честота на дискретизация, отколкото при друга, а при 44,1 kHz и т.н. има повече технически ограничения, но това не би трябвало да има чуваема разлика.

По същия начин можете да създадете много фиктивен сценарий, в който допълнителната дълбочина на битовете се чува като по-нисък шум. При по-контролирани тестове обаче (макар и не винаги) разликите, които хората смятат, че чуват, изчезват.

Най-доброто качество на звука може да се определи чрез изброяване на всички видове музика в различни типове звук.

Добра резолюция ли е 24-битовата 96kHz?

Скоростта на предаване на данни на MP3 файл с 320 kbps е 9216 kbps, а на 24-битов/192 kHz - 9216 kbps. Музикалните компактдискове са с 1411 kbps.

В резултат на това файловете с висока разделителна способност 24-bit/96kHz или 24-bit/192kHz трябва да възпроизвеждат в по-голяма степен качеството на звука, с който са работили музикантите и инженерите в студиото.

FLAC, който беше представен за първи път през 2001 г., въвежда аудиофилите в изцяло нов свят на аудиото с висока резолюция от висок клас: като се има предвид, че 130 dB е прагът на болка за човешкото ухо, 24-битовата цифрова резолюция има теоретична разделителна способност от 144 dB. В сравнение с около 96 dB при 16-битовите CD.

Това означава, че можете да се доближите до основната лента, използвана в студиото, и същевременно да получите цялата информация, която е възможна благодарение на по-високите скорости на предаване на данни на тези файлове с висока разделителна способност.

Разликата е в детайлите - казва Алберт Йонг. Музиката е по-отворена като цяло и звуците са по-отворени като цяло. "Гласът и инструментите звучат по-живо и динамично".

Струва ли си 24-битовото аудио?

Динамичният обхват на 24-битовото аудио е по-голям (16 777 216 двоични комбинации) и има по-малко шум. И при двете дълбочини на битовете практически няма шум; 24-битовото аудио е предпочитано за студийно редактиране на аудио.

По-големият динамичен обхват означава, че звукът може да се възпроизвежда при по-висока сила на звука, преди да се появи изкривяване. В резултат на това, когато видят 24-битово аудио, те автоматично предполагат, че аудиото е по-ясно или с по-висока разделителна способност, но това не е така.

Трябва да разгледаме всички аспекти на качеството на звука, за да разберем кой от тях е най-подходящ за нашите музикални предпочитания.

Можете ли да откриете разликата между FLAC 16 Bit и FLAC 24 Bit?

Когато хората твърдят, че чуват значителни разлики между 16- и 24-битови записи, най-често това е разликата в качеството на цифровия ремастеринг, който чуват, а не разликата в дълбочината на бита.

Когато става въпрос за слушане на музика, трябва да имате поне 16-битов звук. Съскането във фонов режим се дължи на цифров шум, който се среща в нискобитовия звук.

Разликата е в дълбочината на битовете. Стандартният компактдиск е 16-битов. ; 24-битов CD не може да бъде разкъсан. Повечето хора не могат да направят разлика между повечето системи, но това зависи от оборудването, стаята и ушите ви.

Изключително лесно е да го тествате и да видите какво мислите.

16-битовите некомпресирани компактдискове все още се използват за слушане на музика в колите по време на пътуване

Коя е най-добрата аудиобитова скорост?

За да изберете най-добрата скорост на предаване на аудиосигнала, ще трябва да вземете предвид много точки. Тя зависи от размера на скоростта на предаване на аудиосигнала. Качеството на звука се подобрява с увеличаване на килобайта в секунда.

Въпреки че 320kbps се счита за идеално качество, качеството на CD, което достига до 1411kbps, е сред най-добрите.

При избора на най-добрия от всички трябва да се имат предвид личните нужди.

С увеличаването на броя на килобайтовете обаче се увеличават и недостатъците. Колкото по-висока е скоростта на предаване на данни, толкова по-бързо се запълва паметта. Ако имаме MP3 файл с 320 кбит/с, той ще използва 2,4 МВ от паметта, докато файл със 128 кбит/с ще използва само 1 МВ.

За разлика от това, некомпресираният компактдиск заема най-голямо количество място за съхранение - 10,6 MB в минута.

И така, кое е най-доброто - среден по размер файл с добър капацитет за съхранение, в който трябва да бъде инсталиран, докато компактдисковете изискват много място и време за обработка.

Ето един видеоклип, в който се прави подробно сравнение между 16 и 24 BIT.

Ето списък на някои динамични диапазони и дълбочини на битовете, с които всички можем да се съобразим.

• Бръмченето на крушка с нажежаема жичка на разстояние 1 метър е 10 dB.
• В тихо звукозаписно студио фоновият шум е 20 dB.
• В нормална тиха стая фоновият шум е около 30 dB.
• Динамичният обхват на ранната аналогова мастер лента е само 60 dB.
• Динамичният обхват на плочите LP с микропрорези е 65 dB.

Вече знаете за някои от динамичните диапазони, които имат различни неща в ежедневието ни?

В повечето случаи диджеите предпочитат да използват аудиомодулатори за регулиране на аудиоефектите в клуб или на други музикални събития.

Заключителни мисли

В заключение, 16-битовото некомпресирано CD има много разлики с 24-битовия FLAC с висока резолюция. И двата вида се различават по уникален начин, като единият е по-добър от другия.

За запис и отскачане на аудио най-често срещаните дълбочини на битовете са 16- и 24-битови. Всяка извадка може да има до 65 536 различни стойности на амплитудата благодарение на 16-битовия формат.

В резултат на това 16-битовият формат предлага 96 dB динамичен обхват между долната граница на шума и 0 dBFS. 24-битовият формат осигурява 144 dB динамичен обхват между долната граница на шума и 0 dBs.

Ето защо човек трябва да избере версията на качеството на звука, която най-добре отговаря на неговите нужди и предпочитания.

Ето една статия за разликата между често бърканите HDMI 2.0 и 2.0B: HDMI 2.0 срещу HDMI 2.0b (сравнение)

Апатичен пол, ажендър, & небинарни полове

Има ли някаква разлика между фирми и предприятия (Разгледано)

HDMI 2.0 срещу HDMI 2.0b (сравнение)