Et sværd er et våben med skarpe klinger, der oprindeligt blev brugt til at skære og stikke med. Det er et tyndt bladvåben, som normalt har to kanter, og sommetider også en enkelt, men det varierer fra tid til anden.

Både lange og korte sværd har nogenlunde samme form og forårsager samme grad af skade i nærkampe. Der er dog nogle få forskelle, som vi vil diskutere i dag.

Lange sværd har længere klinger end korte sværd, og det påvirker også deres rækkevidde. De har en større rækkevidde, hvilket er en fordel for sådanne våben. Desuden kan lange sværd bruges med begge hænder, mens korte sværd normalt kun bruges med én hånd.

Desuden er korte sværd lette i vægt og kan let bæres. De er nemme at håndtere og er mere effektive i begrænsede rum. Langsværd er derimod mere anvendelige på åbne steder.

Sværdets historie

Historisk set blev sværdet etableret i citatalderen og udviklede sig fra dolken; de første prøver stammer fra omkring 1600 f.Kr. Efter jernalderen forblev sværdet ret kort og uden en korsskærm.

Sparta, som det udviklede sig i den sene romerske hær, blev forløberen for middelalderens europæiske mærke, der først blev brugt som et mærke fra folkevandringstiden og først i højmiddelalderen udviklede sig til det klassiske våbenmærke med korsskærm.

Brugen af et sværd er kendt som sværdkunst eller, i moderne terræn, fægtning. I den tidlige moderne periode delte det vestlige branddesign sig i to former, de stødende brands og krumsværdene.

De lange og lige, men lette og velafbalancerede våben var designet til at give dybe stikskader og give deres mål et hurtigt slag. Deres lange og lige, men lette og velafbalancerede design gjorde dem meget manøvredygtige og dødbringende i en duel, men temmelig ineffektive, når de blev brugt til at hugge eller skære i tern.

Et velrettet slag og stød kunne afslutte en kamp på få sekunder med blot brandets spids, hvilket førte til udviklingen af en kampstil, der næsten ligner moderne fægtning.

Krumsværdet og lignende klinger, der svarer til småsværdet, blev rejst tungere og blev i højere grad brugt i krigsførelse. Krumsværdet blev rejst til at hugge og hugge på flere modstandere, konstant fra hesteryg, og dets lange, krumme klinge og let fremadrettede vægtbalance gav det en helt egen dødbringende karakter på slagmarken.

De fleste krumsværd havde også skarpe spidser og tveæggede klinger, hvilket gjorde dem velegnede til at gennembore soldat efter soldat i et kavaleriangreb. Krumsværd blev fortsat brugt på slagmarken indtil begyndelsen af det 20. århundrede.

Den amerikanske flåde havde tusindvis af robuste huggerter i deres magasin langt ind i Anden Verdenskrig, og mange af dem blev udleveret til marinesoldater i Stillehavet som junglemacheter.

Et enægget sværd

Almindelige sværdtyper

• Falchion (92 cm / 36,5 in)
• Kort sværd (38-61 cm /15-25 in)
• Gladius (60-85 cm / 24-33 in)
• Chokuto/ Ninjata (48 cm / 19 in)
• Jian (45-80 cm / 18-31 in)
• Saber (89 cm / 35 in)
• Langsværd (100-130 cm / 39-51 in)
• Dadaa (81-94 cm / 32-37 in)
• Shamshir (92 cm / 3 in)
• Krumsabel (76-92 cm / 30-36 in)
• Rapier (104 cm / 41 in)
• Katana (60-73 cm / 23-28 cm)
• Kadachi (60-70 cm / 23-28 in)
• Bredsværd (76-114 cm / 30- 45 in)

Dobbelt kant og lige sværd

Dobbeltsværd er som regel sværd med lige klinge, der er designet til at optimere balance, rækkevidde og alsidighed.

Hvad er et langt sværd?

Et langbrand (også stavet som langsværd eller langsværd) er en type europæisk brand, der er kendetegnet ved at have en korsformet bue med et greb til primært tohåndsbrug på ca. 16-28 cm eller 6-11 tommer, et lige, tveægget blad på ca. 85-110 cm (33-43 tommer) og en vægt på ca. 1-1,5 kg (2 lb. 3 oz. til 3 lb. 5 oz.).

Den lange sværdtype findes i et morfologisk kontinuum med middelalderens riddermærke og renæssanceperioden. Den var udbredt i den sene middelalder og renæssanceperioden, ca. 1350-1550, med tidlig og sen brug, der strækker sig ind i det 12. og 17. århundrede.

De sværd, der i denne sammenstilling er grupperet som lange sværd, er forenet af, at de er beregnet til tohåndsbrug. Med hensyn til klingetypen udgør de ikke en enkelt orden.

Udtrykket langsværd er blevet brugt til at henvise til forskellige slags sværd afhængigt af den historiske kontekst:

• Zweihänder eller tohåndssværd, et senrenæssancesværd fra Landsknechte fra det 16. århundrede, var det længste sværd af alle.
• Det lange "sidesværd" eller "rapir" med en skarp kant (det elizabethanske lange sværd).

Et langsværd

Hvad er et kort sværd? ?

S hortsværd er en type ordner, der holdes i hovedhånden. De ligner de lange mærker, idet de er slebet på begge sider af bladet, men de er stadig vigtige og kortere i længden, og nogle af deres dyader kan stadig laves, når man holder en vagt.

Små sværd blev også brugt som prestigesymboler og modeudstyr; i det meste af det 18. århundrede ville alle civile eller militære personer med ambitioner om at være en gentleman have båret et lille sværd til daglig.

Faktisk forskel s Mellem lundsværd og kortsværd

Faktisk, korte sværd er nemme at have med sig, men er ikke nær så gode som lange sværd.

Sandheden er, at i virkeligheden er alle våben ikke ens. Der er også forskel på en dolk og et sværd. Et skaft vil altid have en fordel i forhold til et sværd, og et sværd vil altid have en fordel i forhold til en dolk.

I det virkelige liv er den "skade", som et sværd forårsager, også omtrent den samme som en dolk.

Den eneste fordel ved kortere våben som f.eks. et kort sværd eller en dolk er bærbarhed og nem afgrænsning. . alligevel, jeg formoder, at det faktum, at en dolk er hastigt er nok sandt, problemet er, at i det virkelige liv, rækkevidde næsten altid vil slå hastighed, den lavere ordnance skal være umenneskeligt presto og den længere ordnance umenneskeligt afslappet.

I tilfælde, der er ingen analog ting som en skaft holster, de ville være nødt til at blive båret i hånden, hvilket ville være prickly at gøre hele dagen i det virkelige liv. Også, ryg hylstre ikke arbejde med ammunition længere end omkring 30″ og ikke arbejde for genopvarmning forsøge at passe et mærke ind i en bitty niche bag din bagudvendt ud af syne.

Et langsværd var et våben, der var indrettet til at blive brugt med én hånd på hesteryg og med to hænder på underlivet - det, der indtil den stigende uddannelse i middelalderens og renæssancens håndværk generelt blev kaldt et bastardbrand (et begreb fra det 16. århundrede) eller et hånd- og et delvist brand (et moderne begreb).

Enhånds sværd

Historien bag udtrykket "Shortsword"

Historisk set var et shortsword en betegnelse fra det 16./17. århundrede for et mærke, der var kortere end et langsværd, generelt et håndkurvhanket mærke, der faktisk slet ikke var særlig kort. I nyere tid er udtrykket shortsværd blevet brugt om mærker som f.eks. de romerske clearings.

Forskel i rækkevidde

Begge sværd adskiller sig hovedsageligt i effekt, den største forskel er rækkevidden. Et kortsværd kan forårsage et lige så fatalt knæk som et langsværd. Der er tre rækkevidder, nemlig stangvåbenrækkevidde, brand-rækkevidde og nærrækkevidde (dolk- og skudrækkevidde).

På stangvåbnets rækkevidde kan stangvåbenet angribe, mens de andre våben ikke kan. På brandvåbnets rækkevidde er stangvåbenet begrænset med hensyn til, hvad du kan gøre med det (ikke så begrænset, som nogle ville antage - du har stumpen og et nyttigt udvalg af wrestling-moves, der bruger stangen som en indflydelsesanordning).

Brandet er naturligvis godt på denne afstand, men dolken er stadig uegnet til at ramme. På nært hold er stangarmen stadig undertrykt. Brandet er også stadig ikke så vigtigt, som man kunne forvente) og dolken er konge.

Næstekamp med brand og stangvåben er i princippet en slåskamp med en stor arm med et skifte; i brandets tilfælde er det en arm med et skaft i den ene ende og en stor kølle i den anden ende. Dolkkamp er i princippet en slåskamp med et lynhurtigt, morderisk slag.

Du kan også se den viste video for at få yderligere oplysninger:

En video, der forklarer de forskellige typer sværd

Konklusion

Som andre har sagt, er alle våben ikke ens. Hvis der er plads til at bruge dem, overtrumfer stangvåben mærker eller dolke. Hvis jeg skulle kæmpe for mit liv med en dolk mod et stangvåben, ville jeg sørge for, at min vilje var i orden.

Enhver nogenlunde anstændig kæmper vil på ingen måde lade mig komme tæt nok på. Med sværd er det stadig ikke godt. Skjolde forbedrer faktisk billedet, men i henhold til de historiske mestre og min særlige erfaring har stangvåbenet stadig en fordel (men formentlig ikke nok til at give nogen af dem en fordel i spilmæssig henseende).

Armor udjævner også varerne meget, da du kan gå hen og blive ramt. Den typiske valgkonvention med megahit-point er måske det mest urealistiske aspekt. Det tæller ikke hvor god du er, at blive ramt med et mærke vil formodentlig gøre dig ukampdygtig.

Det er derfor, folk bar rustning, hvis de kunne, for det hjælper ikke at være god mod folk uden for ens synsfelt at være god. I rækker er det Joe, der løber op bag en, eller spydmanden to over i tredje række, der nakker en.

Folk bar kortere ammunition, som f.eks. våbenmærker, der var fastgjort til deres bælter, eller dolke i kamp, fordi afstanden kan være kort, især hvis der er mange mennesker, der raser rundt omkring.

Folk bar sværd og dolke i det grådige liv, fordi stangvåben er en plage at bære og markerer dig som en person, der søger ballade. At gå ned ad en kommunevej i middelalderen med et stangvåben ville være som at gå ned ad en kommunevej i øjeblikket med en riffel.

Sværd var så populære, fordi de er de længste våben, der med fordel kan bæres i hverdagen, de er stadig nyttige på nært hold, og de er ekstremt alsidige i angreb og forsvar. De er det perfekte mellemliggende våben.

Ikke kun det, men der findes også mange andre sværdvarianter end disse to, og de er naturligvis alle på en eller anden måde vigtige i vores historie.

Anbefalede artikler

• Vandfrit mælkefedt VS smør: Forskellene forklaret
• Forskellen mellem en 12-2 ledning & en 14-2 ledning
• Gratzi vs Gratzia (let forklaret)
• Forskellige typer alkoholholdige drikkevarer (sammenligning)

En webhistorie, der skelner mellem lange og korte sværd, kan findes, når du klikker her.