A kard egy éles pengéjű fegyver, amelyet eredetileg vágásra és szúrásra használnak. Ez egy vékony pengéjű fegyver, általában kétélű, esetenként egyélű is. Ez azonban időről időre változik.

A hosszú és a rövid kardok formájukban némileg hasonlítanak egymáshoz, és a közelharcban ugyanolyan mértékű kárt okoznak. Van azonban néhány különbség, amelyet ma megvitatunk.

A hosszúkardok pengéje hosszabb, mint a rövidkardoké, és ez kihat a hatótávolságukra is. Nagyobb a hatótávolságuk, ami az ilyen fegyverek előnye. A hosszúkardok ráadásul mindkét kézzel használhatók, míg a rövidkardok általában egykezesek.

Ezenkívül a rövid kardok könnyűek, és könnyen hordozhatók. Kényelmesen kezelhetők, és szűk helyeken hatékonyabbak. A hosszúkardok ezzel szemben inkább nyílt helyeken hasznosak.

Kard történelem

Történelmileg a kard a citáció korában alakult ki, a tőrből fejlődött ki; a legkorábbi minták i. e. 1600 körülre datálhatók. A vaskorszak utáni kardok meglehetősen rövidek maradtak, és nem rendelkeztek kereszttartóval.

Sparta, ahogyan a késő római hadseregben kialakult, a középkor európai márkájának előfutárához érkezett, amelyet először a népvándorláskori márkaként hirdettek meg, és csak a magas középkorban fejlődött a klasszikus, keresztvédős fegyverzetű márkává.

A kard használatát kardvívásként vagy modern terepen vívásként ismerjük. A kora újkorban a nyugati márkakialakítás két formára vált szét, a szúró márkákra és a szkíta márkákra.

A rapírral analóg szúrós márkákat és végül a kis márkákat úgy tervezték, hogy célpontjaikat gyorsan szúrják és mély szúrt sérüléseket okozzanak. Hosszú és egyenes, ugyanakkor könnyű és kiegyensúlyozott kialakításuk nagymértékben manőverezhetővé és halálossá tette őket párbajban, de meglehetősen hatástalanná, ha vágó- vagy vágóhadjáratban használták őket.

Egy jól irányzott szúrás és döfés másodpercek alatt véget vethetett egy küzdelemnek, csupán a márka hegyével, ami egy olyan harcmodor kialakulásához vezetett, amely majdnem hasonlít a modern víváshoz.

A szkíta és a kisméretű kardhoz hasonló pengék nehezebben voltak felállítva, és általában messzebbre kerültek a hadviselésben. A több ellenfélre történő, folyamatosan lóhátról történő vágásra és kockázásra felállított szkíta hosszú, görbe pengéje és enyhén előretolt súlyegyensúlya halálos jelleget kölcsönzött neki a csatatéren.

A legtöbb szkítafegyver éles hegyű és kétélű pengével is rendelkezett, ami alkalmassá tette őket arra, hogy a lovassági rohamban katonát katonára szúrjanak. A szkítafegyvereket egészen a 20. század elejéig használták a csatatéren.

Az amerikai haditengerészet a második világháborúban is több ezer robosztus bicskát tartott a tárában, és több ezer darabot adtak ki a tengerészgyalogosoknak a Csendes-óceánon dzsungel-macsétaként.

Egyélű kard

Közös kard típusok

• Falchion (92 cm / 36.5 in)
• Rövid kard (38-61 cm /15-25 in)
• Gladius (60-85 cm / 24-33 in)
• Chokuto/ Ninjata (48 cm / 19 in)
• Jian (45-80 cm / 18-31 in)
• Saber (89 cm / 35 in)
• Hosszúkard (100-130 cm / 39-51 in)
• Dadaa (81-94 cm / 32-37 in)
• Shamshir (92 cm / 3 in)
• Scimitar (76- 92 cm / 30-36 in)
• Rapier (104 cm / 41 in)
• Katana (60-73 cm / 23-28 cm)
• Kadachi (60-70 cm / 23-28 in)
• Broadsword (76-114 cm / 30- 45 in)

Kétélű és egyenes kardok

A kétélű kardok általában egyenes pengéjű kardok, amelyeket az optimális egyensúly, a hatótávolság és a sokoldalúság érdekében terveztek.

Mi az a hosszú kard?

A hosszú márka (más néven hosszúkard vagy hosszúkard) az európai márka egy olyan típusa, amelyet úgy jellemeznek, hogy kereszt alakú íjjal rendelkezik, amelynek markolata elsősorban kétkezes használatra 16-28 cm körüli, egyenes, kétélű pengéje körülbelül 85-110 cm (33-43 in), és nagyjából 1-1,5 kg (2 lb. 3 oz. 3 lb. 5 oz.) súlyú.

A hosszúkard-típus a középkori lovagi márka és a reneszánsz korszak morfológiai kontinuitásában létezik. A késő középkor és a reneszánsz időszakában, nagyjából 1350 és 1550 között volt elterjedt, korai és késői használata a 12. és a 17. századba nyúlt.

Az ebben az összeállításban hosszúkardként csoportosított kardokat az egyesíti, hogy kétkezes használatra szánták őket. A pengék tipológiáját tekintve nem alkotnak egységes rendet.

A hosszúkard kifejezést a történelmi kontextustól függően különböző típusú kardokra használták:

• Zweihänder vagy kétkezes, a késő reneszánsz kori Landsknechte 16. századi kardja volt a leghosszabb kard.
• A hosszú, vágóéllel ellátott "oldalkard" vagy "rapír" (az Erzsébet-kori hosszú kard).

Egy hosszúkard

Mi az a rövid kard ?

S A rövidkardok a fő kézben tartott lőfegyverek egyik fajtája. A hosszú márkákhoz hasonlóan a penge mindkét oldalán élezettek, mégis fontosak és rövidebbek, és néhány kétélűségük még akkor is lehetséges, ha egy őrzőt tartanak.

A kiskardokat presztízsszimbólumként és divatfelszerelésként is használták; a 18. század nagy részében mindenki, aki civil vagy katonai, úri státuszra igényt tartott, mindennap viselt egy kiskardot.

Tényleges különbség s Londsword és Shortsword között

Valójában, A rövid kardokat könnyű hordozni, de közel sem olyan jók, mint a hosszú kardok.

Az igazság az, hogy a való életben nem minden fegyver egyenlő. A tőr és a kard között is van különbség. A tőr mindig előnyben lesz a karddal szemben, a kard pedig mindig előnyben lesz a tőrrel szemben.

Továbbá a való életben a kard által okozott "sebzés" körülbelül ugyanannyi, mint egy tőré.

A rövidebb fegyverek, mint a rövid kard vagy a tőr egyetlen előnye a hordozhatóság és a könnyű elhatárolódás. . mégis, azt hiszem, az, hogy egy tőr siet elég igaz, a probléma az, hogy a való életben a reach majdnem mindig legyőzi a sebességet, az alacsonyabb lövegnek embertelenül presto kell lennie, a hosszabb lövegnek pedig embertelenül lezser.

Abban az esetben, nincs analóg dolog, mint egy tengely holster, kellene hordani kézzel, ami szúrós lenne, hogy egész nap a való életben. Továbbá, hátsó holsterek nem működnek a lőszerek hosszabb, mint körülbelül 30″, és nem működik az újramelegítés próbálja illeszkedni egy márka egy bitty fülke mögött a fordított ki a szem elől.

A hosszúkard olyan fegyverzet volt, amelyet lóháton egykezes, háton pedig kétkezes használatra rendeltek be - amit a középkori és reneszánsz szakmák oktatásának elterjedéséig általában fattyúbélyegnek (16. századi kifejezés) vagy kéz- és részbélyegnek (modern kifejezés) neveztek.

Egykezes kard

A "rövidkard" kifejezés mögött álló történelem

Történelmileg a rövidkard egy 16-17. századi kifejezés volt egy olyan márkára, amely rövidebb volt, mint egy hosszúkard, általában egy kézikaros markolatú márka, amely valójában egyáltalán nem volt különösebben rövid. Újabban a rövidkard kifejezést olyan márkákra használják, mint a római tisztás.

Tartománybeli különbség

Főleg hatásában különbözik a két kard, a legnagyobb különbség a hatótávolságban van. Egy rövidkard ugyanolyan végzetes repedést okozhat, mint bármelyik hosszúkard. Egyszerűbben fogalmazva, három hatótávolság van, alapvetően a rúdfegyverek hatótávolsága, a márka hatótávolsága és a közeli hatótávolság (tőr és dulakodás hatótávolsága).

A rúdkar távolságban a rúdkar támadhat, míg a többi lőszer nem. A márka tartományban a rúdkar korlátozott abban, hogy mit tehetsz vele (nem annyira korlátozott, mint azt egyesek feltételezik - van a fenék vége és egy hasznos birkózó mozdulatsor, amely a rudat mint befolyásoló eszközt használja).

A márka nyilvánvalóan nagyszerű ezen a távolságon, de a tőr még mindig alkalmatlan a találatra. Közelről a rúd még mindig le van nyomva. A márka túlságosan még mindig megint nem olyan fontos, mint ahogyan azt várnánk) és a tőr a király.

A bélyegekkel és rúddal való közelharc alapvetően verekedés egy nagy váltókarral; a bélyeg esetében egy olyannal, amelynek egyik végén egy szár van, a másik végén pedig egy nagy bunkó. A tőrrel való harc alapvetően verekedés egy villámgyors, gyilkos csapással.

További információkért megnézheti a megadott videót is:

A kardok különböző típusait bemutató videó

Következtetés

Ahogy mások is mondták, nem minden lőszer egyforma. Ha van hely a használatukra, a rúdfegyverek felülmúlják a márkákat vagy a tőröket. Ha az életemért kellene harcolnom egy tőrrel egy rúdfegyver ellen, akkor biztosra mennék, hogy az akaratom rendben van.

Bármelyik félig-meddig tisztességes harcos semmiképpen sem enged elég közel. Kardokkal még mindig nem nagyszerű. A pajzsok valóban feldobják a képet, de a korabeli mesterek és az én konkrét tapasztalataim szerint a rúdfegyver még mindig előnyben van (bár feltehetően nem eléggé ahhoz, hogy bármelyik is előnybe kerüljön a játék szempontjából).

A páncélzat is kiegyenlíti az árukat nagyon, mivel mehetsz, hogy eltaláljanak. A megahit pontok tipikus kiválasztási konvenciója talán a legreálisabb szempont. Nem számít, hogy mennyire vagy jó, ha eltalálnak egy márkával, az vélhetően harcképtelenné tesz.

Ezért viseltek az emberek páncélt, ha tudtak, mert az, hogy jó vagy, nem segít a látómeződön kívüli emberek ellen. A sorokban az a Joe, aki mögéd szalad, vagy a lándzsás, aki kettővel arrébb, a harmadik sorban szögez le téged.

Az emberek rövidebb lőszereket, például övükre szíjazott fegyvermárkákat vagy tőröket hordtak a csatában, mert a lőtávolság bezárulhat, különösen, ha sok ember tombol körülöttük.

Az emberek a mohó életben kardot és tőrt hordtak, mert a rúdfegyvereket kellemetlen hordani, és úgy jelölnek meg, mint aki a bajt keresi. A középkorban egy önkormányzati úton rúdfegyverrel végigsétálni olyan lenne, mint egy önkormányzati úton végigsétálni egy pillanatra puskával.

A kardokat azért kedvelték ennyire, mert ezek a leghosszabb fegyverek, amelyeket a mindennapi életben hasznosan lehet hordani, még közelről is hasznosak, és rendkívül sokoldalúak támadásban és védekezésben. Tökéletes köztes lőfegyverek.

Nem csak ez, hanem a kardoknak ezen a kettőn kívül még sok más fajtája is létezik, és nyilvánvalóan mindannyian fontosak valahogyan a történelmünkben.

Ajánlott cikkek

• Vízmentes tejzsír VS vaj: a különbségek magyarázata
• A különbség a 12-2 huzal és a 14-2 huzal között
• Gratzi vs. Gratzia (könnyen magyarázható)
• Különböző típusú alkoholos italok (összehasonlítás)

A hosszú és rövid kardokat megkülönböztető webes történetet ide kattintva találja meg.