Mõõk on terava teraga relv, mida kasutatakse algselt lõikamiseks ja torkamiseks. See on õhukese teraga relv, millel on tavaliselt kaks tera ja mõnikord ka üks tera. Siiski varieerub see aeg-ajalt.

Nii pikad kui ka lühikesed mõõgad on oma kujult mõnevõrra sarnased ja tekitavad lähivõitluses sama palju kahju. Siiski on mõned erinevused, mida me täna arutame.

Pikkade mõõkade terad on pikemad kui lühikeste mõõkade omad ja see mõjutab ka nende haardeulatust. Neil on suurem laskekaugus, mis on selliste relvade eelis. Lisaks saab pikkade mõõkade puhul kasutada mõlema käega, samas kui lühikesi mõõkasid kasutatakse tavaliselt ühe käega.

Lisaks on lühikesed mõõgad kerged ja neid saab kergesti kaasas kanda. Neid on mugav käsitseda ja nad on tõhusamad piiratud ruumides. Pikamõõgad seevastu on kasulikumad avatud kohtades.

Mõõga ajalugu

Ajalooliselt kujunes mõõk välja tsitaadiajastul, arenedes täägist; esimesed näidised pärinevad umbes aastast 1600 eKr. Pärast rauaaega jäi mõõk üsna lühikeseks ja ilma ristkaitseta.

Sparta, nagu see kujunes hilis-Rooma armees, jõudis keskaja Euroopa margi eelkäijaks, mida algul propageeriti kui rändeaegset märki, ja alles kõrgkeskajal arenes välja klassikaline relvastusmärk koos ristkaitsega.

Mõõga kasutamist tuntakse mõõgavõitlusena või tänapäeva maastikul vehklemisena. Varase uusaja perioodil jagunes läänemärkide kujundus kaheks vormiks, torkavaks märgiks ja skimitariks.

Rapieriga analoogilised torkavad margid ja lõpuks ka väike margid olid mõeldud selleks, et oma sihtmärki kiiresti torgata ja tekitada sügavaid pistevigastusi. Nende pikk ja sirge, kuid kerge ja hästi tasakaalustatud konstruktsioon tegi need suures osas manööverdamisvõimeliseks ja surmavaks duellis, kuid üsna ebatõhusaks, kui neid kasutati viilimis- või kuubikukatsumises.

Hästi suunatud löök ja tõuge võis võitlusele sekunditega lõppeda vaid margi punktiga, mis viis võitlusstiili arenguni, mis peaaegu sarnaneb kaasaegse vehklemise stiiliga.

Käärkera ja sarnased väikemõõgaga analoogsed terad olid raskemini püstitatud ja neid kasutati sõjapidamises üldisemalt kaugemal. Käärkera, mida kasutati mitme vastase vastu lõikamiseks ja nikerdamiseks, pidevalt hobuse seljast, andis selle pikk kõver tera ja veidi ettepoole suunatud kaalutasakaal talle lahinguväljal omaette surmava iseloomu.

Enamasti olid skimitarid ka teravate terade ja kahe teraga, mistõttu sobisid need ratsaväe rünnakul sõduri järel sõduri läbilöömiseks. Skimitarid olid lahinguväljal kasutusel kuni 20. sajandi alguseni.

USA merevägi säilitas oma laos tuhandeid tugevaid noaterasid kuni Teise maailmasõja lõpuni ning tuhandeid neist anti Vaikse ookeani mereväelastele välja džunglimašettidena.

Ühe teraga mõõk

Tavalised mõõgatüübid

• Falchion (92 cm / 36.5 in)
• Lühike mõõk (38-61 cm /15-25 in)
• Gladius (60-85 cm / 24-33 in)
• Chokuto/ Ninjata (48 cm / 19 in)
• Jian (45-80 cm / 18-31 in)
• Saber (89 cm / 35 in)
• Pikamõõk (100-130 cm / 39-51 in)
• Dadaa (81-94 cm / 32-37 in)
• Shamshir (92 cm / 3 in)
• Scimitar (76- 92 cm / 30-36 in)
• Rapier (104 cm / 41 in)
• Katana (60-73 cm / 23-28 cm)
• Kadachi (60-70 cm / 23-28 in)
• Broadsword (76-114 cm / 30- 45 in)

Kahepoolsed ja sirged mõõgad

Kahe teraga mõõgad on tavaliselt sirgete teradega mõõgad, mis on loodud optimaalse tasakaalu, ulatuse ja mitmekülgsuse tagamiseks.

Mis on pikk mõõk?

Pikk mõõk (ka pikk mõõk või pikk mõõk) on Euroopa mõõgatüüp, mida iseloomustab ristikujuline vibu, millel on peamiselt kahe käega kasutatav käepide umbes 16-28 cm (6-11 in), sirge kahe teraga tera umbes 85-110 cm (33-43 in) ja mis impordib umbes 1-1,5 kg (2 lb. 3 oz. kuni 3 lb. 5 oz.).

Pikk mõõgatüüp on morfoloogilises järjepidevuses keskaegse rüütlimärgi ja renessansiajastuga. See oli levinud hiliskeskajal ja renessansiajastul umbes aastatel 1350-1550, kusjuures selle varajane ja hilisem kasutamine ulatus 12. ja 17. sajandini.

Käesolevas kompositsioonis pikkade mõõkade alla rühmitatud mõõkasid ühendab see, et nad on mõeldud kahe käega kasutamiseks. Terade tüpoloogia poolest ei moodusta nad ühtset järjestust.

Mõiste "pikamõõk" on sõltuvalt ajaloolisest kontekstist kasutatud eri liiki mõõkade tähistamiseks:

• Zweihänder ehk kahekäeline mõõk, 16. sajandi hilisrenessansiaegne Landsknechte mõõk, oli kõige pikem mõõk.
• Pikk lõiketeraga "külgmõõk" või "rapier" (Elizabethi aegne pikk mõõk).

Pikamõõk

Mis on lühike mõõk ?

S lühikesed mõõgad on relvade liik, mida hoitakse põhikäes. Sarnanevad pikkade kaubamärkidega selles osas, et nad on teritatud mõlemalt poolt tera, nad on siiski olulised ja lühemad, ja mõned nende kahekõrgused saab teha veel kaitseriista hoidmisel.

Väikemõõkasid kasutati ka prestiižisümbolitena ja moevarustusena; enamiku 18. sajandi jooksul kandsid kõik tsiviil- või sõjaväelased, kes püüdsid saavutada härrasmehe staatust, igapäevaselt väikest mõõka.

Tegelik erinevus s Londswordi ja Shortswordi vahel

Tegelikult, lühikesi mõõkasid on lihtne kaasas kanda, kuid need ei ole kaugeltki nii head kui pikad mõõgad.

Tõde on see, et reaalses elus ei ole kõik relvad võrdsed. Ka tikri ja mõõga vahel on erinevus. Tikril on alati eelis mõõga ees ja mõõgal on alati eelis tikri ees.

Samuti on mõõga poolt tekitatud "kahju" tegelikus elus umbes sama suur kui tikri poolt tekitatud kahju.

Ainus eelis, mida lühemad relvad, nagu lühike mõõk või tikk, pakuvad, on kaasaskantavus ja lihtne piiritlemine. . ikkagi, ma arvan, et see, et tikk on kiirelt on piisavalt tõsi, probleem on selles, et reaalses elus, reach peaaegu alati võidab kiirust, madalam laskemoona peab olema ebainimlikult presto ja pikem laskemoon ebainimlikult leisor.

Juhul, ei ole analoogne asi nagu võlli holster, neid peaks kandma käsitsi, mis oleks torkav teha kogu päeva reaalses elus. Samuti ei tööta tagumine holsterid laskemoonaga, mis on pikem kui umbes 30″ ja ei tööta uuesti soojendamiseks proovige mahutada brändi tagurpidi taga olevasse nišši silmapiirilt.

Pikamõõk oli relv, mis oli korraldatud kasutamiseks ühe käega hobuse seljas ja kahe käega noodil - mida kuni keskaja ja renessansiaja hariduse tõusuni nimetati üldiselt bastardmargiks (16. sajandi termin) või käe- ja osamärgiks (moodne termin).

Ühe käega mõõk

Ajalugu termini "Shortsword" taga

Ajalooliselt oli lühimõõk 16./17. sajandil kasutusel olnud termin, mis tähistas pika mõõga omast lühemat marka, üldiselt käekorviga sangaga marke, mis ei olnud tegelikult üldse eriti lühike. Viimasel ajal on terminit lühike mõõk kasutatud selliste marke nagu Rooma kliirensite kohta.

Vahemiku erinevus

Peamiselt erinevad mõlemad mõõgad efekti poolest, suurim erinevus on leviala Lühike mõõk võib tekitada sama surmavaid pragusid kui mis tahes pikk mõõk. Lihtsustatult öeldes on kolm vahemikku, põhimõtteliselt kepprelvade vahemik, margi vahemik ja lähiümbruse vahemik (tikkide ja rüseluste vahemik).

Kepprelvade vahemikus saab kepprelvaga rünnata, samas kui teised laskemoonad ei saa seda teha. margi vahemikus on kepprelv piiratud selles, mida sellega teha saab (mitte nii piiratud, kui mõned arvavad - teil on tagumik ja kasulikud maadlusliigutused, kasutades keppi kui mõjutusvahendit).

Margi on ilmselgelt sellel kaugusel suurepärane, aga tikk on ikka tabamatuks jäänud. Lähedal on kepikõnni ikka alla surutud. Margi on liiga ikka jälle, mitte nii oluline kui võiks eeldada) ja tikk on kuningas.

Lähivõitlus markide ja keppidega on põhimõtteliselt rüselemine suure lülisambaga; marki puhul on see selline, mille ühes otsas on vars ja teises otsas suur kepp. Tikkivõitlus on põhimõtteliselt rüselemine välkkiire, mõrvarliku löögiga.

Lisateabe saamiseks võite vaadata ka antud videot:

Video, mis selgitab erinevaid mõõgaliike

Kokkuvõte

Nagu teisedki on öelnud, kõik laskemoonad ei ole võrdsed. Kui anda ruumi nende kasutamiseks, trumpavad kepikangid marke või tikreid. Kui ma peaksin oma elu eest võitlema kepikangiga kepikangi vastu, veenduksin, et mu tahe on korras.

Ükski pooleldi korralik võitleja ei lase mind kuidagi piisavalt lähedale. Mõõkadega pole see ikka veel hea. Kilbid tõepoolest tõstavad pilti, aga vastavalt ajastu meistritele ja minu konkreetsele kogemusele on kepprelva ikka eelis (kuigi arvatavasti mitte piisavalt, et anda kummalegi mänguliselt eelis).

Armor tasandab ka kaupu palju, kuna võid minna tabamust saama. Tüüpiline megahit-punktide valimine on ehk kõige ebarealistlikum aspekt. Ei loe kui hea sa oled, kui sind tabatakse brändiga, siis eeldatavasti teeb see sind teovõimetuks.

Sellepärast kandsidki inimesed soomust, kui said, sest hea olemine ei aita sind väljaspool sinu vaatevälja olevate inimeste vastu. Ridades on see Joe, kes sinu selja taha jookseb, või see odaheitja kaks kolmandat rida eespool, kes sind naelutab.

Inimesed kandsid lahingus lühemat laskemoona, näiteks vööle kinnitatud relvamärke või tikreid, sest laskekaugus võib sulgeda, eriti kui ümberringi möllab palju inimesi.

Inimesed kandsid ahnas elus mõõka ja tikreid, sest kepikõnni on tüütu kanda ja märgistab sind kui kedagi, kes otsib probleeme. Keskajal kepikõnniga mööda vallateed kõndida oleks sama, kui kõndida hetkel püssiga mööda vallateed.

Mõõgad olid nii eelistatud, sest need on pikimad relvad, mida saab igapäevaelus kasulikult kaasas kanda, nad on veel kasulikud lähivõitluses ja nad on äärmiselt mitmekülgsed nii rünnakus kui ka kaitses. Nad on täiuslikud vahepealsed relvad.

Mitte ainult see, vaid on ka palju muid mõõgavariantide liike peale nende kahe ja nad kõik on ilmselt kuidagi olulised meie ajaloos.

Soovitatavad artiklid

• Veevaba piimarasv VS Või: erinevused seletatud
• Erinevus 12-2 traadi ja 14-2 traadi vahel; 14-2 traat
• Gratzi vs. Gratzia (lihtsalt seletatuna)
• Erinevad alkohoolsed joogid (võrdlus)

Veebilugu, mis eristab pikki mõõkasid ja lühikesi mõõkasid, leiate, kui klõpsate siin.