A WAV, a Vorbis és az MP3 néhány olyan audioformátum, amely hangadatokat tárol. Mivel a fájl mérete általában nagyobb, amelyben az eredeti hangot rögzítik, különböző formátumokat használnak a tömörítésre, hogy kevesebb digitális helyet használva tárolhassa őket. Sajnos a digitális hang tömörítése adatvesztéssel jár, ami miatt a minőség szenved.

Az MP3 egy veszteséges formátum, amely a legelterjedtebb, mégis borzalmas. Az MP3 formátummal különböző bitrátákkal tömörítheted a fájlokat. Minél alacsonyabb a bitráta, annál kevesebb memóriát fogyaszt az eszközödön.

Ami a 128 kbps-os és a 320 kbps-os fájl közötti különbséget illeti, itt egy gyors válasz.

A 320 kbps-os fájl alacsony bitráta mellett alacsony minőségű hangot biztosít, míg a 128 kbps-os fájlméret még alacsonyabb bitrátával és még rosszabb minőségű hanggal rendelkezik.

Hadd mondjam el, hogy mindkettőből hiányzik néhány információ, ami miatt egyesek számára borzalmasak. Olvass tovább, ha szeretnél többet megtudni mindkét fájlméretről és hangminőségükről mélyebben. Ezen kívül áttekintést adok az összes fájlformátumról.

Merüljünk bele...

Fájlformátumok

A fájlformátumok, amelyekben a zenét hallgathatja, különböző felhasználóknak szólnak. Elsősorban három fájlformátum kínál különböző minőségű zenét.

A veszteségmentes fájlok nagyobbak, és több helyet foglalnak a számítógépen és a mobilon, bár nincsenek hangproblémák.

Egy másik veszteséges formátum az, amely a nem hallható hangok eltávolításával tömöríti a hangfájlt.

Zenei hangstúdió

Típusok

Az alábbi táblázat részletesen ismerteti ezeket a fájlformátumokat.

A veszteségmentes és veszteséges fájlok összehasonlítása

Az olyan veszteséges formátumok, mint az MP3, mára szabványos formátumokká váltak. 500 MB FLAC-ban tárolt veszteségmentes fájlból 49 MB-os fájl lesz MP3-ban.

Nem mindenki lesz képes megkülönböztetni a FLAC és az MP3 formátumban tárolt hangot. Bár a veszteségmentes formátum élesebb és tisztább.

Bitráta

A zene minősége közvetlen kapcsolatban áll a bitrátával. Minél magasabb a bitráta, annál jobb a zene minősége.

Azt a sebességet, amellyel a minták száma másodpercenként digitális hanganyagba kerül, mintavételi sebességnek nevezzük.

Hadd mondjam el, hogy a magasabb másodpercenkénti mintavételezési szám a jobb hangminőség kulcsa. A bitrátára úgy is gondolhat, mint mintavételi sebességre.

A különbség azonban az, hogy itt nem a minták, hanem a másodpercenként átvitt bitek száma számít. Röviden szólva, a bitráta a tárolási helyre és a minőségre is hatással van.

Mi az a kbps?

A bitrátát kbps-ben vagy kilobit/másodpercben mérik, és az elnevezés magától értetődő. A kilo ezer bitet jelent, tehát a kbps egy bizonyos 1000 bit másodpercenkénti átviteli sebességét jelenti.

Ha azt látja, hogy 254 kbps van kiírva, az azt jelenti, hogy egy másodperc alatt 254000 bit kerül átvitelre.

128 kbps

Ahogy a neve is mutatja, 128000/128 kilobitre van szüksége az adatátvitelhez.

Előnyök

• Gyors adatátviteli sebesség
• Kevesebb tárolóhely

Hátrányok

• Visszafordíthatatlan minőségromlás
• Szakemberek által kimutatható, ezért nem használható professzionálisan

Artist Recording Audio

320 kbps

Egy másodperc alatt 320 kilobitnyi adatot lehet átvinni.

Előnyök

• Nagy felbontású hang
• Jó minőségű hang
• Minden hangszer tisztán hallható

Hátrányok

• Több tárolóhelyre van szükség
• A letöltés a nagyobb méret miatt több időt vesz igénybe

A 128 kbps és a 320 kbps közötti különbség

Az MP3, egy veszteséges hangformátum, az egyik legnépszerűbb hangformátum az interneten, mivel képes a digitális hangfájlok tömörítésére, miközben megőrzi azok minőségét és integritását.

Valamint univerzális jellegéből adódóan szinte bármilyen eszközön lejátszható. A készülékek közé tartoznak a mobiltelefonok és a digitális hanglejátszók, például az iPod vagy az Amazon Kindle Fire.

Az MP3 különböző beállításokat kínál, többek között 128 kbps és 320 kbps. Ezeket a tömörített fájlokat alacsonyabb és magasabb bitrátával is létrehozhatja.

A magasabb bitráta jó minőségű hangot jelent, míg az alacsonyabb bitráta gyengébb minőségű hangot.

Az alábbi táblázatban hasonlítsuk össze őket.

128 kbps vs. 320 kbps

Ennek a hangkódolási formátumnak a 128 kbps beállítása rossz minőségű. 128 kbps kevesebb információt tartalmaz, kevesebb mintát továbbít másodpercenként, mint 320 kbps. Ha összehasonlítja a két beállítás minőségét, a 320 kbps a jobb választás.

A magasabb mintavételi sebesség és bitráta előnye, hogy kiváló minőségű hangot kapunk. A nagyobb hangfelbontású felvétel hátránya a helyhiány.

Megkülönböztethetők-e az alacsony és a magas bitrátájú MP3-ak?

Az alacsonyabb és magasabb bitrátájú MP3-ak megkülönböztethetők.

Az alacsonyabb bitrátájú MP3 fájlok lapos hangzást adnak, kevés mélységgel, de az, hogy egy MP3 fájl hogyan fog hangzani, nagyban függ a beállításaidtól. Még egy alacsonyabb bitrátájú mp3 fájl is jobban fog hangzani egy jó beállításon.

Egy másik dolog, amit meg kell értened, hogy egy veszteséges formátumban rögzített dal valahogy szörnyen hangzik, nem számít, hogy mi történik.

Ezért fontos, hogy az eredeti hangot veszteségmentes formátumban rögzítse, majd a helytakarékosság érdekében átalakíthatja veszteséges formátumba. Az AAC formátumot is választhatja, mivel kevesebb helyet foglal és jobb minőséget biztosít, mint az MP3 kodek.

WAV vs. MP3

Mik a különböző hangminőségek?

A hangminőség szubjektív fogalom, az egyéni preferenciák az "elég jó" és a "csodálatos" között mozognak. A hangminőség leírására leggyakrabban használt kifejezések a következők:

Kiváló minőségű

Tiszta, pontos és torzításmentes hangzást biztosít, minimális torzítással. Ez az, amit egy csúcskategóriás terméktől vagy rendszertől elvárna.

Közepes minőségű

Tiszta, pontos és torzításmentes hangzást biztosít, csökkentett torzítással. Középkategóriás termékként vagy rendszerként ez az, amit elvárhat.

Alacsony minőségű

Torzított, nem tiszta vagy tompa hangokat kap. Ez várható egy belépő szintű terméktől vagy rendszertől.

A legjobb hangminőséget egy kiváló minőségű audioeszköz használatával érheti el. A legjobb audioeszköz az, amelyik nagyon jó minőségű kimenettel rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a hang tiszta és éles lesz, de nem jelenti azt, hogy hangos lesz.

Bitráta Zenészek felvétele

A zenészek olyan bitrátával rögzítenek, amely a lehető legjobb minőséget produkálja, de még mindig lehetővé teszi számukra, hogy az összes kívánt hangszert és éneket rögzítsék, miközben a hangszint is megfelelő marad.

A zene rögzítéséhez szükséges bitráta a személyes választásokon és preferenciákon alapul, bár a legelterjedtebbek a 24 bites sztereó és a 48 kHz.

Amint arról korábban már szó volt, a hangkészítők veszteségmentes fájlformátumokban készítik a zenét. A zene digitális terjesztésekor a zenét alacsonyabb bitrátájú kodekekbe kódolják.

A veszteséges formátumban történő zenei előállítással információt veszítesz, és nincs mód a visszaszerzésre. Itt szem előtt kell tartanod, hogy az mp3 kodekekbe kódoláskor az eredeti fájl adatainak körülbelül 70%-90%-át veszíted el.

A legjobb hangminőség elérése érdekében olyan mikrofont kell keresnie, amelynek a lehető legalacsonyabb a zajszintje. Ezt úgy érheti el, hogy szoftverrel vagy hardverrel megméri a mikrofon frekvenciaválaszát. Minél alacsonyabb a frekvenciaválasz, annál jobb lesz a felvétele.

Ha még jobb minőséget szeretne, fontolja meg, hogy XLR-mikrofon helyett USB-mikrofont szerezzen be. Az USB-mikrofonok általában olcsóbbak és könnyebben használhatóak, mint az XLR-mikrofonok, és közvetlenül a számítógéphez csatlakoztathatók.

Fejhallgató

Közös audio eszközök

A leggyakoribb hangeszközök típusait az alábbi táblázat tartalmazza.

Közös audio eszközök

Következtetés

• A különböző hangformátumok közül az MP3 egyre népszerűbb.
• A nagy felhajtás oka az, hogy egy 500 MB-os fájlt néhány MB-ba tömöríthetünk vele.
• A 320 kbps és a 128 kbps az MP3 néhány kodekje.
• Ha a minőség alapján hasonlítja össze a kettőt, a 320 kbps-os fájlméret sokak számára a prioritási lista élén áll, míg a 128 kbps-os fájl az eredeti fájl adatainak 90%-át tömöríti.
• Ha ezekre a kodekekre támaszkodik, az egyszerűen azt jelenti, hogy kompromisszumot kell kötnie a rossz minőségű hanggal.

Alternatív olvasmányok