미국 정부는 대유행 기간 동안 마스크 착용과 혼잡한 장소에 대해 상당히 명확하게 밝혔지만 정부 명령과 법률 사이에는 큰 차이가 있습니다.

하지만 매우 쉽습니다. , 두 용어 사이에 혼동이 생깁니다. 귀하의 편의를 위해 이 기사에서는 이 둘의 차이점과 팬데믹 기간 동안 어떻게 사용되었는지 살펴보겠습니다.

의무 사항

대부분 사람들은 정부 명령에 대해 들어봤지만 정확히 무엇인지 모를 수도 있습니다. 위임은 정부 기관의 공식 명령 또는 명령입니다.

미국에서 정부는 연방, 주 및 지방 수준에서 명령을 통과시킬 수 있습니다.

예를 들어, 연방 정부는 명령을 통과시켰습니다. 2010년에 모든 사람이 건강 보험에 가입하도록 요구하는 것은 일반적으로 " 개인 의무 "로 알려져 있습니다.

미국 대법원은 과세 및 지출에 대한 의회의 권한을 헌법에 따라 사용하는 권한을 지지했습니다 .

환경 규제부터 모든 종류의 정부 명령이 있습니다. 의료법에 따라야 합니다.

하지만 걱정하지 마세요. 저희가 도와드리겠습니다. 이 기사에서는 가장 일반적인 몇 가지 정부 명령의 유형입니다.

미국 코로나 관련 동영상 19가지 백신 명령

정부 명령이란 무엇입니까? 기본적으로 법률이나 규정으로정부는 기업이나 개인에게 부과합니다.

예를 들어, Affordable Care Act는 모든 미국인이 건강 보험에 가입하도록 요구하는 정부 명령입니다.

다양한 정부 명령이 있으며, 그들은 다양한 방식으로 기업과 개인에게 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 존재하는 다양한 유형의 명령을 인식하는 것이 중요합니다 . 명령의 예는 다음과 같습니다.

• 환경 규정: 이 명령은 어떻게 기업은 환경을 보호하기 위해 운영해야 합니다.
• 무관용 정책: 엄격한 행동 기준을 시행하거나 바람직하지 않은 행동을 제거하는 데 사용되는 무관용 정책은 명시된 위반에 대해 자동 처벌을 부과합니다.

ACA(Affordable Care Act) 및 환자 보호법(Patient Protection Act)은 2010년에 제정된 일련의 정부 의료 명령입니다. ACA는 모든 미국인이 건강 보험에 가입할 것을 요구하며 저소득 및 중산층 사람들이 보험료를 지불할 수 있도록 보조금을 제공합니다 .

법은 또한 보험사가 필수 건강 혜택을 제공하도록 요구하고 보험료로 청구할 수 있는 금액을 제한합니다. 이 법안의 목표는 모든 미국인이 의료 서비스를 보다 쉽게 ​​이용할 수 있고 저렴하게 만드는 것이었습니다.

그러나 이 명령은 논란이 많았고 결국 정부에 의해 뒤집혔습니다.대법원.

국회법은 처음 제정된 이후 논란이 많았고 여전히 정치적 논쟁의 피뢰침으로 남아 있다. 이 법의 지지자들은 이 법이 수백만 명의 사람들이 건강 보험에 가입하는 데 도움이 되었다고 말합니다.

비평가들은 이 법이 간섭적이며 이로 인해 보험료와 공제액이 높아졌다고 말합니다.

ACA에 대한 논쟁은 앞으로 수년 동안 계속될 것입니다.

정부 의료 명령은 많은 사람들이 개인의 자유를 침해한다고 믿는 논란이 많은 주제입니다. .

그러나 모든 사람이 양질의 의료 서비스를 받을 수 있도록 하기 위해서는 이러한 명령이 필요하다고 믿는 사람들도 많이 있습니다.

정부 의료 의무에 대한 논쟁은 앞으로 몇 년 동안 계속될 것 같습니다.

정부는 또한 모든 규모의 기업에 영향을 미칠 여러 가지 새로운 의무에 대해 노력하고 있습니다. 다음은 귀하가 알아야 할 가장 중요한 명령에 대한 간략한 요약입니다.

• 정부는 모든 비즈니스에 웹사이트를 보유하도록 요구하고 있습니다.
• 기업은 또한 웹사이트를 보유해야 합니다. 소셜 미디어에 존재하고 최소 2개의 플랫폼에서 활동해야 합니다.
• 기업은 또한 데이터 유출을 처리하는 방법에 대한 계획이 있어야 합니다.
• 모든 기업은 직원에게 다음과 같은 교육을 제공해야 합니다. 데이터 위반을 처리하는 방법.

권한은 다음과 같이 간주될 수 있습니다.논란의 여지가 있고 방해가 되지만 중요한 목적에 기여하고 우리가 편안한 삶을 살 수 있도록 도와줍니다.

정부 법률

정부 법률은 국가 정부가 유지 관리하기 위해 만든 일련의 규칙 및 규정입니다. 시민의 권리와 안전을 명령하고 보호합니다.

이러한 법률은 환경 규제에서 노동법, 세법에 이르기까지 광범위한 주제를 다룹니다.

국가에 따라 정부가 모든 법률을 제정하고 집행할 책임이 있을 수도 있고 법원 제도와 같이 법률을 해석하고 집행하는 다른 기관이 있을 수도 있습니다.

정부 법률은 일반적으로 선출된 공무원으로 구성된 입법부에 의해 제정됩니다. 법률은 토론과 토론의 과정을 통해 만들어지며 일반적으로 전문가 및 기타 이해 당사자의 의견을 기반으로 합니다.

법이 제정되면 경찰과 기타 법 집행 기관을 포함하는 정부 행정부에서 시행합니다.

정부 법률은 국가 정부가 질서를 유지하고 시민의 권리와 안전을 보호하기 위해 제정하는 일련의 규칙과 규정입니다.

이러한 법률은 환경 규제에서 노동법, 세법에 이르기까지 광범위한 주제를 다룹니다.

국가에 따라 정부가 모든 법률을 만들고 시행할 책임이 있거나법률을 해석하고 집행하는 법원 시스템 과 같은 다른 기구가 있을 수 있습니다.

법률은 일반적으로 법인에 의해 통과됩니다

미국 정부는 행정부, 입법부 및 사법부를 포함하는 세 개의 부서로 구성됩니다. 각 부서에는 준수해야 하는 자체 법률이 있습니다.

행정부는 법 <을 이행할 책임이 있습니다. 1> 국가 에서. 대통령은 행정부의 수장이며 의회가 통과시킨 법률에 대해 거부권을 행사할 수 있는 권한이 있습니다.

대통령은 또한 법적 효력이 있는 명령인 행정 명령에 서명할 수 있습니다.

입법부는 국가 의 법률. 의회는 입법부로서 상원과 하원으로 구성된다.

의원은 새로운 법안을 제안하는 법안을 발의하고 투표합니다. 법안이 상원과 하원 모두에서 통과되면 법안에 서명하기 위해 대통령에게 전달됩니다.

미국 정부의 사법부는 세 가지로 구성됩니다. 행정부, 입법부, 사법부.

위임 대 법률: 팬데믹 기간 동안의 차이

지난 한 해 동안 정부 위임의 차이점에 대해 많은 논쟁이 있었습니다.그리고 법률. 많은 사람들이 같은 것이라고 생각하는 것 같지만 실제로는 상당히 다릅니다.

권한과 법의 차이

특히 코로나19 대유행 기간 동안 논쟁이 뜨거웠습니다. 어떤 사람들은 정부가 마스크 착용과 집에 머무르는 것과 같은 것들을 의무화할 수 있어야 한다고 생각합니다 . 다른 사람들은 이것이 모든 사람이 따라야 하는 법률이어야 한다고 생각합니다.

최근 정부 명령과 법률의 차이점에 대해 많은 이야기가 있습니다. Covid-19 대유행이 전 세계 여러 지역에서 여전히 맹위를 떨치고 있는 상황에서 많은 정부에서는 바이러스 확산을 통제하기 위해 다양한 제한 조치를 시행하고 있습니다. 그러나 이러한 제한 사항은 법으로 규정되어 있습니까?

대부분의 경우 그렇지 않습니다. 대부분의 국가에서 정부는 사회적 거리두기나 마스크 착용을 의무화하는 법을 통과시킬 권한이 없습니다. 대신 권장 사항이나 지침만 발행할 수 있습니다. 이것이 중요한 이유는 무엇입니까?

정부 명령이 법으로 뒷받침되지 않는다면 시행하기가 훨씬 더 어려울 수 있습니다.

예를 들어, 정부에서 모든 사람이 집에 있어야 한다고 명령했지만법이 그것을 지지한다면 사람들은 단순히 그 명령을 무시하기로 선택할 수 있습니다. 반면에 정부 명령이 법으로 뒷받침되지 않으면 집행하기가 훨씬 더 어려울 수 있습니다.

따라서 지원 법률이 없는 정부 명령은 집행하기가 더 어려울 수 있지만 그렇지 않습니다. 불가능한. 궁극적으로 그러한 명령을 제정할지 여부는 정부가 결정하고 준수 여부는 국민이 결정해야 합니다.

결론

결론:

• 법률은 입법부에 의해 승인되고 법률 시스템에 의해 시행될 수 있습니다. 정부 명령은 법적 효력이 있는 행정부에서 발부한 명령입니다. 미국에서 대통령은 행정명령을 발령할 수 있는 권한이 있으며, 이는 연방기관에 발령되는 지시입니다.
• 정부는 위기 상황에서 명령을 내릴 권한이 있지만 이는 법률과 다릅니다. 법률은 의회에서 통과되고 대통령의 승인이 필요하며, 권한은 의회의 승인 없이 행정부 기관에서 발부될 수 있습니다. Covid-19 팬데믹 기간 동안 정부는 여러 가지 권한을 발령했습니다. , 자택 대기 명령과 같은 것입니다.
• 침략적이거나 통제적이라는 비난에도 불구하고 사람들은 일반적으로 우리의 삶을 더 쉽게 만들기 위해 고안된 법률과 명령을 모두 따라야 합니다.

자주 묻는 질문

Q) 의무 사항입니다.집행 가능?

법률상 위임은 구속력 있는 명령입니다. 단, 위임의 집행 여부는 위임의 목적, 위임의 종류, 발부된 관할권 등 여러 가지 요인에 따라 달라집니다.

Q) 위임을 합니까? 필수 의미?

“ mandate ”라는 단어는 정치 토론에서 자주 사용되지만 실제로는 무엇을 의미합니까? 위임은 상급 기관의 공식적인 명령 또는 명령입니다.

정치의 맥락에서 권한은 일반적으로 선거 기간 동안 유권자가 정치인이나 정당에 부여합니다. 이 권한은 선출된 공무원에게 그들의 강령과 정책을 수행할 수 있는 권한을 부여합니다.

그러나 위임이 반드시 의무를 의미하는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다.

예를 들어 정치적 명령은 정치인에게 특정 정책을 실행할 수 있는 권한을 부여할 수 있지만 정책이 의무적이라는 의미는 아닙니다.

즉 위임은 선출직 공직자가 조치를 취할 수 있도록 하는 공식적인 지지의 표현이지만 구속력이 있는 의무는 아닙니다.

Q) 주지사가 법률을 위임할 수 있습니까?

주지사는 법률을 통과시킬 권한이 있지만 특정 법률의 제정 여부에는 많은 요인이 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어 어떤 법률이 위헌이라고 판단되면 제정되지 않을 가능성이 높습니다.

또한 인구의 대다수가 지지하지 않거나 재정적으로 타당하지 않은 경우 법률이 제정되지 않을 수 있습니다 .

궁극적으로 법의 제정 여부는 다양한 요인에 따라 달라지며 도지사만의 몫은 아니다.

Q) 위임은 임시법인가?

권한과 법률은 기본적으로 동일합니다. 그들 사이의 유일한 차이점은 그들이 시작되는 방법입니다.

명령은 주지사의 서명으로 끝나는 더 긴 입법 과정을 통해서가 아니라 행정부에 의해 만들어지고 강화됩니다.

Q) Federally mandated는 무슨 뜻인가요?

연방 명령은 규제 활동에 관여하기 위해 행정 기관의 허가를 요구하는 입법, 헌법 또는 행정법을 의미합니다.

연방 명령은 규정 준수 기준, 기록 보관, 보고 요구 사항 또는 기타 사항을 부과합니다. Common Wealth의 법인에 대한 유사한 활동. 일반적인 연방 명령은 다음과 같습니다.

• 애국법과 같은 국가 보안 명령.
• 주간 고속도로 시스템과 같은 교통 개혁.
• 투표 규정: 1965년 투표권법.

Q) 기금이 없는 권한이란 무엇입니까?

자금 미지급 명령은 목표 달성을 지원하기 위해 연방 자금이 없는 정책에 따라 조치를 취하도록 지방 정부 또는 주에 지시하는 연방 명령입니다.