米国政府はパンデミック時のマスク着用や人混みについてかなり明確にしていますが、政府の義務付けと法律には大きな違いがありますね。

しかし、この2つの言葉は混同しがちです。 参考までに、 今回は、この2つの違いとパンデミック時の活用法を探ってみましょう。

必須項目

マンデートとは、政府機関からの正式な命令や指令のことです。

米国では、政府は連邦、州、地方の各レベルで義務付けを行うことができます。

例えば、2010年に連邦政府は、すべての人に健康保険への加入を義務付けるという通称 "強制加入 "を可決しました。 個人委任契約 ."

連邦最高裁は、この義務付けを議会の課税・支出権の行使として合憲であると支持した。 .

環境規制から医療法まで、世の中にはさまざまな政府からの指令があります。

でもご安心ください、私たちがお手伝いします。 今回は、政府による義務付けのうち、最も一般的なものを簡単に紹介します。

US Covidに関する動画 19 ワクチンの義務化

では、政府の義務とは何でしょうか？ 基本的には、政府が企業や個人に対して課す法律や規制のことを指します。

例えば、「アフォーダブル・ケア法」は、すべてのアメリカ人に健康保険への加入を義務付ける政府命令です。

政府による様々な義務付けが存在し、企業や個人に様々な影響を与えます。 そのため、様々な種類の義務付けが存在することを認識することが重要です。 . 義務化の例としては、以下のようなものがあります：

• 環境規制がある： これは、環境を保護するために企業がどのように活動しなければならないかを規定するものです。
• ゼロ・トレランス・ポリシー 厳格な行動基準を強制したり、望ましくない行為を排除するために使用されるゼロトレランス・ポリシーは、望ましくない行為を排除することを意図して、定められた規則の違反に対して自動的に罰を与えるものです。

Affordable Care Act（ACA）とPatient Protection Actは、2010年に制定された政府の医療義務化法案です。 ACAは、すべてのアメリカ人に健康保険への加入を義務付け、低・中所得者の保険料負担を支援する補助金を支給している .

これらの法律の目的は、すべてのアメリカ人にとって、医療をより身近で手頃なものにすることでした。

しかし、この義務化は大きな議論を呼び、最終的には最高裁で覆された。

ACAは制定当初から物議を醸し出し、今も政治的議論の的となっている。 法律の支持者は、何百万人もの人々が健康保険に加入できるようになったと言う。

批評家たちは、この法律は押しつけがましく、保険料や免責金額の上昇につながっていると言っている。

ACAをめぐる議論は、今後もずっと続くと思われます。

政府の医療義務化は、個人の自由を侵害するものであるという意見が多く、議論の的になっています。

しかし、誰もが質の高い医療を受けられるようにするためには、こうした義務付けが必要だと考える人も少なくありません。

政府の医療義務化をめぐる議論は、今後もずっと続くと思われます。

また、政府は、あらゆる規模の企業に影響を与える数々の新しい義務付けを進めています。 ここでは、お客様が知っておくべき最も重要な義務付けについて簡単に説明します：

• 政府は、すべての企業にウェブサイトを持つことを義務付けています。
• また、企業はソーシャルメディアに存在感を示し、少なくとも2つのプラットフォームで活動する必要があります。
• また、企業はデータ漏洩にどのように対処するかという計画を持つ必要があります。
• すべての企業は、データ漏洩に対処するためのトレーニングを従業員に提供する必要があります。

義務化は賛否両論あり、押しつけがましいと思われるかもしれませんが、重要な目的を果たし、私たちが快適な生活を送るためのものです。

政府関連法

政府の法律とは、国の政府が秩序を維持し、国民の権利と安全を守るために作る一連の規則や規制のことです。

これらの法律は、環境規制から労働法、税法に至るまで、幅広いテーマをカバーしています。

国によっては、政府がすべての法律の作成と施行を担当する場合もあれば、裁判所のように法律の解釈と施行を任務とする別の機関が存在する場合もあります。

政府の法律は、通常、選挙で選ばれた議員で構成される議会によって制定されます。 法律は、議論や討論のプロセスを経て作られ、通常、専門家やその他の利害関係者の意見に基づいています。

法律が作られると、それを執行するのは政府の行政府であり、警察を始めとする 他の法執行機関

政府の法律とは、国の政府が秩序を維持し、国民の権利と安全を守るために作る一連の規則や規制のことです。

これらの法律は、環境規制から労働法、税法に至るまで、幅広いテーマをカバーしています。

国によっては、政府がすべての法律の作成と施行を担当する場合もあれば、法律事務所など別の機関が存在する場合もあります。 裁判所制度 法律の解釈と執行を任務とする。

法律は通常、法人によって成立するものである

アメリカ合衆国政府は3つの部門から構成されています。 を含む 行政府、立法府、司法府の3つの機関があります。 各支店には、従わなければならない独自の法律があります。

行政府は、以下のことを実施する責任があります。 しほう において いなか 大統領は行政府の長であり、議会が可決した法律に対して拒否権を持つ。

大統領は、法律の効力を持つ指令であるエグゼクティブ・オーダーに署名することもできます。

立法府は、以下の責任を負います。 成り立つ くにのほう . 議会は立法府であり、上院と下院で構成されています。

議員たちは、新しい法律の提案である法案を提出し、それを採決するのです。 法案が上院と下院の両方で可決されると、大統領に提出され、法律に署名されることになります。

司法府 アメリカ合衆国政府は、行政府、立法府、司法府の3つから構成されています。

マンデートとローの違い：パンデミック時の違い

政府の義務付けと法律の違いについて、この1年、さまざまな議論がありました。 多くの人が同じものだと思っているようですが、実は全く違うものなのです。

義務付けと法律の違い

マスクの着用や自宅待機などを政府が義務付けるべきだという意見もあります。 .また、誰もが守らなければならない法律であるべきだと考える人もいます。

最近、政府の命令と法律の違いについて話題になることが多いですね。 Covid-19の大流行が続く中、多くの政府がウイルスの拡散を抑制するために様々な規制を設けている。 しかし、これらの規制は法律で義務付けられているのだろうか？

多くの国では、社会的距離の取り方やマスクの着用などを義務付ける法律を制定する権限はなく、勧告やガイドラインを出すだけです。 では、なぜそれが重要なのでしょうか。

もし政府の命令が法律に裏打ちされていないなら、それを実施するのはもっと難しくなりますね。

一方、法律による裏付けがない場合は、強制することが難しくなります。

ですから、裏付けとなる法律がない政府の義務付けは、執行がより困難になる可能性はありますが、不可能ではありません。 結局のところ、そのような義務付けを行うかどうかは政府が決めることであり、それに従うかどうかは国民が決めることなのです。

結論

結論から言うと

• 法律とは、立法府によって承認され、法制度によって強制力を持つものです。 政府の命令とは、行政府によって発行され、法の力を持つものです。 米国では、大統領が連邦政府機関に出す指令であるエグゼクティブオーダーを発行する権限を持っています。
• 政府には危機の際に義務付ける権限がありますが、これは法律とは異なります。 法律は議会で可決され、大統領の承認が必要ですが、委任状は議会の承認なしに行政府の機関が発行することができます。 Covid-19のパンデミックでは、政府は自宅待機命令など、さまざまな命令を出している。
• 侵略的だ、支配的だと非難されても、法律も義務も、私たちの生活を便利にするために作られたものなので、人々は従うべきでしょう。

よくあるご質問

Q) 義務付けは強制力があるのか？

法律上、委任状は拘束力のある命令ですが、委任状を執行できるかどうかは、委任状の目的、委任状の種類、委任状が発行された法域など、さまざまな要因によって決まります。

Q）マンデートとは必須という意味ですか？

という言葉は、" 委任統治 「という言葉は、政治的な議論でもよく使われますが、実際にはどのような意味なのでしょうか。 マンデートとは、上位の権威からの正式な命令や指令のことです。

政治の世界では、一般的に選挙で有権者が政治家や政党に与える委任状のことである。 この委任状により、選挙で選ばれた人は、その綱領や政策を実行する権限を得ることができる。

ただし、注意しなければならないのは、mandateは必ずしも何かが必須であることを意味しないことです。

例えば、政治的委任は、ある政策を実施する権限を政治家に与えるかもしれないが、その政策が強制的であることを意味しない。

言い換えれば .マンデートは、選挙で選ばれた職員が行動を起こすことを可能にする、正式な支持の表明である、 が、拘束力のある義務ではありません。

Q）知事は法律を委任することができますか？

知事は法律を制定する権限を持っていますが、特定の法律が制定されるかどうかは、多くの要因によって左右されます。

例えば、ある法律が違憲と判断された場合、その法律は制定されない可能性が高いです。

さらに、国民の大多数が支持しない場合や、財政的に実現不可能な場合は、法律が制定されないこともあります .

結局のところ、法律が制定されるかどうかは様々な要因に左右され、知事だけが決めることではありません。

Q) 義務化とは一時的な法律ですか？

マンデートと法律は基本的に同じであり、唯一の違いはその開始方法である。

義務付けは、知事の署名で終了する長い立法過程ではなく、行政府によって作成され、また魅了されるのです。

Q) federally mandatedとはどういう意味ですか？

連邦委任法とは、規制活動に従事するために行政機関の許可を必要とする立法、憲法、または行政法を意味する。

連邦政府の指令は、コンプライアンス基準、記録保持、報告要件、またはその他の類似の活動をCommon Wealthのエンティティに課すものです。 以下は、一般的な連邦政府の指令の例です：

• 愛国者法のような国家安全保障の義務化。
• 州間高速道路システムなどの交通改革。
• 1965年の投票権法のような投票規制。

Q）アンファウンド・マンデートとは何ですか？

アンファンデッド・マンデートとは、連邦政府が地方政府や州に対して、目的達成を支援するための連邦資金がない状態で、ある政策に基づく行動を指示することである。