ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຄາດຕະກຳລະດັບ 1, 2, ແລະ 3 - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ
ສາລະບານ
ກົດໝາຍມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຈັດແບ່ງນ້ຳໜັກຂອງອາຊະຍາກຳແລະການລົງໂທດຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະເໝາະສົມ. ອາດຊະຍາກຳອາດສັບສົນ, ແລະການຄາດຕະກຳບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່, ການຄາດຕະກຳຖືກຈັດປະເພດເປັນລະດັບຕ່າງໆໂດຍອີງຕາມຄວາມຮຸນແຮງ ແລະຜົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ສຳລັບຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບ ລະດັບການຄາດຕະກຳທີ່ຫຼາກຫຼາຍແມ່ນຈຳເປັນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າອາຊະຍາກຳເຫຼົ່ານີ້ຖືກກວດສອບແນວໃດແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການກຳນົດຍຸດທະສາດເພື່ອສ້າງຄວາມສົງໄສຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ.
ລັດສ່ວນໃຫຍ່ກຳນົດການຄາດຕະກຳໃນລະດັບສາມລະດັບ:
<4ເງື່ອນໄຂທາງກົດໝາຍແມ່ນເຂົ້າໃຈຍາກສຳລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານກົດໝາຍຈຳກັດ. ສະນັ້ນ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈຄຳສັບເຫຼົ່ານີ້, ນີ້ແມ່ນຄຳນິຍາມງ່າຍໆຂອງແຕ່ລະອັນ.
ການຄາດຕະກຳແມ່ນອາດຊະຍາກຳບໍ່ວ່າເຈົ້າມີເຈດຕະນາເຮັດຫຼືບໍ່.
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີ 1 ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຈດຕະນາຂ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະ ວາງແຜນການຄາດຕະກຳລ່ວງໜ້າ. ເວລາແລະບໍ່ແມ່ນກ່ອນ, ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ການຄາດຕະກໍາລະດັບທີສອງເກີດຂື້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ກະທຳຜິດບໍ່ໄດ້ວາງແຜນຄາດຕະກຳ ຫຼືວາງແຜນຄາດຕະກຳ ແຕ່ມີເຈດຕະນາຂ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈະຕົກຢູ່ໃນລະດັບນີ້.
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສາມ ການຄາດຕະກຳ ຍັງເອີ້ນວ່າການຄາດຕະກຳຢູ່ໃນເຂດອຳນາດການປົກຄອງສ່ວນໃຫຍ່. ການຄາດຕະກຳນີ້ ບໍ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຂ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການລະເລີຍຢ່າງຮ້າຍແຮງເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເສຍຊີວິດ. ໃນບາງລັດ, ອາດຊະຍາກຳການຄາດຕະກຳປະເພດຮ້າຍແຮງເອີ້ນວ່າ “ການຄາດຕະກຳນະຄອນຫຼວງ.”
ບົດຄວາມນີ້ຈະສົນທະນາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຄາດຕະກຳລະດັບທີ 1, 2 ແລະ 3 ແລະການລົງໂທດຂອງພວກມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຈຶ່ງຈຳເປັນ?
ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບພວກມັນເທື່ອລະອັນ.
ການຄາດຕະກຳລະດັບໜຶ່ງແມ່ນຫຍັງ?
ການຄາດຕະກຳລະດັບໜຶ່ງແມ່ນຮູບແບບການຄາດຕະກຳທີ່ສູງທີ່ສຸດ ແລະ ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນລະບົບກົດໝາຍຂອງສະຫະລັດ. -degree murder.
ມັນຖືກກໍານົດວ່າເປັນການຂ້າທີ່ຜິດກົດໝາຍທີ່ນໍາພາໂດຍແຜນການໂດຍເຈດຕະນາຢູ່ໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່.
ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບຸກຄົນ (ເອີ້ນວ່າຈຳເລີຍ) ວາງແຜນ ແລະ ເຈດຕະນາດໍາເນີນການຂ້າ. ມັນສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ເປັນ 2 ປະເພດ:
- ການຄາດຕະກຳໂດຍເຈດຕະນາ ຫຼື ການວາງແຜນລ່ວງໜ້າ (ເຊັ່ນ: ຕິດຕາມຄົນ, ການວາງແຜນວິທີຂ້າກ່ອນທີ່ຈະຂ້າພວກເຂົາ)
- ການຄາດຕະກຳແບບຜິດກົດໝາຍ (ເມື່ອຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງກະທຳຄວາມຜິດບາງປະເພດ ແລະ ຄົນອື່ນເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງນັ້ນ)
ແຕ່ເພື່ອຫຼຸດລະດັບນີ້, ອົງປະກອບບາງຢ່າງ ເຊັ່ນ ຄວາມຕັ້ງໃຈ , ເຈດຕະນາ , ແລະ ການໄຕ່ສວນ ຄວນຖືກພິສູດໃຫ້ເຫັນໂດຍໄອຍະການ ກ່ອນທີ່ຈະກະທຳຜິດ.
ໃນແງ່ທົ່ວໄປ. , ການເຈດຕະນາ ແລະ ການພິຈາລະນາລ່ວງໜ້າ ໝາຍເຖິງໄອຍະການສະເໜີຫຼັກຖານທີ່ຈຳເລີຍມີເຈດຕະນາເບື້ອງຕົ້ນ ກ່ອນທີ່ຈະວາງແຜນຄາດຕະກຳ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກົດໝາຍຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະບາງລັດຍັງຮຽກຮ້ອງ “ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຄິດໄວ້ກ່ອນ” ເປັນອົງປະກອບ.
ໝວດນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການວາງແຜນທີ່ໂຫດຮ້າຍເພື່ອຂ້າ ຫຼືການສັງຫານໝູ່ຫຼາຍກວ່າໜຶ່ງຄົນ. ລະດັບນີ້ຍັງສາມາດລວມເອົາສະຖານະການພິເສດຂອງຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ:
- ການລັກ
- ລັກພາຕົວ
- ການລັກລອບ
- ການຂົ່ມຂືນ ຫຼືທຳຮ້າຍແມ່ຍິງ<6
- ການໄດ້ຮັບທາງດ້ານການເງິນໂດຍເຈດຕະນາ
- ຖືກຂົ່ມເຫັງຢ່າງໂຫດຮ້າຍ
ຜົນຂອງການຄາດຕະກຳລະດັບໜຶ່ງສາມາດຮ້າຍແຮງໄດ້ຖ້າຜູ້ກະທຳຜິດເຄີຍກະທຳຜິດດັ່ງກ່າວມາກ່ອນ.
ການວາງແຜນທຸກຢ່າງແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບໜຶ່ງຈາກການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງ; ສຸດທ້າຍກໍ່ຖືກກະທໍາດ້ວຍເຈດຕະນາດຽວກັນແຕ່ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາລົງໂທດ.
ການລົງໂທດສໍາລັບການຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດແມ່ນຫຍັງ?
ໃນບາງພາກພື້ນ, ການເສຍຊີວິດ ຫຼື ການຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການປ່ອຍຕົວແມ່ນການລົງໂທດສໍາລັບການຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດ.
ລະດັບທຳອິດແມ່ນອາຊະຍາກຳທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດ ແລະ ສູງສຸດ , ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງມີການລົງໂທດຢ່າງໜັກໜ່ວງ .
ການລົງໂທດປະຫານຊີວິດ ແມ່ນຖືກປະກາດໃນກໍລະນີ:
- ບ່ອນທີ່ມີຂໍ້ກ່າວຫາເພີ່ມເຕີມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດ ເຊັ່ນ: ການເສຍຊີວິດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການລັກລອບ ຫຼື ການຂົ່ມຂືນ.
- ຫຼືເມື່ອຈໍາເລີຍເປັນຜູ້ຖືກຕັດສິນລົງໂທດກ່ອນການຄາດຕະກໍາເກີດຂຶ້ນ, ແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແມ່ນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດຫຼືຜູ້ພິພາກສາຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຫນ້າທີ່.ຫຼືໃນເວລາທີ່ຄວາມຕາຍກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຮຸນແຮງ.
ລັດສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ໂຈະການລົງໂທດປະຫານຊີວິດສໍາລັບຈໍາເລີຍການຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດທີ່ຫມັ້ນໃຈວ່າ ປະຕິບັດການຄາດຕະກໍາລະດັບສູງ . ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນກວ່າທີ່ຈະກວດເບິ່ງກົດຫມາຍຂອງລັດໂດຍສະເພາະເພື່ອເຂົ້າໃຈການລົງໂທດທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນລັດນັ້ນ.
ການຄາດຕະກຳລະດັບສອງແມ່ນຫຍັງ?
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງຖືກພິຈາລະນາເມື່ອຄວາມຕາຍເກີດຂຶ້ນໂດຍການກະທຳອັນໜຶ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ເຮັດໃຫ້ເກີດການບໍ່ສົນໃຈແບບຊະຊາຍ ເຊິ່ງສະແດງເຖິງການຂາດຄວາມກັງວົນຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ຊີວິດຂອງມະນຸດ. ຫຼື, ເວົ້າງ່າຍໆ, ການຄາດຕະກໍາທີ່ບໍ່ມີເຈດຕະນາ.
ການຄາດຕະກຳຕ້ອງບັນລຸມາດຖານທີ່ແນ່ນອນກ່ອນທີ່ມັນຈະຕົກຢູ່ໃຕ້ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງ.
ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນຮູ້ວ່າຄູ່ນອນຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກໂກງແລະມີຄວາມຮັກທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຂ້າຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຂົາເຈົ້າທັນທີ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການສາມາດກວ້າງກວ່ານັ້ນ!
ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມສົງໄສ, ໄອຍະການຕ້ອງພິສູດສາມອົງປະກອບຫຼັກໃນການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງ:
- ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕາຍແລ້ວ.
- ຈຳເລີຍໄດ້ກະທຳຜິດທາງອາຍາທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເສຍຊີວິດ.
- ການຄາດຕະກຳເກີດຂຶ້ນໂດຍການກະທຳທີ່ບໍ່ສຸຂຸມ ແລະເປັນອັນຕະລາຍ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈິດໃຈຂອງຈຳເລີຍ, ດູຖູກຕໍ່ຊີວິດຂອງມະນຸດ.
ການພິຈາລະນາ ບໍ່ແມ່ນອົງປະກອບທີ່ສຳຄັນຂອງການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່ ເຊັ່ນ ຟລໍຣິດາ .
ຕົວຢ່າງ, ຖ້າຄົນຍິງປືນໃສ່ສະເຫຼີມສະຫຼອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນການຊຸມນຸມ, ແລະລູກປືນໄດ້ໂຈມຕີຫຼືຂ້າຄົນ, ພວກເຂົາຈະຖືກກ່າວຫາວ່າ ການຄາດຕະກໍາລະດັບທີສອງ.
ເຈົ້າເຫັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເຈດຕະນາການຂ້າຕົວຕາຍທີ່ເຮັດການກະທຳອັນຕະລາຍດັ່ງກ່າວຢ່າງບໍ່ສຸພາບໃນບ່ອນແອອັດ ແລະ ສະຖານທີ່ສາທາລະນະ ອາດຈະພາໃຫ້ເກີດຜົນອັນຕະລາຍດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບໍ່ໃສ່ໃຈຂອງປະຊາຊົນຕໍ່ຊີວິດມະນຸດອື່ນໆ.
ການລົງໂທດສໍາລັບການຄາດຕະກໍາລະດັບສອງແມ່ນຫຍັງ?
ໃນການຄາດຕະກຳຂັ້ນສອງ, ຈຳເລີຍສາມາດຖືກຕັດສິນຈຳຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ.
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງຖືວ່າເປັນອາຊະຍາກຳທີ່ຮຸນແຮງໜ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ລະດັບທຳອິດ, ດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ມີການລົງໂທດຮ້າຍແຮງຄືການຕາຍ .
ໃນການຄາດຕະກຳລະດັບໜຶ່ງ ແລະ ທີສອງ, ຈຳເລີຍສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້ວ່າລາວຂ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ ຫຼື ປ້ອງກັນຜູ້ອື່ນ.
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວ. ຜົນຂອງການກະທຳຂັດແຍ້ງຂອງຈຳເລີຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄາດຕະກໍາແບບສະຫມັກໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບການຄາດຕະກໍາ provocative.
ການຄາດຕະກຳລະດັບສາມແມ່ນຫຍັງ?
ການຄາດຕະກຳລະດັບສາມແມ່ນຮູບແບບການຄາດຕະກຳທີ່ຮຸນແຮງໜ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອການກະທຳທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ກະທຳໄປເຖິງການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີເຈດຕະນາການຂ້າຄົນກ່ອນໜ້ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະເພດນີ້.
ຄວາມຕັ້ງໃຈບໍ່ແມ່ນໜຶ່ງໃນອົງປະກອບຂອງການຄາດຕະກຳລະດັບທີສາມ.
ການຄາດຕະກຳລະດັບສາມມີຢູ່ໃນ ສາມລັດຂອງສະຫະລັດ: Florida, Minnesota, ແລະ Pennsylvania. ກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນ Wisconsin ແລະນິວເມັກຊິໂກ.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈການຄາດຕະກຳລະດັບສາມ, ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງ: ຖ້າທ່ານໃຫ້ ຫຼືຂາຍຢາທີ່ຜິດກົດໝາຍໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ ແລະຕາຍຍ້ອນເຂົາເຈົ້າໃຊ້ພວກມັນ, ເຈົ້າຈະຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກຳລະດັບສາມ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການຄາດຕະກຳ. .
ການລົງໂທດການຄາດຕະກຳລະດັບສາມແມ່ນຫຍັງ?
ຈຳເລີຍທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະກຳລະດັບ 3 ຈະຕ້ອງຖືກປັບໃໝຢ່າງໜັກ ພ້ອມກັບຈຳຄຸກຫຼາຍກວ່າ 25 ປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຖືກກໍານົດແຕກຕ່າງກັນໃນລັດຕ່າງໆ.
ແຕ່ຕາມຂໍ້ແນະນຳສຳລັບການລົງໂທດໃນລັດສ່ວນໃຫຍ່, 12 ປີເຄິ່ງແມ່ນແນະນຳສຳລັບການຄາດຕະກຳລະດັບທີສາມ ແລະ 4 ປີສຳລັບການຄາດຕະກຳ.
ເຮັດແນວໃດ ອັນດັບໜຶ່ງ, ອັນດັບທີສອງ ແລະ ທີສາມ ແຕກຕ່າງກັນບໍ?
ພວກມັນແຕກຕ່າງກັນໃນແງ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ຜົນສະທ້ອນ, ແລະອົງປະກອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາ.
ການຄາດຕະກໍາລະດັບທໍາອິດ ຖືວ່າຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ບ່ອນທີ່ຈໍາເລີຍຂ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍໂດຍເຈດຕະນາແລະເຈດຕະນາ.
ລະດັບທີສອງ ການຄາດຕະກໍາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການກະທໍາແບບຊະຊາຍທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ. ມັນບໍ່ແມ່ນເຈດຕະນາ ຫຼື ການວາງແຜນລ່ວງໜ້າ.
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສາມແຕກຕ່າງຈາກສອງອັນທຳອິດ ເພາະວ່າມັນຢູ່ລະຫວ່າງການຄາດຕະກຳແລະການລົງໂທດການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງ.
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສາມ ຍັງເອີ້ນວ່າການຄາດຕະກຳ. ມັນແມ່ນການກະ ທຳ ແບບ improvised, ດຳ ເນີນການໂດຍ spontaneous ທີ່ເຮັດໃຫ້ຜູ້ເຄາະຮ້າຍເສຍຊີວິດ.
ກົດໝາຍຈະພິຈາລະນາອົງປະກອບ:
- ເຈດຕະນາ (ເຈົ້າຈະຕີບາງຄົນແລະຂ້າພວກເຂົາຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດ)
- ບັງຄັບ (ທ່ານຍູ້ຄົນໂດຍບັງເອີນຫຼືບໍ່ຕັ້ງໃຈ)
ນີ້ແມ່ນ ສະຫຼຸບຫຍໍ້ຂອງ ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກມັນ:
ລະດັບການຄາດຕະກຳ | ແມ່ນຫຍັງ ມັນແມ່ນ? |
ການຄາດຕະກຳລະດັບໜຶ່ງ | ມີເຈດຕະນາເຈດຕະນາທີ່ຈະຂ້າຜູ້ເຄາະຮ້າຍ ແລະວາງແຜນການຄາດຕະກຳລ່ວງໜ້າ.<18 |
ການຄາດຕະກຳລະດັບທີສອງ | ບໍ່ໄດ້ວາງແຜນ ຫຼື ວາງແຜນໄວ້ ແຕ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຂ້າ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຕັ້ງໃຈເກີດຂຶ້ນໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນກ່ອນລ່ວງໜ້າ.<18 |
ການຄາດຕະກຳລະດັບສາມ | ບໍ່ມີເຈດຕະນາຂ້າ, ການລະເລີຍຢ່າງຮ້າຍແຮງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕາຍ, ເຊິ່ງເອີ້ນວ່າການຄາດຕະກຳ. |
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການຄາດຕະກຳສາມອົງສາ
ເບິ່ງ_ນຳ: Big Boss ທຽບກັບ Venom Snake: ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຍັງ? (ເປີດເຜີຍ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດລະຫວ່າງ ການຄາດຕະກຳລະດັບສາມ ແລະອີກສອງອັນທຳອິດແມ່ນມັນບໍ່ໄດ້ຖືກວາງແຜນໄວ້ຢ່າງຕັ້ງໃຈ ແລະບໍ່ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການລະເລີຍປ່າ. ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງມະນຸດ.
ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະຕັ້ງໃຈທຳຮ້າຍຄົນອື່ນ ແລະ ບໍ່ຂ້າ, ແຕ່ທ່ານຍັງຈະຖືກກ່າວຫາວ່າລົງໂທດດ້ວຍຂໍ້ກ່າວຫາລະດັບສາມ.
ສຳລັບຄຳອະທິບາຍທີ່ເປັນພາບເພີ່ມເຕີມ, ໃຫ້ເບິ່ງວິດີໂອນີ້:
ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງສາມາດຂ້າໄດ້ຫຼາຍລະດັບບໍ?
A ບຸກຄົນສາມາດຖືກກ່າວຫາທັງການຄາດຕະກຳລະດັບ 1 ແລະ ການຄາດຕະກຳລະດັບທີ 2; ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໂທດທັງສອງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງສອງບໍ່ແມ່ນສະເພາະເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະຈໍາເລີຍສາມາດຖືກກ່າວຟ້ອງໃນທາງເລືອກ.
ຕົວຢ່າງ, ມີຄົນຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃນຂໍ້ຫາຄາດຕະກຳ 1 ແລະ ຄາດຕະກຳ 2 (ການຄາດຕະກຳ ແລະ ການຄາດຕະກຳໂດຍລະເລີຍ).
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ຖືກນຳໄປສູ່. ທັງສອງການກະທໍາຜິດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຕັດສິນໂທດ, ແຕ່ການຕັດສິນໂທດເຫຼົ່ານັ້ນຈະລວມເຂົ້າໃນການຕັດສິນໂທດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈໍາເລີຍຈະໄດ້ຮັບໂທດໂດຍອີງໃສ່ອາຊະຍາກໍາທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ, ແລະອາດຊະຍາກໍາອື່ນໆ (ການຄາດຕະກໍາໃນກໍລະນີນີ້) ຈະຫມົດໄປຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ການສະຫຼຸບ: ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈໍາແນກເຂົາເຈົ້າ?
ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍລະຫວ່າງການຄາດຕະກຳຂັ້ນທຳອິດ, ທີສອງ, ແລະທີສາມ—ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຈຳແນກພວກເຂົາໄດ້ ເພາະວ່າພວກມັນຈຳກັດປະເພດຕ່າງໆ.
ຕົວຢ່າງ, ຖ້າເຈົ້າແລະຜູ້ໂຈມຕີຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້, ເຈົ້າອາດຈະໜີໄປດ້ວຍຂໍ້ຫາຄາດຕະກຳຂັ້ນທີສອງ ແລະທີສາມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການຄາດຕະກຳຂັ້ນທີໜຶ່ງ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ເຂົ້າໄປໃນ VS Onto: ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫຍັງ? (ການນໍາໃຊ້) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດການຄາດຕະກຳລະດັບໜຶ່ງແຕກຕ່າງຈາກປະເພດອື່ນເນື່ອງຈາກມີສອງອົງປະກອບ:
- ຄວາມຕັ້ງໃຈ
ລະດັບທຳອິດຍັງຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນທຶນຮອນ ຫຼື ອາດຊະຍາກຳຮ້າຍແຮງ ເນື່ອງຈາກຜູ້ຖືກກ່າວຫາວາງແຜນ ແລະ ກະທຳເພື່ອຂ້າຄົນອື່ນ.
ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງການກະທໍາຜິດ, ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງການລົງໂທດທີ່ໄດ້ຮັບ. ການກະ ທຳ ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ.
ຄລິກທີ່ນີ້ເພື່ອເບິ່ງເລື່ອງເວັບຂອງບົດຄວາມນີ້.