ความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมขั้นที่ 1, 2 และ 3 – ความแตกต่างทั้งหมด
สารบัญ
กฎหมายมีความสำคัญต่อการจำแนกน้ำหนักของอาชญากรรมและการลงโทษอย่างถูกต้องและเหมาะสม อาชญากรรมอาจซับซ้อน และการฆาตกรรมก็ไม่ต่างกัน
ในรัฐส่วนใหญ่ การฆาตกรรมแบ่งออกเป็นระดับต่างๆ ตามความรุนแรงและผลลัพธ์ที่เป็นไปได้สำหรับผู้ที่ต้องโทษ
ก่อนอื่น ความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับ การฆาตกรรมในระดับต่างๆ กันเป็นสิ่งสำคัญ การทำความเข้าใจว่าอาชญากรรมเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบอย่างไรมีความสำคัญต่อการระบุกลยุทธ์ในการตั้งข้อสงสัยอย่างสมเหตุสมผล
ดูสิ่งนี้ด้วย: คิดถึงคุณ Vs. คิดถึงคุณ (ความแตกต่าง) - ความแตกต่างทั้งหมดรัฐส่วนใหญ่ให้คำจำกัดความการฆาตกรรมในสามระดับ:
<4คำศัพท์ทางกฎหมายอาจเข้าใจได้ยากสำหรับผู้ที่มีความรู้เกี่ยวกับกฎหมายอย่างจำกัด ดังนั้น เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจคำศัพท์เหล่านี้ ต่อไปนี้เป็นคำจำกัดความง่ายๆ ของแต่ละคำ
การฆาตกรรมเป็นอาชญากรรม ไม่ว่าคุณจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม
การฆาตกรรมขั้นแรกเกี่ยวข้องกับการจงใจฆ่าเหยื่อและวางแผนการฆ่าล่วงหน้า
เมื่อเจตนาเกิดขึ้นที่ เวลาและไม่ทันการณ์ นั่นคือเมื่อการฆาตกรรมครั้งที่สองเกิดขึ้น แม้ว่าผู้ก่ออาชญากรรมจะไม่ได้วางแผนหรือวางแผนการฆาตกรรม แต่มีเจตนาที่จะฆ่าเหยื่อก็เข้าข่ายนี้
ระดับที่สาม การฆาตกรรม เรียกอีกอย่างว่าการฆาตกรรมในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ การฆาตกรรมนี้ไม่มีเจตนาที่จะฆ่าเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย. อย่างไรก็ตาม ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงทำให้เหยื่อเสียชีวิต
แต่ไม่ใช่ทุกรัฐที่มีการฆาตกรรมประเภทนี้ ในบางรัฐ อาชญากรรมการฆาตกรรมประเภทรุนแรงเรียกว่า "การฆาตกรรมในเมืองหลวง"
บทความนี้จะกล่าวถึงความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมระดับที่ 1, 2 และ 3 และการลงโทษ นอกจากนี้ เหตุใดความแตกต่างเหล่านี้จึงมีความสำคัญ
มาพูดถึงกันทีละข้อ
การฆาตกรรมครั้งแรกคืออะไร?
การฆาตกรรมครั้งแรกเป็นรูปแบบการฆาตกรรมที่สูงที่สุดและรุนแรงที่สุดที่กำหนดไว้ในระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกา
การวางแผนโดยเจตนาเพื่อทำให้บุคคลใดเสียชีวิตก่อน การฆาตกรรมระดับปริญญา
หมายถึงการฆ่าที่ผิดกฎหมายซึ่งนำโดยแผนโดยเจตนาในรัฐส่วนใหญ่
กำหนดให้บุคคล (เรียกว่าจำเลย) วางแผนและดำเนินการสังหารโดยเจตนา มันสามารถเกิดขึ้นได้สองประเภท:
- การฆ่าโดยเจตนาหรือการวางแผนล่วงหน้า (เช่น การสะกดรอยตามใครบางคน การวางแผนว่าจะฆ่าอย่างไรก่อนที่จะลงมือฆ่า)
- อาชญากรอุกฉกรรจ์ (เมื่อมีคนก่ออาชญากรรมประเภทหนึ่งและมีคนอื่นเสียชีวิตระหว่างทาง)
แต่เพื่อที่จะอยู่ภายใต้ระดับนี้ องค์ประกอบบางอย่าง เช่น ความจงใจ การไตร่ตรอง และ การไตร่ตรองไว้ก่อน ควรได้รับการพิสูจน์โดยพนักงานอัยการก่อนที่จะกระทำความผิด
โดยทั่วไปแล้ว , การตรึกตรองและไตร่ตรอง หมายถึงอัยการแสดงหลักฐานว่าจำเลยมีเจตนาเบื้องต้นก่อนลงมือวางแผนฆ่า
อย่างไรก็ตาม กฎหมายของรัฐบาลกลางและบางรัฐยังกำหนดให้ “การคิดร้ายก่อนล่วงหน้า” เป็นองค์ประกอบด้วย
หมวดหมู่นี้เกี่ยวข้องกับการวางแผนอย่างโหดร้ายเพื่อสังหารหรือสังหารหมู่บุคคลมากกว่าหนึ่งคน ระดับนี้อาจรวมถึงสถานการณ์พิเศษที่มีการเรียกเก็บเงินเพิ่มเติม เช่น:
- ปล้นทรัพย์
- ลักพาตัว
- จี้
- ข่มขืนหรือทำร้ายผู้หญิง
- ผลประโยชน์ทางการเงินโดยเจตนา
- การทรมานอย่างสุดโต่ง
ผลของการฆาตกรรมขั้นแรกอาจรุนแรงหากผู้กระทำความผิดเคยก่ออาชญากรรมดังกล่าวมาก่อน
การวางแผนทุกอย่างทำให้ระดับแรกแตกต่างจากการฆาตกรรมระดับสอง หลังก็กระทำด้วยเจตนาเดียวกันแต่ไม่ต้องรับโทษ
บทลงโทษสำหรับการฆาตกรรมครั้งแรกคืออะไร?
ในบางภูมิภาค การประหารชีวิตหรือจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่รอลงอาญาถือเป็นการลงโทษสำหรับการฆาตกรรมขั้นแรก
ระดับแรกเป็นรูปแบบอาชญากรรมที่รุนแรงที่สุดและสูงที่สุด ดังนั้นจึงมีการลงโทษที่รุนแรง
มีการประกาศ โทษประหารชีวิต ในกรณี:
- ในกรณีที่มีการแจ้งข้อหาเพิ่มเติมพร้อมกับการฆาตกรรมในเบื้องต้น เช่น การเสียชีวิตที่เกิดขึ้นระหว่างการปล้นหรือข่มขืน
- หรือเมื่อจำเลยเป็นผู้ต้องโทษก่อนเกิดการฆาตกรรม และเหยื่อเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือผู้พิพากษาที่ปฏิบัติหน้าที่อยู่หรือเมื่อความตายเกี่ยวข้องกับความรุนแรง
รัฐส่วนใหญ่ระงับการลงโทษประหารชีวิตสำหรับจำเลยคดีฆาตกรรมขั้นที่หนึ่งซึ่งเชื่อว่า กระทำการฆาตกรรมในระดับสูง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญกว่าที่จะต้องตรวจสอบกฎหมายของรัฐนั้นๆ เพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับการลงโทษที่อาจเกิดขึ้นในรัฐนั้นๆ
การฆาตกรรมระดับที่สองคืออะไร?
การฆาตกรรมครั้งที่สองถือเป็นการตายเมื่อการตายเกิดขึ้นจากการกระทำที่อันตรายมาก มันแสดงให้เห็นการเพิกเฉยโดยประมาทซึ่งแสดงถึงการขาดความห่วงใยต่อชีวิตมนุษย์ หรือพูดง่ายๆ ก็คือการฆาตกรรมที่ไม่ได้จงใจนั่นเอง
การฆาตกรรมที่กระทำจะต้องถึงเกณฑ์ที่กำหนดก่อนที่จะเข้าข่ายการฆาตกรรมขั้นสอง
ตัวอย่างเช่น คนๆ หนึ่งรู้ว่าคู่ของตนกำลังนอกใจและมีความสัมพันธ์ที่ก่อให้เกิดความโกรธแค้นและฆ่าคู่ของตนในทันที อย่างไรก็ตาม สถานการณ์อาจกว้างกว่านั้น!
ไม่ต้องสงสัยเลย อัยการจำเป็นต้องพิสูจน์องค์ประกอบหลักสามประการในการฆาตกรรมขั้นสอง:
- เหยื่อเสียชีวิตแล้ว
- จำเลยได้กระทำความผิดทางอาญาจนเป็นเหตุให้ผู้เสียหายถึงแก่ความตาย
- การฆาตกรรมเกิดขึ้นโดยการกระทำที่บ้าบิ่นและเป็นอันตราย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงจิตใจของจำเลยที่ตกต่ำเกี่ยวกับชีวิตมนุษย์
การไตร่ตรอง ไม่ใช่องค์ประกอบสำคัญของการฆาตกรรมครั้งที่สองในรัฐส่วนใหญ่ เช่น ฟลอริดา
ตัวอย่างเช่น ถ้ามีคนยิงปืนไปที่ฉลองบางอย่างในที่ชุมนุม และกระสุนนัดหรือฆ่าคน พวกเขาจะถูกตั้งข้อหา การฆาตกรรมครั้งที่สอง
คุณคงเห็นแล้วว่า แม้ว่าจะไม่มีเจตนาฆ่าก็ตาม การกระทำที่เป็นอันตรายเช่นนี้โดยประมาทเลินเล่อในที่สาธารณะที่มีผู้คนพลุกพล่านก็อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายได้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้คนไม่สนใจชีวิตคนอื่น
การลงโทษสำหรับการฆาตกรรมครั้งที่สองคืออะไร?
ในการฆาตกรรมครั้งที่สอง จำเลยอาจถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต
การฆาตกรรมระดับที่สองถือเป็นอาชญากรรมที่รุนแรงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับระดับที่หนึ่ง ดังนั้นจึงไม่มีการลงโทษที่รุนแรงเช่นการประหารชีวิต
ในการฆาตกรรมขั้นที่หนึ่งและครั้งที่สอง จำเลยสามารถโต้แย้งได้ว่าเขาฆ่าเหยื่อ เพื่อป้องกันตัวหรือป้องกันผู้อื่น
โดยปกติแล้วการฆาตกรรมครั้งที่สองมักจะ อันเป็นผลมาจากการกระทำที่ขัดแย้งของจำเลย อย่างไรก็ตาม การฆาตกรรมโดยสมัครใจเหล่านี้สงวนไว้สำหรับการฆาตกรรมที่ยั่วยุ
การฆาตกรรมระดับที่สามคืออะไร?
การฆาตกรรมระดับสามเป็นรูปแบบการฆาตกรรมที่รุนแรงน้อยที่สุดที่เกิดขึ้นเมื่อการกระทำที่เป็นอันตรายนำไปสู่การเสียชีวิตของใครบางคน อย่างไรก็ตาม ไม่มีเจตนาที่จะฆ่ามาก่อนในหมวดหมู่นี้
เจตนาไม่ได้เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการฆาตกรรมแบบที่สาม
การฆาตกรรมแบบที่สามมีอยู่ใน สามรัฐของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น: ฟลอริดา มินนิโซตา และเพนซิลเวเนีย ก่อนหน้านี้ได้รับการยกย่องในวิสคอนซินและรัฐนิวเม็กซิโก
เพื่อให้เข้าใจถึงการฆาตกรรมระดับที่สาม นี่คือตัวอย่าง: หากคุณให้หรือขายยาเสพติดที่ผิดกฎหมายให้กับใครบางคนและเสียชีวิตเพราะพวกเขาใช้มัน คุณจะถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับสาม หรือที่เรียกว่าการฆาตกรรมโดยไม่เจตนา .
การลงโทษสำหรับการฆาตกรรมระดับที่สามคืออะไร?
จำเลยที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ก่อนจะต้องรับโทษปรับจำนวนมากพร้อมกับจำคุกมากกว่า 25 ปี อย่างไรก็ตาม มันถูกกำหนดไว้แตกต่างกันในสถานะต่างๆ
แต่ตามหลักเกณฑ์การพิจารณาโทษในรัฐส่วนใหญ่ 12 ปีครึ่งเป็นข้อแนะนำสำหรับการฆาตกรรมระดับสาม และสี่ปีสำหรับการฆาตกรรม
ทำอย่างไร First, Second and Third-Degree แตกต่างกันอย่างไร?
มีความแตกต่างกันในแง่ของความรุนแรง ผลที่ตามมา และองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม
การฆาตกรรมระดับแรก ถือว่ารุนแรงที่สุด การที่จำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนาและไตร่ตรองไว้ก่อน
ระดับที่สอง การฆาตกรรมเกี่ยวข้องกับการกระทำโดยประมาทที่เป็นอันตรายซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตของใครบางคน ไม่ใช่การจงใจหรือวางแผนไว้ล่วงหน้า
การฆาตกรรมระดับสามแตกต่างจากสองครั้งแรกเนื่องจากอยู่ระหว่างการฆ่าคนโดยไม่เจตนาและการลงโทษการฆาตกรรมระดับที่สอง
การฆาตกรรมระดับสาม เรียกอีกอย่างว่าการฆาตกรรมโดยไม่เจตนา เป็นการกระทำที่เกิดขึ้นเองโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตของเหยื่อ
กฎหมายจะพิจารณาองค์ประกอบ:
- จงใจ (คุณชกบางคนและฆ่าพวกเขาโดยประมาท)
- ภาคบังคับ (คุณผลักคนออกไปโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ)
นี่คือ สรุปโดยย่อของความแตกต่าง ของพวกเขา:
ระดับของการฆาตกรรม | อะไร ใช่ไหม? |
การฆาตกรรมขั้นแรก | เกี่ยวข้องกับเจตนาฆ่าเหยื่อและวางแผนการฆ่าล่วงหน้า |
การฆาตกรรมครั้งที่สอง | ไม่ได้วางแผนหรือวางแผนแต่มีเจตนาที่จะฆ่า กล่าวคือ เจตนาเกิดขึ้นในขณะนั้น ไม่ใช่เกิดขึ้นล่วงหน้า |
การฆาตกรรมระดับที่สาม | ไม่มีเจตนาที่จะฆ่า การประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงที่ทำให้ถึงแก่ความตาย หรือที่เรียกว่าการฆาตกรรม |
ความแตกต่างระหว่างสามระดับของการฆาตกรรม
ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดระหว่าง การฆาตกรรมระดับที่สามกับอีกสองระดับแรกคือมันไม่ได้มีการวางแผนโดยจงใจและไม่เกี่ยวข้องกับความประมาทเลินเล่อ สำหรับการดำรงอยู่ของมนุษย์
แม้ว่าคุณจะตั้งใจเพียงทำร้ายผู้อื่นและไม่ได้ฆ่า คุณก็ยังถูกตั้งข้อหาด้วยข้อหาระดับสาม
สำหรับคำอธิบายภาพเพิ่มเติม โปรดดูวิดีโอนี้:
คนสามารถกระทำการฆาตกรรมหลายระดับได้หรือไม่
A บุคคลสามารถตั้งข้อหาได้ทั้งการฆาตกรรมขั้นที่ 1 และการฆาตกรรมขั้นที่ 2; อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดทั้งสองอย่างได้
อย่างไรก็ตาม ทั้งสองไม่ได้เป็นเอกสิทธิ์ร่วมกัน และจำเลยอาจถูกตั้งข้อหาในทางเลือกอื่น
ตัวอย่างเช่น มีคนถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรม 1 และฆาตกรรม 2 (การฆาตกรรมและการฆาตกรรมโดยประมาท)
ในกรณีดังกล่าว คณะลูกขุนจะถูกตัดสิน ทั้งความผิดและตัดสินให้ลงโทษ แต่ความเชื่อมั่นเหล่านั้นจะรวมกันที่การพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม จำเลยจะได้รับโทษตามอาชญากรรมที่รุนแรงกว่า และอาชญากรรมอื่นๆ (การฆ่าคนตายในคดีนี้) จะหายไปอย่างมีประสิทธิภาพ
สรุป: เหตุใดการแยกแยะความแตกต่างเหล่านี้จึงสำคัญ
ไม่มีความแตกต่างมากนักระหว่างการฆาตกรรมขั้นที่หนึ่ง สอง และสาม อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องแยกความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมประเภทต่างๆ เนื่องจากเป็นการจำกัดประเภทต่างๆ
ตัวอย่างเช่น หากคุณและผู้จู่โจมของคุณไม่ได้มีส่วนร่วมในการต่อสู้ คุณอาจรอดจากข้อหาฆาตกรรมขั้นสองและสาม แต่ไม่ใช่ข้อหาฆาตกรรมขั้นแรก
การฆาตกรรมขั้นแรกแตกต่างจากประเภทอื่นๆ เนื่องจากองค์ประกอบสองประการ:
- ความจงใจ
- การไตร่ตรองไว้ก่อน
ระดับแรกยังได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรรมร้ายแรงหรือร้ายแรงเนื่องจากผู้ต้องหาวางแผนและดำเนินการเพื่อฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา
ความแตกต่างที่สำคัญคือความรุนแรงของความผิดและความรุนแรงของการลงโทษที่ได้รับ
ดูสิ่งนี้ด้วย: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง Bruce Banner และ David Banner? (อธิบาย) - ความแตกต่างทั้งหมดความแตกต่างนี้แสดงให้เห็นว่าเราต้องระวังเมื่อเกิดอารมณ์ร้อนขึ้นและหลีกเลี่ยงการทำ การกระทำที่เป็นอันตรายในที่สาธารณะที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่น
คลิกที่นี่เพื่อดูเว็บสตอรี่ของบทความนี้