On monia tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa ihmisen mieleen ja käyttäytymiseen. Asiat, joita näemme ympärillämme ja internetissä, vaikuttavat voimakkaasti mieleemme ja määrittävät käyttäytymistämme.

Memetic hazards, Cognito hazards ja info-hazards ovat kolmenlaisia riskejä, jotka voivat vaikuttaa käyttäytymiseemme ja ajatteluumme.

Tässä artikkelissa kerron tarkalleen, mikä ero näiden vaaratyyppien välillä on.

Mitä ovat muistinvaraiset vaarat?

Tiedonsiirto ja erityisesti kulttuurinen tieto yhteiskunnassa on memetiikan vaarojen aihe.

Ydinajatuksena on rinnastaa yksilöiden välinen tiedonkulku geneettiseen materiaaliin ja seurata ideoiden mutaatiota, kun ne siirtyvät yksilöltä toiselle, samalla tavalla kuin voitaisiin seurata virusten siirtymistä ja mutaatioita. Meemillä on kuitenkin myös etuja sen levittäjälle.

Memetiikka ei tarkoita telepatiaa, aistivoimien ulkopuolista havaitsemista tai muuta kuvitteellista psyykkistä mielen taikuutta. Jos ymmärrätte nämä memetiikan fraasit, saatte niistä täysin normaalin memetiikan reaktion.

Tiedon kautta välittyvien vaikutusten osalta memetiikka keskittyy pikemminkin mahdottoman vaikeisiin kuin arkipäiväisiin asioihin.

Memetic SCP

Itse seurausten pitäisi yleisesti ottaen olla vain tietoa. Toisin kuin sana, joka saa sinut kehittämään todelliset siivet, memeettinen SCP on todennäköisemmin sellainen, joka saa sinut uskomaan, että sinulla on siivet.

Jos keskustelet taikasanoista, jotka saavat ihmiset kehittämään siivet, sinun pitäisi käyttää muuta terminologiaa kuin "memetiikkaa".

Ne ovat SCP:itä, jotka sisältävät käsitteitä ja symboleja, jotka herättävät reaktion niissä, jotka ymmärtävät ne.

Uudet työntekijät käyttävät usein virheellisesti Memetic-sanaa viittaamaan "Weird Mind Shit" Memetic ei kuitenkaan tarkoita sitä.

Ne ovat meemisanoja. Ilman, että tietokoneen näytöltä ampuu mystisiä mielen säteitä, jotka tarttuvat hauraaseen tietoisuuteesi, niillä on jo meemivaikutus sinuun. Meemit ovat informaation, erityisesti kulttuurisen informaation, ilmaisuja.

Muemivaarat viittaavat meemien kautta meihin siirtyvään tietoon.

Mitä ovat Cognito-vaarat?

Kognitovaaran vaikutukset sen kokeneisiin henkilöihin ovat epätavallisia. Kognitovaaroihin kuuluu monia informaatioluokkaan kuuluvia kokonaisuuksia.

Sanomalla, että " ET NÄE MINUA " saa kaikki, jotka kuulevat sen, uskomaan, että puhuja on näkymätön, olisi hyvä esimerkki kognitiivisesta vaarasta.

Kaikki kohteet, jotka kokevat kognitiivisen vaaran käyttämällä jotakin viidestä fyysisestä aistista - näköä (visuaalinen), kuuloa (auditiivinen), hajua (haju), makua (gustatorinen) tai kosketusta - ovat vaarassa (tuntoaisti).

Tämä pätee sekä asioihin, jotka vahingoittavat ihmisiä fyysisesti, että asioihin, jotka vahingoittavat heitä henkisesti, mutta vain tavalla, joka olisi epänormaali.

Terävä reuna, joka haavoittaa sinua, kun kosket siihen, tai loistava valo, joka tekee sinut sokeaksi, eivät olisi kognitiivisia vaaroja. Kognitiivinen vaara olisi esimerkiksi ääni, joka saa sinut vuotamaan verta jokaisesta huokosesta, tai haju, joka tekee sinut hulluksi.

Katso tämä video tietää faktoja liittyvät Cognitohazards

Mitä ovat infovaarat?

Tieto, jonka tietäminen on vaarallista, on niin sanottu infovaara. Se eroaa kognitiivisesta vaarasta siinä, että infovaara voi levitä pelkän suullisen tiedon välityksellä, mutta kognitiivinen vaara edellyttää suoraa vuorovaikutusta.

Nick Bostromin mukaan "tietovaara" on riski, joka aiheutuu sellaisen tiedon levittämisestä tai mahdollisesta levittämisestä, joka voi vahingoittaa jotakuta tai antaa jonkun toisen vahingoittaa jotakuta toista.

Se kannustaa levittämään arkaluonteisia tai salaisia tietoja, jotka ovat usein peräisin Nerolta.

Vaikka tieto ei vaikuta suoraan ihmisiin, se on kuitenkin uskomattoman haitallista, koska se saattaa paljastua suurelle yleisölle. Nero-asiakirjan julkistaminen on esimerkki infovaarasta.

Muunlaiset info-vaarat

Bostrom ehdottaa muun muassa seuraavia tietoriskien lajeja:

• Tietoriski: Tietyt tiedot, kuten tappavan infektion geneettinen koodi tai lämpöydinpommin rakentamisohjeet, muodostavat riskin, jos ne julkistetaan.
• Ideariski: Vaikka selkeää, runsaasti tietoja sisältävää eritelmää ei olisikaan, yleisen idean levittäminen aiheuttaa vaaran.
• Tietäen liikaa monia vaaroja: Tieto, joka paljastuessaan voisi vaarantaa sen tietäjän, on yksi liikaa tietämisen vaaroista. 1600-luvulla esimerkiksi okkultismiin perehtyneillä naisilla oli suurempi mahdollisuus joutua syytteeseen noituudesta.

Info-vaarat viittaavat tietyn tiedon vaikutuksiin mielessämme.

Memetic Hazardsin, Cognito Hazardsin ja Info-Hazardsin välinen eroavaisuus

Memettiset vaarat ovat informaatiokokoelmia, jotka voivat vahingoittaa tai jopa tappaa mielen. SCP-001:n ja SCP-3007:n kaltaisissa asiakirjoissa memettiset tappoagentit ovat kuvia, jotka kuvitteellisesti sisältävät tappavaa tietoa.

Siihen mennessä, kun aivosi havaitsevat ja purkavat tiedon riittävästi ymmärtääkseen, mitä se tarkoittaa, sinulla on sydänpysähdys.

The Game, henkinen peli, jossa sen ajatteleminen saa sinut häviämään, on esimerkki meemistä. Kaikki pelaavat teknisesti, joten ainoa tapa voittaa on olla viimeinen henkilö, joka ei ole tietoinen pelistä.

Muistitietovaarat ovat kognitiivisten vaarojen alatyyppi, joka liittyy itse kulttuurisen tiedon välittämiseen.

Sana "memetic" on johdettu sanasta "meme", ja sen pääajatuksena on seurata, miten ajatukset muuttuvat, kun ne leviävät ihmisestä toiseen (aivan kuten "geenit" "genetiikassa" merkitsevät biologisen tiedon siirtymistä).

Toisaalta kognitiiviset vaarat ovat asioita, jotka voivat olla vaarallisia, jos ainakin yksi viidestä aistista käytetään niiden tunnistamiseen (yleensä näkö- tai kuuloaisti).

Esimerkiksi pallo, jota tutkittaessa tekee mieli tappaa itsensä, tai podcast, jota kuunnellessa maksa räjähtää.

Kognitiiviset vaarat ovat asioita, joita on vaarallista havaita tai havaita, mutta joilla on vaikutusta vain, jos todella aistit ne jollakin aistillasi (näkö, kosketus, maku, haju, kuulo jne.).

Esimerkiksi SCP-4885 on olento, joka muistuttaa kuuluisaa Waldo-hahmoa elokuvasta Missä on Waldo? Tarinassa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten olento tappaa sinut, kun se tietää, missä olet.

Infovaarat ovat kohteita, jotka voivat olla vaarallisia jo pelkästään siksi, että niistä tiedetään. Infovaarat voivat levitä keskustelun kautta.

Vaaratyyppien määrittely ja vertailu

Päätelmä

• Muistivaara tunkeutuu mieleesi eikä suostu lähtemään. Se ei oikeastaan pakota sinua tekemään mitään, sen enempää kuin sinnikäs ja hyvin vakuuttava henkilö tekisi.
• Cognito-vaarat häiritsevät aktiivisesti ajatuksiasi.
• Kognitiivinen vaara syntyy, kun ajattelet SCP:n vuoksi jotain, mitä et tavallisesti ajattelisi, tai kun et ajattele asioita, joita yleensä ajattelisit.
• Infohazard levittää tietoa, jota ihmisten ei pitäisi tietää. Tämän tarkoituksena on vain antaa sinulle tietoa, ja sinun on päätettävä, miten käytät sitä.