Der er mange faktorer, der kan påvirke et menneskes sind og adfærd. De ting, vi ser omkring os og på internettet, har en stærk indvirkning på vores sind og bestemmer vores adfærd.

Memetiske farer, kognitive farer og info-farer er tre typer risici, der kan påvirke vores adfærd og tankegang.

I denne artikel vil jeg fortælle dig præcis, hvad forskellen mellem disse typer af farer er.

Hvad er memetiske farer?

Informationsoverførsel, og mere specifikt kulturel information i samfundet, er emnet for memetikens farer.

Den centrale idé er at sidestille informationsstrømmen mellem individer med genetisk materiale og at overvåge idéers mutationer, når de overføres fra et individ til det næste, på samme måde som man kan overvåge virusoverførsler og mutationer. Et meme har dog også fordele for den, der spreder det.

Memetik betyder ikke telepati, ekstrasensorisk perception eller anden fiktiv psykisk mental magi. Hvis du forstår disse memetiske sætninger, vil du få en helt normal memetisk reaktion på dem.

Med hensyn til de virkninger, der formidles via viden, har memetik en tendens til at fokusere på det umulige og vanskelige snarere end det almindelige.

Memetisk SCP

I modsætning til et ord, der får dig til at udvikle vinger, er en memetisk SCP snarere et ord, der får dig til at tro, at du har vinger.

Hvis du diskuterer magiske ord, der får mennesker til at udvikle vinger, bør du bruge andre termer end "memetisk".

SCP'er, der er memetiske, udsender ikke auraer eller stråler. De er SCP'er, der indeholder begreber og symboler, som for dem, der forstår dem, fremkalder en reaktion.

Memetic bliver ofte fejlagtigt brugt af nye medarbejdere til at referere til "Weird Mind Shit". Men memetic betyder faktisk ikke det.

De er memetiske ord. Uden at der skyder mystiske tankeudstråler ud af din computerskærm for at fange din skrøbelige bevidsthed, har de allerede en memetisk indflydelse på dig. Memes er udtryk for information, især kulturel information.

Memetiske farer henviser til den information, der overføres til os gennem memer

Hvad er Cognito Hazards?

Virkningerne af cognitohazards på personer, der oplever dem, er usædvanlige. Cognitohazards omfatter mange enheder af informationsklassen.

Når han siger, at " DU KAN IKKE SE MIG " får enhver, der overhører den, til at tro, at taleren er usynlig, ville være et godt eksempel på en cognitohazard.

Enhver person, der oplever en kognitiv fare ved hjælp af en af vores fem fysiske sanser - synet (visuel), hørelsen (auditiv), lugtesansen (olfaktorisk), smagen (gustatorisk) eller berøring - vil være i fare (taktil).

Dette gælder både for ting, der skader mennesker fysisk, og ting, der skader dem mentalt, men kun på en måde, der ville være unormal.

En skarp kant, der sårer dig, når du rører ved den, eller et strålende lys, der gør dig blind, ville ikke være cognitohazards. En cognitohazard ville være noget som en lyd, der får dig til at bløde fra hver eneste pore, eller en lugt, der gør dig skør.

Se denne video for at få mere at vide om fakta om Cognitohazards

Hvad er info-risici?

Information, der er farlig at kende, kaldes infohazard. Den adskiller sig fra cognitohazards ved, at info-hazards kan spredes ved simpel mund-til-mund-passage, mens cognitohazards kræver direkte interaktion.

Ifølge Nick Bostrom er "vidensrisiko" en risiko, der skyldes udbredelse eller potentiel udbredelse af information, som kan skade nogen eller give andre mulighed for at skade andre.

Den tilskynder til udbredelse af følsomme eller hemmelige oplysninger, ofte fra Nero.

Selv om oplysningerne ikke direkte berører mennesker, er de alligevel utroligt skadelige, fordi de kan blive eksponeret for offentligheden. Offentliggørelse af et Nero-dokument er et eksempel på en informationsrisiko.

Andre typer af info-risici

Blandt mange andre former for informationsrisici foreslår Bostrom følgende typer:

• Datarisiko: Specifikke data som f.eks. den genetiske kode for en dødelig infektion eller vejledningen til at bygge en termonuklear bombe udgør en risiko, hvis de offentliggøres.
• Risiko for ideer: Selv hvis der ikke foreligger en klar, datafyldt specifikation, er der en fare forbundet med udbredelsen af en generisk idé.
• At vide for meget mange farer: Oplysninger, der, hvis de afsløres, kan bringe den person, der kender dem, i fare, er en af farerne ved at vide for meget. Kvinder, der var fortrolige med det okkulte, havde f.eks. større chance for at blive anklaget for hekseri i 1600-tallet.

Info-farer henviser til de virkninger, som visse informationer har på vores sind

Forskellen mellem memetiske farer, kognitive farer og info-farer

Memetiske risici er samlinger af information, der har potentiale til at skade eller endog dræbe sindet. I dokumenter som SCP-001 og SCP-3007 er memetiske dræberagenter billeder, der fiktivt indeholder dødbringende information.

Når din hjerne opfatter og afkoder informationen tilstrækkeligt til at forstå, hvad den betyder, har du fået et hjertestop.

The Game, et mentalt spil, hvor man taber ved at tænke på det, er en illustration af et meme. Alle spiller teknisk set med, og den eneste måde at vinde på er at være den sidste person, der ikke er klar over spillet.

Memetiske farer er en undertype af kognitive farer, som er forbundet med selve overførslen af kulturel information.

Ordet "memetisk" er afledt af ordet "meme", og hovedidéen er at følge, hvordan tanker ændrer sig, når de spredes fra en person til en anden (ligesom "gener" i "genetik" indebærer overførsel af biologisk information).

På den anden side er kognitive farer ting, der kan være farlige, hvis mindst en af de fem sanser bruges til at genkende dem (normalt visuelt eller akustisk).

F.eks. en kugle, der, når man undersøger den, giver en lyst til at begå selvmord, eller en podcast, der, når man lytter til den, får ens lever til at eksplodere.

Kognitohazards er ting, der er farlige at opdage eller opfatte, men som kun har en virkning, hvis man virkelig fornemmer dem med en af sine sanser (syn, berøring, smag, lugt, hørelse osv.).

Infohazards er derimod genstande, der kan være farlige, bare fordi de er kendt. SCP-4885 er f.eks. et væsen, der ligner den berømte figur Waldo fra Where's, Waldo? Historien beskriver detaljeret, hvordan væsenet dræber dig, når det ved, hvor du er, når det ved, hvor du er.

Infohazards er ting, der kan være farlige, blot fordi de er kendt. Infohazards kan spredes gennem samtaler.

Definition og sammenligning af typer af farer

Konklusion

• Memetisk fare trænger ind i dit sind og nægter at forsvinde. Den tvinger dig ikke rigtig til at gøre noget, lige så lidt som en vedholdende, meget overbevisende person ville gøre det.
• Dine tanker bliver aktivt forstyrret af Cognito farer.
• En cognitohazard opstår, når du tænker noget, du normalt ikke ville tænke på grund af en SCP, eller når du ikke tænker på ting, du normalt ville overveje.
• Informationer, som folk ikke bør kende, distribueres af infohazard. Det eneste dette gør, er at give dig information; det er op til dig at beslutte, hvordan du vil bruge den.