Les choses que nous voyons autour de nous et sur Internet ont un fort impact sur notre esprit et déterminent notre comportement.

Les risques mémétiques, les risques cognitifs et les risques informatiques sont trois types de risques qui peuvent influencer notre comportement et notre façon de penser.

Dans cet article, je vous expliquerai exactement la différence entre ces types de risques.

Que sont les risques mémétiques ?

Le transfert d'informations, et plus particulièrement d'informations culturelles dans la société, fait l'objet de risques mémétiques.

L'idée de base est d'assimiler le flux d'informations entre les individus à du matériel génétique et de suivre la mutation des idées lorsqu'elles sont transmises d'un individu à l'autre, de la même manière que l'on pourrait suivre les transmissions et les mutations d'un virus. Un mème, cependant, présente également des avantages pour celui qui le diffuse.

La mémétique ne signifie pas la télépathie, la perception extrasensorielle ou toute autre magie psychique mentale fictive. Si vous comprenez ces phrases mémétiques, vous aurez une réaction mémétique tout à fait normale.

En ce qui concerne les effets communiqués par le biais de la connaissance, la mémétique tend à se concentrer sur l'impossiblement difficile plutôt que sur le banal.

SCP mémétique

Les conséquences elles-mêmes devraient, en général, rester une question d'information. Contrairement à un mot qui vous fait développer des ailes réelles, un MCS mémétique est plus susceptible d'être un mot qui vous fait croire que vous avez des ailes.

Si vous discutez de mots magiques qui permettent aux humains de développer des ailes, vous devriez utiliser une terminologie autre que "mémétique".

Les MCS mémétiques n'émettent pas d'auras ou de rayons, mais des concepts et des symboles qui, pour ceux qui les comprennent, suscitent une réaction.

Le terme "mémétique" est souvent utilisé à tort par les nouveaux employés pour faire référence à "Weird Mind Shit", ce qui n'est pas le cas en réalité.

Ce sont des mots mémétiques. Sans qu'aucun rayon mystique ne jaillisse de votre écran d'ordinateur pour s'emparer de votre frêle conscience, ils ont déjà une influence mémétique sur vous. Les mèmes sont des expressions d'informations, en particulier d'informations culturelles.

Les risques mémétiques se réfèrent à l'information qui nous est transmise par les mèmes.

Qu'est-ce que les risques cognitifs ?

Les effets des risques cognitifs sur les personnes qui en font l'expérience sont inhabituels. Les risques cognitifs comprennent de nombreuses entités de la classe d'information.

En disant que " TU NE ME VOIS PAS "Le fait qu'une personne qui l'entend croie que l'orateur est invisible est un bon exemple de risque cognitif.

Tout sujet qui fait l'expérience d'un risque cognitif en utilisant l'un de nos cinq sens physiques - la vue (visuel), l'ouïe (auditif), l'odorat (olfactif), le goût (gustatif) ou le toucher - sera en danger (tactile).

Cela vaut tant pour les choses qui nuisent aux personnes physiquement que pour celles qui leur nuisent mentalement, mais seulement d'une manière qui serait anormale.

Un bord tranchant qui vous blesse lorsque vous le touchez ou une lumière brillante qui vous rend aveugle ne seraient pas des cognitohazards. Un cognitohazard serait un son qui vous fait saigner par tous les pores ou une odeur qui vous rend fou.

Regardez cette vidéo pour connaître les faits liés à Cognitohazards

Qu'est-ce que les inforisques ?

Les informations qu'il est dangereux de connaître sont appelées "inforisques" et se distinguent des "cognitorisques" par le fait que les inforisques peuvent se propager par simple bouche-à-oreille, alors que les cognitorisques nécessitent une interaction directe.

Selon Nick Bostrom, le "Knowledge hazard" est un risque résultant de la diffusion ou de la diffusion potentielle d'informations qui pourraient blesser quelqu'un ou permettre à quelqu'un d'autre de blesser quelqu'un d'autre.

Il encourage la diffusion d'informations sensibles ou secrètes, souvent en provenance de Nero.

Bien que les informations n'affectent pas directement les personnes, elles sont néanmoins incroyablement préjudiciables parce qu'elles peuvent être exposées au grand public. La divulgation publique d'un document Nero est une illustration d'un risque d'information.

Autres types de dangers liés à l'information

Parmi les nombreux autres types de risques liés à l'information, Bostrom propose les types suivants :

• Risque lié aux données : Des données spécifiques, telles que le code génétique d'une infection mortelle ou les instructions pour la fabrication d'une bombe thermonucléaire, présentent un risque si elles sont rendues publiques.
• Risque lié à l'idée : Même en l'absence d'une spécification claire et riche en données, la diffusion d'une idée générique présente un danger.
• Savoir aussi de nombreux risques : Les informations qui, si elles sont révélées, peuvent mettre en danger la personne qui les connaît sont l'un des dangers d'en savoir trop. Les femmes qui connaissaient l'occultisme, par exemple, avaient plus de chances d'être accusées de sorcellerie dans les années 1600.

Les info-risques font référence aux effets de certaines informations sur notre esprit

Différence entre les risques mémétiques, les risques cognitifs et les risques informationnels

Dans des documents tels que SCP-001 et SCP-3007, les agents tueurs mémétiques sont des images qui contiennent fictivement des informations mortelles.

Le temps que votre cerveau perçoive et décode l'information suffisamment pour en comprendre le sens, vous êtes en train de faire un arrêt cardiaque.

Le jeu, un jeu mental dans lequel le fait d'y penser vous fait perdre, est une illustration d'un mème. Tout le monde joue techniquement, donc la seule façon de gagner est d'être la dernière personne à ne pas être au courant du jeu.

Les dangers mémétiques sont un sous-type de dangers cognitifs liés à la transmission de l'information culturelle elle-même.

Le mot "mémétique" est dérivé du mot "mème", et l'idée principale est de suivre la façon dont les pensées changent lorsqu'elles se propagent d'une personne à l'autre (un peu comme les "gènes" dans "génétique" impliquent la transmission d'informations biologiques).

D'autre part, les risques cognitifs sont des éléments qui peuvent être dangereux si au moins l'un des cinq sens est utilisé pour les reconnaître (généralement visuel ou auditif).

Par exemple, une sphère qui, lorsqu'on l'examine, donne envie de se suicider, ou un podcast qui, lorsqu'on l'écoute, fait exploser le foie.

Les cognitohazards sont des éléments dangereux à détecter ou à percevoir, mais qui n'ont un impact que si vous les percevez réellement avec l'un de vos sens (la vue, le toucher, le goût, l'odorat, l'ouïe, etc.).

Par exemple, SCP-4885 est un être qui ressemble au célèbre personnage Waldo de Where's, Waldo ? L'histoire raconte comment l'entité vous tue lorsqu'elle sait où vous êtes dans les moindres détails.

Les risques d'information sont des éléments qui peuvent être dangereux simplement parce qu'ils sont connus. Les risques d'information peuvent se propager par le biais d'une conversation.

Définir et comparer les types de dangers

Conclusion

• Il ne vous oblige pas vraiment à faire quoi que ce soit, pas plus qu'une personne persistante et très convaincante ne le ferait.
• Vos pensées sont activement perturbées par les aléas de Cognito.
• Un risque cognitif survient lorsque vous pensez à quelque chose que vous ne penseriez pas normalement à cause d'un PSC, ou lorsque vous ne pensez pas à des choses que vous considéreriez normalement.
• Les informations que les gens ne devraient pas connaître sont diffusées par infohazard. Tout ce que cela accomplit est de vous fournir des informations ; c'est à vous de décider comment les utiliser.