Jūs noteikti esat dzirdējuši šos divus terminus, bet, iespējams, nezināt to precīzu nozīmi un atšķirību. Šajā rakstā pastāstīšu jums par pareizo atšķirību un kontekstu.

Abi ir saistīti ar gramatikas kontekstu un attiecas uz pagātnes laiku. Cilvēki bieži vien nezina to atšķirību un izrunā tos nepareizi. Mēs visi sapņojam - gan tiešā, gan pārnestā nozīmē.

Kurš vārds mums būtu jāizvēlas vai jālieto, kad runājam par sapņiem, kas notikuši vai sākušies pagātnē?

Gan pagātnes laika vārdi dreamt, gan dreamed attiecas uz sapņiem. "Sapņoja" ir izplatītāks citās angliski runājošās valstīs, piemēram, ASV, bet "sapņoja" ir izplatītāks Lielbritānijā.

Runājot par sapņiem miegā, biežāk tiek lietots "sapņoja" nekā "sapņoja", tomēr "sapņoja" var lietot, ja sapnim ir pozitīva, literāra nozīme.

"Dreamed" nozīme

Amerikāņu angļu valodā vārdu "dreamed" izrunā kā "dreemd", kas ir līdzība ar "dreemd". darbības vārda sapņot pagātnes laiks . Jūs parasti sapņojat naktī, kamēr guļat, bet varat sapņot arī dienas laikā, piemēram, sapņojot.

Neatkarīgi no lietas, veidojot sapņu pagātnes laiku, amerikāņu angļu valodā tiek izmantota parastā forma, liekot -ed aizmugurē, lai izveidotu "sapņoja". Skatiet, kā termins "sapņoja" tiek izmantots retos dažādos teikuma piemēros.

Apskatīsim dažus piemērus

"Sapņoja" var būt patīkams vārds, ko lieto šādos ikdienas teikumos:

• Es sapņoju jaunu sporta automašīnu vakar.
• Jūs nevarat iedomāties, ko Es sapņoju par !
• Viņa sapņoja par pastaiga pa sniegotu ezeru.
• Miega laikā viņš sapņoja par kļūt par varonis un cīnās ar ļaundariem.

"Dreamt" nozīme

Tāpat kā "dreamed", "dreamt", izrunā kā "dremt", kas britu angļu valodā tiek manipulēts kā pagātnes laika forma sapnis ; tomēr to var arī izmantot, lai norādītu uz optimistiskiem mērķiem vai iniciatīvām zinātniskajā nozīmē.

Attiecīgi tas atklāj pagātnes laiku par apstākļiem, kas notiek naktī, kad jūs dodaties uz sapņu zemi, un rosina sapņus, kas kādam varētu būt.

Apskatīsim dažus piemērus

• I sapņoja par kļūt par juristu, kad biju bērns.
• Viņš sapņoja par viņa mirušo tēvu pagājušajā naktī.
• Jaunais zēns sapņoja par kļūt par supermenu.
• Es bieži sapņoja par kā tas būtu, ja varētu slīdēt.
• Kad viņa sapņoja pagājušajā naktī, viņa devās uz vienradžu pasauli.

Galvenā atšķirība starp "Dreamed" un "Dreamt"

Vispirms ir jāsaprot, ka gan "sapņoja", gan "sapņoja" ir spēkā kā vārda "sapņot" pagātnes laika forma.

Kāpēc ir divu veidu? "Sapņoja" ir parastais darbības vārds , kas nozīmē, ka tas beidzas ar tradicionālo -ed lai norādītu, ka kaut kas ir noticis pagātnē.

No otras puses, "sapņoja" ir neregulārs darbības vārds , kas nozīmē, ka tam ir neparasta rakstība un galotne. Tomēr tas ir īsts vārds, kas ir pilnīgi piemērots lietošanai.

Vai ir nepareizi lietot vārdu Dreamt, nevis Dreamed?

Lai gan britu un amerikāņu angļu valodā dominē rakstība "dreamed", jūs varat lietot "dreamt". Vienīgā iespējamā problēma ir tā, ka "dreamt" ir nedaudz pazīstamāka nekā "dreamed", tāpēc jūsu auditorija var pieņemt, ka tā ir pareizrakstības kļūda.

Saskaņā ar Google Books Ngram Viewer datiem kopš 1500. gada amerikāņu un britu angļu valodā parasti priekšroka tiek dota vārdam "dreamed", nevis "dreamt". Protams, "dreamt" angļu literatūrā bija sastopams laikā no 1635. līdz 1816. gadam, taču tā niknums nav pārsniedza tādu pašu statusu kā " sapņoja " kopš tā laika.

Kas būtu lietojams rakstos: "sapņoja" vai "sapņoja"?

Tā kā viens vai otrs termins ir pareizs, nav skaidru noteikumu par viena termina lietošanu attiecībā pret otru. Tas ir tikai tehnikas un nolūka jautājums.

Dažiem autoriem, dreamt var būt īpašs instinkts uz to, kā citi neregulārie darbības vārdi arī varētu būt. Šiem autoriem, dreamt var turēt ģeniālu pārspīlējumu vai attieksmi skatienu un skaņu, kas citādi nebūtu tur, ja dreamed tika izmantots vietā.

Salīdziniet šādus teikumus

• Es vienmēr esmu sapņojis apmeklēt kalnainas vietas ar neparastiem ēdieniem.
• Es vienmēr esmu sapņojis apmeklēt kalnainas vietas ar neparastiem ēdieniem.

Kura no tām jums šķiet labāka? Ieceres var atšķirties.

Daudzi autori un redaktori varētu piekrist, ka "sapņoja" ir praktiskāks vārds nekā "sapņoja". Citiem vārdiem sakot, jūs varat izmantot "sapņojis", kad mēģināt detalizēti aprakstīt kaut ko caurspīdīgu vai pat izteikt modernāku.

Turpretī vārds "sapņot" varētu būt artikulēts, lai padarītu viedokli dziļāku. Šīs ir tikai daiļrunīgas procedūras, par kurām jums jāpadomā, tāpēc ir vērts atgādināt, ka nav nekādas "pareizas" atbildes, lai izlemtu, kuram vārdam dot priekšroku.

Iespējams, ka vislabākā stratēģija ir izvairīties no liekuļa statusa, izmantojot kādu no abiem. Lietojiet jebkuru vārdu, kas šķiet pieņemams konkrētajā teikumā. , un meklējiet ceļus, kā jūs varētu rotēt starp abiem garākā darbā, ja apstākļi ir labvēlīgi šādai lokanībai.

Amerikāņi pieprasa "Dreamed"

Amerikā dominē "sapņoja". "Sapņoja" kā pagātnes laiku vai pagātnes divdabja lietojumu lielākā daļa cilvēku uzskata par pareizrakstības kļūdu.

Arī briti dod priekšroku "Dreamed"

Bez Amerikas "sapņoja" ir pazīstamāks, bet "sapņoja" ir vispāratzīts. Britu angļu valodā "dreamed" ir divtik pazīstams kā "dreamt".

Kurš ir pareizais: "Sapņot par" vai "Sapņot par"?

Gan "sapņoja par", gan "sapņoja par" ir pareizi. Darbības vārds "sapņot" var būt pārejošs, kas nozīmē, ka tam var sekot vai nu tiešais papildinātājs (šajā gadījumā "no"), vai arī prievārds (šajā gadījumā "par").

Atkarībā no apstākļiem atšķirība starp šīm divām frāzēm ir neliela, tomēr būtiska. "Sapņots par" nozīmē, ka sapnis bija spilgts, konkrēts un tiešs, savukārt "sapņots par" norāda, ka sapnis bija neskaidrs vai ka tajā bija daudz elementu.

Arī "sapņoja par" nozīmē, ka sapnis bija tieši saistīts ar subjektu vai objektu, bet "sapņoja par", no otras puses, liecina, ka sapnis bija plašāks, tomēr joprojām saistīts ar subjektu vai objektu.

Tāpēc, lai noteiktu, kura frāze būtu jāizmanto, ir jāizvērtē apstākļi un vēlamais izteikums.

Kāds prievārds tiek lietots kopā ar "Sapnis"?

Visbiežāk kopā ar vārdu sapnis tiek lietots prievārds "of". Tas tiek lietots, kad tiek runāts par sapņošanu vai sapņošanu par kaut ko. Piemēram, "Nesen man bija "sapnis" par to, ka es esmu veiksmīgs mediķis.".

Citi prievārdi, kas dažkārt tiek lietoti attiecībā uz sapņiem, ir "par" vai "attiecībā uz". Piemēram, "Man bija sapnis par skaistiem ziediem un zaļumiem".

Vai esat "sapņojis" vai "sapņojis"?

Atbilde ir atkarīga no tā, kādā laikā rakstāt skriptu.

Ja rakstāt pagātnes laikā, lietosiet "sapņoja". Ja rakstāt tagadnes laikā, lietosiet "sapņoja". Parasti "sapņoja" ir darbības vārda "sapņot" pagātnes divdabis, bet "sapņot" ir tagadnes laiks.

Daži cilvēki lieto "sapņoja" neatšķirti visos laikos, lai gan tas nav praktiski pareizi. Ja ir aizdomas, vislabāk ir lietot pieņemto darbības vārda formu jebkurā laikā, kurā jūs pierakstāt.

Ko jūs domājat ar "Dreamt off"?

"Izsapņots" ir izpausme, kas vērsta uz kaut ko, kas ir vēlēts vai vizualizēts, bet paliek neapmierināts. Tas var norādīt uz mērķi vai vēlmi, kas kādam ir, bet nav izdevies sasniegt, vai arī tas var attiekties uz kāda ilgām, vēlmēm un sapņiem.

Šī frāze nozīmē neskaidru cerību uz kaut ko, kas, iespējams, nekad nepiepildīsies, un bieži vien iegūst ilgas, sentimenta un skumju izjūtu. "Sapņots" bieži tiek izmantots, kad tiek analizētas dzīves iespējas, izvēles un palaistas garām neizmantotās iespējas.

Tādējādi tas var darboties kā aicinājums piepūlēties tiem, kas atklāj, ka viņi drīzāk atbalsta sapni, nevis cenšas to īstenot.

Trīs darbības vārda "Sapņot" formas

"Sapņot" (tagadnē), "sapņot" (pagātnē) un "sapņot" (pagātnes divdabis) ir trīs darbības vārda sapņot formas.

"Sapņot" tiek lietots tagadnes un nākotnes situācijām, bet "sapņot" un "sapņoja" tiek lietots pagātnes stāvokļiem.

Piemēram, ja jūs runājat par kaut ko, kas pašlaik notiek vai var notikt, jūs lietosiet sapni: "Es sapņoju par savu lidmašīnu ."

Ja jūs runājat par kaut ko, kas jau ir noticis, jūs lietotu vai nu sapņoja, vai sapņoja: "Es sapņoju par savu lidmašīnu."

Atšķirība starp "sapņoja" un "sapņoja"

Vai "sapņoja par" ir gramatiski pareizi?

Gan sapņots, gan sapņots ir pieņemami . Dreamed meklē veidu, kā tradicionālo darbības vārdu, kas beidzas ar " -ed ", bet sapņots ir neregulārs.

Gan sapņots, gan sapņots joprojām tiek lietoti, tomēr bieži vien frāzes neregulārā forma tiek aizstāta ar normalizēto formu, piemēram, "sapņots par".

Kāda ir "Dreamt" nozīme?

"Sapņot" par kādu vai kaut ko, jo īpaši par to, lai kaut ko darītu pēc savas vīzijas vai iniciatīvas. . esmu sapņojusi kļūt par lidmašīnas stjuarti kopš astoņu gadu vecuma. esmu sapņojusi par šo mirkli. nevaru pieņemt, ka tas notiks.

Kāds ir cits vārds vārdam "Dreamt"?

Vārda "sapņot" sinonīmi ir "sapņot", "sapņot", "sapņot", "cerēt", "alkst" utt.

Secinājums

• Īsāk sakot, sapņoja un sapņoja ir divas līdzīga vārda konstrukcijas, kas ir darbības vārda sapņot pagātnes laiks un pagātnes divdabis.
• Abi ir sinonīmi. Abi ir derīgi, bet "sapņots" ir biežāk sastopams angliski runājošos reģionos, un tāpēc tas ir saprātīgs variants kvalificētai vai akadēmiskai rakstīšanai.
• Tā kā "sapņoja" rīmējas ar vērtību, būtu viegli iegaumēt, ka "sapņoja" ir labāk šajos vērtību rakstīšanas veidos.
• Gan "sapņoja", gan "sapņoja" ir adekvāti un derīgi.
• Sapņots tiek apsvērts nedaudz progresīvāk. Sapņots tiek lietots četras reizes biežāk nekā sapņots.