China het 'n lang geskiedenis van meer as 5000 jaar. Soms kan dit baie verwarrend wees as gevolg van al die gebeure wat deur die geskiedenis plaasgevind het.

Moderne-dag China is heeltemal anders as wat dit was in die tyd van antieke beskawings. Soveel oorloë en invalle het daartoe gelei dat sy geskiedenis kompleks geword het, saam met mense se etnisiteite en herkoms.

China is grond vir dosyne verskillende etniese groepe. Die Jurchen was byvoorbeeld 'n stam in China.

Hierdie stam is in twee groepe verdeel, wat elkeen baie verskillend behandel is. Hierdie twee groepe was die Han en die Manchu.

Deesdae beskou baie mense albei van dieselfde oorsprong. Dit is egter nie waar nie. Die stamme verskil in taal, godsdiens, sowel as kultuur en tradisie.

As jy nuuskierig is om te weet hoe die Han verskil van die Manchu, dan het jy gekom na die regte plek. In hierdie artikel sal ek al die verskille tussen die mense van Han en Manchu breedvoerig bespreek.

Laat ons dus regkom!

Word Manchus beskou. Chinees?

Oorspronklik kom Manchus van Tunguska, wat in Noordoos-China is. Hulle vorm eintlik die grootste tak van die Tungusiese mense. Manchus is afgelei van die stam van Jurchens.

Jurchens was 'n etniese minderheidsgroep wat in die streek Mantsjoerye gewoon het. Die Jurchens het China binnegevalen het die Jin-dinastie gevorm. Hulle was egter eers later in die 17de eeu as die mense van Manchu bekend.

Manchus is die vyfde grootste etniese groep in die hele China. Anders as ander Chinese etnisiteite, het die vrou in die Manchu-stam meer mag binne die kultuur gehad. Hulle was bekend daarvoor dat hulle selfgeldend was.

Die naam van hierdie stam is debatteerbaar. Daar word geglo dat Hong Taiji eintlik die gebruik van die naam Jurchen verbied.

Hierdie inligting word egter deur niemand bekragtig nie. Geleerdes glo dat dit ook onduidelik is hoekom hy die naam Manchu gekies het.

Daar is twee denkrigtings agter die werklike betekenis van die naam Manchu. Een is dat Taiji hierdie naam gekies het om sy pa Nurhachi te vereer.

Nurhachi het geglo dat hy geïnkarneer is as 'n bodhisattva van wysheid Manjushri. Die ander debat is dat die naam afgelei is van die woord "Mangun" wat rivier beteken.

Nou weet jy dat Manchus nie altyd as Manchus bekend gestaan ​​het nie. Hier is 'n paar van die Manchu-name wat deur die geskiedenis gebruik is:

Name wat gebruik word om die mense Manchu te noem.

Manchus het van aangrensend gekomgebiede van China en regeer daaroor vir 250 jaar. Vandag is daar meer as 10 miljoen Manchu-mense in China. Noudat hulle gevestig het, kan mens sê dat Manchus as Sjinees beskou word.

Hierdie etniese groep en sy kultuur het egter geweldig vervaag. Daar is net 'n paar bejaardes in dele van Mantsjoerye, nou noordoos van China, wat steeds die taal van Mantsjoe praat.

Die enigste ding wat in die moderne Chinese kultuur uit hul geskiedenis voortduur, is vroulike bemagtiging en Boeddhistiese oorsprong.

Wat is die verskil tussen Manchu- en Han-mense?

Alhoewel die mense van Han en Manchu albei van China is, het hulle verskillende geskiedenisse en is hulle tegnies nie dieselfde mense nie. Die Manchu-mense het vir eeue in China gewoon.

Hulle was deel van Mantsjoerye of noordoos-China. Hulle het gedurende die Qing-dinastie oor China regeer.

Vandag klassifiseer China egter die Manchu-mense as 'n etniese minderheidsgroep. Dit is omdat meer as 92% van die mense in China hulself as Han-Chinese beskou.

Die meeste van die Manchu-mense het in die Han-kultuur geassimileer. Han-mense is nou die meerderheidsgroep in China.

Vroeër was die Han- en Manchu-mense meer afsonderlike groepe omdat hulle hulself as sodanig gesien het. Daar was 'n fyn lyn tussen hul kulture en tale .

Met verloop van tyd het die taal van Manchu egter ook vervaag met meer mense wat aangepas hetna Mandaryns Chinees. Nou is daardie lyn vervaag.

Wat genetika betref, deel beide Han en Manchu dieselfde hoeveelheid hg, C en N. Vandag is hulle ononderskeibaar as gevolg van die feit dat die meeste moderne- dag Manchu mense afstam van die Han Chinese.

Daar word egter opgemerk dat die Noordelike Han-Chinese 'n sterker ken het. Hulle gesigte is ook meer hoekig. Aangesien die Manchu oor die algemeen gladder en nouer gesigte het .

Boonop het hulle ook 'n verskil in hul tale. Manchus praat die Tungusiese taal.

Aan die ander kant praat Hans 'n Sino-Tibetaanse taal. Vandag het die taal van Manchu vervaag en almal praat nou Han-Chinees.

Die Han- en Manchu-mense kan in vandag se wêreld nie maklik onderskei word net deur hul gelaatstrekke nie. Hulle het gegroei om mekaar te pas in China en leef vreedsaam saam.

Han-Chinese klere vir vroue.

Is die Manchus-nomades?

Daar word geglo dat die Manchus oorspronklik nomades en jagters was. Mense beskou hulle as eintlik die laaste nomadiese groep wat 'n groot sittende beskawing kon oorwin.

Hierdie afstammelinge van die Jurchens het China in die 12de eeu verower. Hulle het ook Beijing oorgeneem nadat hulle 45 jaar lank baklei het. Ten spyte van algemene oortuiging, is die waarheid dat Manchus nie 'n nomadiese groep is nie!

Die Jurchen-groep is geklassifiseerin drie afsonderlike stamme deur die Chinese owerhede. Dit was die Yeren Jurchens wat eintlik nomadies was en nie die ander twee nie.

Die nomadiese Jurchens was bekend as die Wild Jurchens.

Aangesien die sittende Jurchens in dorpies in Noordoos van Ming China gewoon het. Hulle was meer besig met die handel van pels, pêrels en ginseng. Daar moet egter op gelet word dat al die Jurchen-stamme later “gesedentariseer” is.

So hoekom glo mense dat Manchus nomades was? Daar is twee redes waarom dit 'n algemene wanopvatting is. Eerstens word aanvaar dat alle mense wat noord en wes van China woon, nomadies was.

Daar was sommige wat eintlik nomadies was, byvoorbeeld Jin of die Liao, maar nie almal nie. Diegene wat nomadies was, het state gevorm gedurende die sangperiode.

Tweedens is daar gedink dat hulle nomadies was omdat die Manchu-keisers baie nomadiese tradisies in hul lewenstyl ingesluit het. Dit het perdry sowel as boogskiet ingesluit.

In werklikheid is die Manchu-groep egter nie nomadies nie, maar hulle was jagters en skaapwagters.

Kyk na hierdie video oor die geskiedenis van die Manchu-mense:

Dit is redelik insiggewend!

Was Han 'n Qing-dinastie ?

Nee, die Qing-dinastie is nie deur die Han-Chinese gestig nie. Selfs al was daar die meerderheid van die Chinese bevolking, was die Qing-dinastieeintlik deur die Manchu-mense gestig. Dit was die afstammelinge van die sittende boerderygroep bekend as die Jurchen.

Hierdie dinastie staan ​​ook bekend as die Manchu-dinastie of Pinyin Manzu. Dit was die laaste keiserlike dinastie van China wat vir meer as 250 jaar regeer het. Onder hierdie dinastie het die bevolking gegroei tot 450 miljoen vanaf 150 miljoen.

Die Qing-dinastie het die vorige Ming-dinastie oorgeneem toe hulle die Manchus om hulp gevra het. Die Manchu het voordeel getrek en die hoofstad beslag gelê wat hulle toegelaat het om hul eie dinastie in China te vestig.

Hulle het voortgegaan om die Ming-amptenare in diens te neem. Om volkome beheer oor die administrasie te verseker, het hulle egter seker gemaak dat die helfte van die hoër amptenare Manchus is.

Hierdie Dinastie is in 1636 gestig en het die Imperiale Dinastie van die hele land geword in 1644. Die Ming-dinastie is deur die Manchus regeer vir militêre bystand en dit is toe dat die Manchus hul regering omvergewerp het.

Onder hierdie dinastie het die Chinese Ryk grootliks uitgebrei en die bevolking het ook gegroei. Die nie-Chinese minderheidsgroepe is ook gesinisiseer.

Qing het ook 'n geïntegreerde nasionale ekonomie gevestig. Hul kulturele prestasies sluit in Jade-kerfwerk, verf, en porselein.

Is Mongole en Manchus verwant?

Die Manchu-mense is ver verwant aan die Turke sowel as dieMongole. Hulle was nader familie aan die mense van Oos-Siberië.

Geneties en linguisties gesproke blyk dit egter dat die Manchu-mense die naaste aan Mongole is. Alhoewel, die stelling word dikwels deur Mongole betwis weens historiese redes.

Die Manchu-mense bevat 'n kern Y-DNA van die C3-haplotipe. Dieselfde DNS kan ook in Mongole gevind word. Boonop is hul tale en tradisionele skrifte ook baie soortgelyk, maar nie dieselfde nie. Hulle deel dieselfde verwante woorde sowel as grammatika.

Die Mongole en die Manchus het 300 jaar gelede ook tradisionele kostuums gedra wat baie soortgelyk was. Die meeste Manchu en Mongoolse mense dra egter vandag moderne klere en daarom kan hulle nie onderskei word nie.

'n Verskil tussen hulle is dat hulle verskillende leefstyle gehad het. Manchus was tradisioneel jagters.

Terwyl Mongole nomades was. Die Mongole het in yurts gewoon en sommige doen dit vandag nog. Daarteenoor het die Manchu's in hutte gewoon.

Fundamenteel is die Manchu en Mongole dieselfde mense. Dit is omdat hulle albei lede van die Tungusic-familie is en soortgelyke skryfstelsels het

'n Mongoolse kind.

Finale Gedagtes

Ten slotte, die belangrikste wegneemetes uit hierdie artikel is:

• Die Manchu- en Han-mense is albei dele van die volksrepubliek China.
• Alhoewel hulle aan dieselfde land behoort, het hulle baie verskille tussen hulle saam met hul geskiedenisse.
• Die Manchus het China verower en die Qing-dinastie gevorm. Hierdie dinastie het egter uitgeval en vandag is daar net 10 miljoen Manchus oor die hele China versprei.
• Die meerderheid etniese groep in China vandag is die Han-volk. Die Manchus het geassimileer in die Han-Chinese kultuur.
• Manchus was nie nomades nie, die Yeren Jurchen-groep was. Al drie Jurchen-stamme was sedentariseer.
• Die Qing-dinastie is gestig deur die Manchus en nie die Han-volk nie. Hierdie dinastie het die voorafgaande Ming-dinastie omvergewerp en China in 1644 verower.
• Mongole en Manchus is verwant deur hul genetika en tradisies. Hulle het egter verskillende leefstyle geleef.

Ek hoop hierdie artikel help jou om die mense van Manchu en Han te onderskei.

WAT IS DIE VERSKIL TUSSEN 'N BRUIKSAAMWINKING EN 'N GOEDWILLIGHEIDSwinkel ? (VERDUIDELIK)

WAT IS DIE VERSKIL TUSSEN ATTILA THE HUN EN GENGHIS KHAN?

WAT IS DIE VERSKIL TUSSEN KANTATA EN ORATORIO? (FEITE ONTHOU)