Mis vahe on "olnud" ja "olnud" vahel? (Selgitatud) - Kõik erinevused

 Mis vahe on "olnud" ja "olnud" vahel? (Selgitatud) - Kõik erinevused

Mary Davis

Kui olete inglise keele õppija, võib teil olla probleeme ajavormide õige kasutamisega. Enne kui hakkate kirjutama inglise keeles esseed või isegi e-kirju, on hea mõte õppida rohkem erinevate ajavormide kohta ja nende toimimisest.

On kolm ajavormi: olevik, minevik ja tulevik. olevikuvormi kasutatakse praegu toimuvate või toimuvate asjade puhul, samas kui minevikuvormi kasutatakse minevikus toimunud asjade puhul. Tulevikuvormi seevastu kasutatakse tulevikus toimuvate asjade puhul.

Võite kasutada erinevaid abisõnu, et kujutada lauses erinevaid ajavorme. Kaks sõna on "on olnud" ja "oli olnud". Sõnad "on olnud" ja "oli olnud" on kaks artikulatsiooni, mis tähendavad sama asja, kuid millel on veidi erinev tähendus.

Peamine erinevus sõnade "on olnud" ja "oli olnud" vahel on see, et "on olnud" on verbi "olla" oleviku perfekti vorm, samas kui "oli olnud" on mineviku perfekti vorm, mis näitab midagi, mis toimus varem kui mõni muu mineviku toiming.

Kui soovite rohkem teada nende sõnade tähendusest, lugege lõpuni.

Mida tähendab "on olnud"?

"On olnud" on fraas, mida võib kasutada nii omadussõnana kui ka verbi kujul. See kirjeldab midagi, mis oli kunagi olemas, kuid mida enam ei ole.

Inglise keele grammatika on üsna keeruline

Vaata ka: Mis vahe on AstroFlipping ja hulgimüük kinnisvarabüroos? (Üksikasjalik võrdlus) - kõik erinevused

Näiteks: "Minu vana kaisukaru oli mu lemmikmänguasja, kui olin väike." Selles lauses kirjeldab vana kaisukaru midagi, mis on olnud, kuid mida enam ei ole.

Peale selle räägib see ka protsessist, mis algas minevikus ja jätkub veel tulevikus. Näiteks "Ma olen selle projekti kallal töötanud juba ammu" ütleb, et kõneleja alustas selle projekti kallal tööd mingil ajal minevikus, kuid see on veel lõpetamata.

Sõna "on olnud" kasutamine

  • "On olnud" on verb, mis kirjeldab kedagi, kes oli kunagi kuulus, kuid on nüüdseks avalikkuse silmist kadunud. Seda võib kasutada ka kirjeldamaks objekti või ideed, mis oli kunagi kasulik ja oluline, kuid on nüüdseks aegunud.
  • "On olnud" võib kasutada omadussõnana, et kirjeldada isikut või asja, mis ei ole enam asjakohane või huvitav.

Näiteks: "Minu vanemad olid noorena väga diskoarmastajad, aga nüüd on nad lihtsalt has-beens."

  • Seda võib kasutada ka omadussõnana, et kirjeldada midagi, mis juhtus minevikus ja ei ole enam asjakohane.

Näiteks: "Varem arvasin, et ma ei abiellu kunagi, aga nüüd olen juba abielus."

Mida tähendab "oli olnud"?

"Oli olnud" on minevikuosa, mida kasutatakse minevikus lõpetatud tegevuse kirjeldamiseks. Seda võib kasutada pärast vormi "olla", nagu näiteks: "Ma tahtsin juba mitu kuud matkale minna."

Väljendit "oli olnud" kasutatakse sageli ka koos pronoomenitega "ta", "naine" ja "see", samuti teiste verbidega nagu "on" ja "olla".

Kui te kasutate sõna "oli", siis räägite millestki, mis juhtus enne mõnda muud tegevust minevikus.

Näiteks: "Olin oma sõpra tundide kaupa oodanud, kui ta lõpuks ilmus."

Seda võib kasutada ka selleks, et rääkida pidevatest või harjumuspärastest asjadest: "Tuled olid juba mitu päeva värelenud, kuid keegi ei saanud aru, miks."

Ja seda võib kasutada ka omadussõnana: "Õpetaja oli sel semestril nii tihti klassist puudunud, et ta oli üllatunud, kui tema nimi nimepaneku ajal välja öeldi."

Kasutamine "oli olnud"

"Oli olnud" on mineviku partitsiip, mida kasutatakse minevikuvormi tähistamiseks. Seda võib kasutada kahel viisil:

Abiverbina, mis tähendab, et see abistab oma tegevusega teist verbi. Näiteks vaadake lauset "Ma olin selle projekti kallal töötanud nädalaid".

Jätkake õppimist, kui soovite keelt vabalt osata.

Antud juhul aitab "oli töötanud" "töötamist", lisades teavet selle kohta, millal te selle projektiga töötama hakkasite. Kui meil ei oleks seda lisasõna, kõlaks meie lause järgmiselt: "Ma töötasin selle projektiga nädalaid," mis ei ütle meile midagi selle kohta, millal te selle kallal töötama hakkasite.

Seega on "oli olnud" väga oluline, sest see annab meile rohkem teavet selle kohta, millal midagi juhtus või kui kaua see kestis.

Passiivi lauseehituses nagu "Ma töötasin selle projekti kallal", kus me ei ole kindlad, kes midagi tegi või kes oli vastutav millegi toimumise eest.

Näide: minu maja rööviti; minu auto varastati.

Erinevused "on olnud" ja "olnud" vahel

Sõnade "on olnud" ja "oli olnud" erinevus seisneb selles, et esimene on abiverbi, teine aga mineviku partitiiv. See tähendab, et neil on inglise keele grammatikas erinev kasutusviis.

  • "On olnud" on omadussõna. Seda võib kasutada, et kirjeldada midagi või kedagi olevikus. Seda kasutatakse tavaliselt selleks, et näidata, et midagi on juba mõnda aega eksisteerinud (erinevalt sellest, et see alles algas) või et kellelgi on olnud mingi kogemus minevikus.
  • "Oli olnud" on abiverb - seda kasutatakse koos teiste verbidega, et neid modifitseerida. Käesoleval juhul aitab see moodustada mineviku täiuslikku aega - viis kirjeldada midagi, mis juhtus minevikus ja oli juba toimunud enne mõne teise sündmuse toimumist.
  • Sõna "on olnud" võib kasutada ka selleks, et teha avaldus millegi kohta, mis on toimunud mingil ajahetkel. Kuid seda ei saa kasutada selleks, et rääkida sellest, mis juhtus konkreetsel ajahetkel.
  • Teisest küljest võib sõna "oli olnud" kasutada, et rääkida millestki, mis juhtus konkreetsel ajahetkel, kuid mitte selleks, et teha avaldust millegi üldise kohta, mis toimus mingil ajahetkel.

Siin on video, kus selgitatakse erinevusi sõnade "on olnud", "on olnud" ja "oli" vahel.

On olnud vs. oli vs. on olnud

"On olnud" vs. "Oli olnud"

Lubage mul lähemalt selgitada nende kahe sõna kasutamist ja tähendust ning nende erinevusi mõnede näidete abil:

On olnud Oli olnud
See valge lind on olnud jälgib mind terve päeva. Ta oli olnud enne koju tulekut selles basaaris sisseoste tegid.
Minu isa on olnud töötab seal alates 1990. aastast. Toit oli olnud valmis, kui ma koju jõudsin.
Daam on olnud viidi haiglasse. Francis oli olnud antakse suur vastuvõtt hotellis.

On olnud vs. oli olnud

Mis on teine sõna "olnud"?

Olenevalt kontekstist on palju erinevaid sõnu "oli olnud".

Sellises lauses nagu "Ta oli tundide kaupa jooksnud" oleks teine sõna "oli olnud" jaoks "oli". Passiivis on teine sõna "oli olnud" jaoks "olnud".

Mis on teine sõna has olnud?

Sõna "on olnud" kirjeldab inimest, kes oli kunagi kuulus, kuid ei ole enam kuulus.

Kuulsuste puhul võib see olla tingitud sellest, et nad ei ole enam kohal või et neid on asendanud keegi noorem ja populaarsem.

Vaata ka: Erinevused Paraguay ja Uruguay vahel (üksikasjalik võrdlus) - Kõik erinevused

Sõnale "on olnud" on palju sünonüüme, sealhulgas "on läinud", "on kadunud", "ei ole enam siin" ja paljud teised.

Lõplikud mõtted

  • Sõnad "on olnud" ja "olnud" on mõlemad mineviku vormid verbist "olla", kuid neid kasutatakse erinevates olukordades erinevalt.
  • "On olnud" kirjeldab tegevust, mis on veel käimas või mis toimus minevikus, kuid on endiselt kehtiv.
  • "Oli" kirjeldab tegevust, mis toimus minevikus ja on lõppenud.
  • "On olnud" on abiverbi, samas kui "oli olnud" on minevikuosa.
  • "On olnud" kasutatakse ka omadussõnana.

Seotud artiklid

    Mary Davis

    Mary Davis on kirjanik, sisulooja ja innukas uurija, kes on spetsialiseerunud erinevate teemade võrdlusanalüüsile. Ajakirjaniku kraadiga ja üle viieaastase kogemusega selles valdkonnas Mary on kirglik oma lugejatele erapooletu ja otsekohese teabe edastamise vastu. Tema armastus kirjutamise vastu sai alguse juba noorena ja on olnud tema eduka kirjanikukarjääri liikumapanev jõud. Mary võime uurida ja esitada leide lihtsalt arusaadavas ja kaasahaaravas vormis on teda lugejatele üle kogu maailma armsaks teinud. Kui ta ei kirjuta, naudib Mary reisimist, lugemist ning pere ja sõpradega aega veetmist.