Jos olet englannin kielen oppija, saatat kamppailla aikamuotojen oikean käytön kanssa. On hyvä idea oppia lisää eri aikamuodoista ja niiden toiminnasta ennen kuin alat kirjoittaa esseitä tai jopa sähköposteja englanniksi.

Aikamuotoja on kolme: preesens, menneisyys ja tulevaisuus. Preesensia käytetään asioista, jotka tapahtuvat tai ovat tapahtumassa nyt, kun taas menneisyyttä käytetään menneisyydessä tapahtuneista asioista. Toisaalta tulevaisuutta käytetään asioista, jotka tapahtuvat tulevaisuudessa.

Voit käyttää erilaisia apusanoja kuvaamaan eri aikamuotoja lauseessa. Kaksi sanaa ovat "on ollut" ja "oli ollut". Sanat "on ollut" ja "oli ollut" ovat kaksi artikulaatiota, jotka tarkoittavat samaa asiaa mutta joilla on hieman eri merkitys.

Tärkein ero "on ollut" ja "oli ollut" välillä on se, että "on ollut" on verbin "olla" preesens, kun taas "oli ollut" on menneen ajan perfekti, joka ilmaisee jotakin, joka tapahtui aikaisemmin kuin jokin toinen mennyt teko.

Jos haluat tietää enemmän näiden sanojen merkityksestä, lue loppuun asti.

Mitä "on ollut" tarkoittaa?

"On ollut" on ilmaus, jota voidaan käyttää adjektiivina tai verbinä ja joka kuvaa jotakin, joka on joskus ollut olemassa, mutta jota ei enää ole.

Englannin kielioppi on melko monimutkainen

Esimerkiksi: "Vanha nallekarhuni oli lempileluni, kun olin pieni." Tässä lauseessa vanha nallekarhu kuvaa jotakin, joka on ollut, mutta jota ei enää ole.

Sen lisäksi se kertoo myös prosessista, joka on alkanut menneisyydessä ja jatkuu edelleen tulevaisuudessa. Esimerkiksi "Olen työskennellyt tämän projektin parissa ikuisuuden" kertoo, että puhuja on aloittanut projektin työstämisen jossain vaiheessa menneisyydessä, mutta se on edelleen kesken.

"On ollut" käyttö

• "On ollut" on verbi, joka kuvaa henkilöä, joka oli kerran kuuluisa mutta on nyt kadonnut julkisuudesta. Sitä voidaan käyttää myös kuvaamaan esinettä tai ajatusta, joka oli kerran hyödyllinen ja tärkeä mutta on sittemmin vanhentunut.
• "On ollut" voidaan käyttää adjektiivina kuvaamaan henkilöä tai asiaa, joka ei ole enää merkityksellinen tai kiinnostava.

Esimerkiksi: "Vanhempani pitivät nuorina todella paljon diskosta, mutta nyt he ovat vain vanhoja vanhoja." "Vanhempani olivat todella innostuneita diskosta, mutta nyt he ovat vain vanhoja."

• Sitä voidaan käyttää myös adverbinä kuvaamaan jotakin menneisyydessä tapahtunutta, joka ei ole enää ajankohtainen.

Esimerkiksi: "Luulin ennen, etten koskaan menisi naimisiin, mutta nyt olen jo mennyt naimisiin."

Mitä Had Been tarkoittaa?

"Oli ollut" on menneen partitiivin verbi, jota käytetään kuvaamaan menneisyydessä suoritettua toimintaa. Sitä voidaan käyttää "olla" -muodon jälkeen, kuten esimerkiksi: "Olin halunnut lähteä patikoimaan jo kuukausia".

Ilmaisu "oli ollut" esiintyy myös yleisesti pronominien "hän", "nainen" ja "se" sekä muiden verbien, kuten "olla" ja "olla", yhteydessä.

Kun käytät sanaa "oli ollut", puhut jostain, joka tapahtui ennen jotain toista tekoa menneisyydessä.

Esimerkiksi: "Olin odottanut ystävääni tuntikausia, kun hän vihdoin ilmestyi paikalle."

Voit käyttää sitä myös puhuaksesi jatkuvista tai tavanomaisista asioista: "Valot olivat välkkyneet päiväkausia, mutta kukaan ei saanut selville, miksi."

Voit käyttää sitä myös adjektiivina: "Opettaja oli ollut niin usein poissa tunneilta tänä lukuvuonna, että hän oli yllättynyt, kun hänen nimensä huudettiin nimenhuudossa."

"Oli ollut" käyttö

"Oli ollut" on menneen aikamuodon partitiivi, jota käytetään viittaamaan menneeseen aikamuotoon. Sitä voidaan käyttää kahdella tavalla:

Apuverbinä, mikä tarkoittaa, että se auttaa toista verbiä sen toiminnassa. Mieti esimerkiksi lausetta "Olin työskennellyt tuon projektin parissa viikkoja."

Jatka oppimista, jos haluat puhua kieltä sujuvasti.

Tässä tapauksessa "oli työskennellyt" auttaa "työskentelyä" lisäämällä tietoa siitä, milloin aloitit työskentelyn projektin parissa. Ilman tätä ylimääräistä sanaa lauseemme kuuluisi seuraavasti: "työskentelin projektin parissa viikkoja", mikä ei kerro mitään siitä, milloin aloitit työskentelyn.

"Oli ollut" on siis ratkaisevan tärkeä, koska se antaa meille enemmän tietoa siitä, milloin jokin tapahtui tai kuinka kauan se kesti.

Passiivisessa lauseenrakenteessa, kuten "olin työskennellyt tuon projektin parissa", jossa emme ole varmoja siitä, kuka teki jotain tai kuka oli vastuussa jostakin tapahtumasta.

Esimerkki: Taloni ryöstettiin, autoni varastettiin.

Erot "on ollut" ja "oli ollut" välillä

Ero sanojen "on ollut" ja "oli ollut" välillä on se, että edellinen on apuverbi, kun taas jälkimmäinen on menneen ajan partisiippi. Tämä tarkoittaa, että niillä on eri käyttötarkoituksia englannin kieliopissa.

• "On ollut" on adjektiivi, jota voidaan käyttää kuvaamaan jotakin tai jotakuta nykyhetkessä. Sitä käytetään yleensä ilmaisemaan, että jokin on ollut olemassa jo jonkin aikaa (eikä vasta alkanut) tai että joku on kokenut jotakin menneisyydessä.
• "Oli ollut" on apuverbi - sitä käytetään muiden verbien yhteydessä muokkaamaan niitä. Tässä tapauksessa se auttaa muodostamaan menneen perfektin - tapa kuvata jotakin, joka tapahtui menneisyydessä ja joka oli jo tapahtunut ennen toisen tapahtuman tapahtumista.
• Voit myös käyttää sanaa "on ollut", kun haluat sanoa jotain, joka on tapahtunut jossakin vaiheessa, mutta et voi käyttää sitä puhuaksesi siitä, mitä on tapahtunut tiettynä ajankohtana.
• Toisaalta sanaa "oli ollut" voidaan käyttää puhuttaessa jostain, joka tapahtui tiettynä ajankohtana, mutta ei lausumaan jostakin yleisestä tapahtumasta jossakin vaiheessa.

Tässä on video, jossa kerrotaan "on ollut", "on ollut" ja "ollut" eroista.

On ollut vs. Oli ollut vs. On ollut.

"On ollut" vs. "Oli ollut"

Selostan tarkemmin näiden kahden sanan käyttöä ja merkitystä sekä niiden eroja joidenkin esimerkkien avulla:

On ollut vs. Oli ollut

Mikä on toinen sana sanalle Had Been?

On olemassa monia eri sanoja sanalle "oli ollut" asiayhteydestä riippuen.

Sellaisessa lauseessa kuin "Hän oli juossut tuntikausia" toinen sana sanalle "oli ollut" olisi "oli". Passiivissa toinen sana sanalle "oli ollut" on "ollut".

Mikä on toinen sana sanalle Has Been?

Sana "on ollut" kuvaa henkilöä, joka oli kerran kuuluisa mutta ei enää ole.

Julkisuuden henkilöiden kohdalla tämä voi johtua siitä, että he eivät enää ole julkisuudessa tai että joku nuorempi ja suositumpi on korvannut heidät.

Sanalle "on ollut" on monia synonyymejä, kuten "on mennyt", "on kadonnut", "ei ole enää täällä" ja monia muita.

Lopulliset ajatukset

• Sanat "on ollut" ja "oli ollut" ovat molemmat verbin "olla" menneen ajan muotoja, mutta niitä käytetään eri tilanteissa eri tavoin.
• "On ollut" kuvaa toimintaa, joka on edelleen käynnissä tai joka on tapahtunut menneisyydessä mutta on edelleen voimassa.
• "Oli ollut" kuvaa menneisyydessä tapahtunutta ja päättynyttä toimintaa.
• "On ollut" on apuverbi, kun taas "oli ollut" on menneen ajan partisiippi.
• "On ollut" käytetään myös adjektiivina.

Aiheeseen liittyvät artikkelit