У чому різниця між "було" і "є" (пояснення) - всі відмінності

 У чому різниця між "було" і "є" (пояснення) - всі відмінності

Mary Davis

Якщо ви вивчаєте англійську мову, у вас можуть виникати труднощі з правильним використанням часів. Перш ніж почати писати есе чи навіть електронні листи англійською, варто дізнатися більше про різні часи та їхні функції.

Існує три часи: теперішній, минулий і майбутній. Теперішній час використовується для того, що відбувається або відбувалося зараз, тоді як минулий час використовується для того, що відбувалося в минулому. З іншого боку, майбутній час використовується для того, що буде відбуватися в майбутньому.

Ви можете використовувати різні допоміжні слова для позначення різних часів у реченні. Два слова "has been" і "had been." Слова "has been" і "had been" - це дві артикуляції, які означають одне й те саме, але мають дещо різні значення.

Основна відмінність між "has been" і "had been" полягає в тому, що "has been" - це теперішній доконаний час дієслова "бути", тоді як "had been" - це минулий доконаний час, який вказує на те, що відбулося раніше, ніж інша минула дія.

Якщо ви хочете дізнатися більше про значення цих слів, дочитайте до кінця.

Що означає "було"?

"Було" - це словосполучення, яке можна використовувати як прикметник або дієслово. Воно описує щось, що колись існувало, але більше не існує.

Дивіться також: Сокіл, яструб і орел - в чому різниця? - Всі відмінності

Граматика англійської мови досить складна

Наприклад: "Мій старий плюшевий ведмедик був моєю улюбленою іграшкою, коли я був маленьким". У цьому реченні старий плюшевий ведмедик описує щось, що було, але більше не існує.

Крім того, він також розповідає про процес, який почався в минулому і продовжується в майбутньому. Наприклад, "Я працюю над цим проектом вже давно" говорить про те, що спікер почав працювати над цим проектом в якийсь момент в минулому, але він все ще незавершений.

Вживання "has been"

  • "Був" - це дієслово, яке описує когось, хто колись був відомим, але зараз випав з поля зору громадськості. Воно також може використовуватися для опису об'єкта або ідеї, які колись були корисними і важливими, але з тих пір застаріли.
  • "Застарілий" може використовуватися як прикметник для опису людини або речі, яка більше не є актуальною або цікавою.

Наприклад: "Мої батьки дуже любили диско, коли були молодими, але зараз вони просто "колишні".

  • Він також може використовуватися як прислівник для опису чогось, що сталося в минулому і більше не є актуальним.

Наприклад: "Раніше я думала, що ніколи не вийду заміж, але тепер я вже одружена".

Що це означає?

"Had been" - це дієприкметник минулого часу, який використовується для опису дії, завершеної в минулому. Його можна вживати після форми "to be", наприклад, "I had been wanting to go hiking for months." (Я хотів піти в похід протягом декількох місяців).

Словосполучення "had been" також часто зустрічається у поєднанні із займенниками "he", "she" та "it", а також з іншими дієсловами, такими як "have" та "be".

Коли ви використовуєте "було", ви говорите про щось, що сталося до іншої дії в минулому.

Наприклад: "Я чекала на свою подругу кілька годин, коли вона нарешті з'явилася".

Ви також можете використовувати його, щоб говорити про постійні або звичні речі: "Світло мерехтіло вже кілька днів, але ніхто не міг зрозуміти, чому".

І ви можете використовувати його як прикметник: "Вчителька так часто була відсутня на уроках у цьому семестрі, що була здивована, коли під час переклички назвали її ім'я".

Вживання "Had Been"

"Had been" - це дієприкметник минулого часу, який використовується для позначення минулого часу. Він може вживатися у двох значеннях:

Як допоміжне дієслово, що означає, що воно допомагає іншому дієслову своєю дією. Наприклад, розглянемо речення "Я працював над цим проектом протягом декількох тижнів".

Продовжуйте вчити, якщо хочете вільно володіти мовою

Дивіться також: Бути звільненим VS бути звільненим: у чому різниця - всі відмінності

У цьому випадку "had been working" допомагає "working", додаючи інформацію про те, коли ви почали працювати над проектом. Якби не було цього додаткового слова, наше речення виглядало б так: "Я працював над цим проектом протягом декількох тижнів", що нічого не говорить нам про те, коли ви почали працювати над ним.

Отже, "було" має вирішальне значення, оскільки дає нам більше інформації про те, коли щось сталося або скільки часу це зайняло.

У пасивних реченнях на кшталт "Я працював над цим проектом", де ми не знаємо, хто щось робив або хто був відповідальним за те, що сталося

Приклад: мій будинок пограбували, викрали машину.

Різниця між "було" і "було"

Різниця між словами "був" і "було" полягає в тому, що перше є допоміжним дієсловом, а друге - дієприкметником минулого часу. Це означає, що вони мають різне використання в англійській граматиці.

  • "Був" - це прикметник, який можна використовувати для опису чогось або когось у теперішньому часі. Зазвичай його вживають, щоб вказати, що щось існує вже деякий час (на відміну від того, що тільки починається) або що хтось мав досвід у минулому.
  • "Had been" є допоміжним дієсловом - воно вживається разом з іншими дієсловами для їхньої зміни. У цьому випадку воно допомагає утворити минулий доконаний час - спосіб опису чогось, що сталося в минулому і вже відбулося до того, як відбулася інша подія.
  • Ви також можете використовувати "has been", щоб зробити заяву про щось, що сталося в певний момент часу. Однак ви не можете використовувати його, щоб говорити про те, що сталося в конкретний момент часу.
  • З іншого боку, "було" може використовуватися для того, щоб говорити про щось, що сталося в певний момент часу, але не для того, щоб зробити заяву про щось загальне, що відбувалося в певний момент часу.

Ось відео, в якому розповідається про різницю між "був, є і був".

Було проти Було проти Було

"Було" проти "було"

Дозвольте мені розповісти про використання та значення цих двох термінів, а також про їхні відмінності на кількох прикладах:

Був Був
Цей білий птах був переслідує мене цілими днями. Вона був на базарі перед тим, як повернутися додому.
Мій батько був працює там з 1990 року. Їжа був закінчив, коли я повернувся додому.
Пані був відвезли в лікарню. Франциск був влаштували урочистий прийом у готелі.

"Було" проти "Буде

Що таке інше слово для "було"?

Існує багато різних слів для "було", залежно від контексту.

У реченні на кшталт "Він біг кілька годин" іншим словом для "біг" буде "був". У пасивному стані іншим словом для "біг" буде "був".

Що таке інше слово для "було"?

Слово "був" описує людину, яка колись була відомою, але більше не є такою.

У випадку зі знаменитостями це може бути тому, що вони більше не на сцені або їх замінили на когось молодшого і популярнішого.

Існує багато синонімів слова "був", зокрема "пішов", "зник", "більше немає" та багато інших.

Заключні думки

  • Слова "був" і "була" є формами минулого часу дієслова "бути", але в різних ситуаціях вони вживаються по-різному.
  • "Була" описує дію, яка все ще триває, або яка відбулася в минулому, але все ще є чинною.
  • "Була" описує дію, яка відбулася в минулому і закінчилася.
  • "Був" - це допоміжне дієслово, а "було" - дієприкметник минулого часу.
  • "Був" також використовується як прикметник.

Схожі статті

    Mary Davis

    Мері Девіс – письменниця, творець контенту та завзятий дослідник, що спеціалізується на порівняльному аналізі різних тем. Маючи диплом журналіста та понад п’ять років досвіду роботи в цій галузі, Мері прагне доносити неупереджену та відверту інформацію своїм читачам. Її любов до письменницької творчості з’явилася ще в дитинстві і стала рушійною силою її успішної письменницької кар’єри. Здатність Мері досліджувати та представляти результати у легкому для розуміння та захоплюючому форматі полюбила її читачам у всьому світі. Коли вона не пише, Мері любить подорожувати, читати та проводити час із родиною та друзями.