Videod on tänapäeval kõige populaarsem sisutüüp internetis. 6 inimest 10-st eelistab vaadata videot internetis kui Õnneks on internet täis videod igat tüüpi sisuga, mis rahuldavad nende vajadusi.

Eksperdid ennustavad, et 2022. aasta lõpuks on 82% internetiliiklusest tingitud videotest, seega on ka videosisu turundus tõusuteel. See tähendab, et see meedium on internetikasutajate seas kõige populaarsem.

Ettevõtted pidid välja töötama keerulise ja keerulise tehnoloogia, et toetada video suurt populaarsust. Siiski on hetki, mil see tehnoloogia ei tööta korralikult ja ebaõnnestub. On hetki, mil meie video kvaliteet halveneb, me kõik oleme seda kogenud.

On üsna frustreeriv, kui vaatate viirusvideot, filmi või telesaateid ja ootamatult jäätub ekraan või kvaliteet muutub mõne sekundi jooksul kõrgelt madalaks.

Kuid nüüd on mõningaid parandusi ja videotehnoloogia on nii palju arenenud, et meil on nüüd lahendusi eespool nimetatud probleemiga võitlemiseks. Nüüdseks on kasutusele võetud videokoodekid, mis mängivad olulist rolli videokodeerimisel. See protsess vähendab videofaili suurust, võimaldades sujuvat ja katkestusteta esitamist.

Kaks kõige populaarsemat videokoodekit, mis on viimasel ajal olnud arutelu keskmes, on H.265 ja H.264. Selles artiklis räägin teile nende kahe koodeki erinevusest, et aidata teil neid koodekeid paremini mõista.

Peamine erinevus H.265 ja H.264 vahel

H.265 ja H.264 on mõlemad videokompressioonistandardid, mida kasutatakse digitaalse video salvestamisel ja levitamisel. Siiski on neil videostandarditel mõned erinevused.

Peamine erinevus H.265 ja H.264 vahel seisneb teabe töötlemise viisis ning sellest tulenevas videofaili suuruses ja ribalaiuse tarbimises, mida mõlema standardi puhul kasutatakse.

H.265 töötleb teavet, kasutades kolme kodeerimisüksust. Kodeerimispuuüksused (CTU) töötlevad teavet tõhusamalt, mille tulemuseks on väiksemad failid ja väiksem ribalaius, mida voogedastusvideo jaoks kasutatakse.

Teisalt, H.264 töötleb videokaadreid makroploki abil. Makroplokkidest, CTU-dest ja standarditest on palju rohkem, mida ma mainin hiljem artiklis.

H.264 (AVC) vs. H.265 (HEVC) lihtsustatult!

AVC (H.264) - sissejuhatus

H.264 on tuntud ka kui AVC ehk Advanced Video Coding, see on videokompressiooni tööstusstandard, mis võimaldab digitaalse videosisu salvestamist, pakkimist ja levitamist.

H.264-l on oma viis teabe töötlemiseks, see töötab videokaadrite töötlemisel, kasutades plokkidele orienteeritud, liikumiskompensatsioonil põhinevat videokompressioonistandardit. Neid ühikuid nimetatakse makroplokkideks.

Makroplokkides on tavaliselt 16×16 piksli suurused proovid, mis on jaotatud transformatsiooniplokkideks, mida võib omakorda jaotada ka nn prognoosiplokkideks.

Näiteks H.264 algoritm suudab oluliselt madalamat bitikiirust kasutada kui varasemad standardid ning seda kasutavad tavaliselt interneti voogedastuse allikad, nagu YouTube, Vimeo, iTunes ja paljud teised.

Mis on HEVC (H.265)?

H.265 on võrreldes H.264-ga mitmes mõttes täiustatud ja arenenum. H.265, mida nimetatakse ka HEVC ehk High-Efficiency Video Coding, vähendab faili suurust veelgi ja muudab faili suuruse palju väiksemaks võrreldes H.264-ga, mis vähendab teie otseülekande ribalaiust.

H.265 töötleb teavet nn kodeerimispuu ühikutes (CTU), samas kui H.264 töötleb teavet makroplokkides. Lisaks sellele võivad CTUd töödelda kuni 64×64 plokki, mis annab neile võimaluse teavet tõhusamalt tihendada. Makroplokid võivad aga hõlmata ainult 4×4 kuni 16×16 ploki suurust.

Lisaks sellele, mida suuremad on CTU suurused, seda parem on HEVC-s liikumise kompenseerimine ja ruumiline ennustamine võrreldes AVC-ga. HEVC kasutamisel on vaja täiustatud riistvara, näiteks Boxcaster Pro, et saaksite andmed kokku suruda.

Lisaks tähendab see ka seda, et H.265-ga ühilduvaid seadmeid kasutavad vaatajad vajavad andmete dekompresseerimiseks ja kvaliteetse voo vaatamiseks vähem ribalaiust ja töötlemisvõimsust.

Tänapäeval eelistavad inimesed pigem vaadata kvaliteetset videot kui lugeda dokumenti.

Miks te vajate H.265

Saate endiselt kasutada vanemaid, madalama kvaliteediga voogedastusmeetodeid ja -tehnoloogiat, näiteks H.264. Kuid professionaalid teavad, et videokvaliteet peaks olema esmatähtis.

Kuna tehnoloogia on muutunud üha arenenumaks ja areneb kiiresti, on tarbijad harjunud, et nende ekraanil on parima kvaliteediga pilt ja nad nõuavad parima kvaliteediga videoid. Madalama kvaliteediga videoid võib pidada ebakvaliteetsete toodete või teenuste märgiks.

Tarbijad soovivad, et videosisu annaks enne ostu sooritamist lühikest ja täpset teavet. Hea kvaliteediga ja hästi toodetud video võib olla köitvam ja informatiivsem kui dokument või brošüür ning selle tarbimine võtab vähem aega.

Vastavalt uuringule:

• 96% inimestest eelistab toote või teenuse kohta rohkem teada saamiseks vaadata selgitavat videot.
• 84% inimestest väidab, et brändi video vaatamine on neid veennud ostma toodet või teenust.
• 79% inimestest väidab, et nad on rakenduse või tarkvara alla laadinud reklaamvideot vaadates.

H.265 on suure tõhususega koodek, mis võimaldab kasutajatel teha ülekandeid kiidetud 4K resolutsioonis, mis on praegune kuldstandard tööstuses. See annab videole teravama ja eredama pildi, mis aitab teie videol eristuda konkurentidest ja edastada oma sõnumit maksimaalselt vaatajateni.

Kuna reklaamvideod on muutunud oluliseks vahendiks nii turunduses kui ka ostjakogemuses, siis hea videopilt ja parem kvaliteet paneb teie toote silma paistma. Sama palju tähelepanu ja tähtsust, mis tegelikule sisule, tuleks pöörata ka video kvaliteedile.

H.265 annab teie videole parema kvaliteedi.

H.264 vs. H.265: kumb on parem?

Kui te mõistate täielikult nende kahe koodeki taga olevat tehnoloogiat, saate hõlpsasti otsustada, kumb neist on parem kui teine.

H.265 on parem kui H.264. H.265 on täiustatud ja täiustatud kui H.264 ning seda võib pidada paremaks valikuks. Peamine erinevus nende kahe koodeki vahel on see, et H.265/HEVC võimaldab veelgi väiksemat failisuurust teie otseülekannete videostriimidele. See vähendab oluliselt nõutavat ribalaiust.

Veel üks H.265 eelis on see, et see töötleb andmeid kodeerimispuu ühikutes. Kuigi makroplokkide suurus võib ulatuda 4×4 kuni 16×16 plokini, suudavad CTU-d töödelda kuni 64×64 plokki. See võimaldab H.265-l teavet tõhusamalt tihendada ja videot probleemideta striimida.

Lisaks on H.265-l parem liikumiskompensatsioon ja ruumiline ennustamine võrreldes H.264-ga. See on teie vaatajate jaoks üsna kasulik, kuna nende seadmed vajavad kogu teabe dekompresseerimiseks ja voo vaatamiseks vähem ribalaiust ja töötlemisvõimsust.

Lõppmõtted

H.265 ja H.264 on mõlemad videokompressioonistandardid, mida kasutatakse digitaalse video salvestamisel ja levitamisel. Mõlemal neist on erinev viis teabe töötlemiseks.

H.265 töötleb teavet, kasutades kolme kodeerimisüksust, samas kui H.264 töötleb videokaadreid makroplokkide abil. See on peamine ja kõige olulisem erinevus nende kahe koodeki vahel. Siiski on H.265 parem kui H.264, kuna see on arenenum ja täiustatud.

Kui soovite parima kvaliteediga videoid võimalikult väikeses formaadis, siis peaksite valima H.265. Pidage siiski meeles, et H.265 on tööstuses veel vähem levinud koodek kui H.264. Lõpuks on teie valik, kumba te eelistate ja kumba te eelistate.

Seotud artiklid

PCA VS ICA (tunne erinevust)

Mis vahe on C ja C++ vahel?

Klõpsake siin, et vaadata nende erinevuste veebilugu.