Videot ovat nykyään suosituin sisältötyyppi internetissä. 6 ihmistä 10:stä katselee mieluummin videota internetissä kuin internetissä. Onneksi internet on täynnä videoita, joissa on kaikenlaista sisältöä, joka tyydyttää heidän tarpeensa.

Asiantuntijat ennustavat, että vuoden 2022 loppuun mennessä 82 prosenttia internet-liikenteestä tulee olemaan videoita, joten myös videosisältöjen markkinointi kukoistaa. Tämä tarkoittaa, että tämä väline on suosituin internetin käyttäjien keskuudessa.

Yritysten oli kehitettävä monimutkaista ja monimutkaista tekniikkaa tukeakseen videon valtavaa suosiota. On kuitenkin tilanteita, joissa tämä tekniikka ei toimi kunnolla ja epäonnistuu. On tilanteita, joissa videon laatu heikkenee, ja me kaikki olemme kokeneet sen.

On melko turhauttavaa, kun katselet virusvideota, elokuvaa tai TV-ohjelmaa ja yllättäen näyttö jäätyy tai laatu muuttuu korkeasta matalaksi muutamassa sekunnissa.

Mutta nyt on tapahtunut joitakin parannuksia, ja videotekniikka on kehittynyt niin paljon, että meillä on nyt ratkaisuja Videokoodekkeja otetaan nyt käyttöön, joilla on tärkeä rooli videon koodauksessa. Tämä prosessi pienentää videotiedoston kokoa, jolloin sen toistaminen sujuu ilman keskeytyksiä.

Kaksi suosituinta videokoodekkia, jotka ovat olleet viime aikoina keskustelun keskipisteenä, ovat H.265 ja H.264. Tässä artikkelissa kerron näiden kahden koodekin eron, jotta ymmärtäisit näitä koodekkeja paremmin.

Suurin ero H.265:n ja H.264:n välillä

H.265 ja H.264 ovat molemmat digitaalisen videon tallentamiseen ja jakeluun käytettäviä videopakkausstandardeja. Näissä videostandardeissa on kuitenkin muutamia eroja.

Suurin ero H.265:n ja H.264:n välillä on tiedon käsittelytapa ja siitä johtuva videotiedoston koko ja kaistanleveyden kulutus, joita kumpikin standardi käyttää.

H.265 käsittelee tietoa käyttämällä koodauspuuyksiköitä (Coding Tree Units, CTU), jotka käsittelevät tietoa tehokkaammin, mikä johtaa pienempiin tiedostokokoihin ja pienempään kaistanleveyteen, jota suoratoistovideo käyttää.

Toisaalta H.264 käsittelee videokehyksiä käyttämällä makroblokkia. Makroblokeista, CTU:ista ja standardeista kerrotaan paljon lisää myöhemmin artikkelissa.

H.264 (AVC) vs. H.265 (HEVC) yksinkertaistettuna!

AVC (H.264) - Johdanto

H.264 tunnetaan myös nimellä AVC eli Advanced Video Coding, ja se on videopakkauksen teollisuusstandardi, joka mahdollistaa digitaalisen videosisällön tallentamisen, pakkaamisen ja jakelun.

H.264:llä on oma tapansa käsitellä tietoa, se toimii käsittelemällä videon kehyksiä käyttämällä lohkoihin keskittyvää, liikekompensointiin perustuvaa videopakkausstandardia. Näitä yksiköitä kutsutaan makrolohkoiksi.

Makrolohkoissa on yleensä 16×16 pikselin näytteet, jotka on jaettu muunnoslohkoihin, jotka voidaan jakaa edelleen niin sanottuihin ennustelohkoihin.

Esimerkiksi H.264-algoritmi pystyy alentamaan bittinopeuksia huomattavasti paremmin kuin aiemmat standardit, ja sitä käytetään yleisesti suoratoistopalveluna Internet-lähteissä, kuten YouTubessa, Vimeossa, iTunesissa ja monissa muissa lähteissä.

Mikä on HEVC (H.265)?

H.265 on parannettu ja kehittyneempi kuin H.264 monin tavoin. H.265, jota kutsutaan myös nimellä HEVC eli High-Efficiency Video Coding, pienentää tiedostokokoa entisestään ja tekee siitä paljon pienemmän kuin H.264, mikä vähentää suoran videostriimin vaatimaa kaistanleveyttä.

H.265 käsittelee tietoa niin sanotuissa koodauspuuyksiköissä (CTU), kun taas H.264 käsittelee tietoa makrolohkoissa. Lisäksi CTU:t voivat käsitellä jopa 64×64 lohkoa, mikä antaa niille mahdollisuuden pakata tietoa tehokkaammin, kun taas makrolohkot voivat käsitellä vain 4×4-16×16 lohkon kokoisia tietoja.

Lisäksi mitä suuremmat CTU-koot ovat, sitä parempi liikekompensaatio ja spatiaalinen ennustus HEVC:ssä on AVC:hen verrattuna. HEVC:tä käytettäessä tarvitaan kehittyneempää laitteistoa, kuten Boxcaster Pro, jotta datan pakkaaminen onnistuu.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että H.265-yhteensopivia laitteita käyttävät katsojat tarvitsevat vähemmän kaistanleveyttä ja prosessointitehoa purkaakseen datan ja katsellakseen laadukasta streamia.

Ihmiset katsovat nykyään mieluummin laadukasta videota kuin lukevat asiakirjaa.

Miksi tarvitset H.265:tä

Voit edelleen käyttää vanhempia, heikompilaatuisia suoratoistomenetelmiä ja -tekniikoita, kuten H.264:ää. Ammattilaiset tietävät kuitenkin, että videon laadun pitäisi olla ensisijaisen tärkeää.

Teknologian kehittyessä ja kehittyessä nopeasti kuluttajat ovat tottuneet parhaaseen kuvanlaatuun näytöillään, ja he vaativat myös laadukkaita videoita. Heikompilaatuisia videoita voidaan pitää merkkinä huonommasta tuotteesta tai palvelusta.

Kuluttajat haluavat, että videosisältö tarjoaa tiivistä ja täsmällistä tietoa ennen ostamista. Laadukas ja hyvin tuotettu video voi olla houkuttelevampi ja informatiivisempi kuin asiakirja tai esite, ja sen kuluttamiseen kuluu vähemmän aikaa.

Tutkimuksen mukaan:

• 96 % ihmisistä katsoo mieluummin selittävän videon saadakseen lisätietoja tuotteesta tai palvelusta.
• 84 prosenttia ihmisistä ilmoittaa, että brändin videon katsominen on saanut heidät ostamaan tuotteen tai palvelun.
• 79 prosenttia ihmisistä ilmoittaa ladanneensa sovelluksen tai ohjelmiston katsomalla mainosvideon.

H.265 on erittäin tehokas koodekki, jonka avulla käyttäjät voivat lähettää lähetyksiä kehutussa 4K-resoluutiossa, joka on alan nykyinen kultainen standardi. Se antaa videolle terävämmän ja kirkkaamman kuvan, jonka avulla videosi erottuu kilpailijoista ja välittää viestinsä mahdollisimman monille katsojille.

Koska mainosvideoista on tullut tärkeä väline sekä markkinoinnissa että ostokokemuksessa, hyvä videokuva ja parempi laatu saavat tuotteesi erottumaan edukseen. Videon laatuun olisi kiinnitettävä yhtä paljon huomiota kuin varsinaiseen sisältöön.

H.265 antaa videolle paremman laadun.

H.264 vs. H.265: kumpi on parempi?

Kun ymmärrät täysin näiden kahden koodekin taustalla olevan tekniikan, voit helposti päättää, kumpi on parempi kuin toinen.

H.265 on parempi kuin H.264. H.265 on edistyneempi ja parannettu kuin H.264, ja sitä voidaan pitää parempana vaihtoehtona. Suurin ero näiden kahden koodekin välillä on se, että H.265/HEVC mahdollistaa entistä pienempien tiedostokokojen käyttämisen suorissa videovirroissa. Tämä pienentää huomattavasti tarvittavaa kaistanleveyttä.

Toinen H.265:n etu on se, että se käsittelee dataa koodauspuuyksiköissä. Vaikka makrolohkojen koko voi olla 4×4-16×16 lohkoa, CTU:t voivat käsitellä jopa 64×64 lohkoa. Tämän ansiosta H.265 voi pakata tietoa tehokkaammin ja suoratoistaa videota ongelmitta.

Lisäksi H.265:ssä on parannettu liikekompensaatio ja tilallinen ennustus verrattuna H.264:ään. Tämä on melko hyödyllistä katsojillesi, koska heidän laitteensa tarvitsevat vähemmän kaistanleveyttä ja prosessointitehoa purkaakseen kaikki tiedot ja katsellakseen suoratoistoa.

Loppuajatuksia

H.265 ja H.264 ovat molemmat videopakkausstandardeja, joita käytetään digitaalisen videon tallentamisessa ja jakelussa. Molemmissa on erilaiset tavat käsitellä tietoa.

H.265 käsittelee tietoa käyttämällä koodauksen kolmea yksikköä, kun taas H.264 käsittelee videokehyksiä makroblokkeja käyttäen. Tämä on suurin ja tärkein ero näiden kahden koodekin välillä. H.265 on kuitenkin parempi kuin H.264, koska se on edistyneempi ja parannettu.

Jos haluat mahdollisimman laadukkaita videoita mahdollisimman pienessä muodossa, sinun kannattaa valita H.265. Muista kuitenkin, että H.265 on vielä harvinaisempi koodekki kuin H.264. Loppujen lopuksi on sinun valintasi, kumpi on sinulle parempi ja kumpi on sinulle mieluisampi.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

PCA VS ICA (eron tunteminen)

Mitä eroa on C:n ja C++:n välillä?

Klikkaa tästä nähdäksesi näitä eroja koskevan verkkotarinan.