ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລະຫັດວິດີໂອ x265 ແລະ x264 ແມ່ນຫຍັງ? (ອະທິບາຍ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

 ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລະຫັດວິດີໂອ x265 ແລະ x264 ແມ່ນຫຍັງ? (ອະທິບາຍ) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

Mary Davis

ວິດີໂອແມ່ນປະເພດເນື້ອຫາທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນອິນເຕີເນັດໃນປັດຈຸບັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, 6 ໃນ 10 ຄົນມັກເບິ່ງວິດີໂອໃນອິນເຕີເນັດຫຼາຍກ່ວາຢູ່ໃນ ໂທລະທັດ. ໂຊກດີ, ອິນເຕີເນັດເຕັມໄປດ້ວຍ ວິດີໂອທີ່ມີເນື້ອຫາທຸກປະເພດທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ມັນຄາດຄະເນໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານວ່າໃນທ້າຍປີ 2022, 82% ຂອງການຈະລາຈອນທາງອິນເຕີເນັດຈະເປັນຍ້ອນວິດີໂອ, ດັ່ງນັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າການຕະຫຼາດເນື້ອຫາວິດີໂອກໍ່ຂະຫຍາຍຕົວ. ນີ້​ຫມາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ສື່​ກາງ​ນີ້​ເປັນ​ທີ່​ນິ​ຍົມ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ໃຊ້​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​.

ບໍລິສັດຕ້ອງພັດທະນາເທັກໂນໂລຍີທີ່ສັບສົນ ແລະ ຊັບຊ້ອນເພື່ອຮອງຮັບຄວາມນິຍົມອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງວິດີໂອ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີບາງຄັ້ງທີ່ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ເຮັດວຽກບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະລົ້ມເຫລວ. ມີບາງຄັ້ງທີ່ຄຸນນະພາບວິດີໂອຂອງພວກເຮົາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນມີປະສົບການນັ້ນ.

ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈຫຼາຍເມື່ອເຈົ້າກຳລັງເບິ່ງວິດີໂອໄວຣັສ, ຮູບເງົາ ຫຼືລາຍການໂທລະທັດ ແລະ ໂດຍບໍ່ຄາດຄິດວ່າໜ້າຈໍຂອງເຈົ້າຄ້າງ ຫຼື ຄຸນນະພາບຈາກລະດັບສູງຫາຕໍ່າໃນບໍ່ເທົ່າໃດວິນາທີ.

ແຕ່ດຽວນີ້ມີບາງການປັບປຸງ ແລະເທັກໂນໂລຍີວິດີໂອໄດ້ກ້າວໜ້າຫຼາຍຈົນພວກເຮົາມີວິທີແກ້ໄຂ ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບບັນຫາທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ. ຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃນປັດຈຸບັນທີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຂົ້າລະຫັດວິດີໂອ. ຂະບວນການນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຂະໜາດຂອງໄຟລ໌ວິດີໂອ, ເຮັດໃຫ້ອັນໜຶ່ງສາມາດຫຼິ້ນໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວໂດຍບໍ່ມີການຕິດຂັດໃດໆ.

ສອງຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອຍອດນິຍົມທີ່ສຸດທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການໂຕ້ວາທີເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນ H.265 ແລະ H.264. ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະບອກທ່ານຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕົວແປງສັນຍານສອງອັນນີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈຕົວແປງສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ດີຂຶ້ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງ H.265 ແລະ H.264

H.265 ແລະ H.264, ທັງສອງແມ່ນ ມາດຕະຖານສໍາລັບການບີບອັດວິດີໂອທີ່ໃຊ້ໃນການບັນທຶກແລະການແຈກຢາຍວິດີໂອດິຈິຕອນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍໃນມາດຕະຖານວິດີໂອເຫຼົ່ານີ້.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງ H.265 ແລະ H.264 ແມ່ນວິທີການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂະໜາດໄຟລ໌ວິດີໂອ ແລະການໃຊ້ແບນວິດທີ່ໃຊ້. ກັບແຕ່ລະມາດຕະຖານ.

H.265 ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໂດຍໃຊ້ລະຫັດສາມຫນ່ວຍ. Coding tree units (CTUs) ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຂະໜາດໄຟລ໌ທີ່ນ້ອຍລົງ ແລະ bandwidth ໃຊ້ໜ້ອຍລົງສຳລັບການຖ່າຍທອດວິດີໂອຂອງທ່ານ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, H.264 ປະມວນຜົນເຟຣມຂອງວິດີໂອໂດຍໃຊ້ macroblock. ມີຫຼາຍຫຼາຍກ່ຽວກັບ macroblocks, CTUs, ແລະມາດຕະຖານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະກ່າວເຖິງຕໍ່ມາໃນບົດຄວາມ.

H.264 (AVC) ທຽບກັບ H.265 (HEVC) ແບບງ່າຍດາຍ!

AVC (H.264) – ບົດນໍາ

H.264 ແມ່ນ ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ AVC, ຫຼື Advanced Video Coding, ນີ້ແມ່ນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາສຳລັບການບີບອັດວິດີໂອທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກ, ບີບອັດ ແລະແຈກຢາຍເນື້ອຫາວິດີໂອດິຈິຕອນໄດ້.

H.264 ມີວິທີການຂອງມັນ. ຂໍ້ມູນການປຸງແຕ່ງ, ມັນເຮັດວຽກໂດຍການປະມວນຜົນເຟຣມຂອງວິດີໂອໂດຍໃຊ້ມາດຕະຖານການບີບອັດວິດີໂອແບບ block-oriented, motion-compensation-based. ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານັ້ນຖືກເອີ້ນວ່າ macroblocks.

ປົກກະຕິແລ້ວ Macroblocksມີຕົວຢ່າງ 16 × 16 pixels ທີ່ຖືກແບ່ງອອກເປັນບຼອກຫັນປ່ຽນ, ເຊິ່ງສາມາດແບ່ງອອກໄດ້ຕື່ມອີກໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບຼັອກການຄາດເດົາເຊັ່ນດຽວກັນ.

ຕົວຢ່າງ, H.264 algorithm ສາມາດຫຼຸດລົງ bitrates ດີກ່ວາມາດຕະຖານທີ່ຜ່ານມາ. , ແລະມັນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປໂດຍການຖ່າຍທອດແຫຼ່ງອິນເຕີເນັດ, ເຊັ່ນ: YouTube, Vimeo, iTunes, ແລະອື່ນໆອີກ.

HEVC (H.265) ແມ່ນຫຍັງ?

H.265 ຖືກປັບປຸງ ແລະກ້າວໜ້າກວ່າເມື່ອປຽບທຽບກັບ H.264 ໃນຫຼາຍວິທີ. H.265, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ HEVC, ຫຼື High-Efficiency Video Coding ຈະຫຼຸດຂະໜາດໄຟລ໌ຕື່ມອີກ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຂະໜາດໄຟລ໌ນ້ອຍລົງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ H.264, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແບນວິດທີ່ຕ້ອງການຂອງການຖ່າຍທອດວິດີໂອສົດຂອງເຈົ້າ.

H.265 ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ coding tree units (CTUs, ໃນຂະນະທີ່ H.264 processes information in macroblocks. ນອກຈາກນັ້ນ, CTUs ສາມາດປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໄດ້ຫຼາຍເຖິງ 64×64 blocks, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດບີບອັດຂໍ້ມູນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່, macroblocks ສາມາດຂະຫຍາຍພຽງແຕ່ 4 × 4 ຫາ 16 × 16 ຕັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະຫນາດ CTU ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ການຊົດເຊີຍການເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີກວ່າແລະການຄາດຄະເນທາງກວ້າງຂອງ HEVC ເມື່ອທຽບກັບ AVC. ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍ. ຮາດແວໃນເວລາທີ່ໃຊ້ HEVC, ເຊັ່ນ Boxcaster Pro ເພື່ອວ່າທ່ານຈະສາມາດບີບອັດຂໍ້ມູນໄດ້.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄຣີມ ຫຼື ຄຣີມ- ອັນໃດຖືກຕ້ອງ? - ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ທັງ​ຫມົດ​

ນອກຈາກນັ້ນ, ນີ້ຍັງຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຊົມທີ່ໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ H.265 ຈະຕ້ອງການແບນວິດຫນ້ອຍລົງແລະພະລັງງານການປະມວນຜົນເພື່ອ decompress. ຂໍ້ມູນນັ້ນແລະເບິ່ງ aການຖ່າຍທອດຄຸນນະພາບສູງ.

ຄົນໃນປັດຈຸບັນມັກເບິ່ງວິດີໂອຄຸນນະພາບດີຫຼາຍກວ່າການອ່ານເອກະສານ.

ເປັນຫຍັງທ່ານຕ້ອງການ H.265

ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ວິທີການ ແລະ ເທັກໂນໂລຍີການຖ່າຍທອດທີ່ເກົ່າກວ່າ, ຄຸນນະພາບຕ່ຳກວ່າ, ເຊັ່ນ: H.264. ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຮູ້ວ່າຄຸນນະພາບວິດີໂອຄວນເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ສຸດ.

ຍ້ອນວ່າເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ກ້າວຫນ້າແລະພັດທະນາຢ່າງໄວວາ, ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບຮູບພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບດີທີ່ສຸດໃນຫນ້າຈໍຂອງພວກເຂົາແລະພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ມີ ວິດີໂອຄຸນນະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບຕໍ່າສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນເຄື່ອງໝາຍຂອງຜະລິດຕະພັນ ຫຼືການບໍລິການທີ່ຕໍ່າກວ່າ.

ຜູ້ບໍລິໂພກຕ້ອງການເນື້ອຫາວິດີໂອໃຫ້ຂໍ້ມູນລະອຽດ, ຖືກຕ້ອງກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະຊື້ມັນ. ວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບດີ ແລະຜະລິດໄດ້ດີສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມ ແລະໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່າເອກະສານ ຫຼືແຜ່ນພັບ, ແລະມັນໃຊ້ເວລາໜ້ອຍກວ່າໃນການບໍລິໂພກ.

ອີງຕາມການສຶກສາ:

  • 96% ຂອງ ຄົນມັກເບິ່ງວິດີໂອອະທິບາຍເພື່ອສຶກສາເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ ຫຼືການບໍລິການ.
  • 84% ຂອງປະຊາຊົນບອກວ່າການເບິ່ງວິດີໂອຂອງຍີ່ຫໍ້ໄດ້ຊັກຊວນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຊື້ຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການ.
  • 79% ຂອງປະຊາຊົນບອກວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ດາວໂຫຼດແອັບ ຫຼື ຊອບແວໂດຍການເບິ່ງວິດີໂອສົ່ງເສີມການຂາຍ.

H.265 ເປັນຕົວແປງສັນຍານປະສິດທິພາບສູງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດອອກອາກາດໄດ້ໃນຄວາມລະອຽດ 4K ທີ່ໄດ້ຮັບກຽດ, ເປັນມາດຕະຖານຄໍາໃນປະຈຸບັນສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ. ມັນເຮັດໃຫ້ວິດີໂອມີຮູບພາບທີ່ຄົມຊັດແລະສະຫວ່າງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ວິດີໂອຂອງທ່ານໂດດເດັ່ນຈາກການແຂ່ງຂັນແລະສົ່ງຂໍ້ຄວາມຂອງມັນໃຫ້ກັບຜູ້ຊົມສູງສຸດ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Circa ແລະພຽງແຕ່ໃຫ້ວັນທີຂອງເຫດການ (ອະທິບາຍ) - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດ

ເນື່ອງຈາກວິດີໂອໂຄສະນາໄດ້ກາຍເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນໃນດ້ານການຕະຫຼາດ ແລະປະສົບການຂອງຜູ້ຊື້, ຮູບພາບວິດີໂອທີ່ດີ ແລະຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າຈະເຮັດໃຫ້ຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານໂດດເດັ່ນ. ການເບິ່ງແຍງ ແລະ ຄວາມສຳຄັນທີ່ໃຫ້ກັບເນື້ອຫາຕົວຈິງຄວນຈະຖືກມອບໃຫ້ກັບຄຸນນະພາບວິດີໂອເຊັ່ນກັນ.

H.265 ໃຫ້ຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າໃຫ້ກັບວິດີໂອຂອງທ່ານ.

H.264 ທຽບກັບ H.265: ອັນໃດດີກວ່າ?

ເມື່ອທ່ານເຂົ້າໃຈຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບເທກໂນໂລຍີທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຕົວແປງສັນຍານສອງອັນນີ້, ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍວ່າອັນໃດດີກ່ວາໂຕອື່ນ.

H.265 ແມ່ນດີກ່ວາ H.264. . H.265 ແມ່ນມີຄວາມກ້າວຫນ້າແລະປັບປຸງຫຼາຍກ່ວາ H.264 ແລະສາມາດຖືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງສອງຕົວແປງສັນຍານນີ້ແມ່ນວ່າ H.265/HEVC ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂະຫນາດໄຟລ໌ຕ່ໍາກວ່າຂອງການຖ່າຍທອດວິດີໂອສົດຂອງເຈົ້າ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ແບນວິດທີ່ຕ້ອງການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ປະໂຫຍດອີກອັນໜຶ່ງຂອງ H.265 ແມ່ນມັນປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໃນຫົວໜ່ວຍຕົ້ນໄມ້ລະຫັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ macroblocks ສາມາດໄປທຸກບ່ອນຈາກ 4 × 4 ເຖິງ 16 × 16 ຕັນ, CTUs ສາມາດປຸງແຕ່ງເຖິງ 64 × 64 ຕັນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ H.265 ສາມາດບີບອັດຂໍ້ມູນໄດ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະຖ່າຍທອດວິດີໂອຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ມີບັນຫາໃດໆ.

ນອກຈາກນັ້ນ, H.265 ມີການປັບປຸງການຊົດເຊີຍການເຄື່ອນໄຫວ ແລະການຄາດຄະເນທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ທຽບກັບ H.264. ອັນນີ້ມີປະໂຫຍດຫຼາຍສຳລັບຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ ເນື່ອງຈາກອຸປະກອນຂອງພວກມັນຕ້ອງການແບນວິດ ແລະ ພະລັງງານການປະມວນຜົນໜ້ອຍລົງເພື່ອບີບອັດຂໍ້ມູນທັງໝົດ ແລະເບິ່ງການຖ່າຍທອດ.

ຄວາມຄິດປິດ

H.265 ແລະ H.264 ແມ່ນທັງສອງມາດຕະຖານສຳລັບການບີບອັດວິດີໂອທີ່ໃຊ້ໃນການບັນທຶກ ແລະກະຈາຍວິດີໂອດິຈິຕອນ. ທັງສອງຂອງພວກເຂົາມີວິທີການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

H.265 ປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໂດຍໃຊ້ລະຫັດສາມໜ່ວຍ, ໃນຂະນະທີ່ H.264 ປະມວນຜົນເຟຣມຂອງວິດີໂອໂດຍໃຊ້ macroblocks. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດລະຫວ່າງສອງຕົວແປງສັນຍານເຫຼົ່ານີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, H.265 ແມ່ນດີກ່ວາ H.264 ເນື່ອງຈາກວ່າມັນກ້າວຫນ້າແລະປັບປຸງ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການມີວິດີໂອທີ່ມີຄຸນນະພາບດີທີ່ສຸດໃນຮູບແບບນ້ອຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ທ່ານຄວນໄປຫາ H.265. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ H.265 ຍັງເປັນຕົວແປງສັນຍານທົ່ວໄປຫນ້ອຍກວ່າ H.264 ໃນອຸດສາຫະກໍາ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນການເລືອກຂອງເຈົ້າວ່າອັນໃດດີກວ່າສຳລັບເຈົ້າ ແລະອັນໃດເຈົ້າມັກ.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

PCA VS ICA (ຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງ)

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ C ແລະ C++ ແມ່ນຫຍັງ?

ຄລິກທີ່ນີ້ເພື່ອເບິ່ງເລື່ອງເວັບຂອງຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້.

Mary Davis

Mary Davis ເປັນນັກຂຽນ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມັກຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການວິເຄາະການປຽບທຽບໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ. ດ້ວຍລະດັບປະລິນຍາຕີດ້ານວາລະສານແລະປະສົບການຫຼາຍກວ່າຫ້າປີໃນຂະແຫນງການ, Mary ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ລໍາອຽງແລະກົງໄປກົງມາໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານຂອງນາງ. ຄວາມຮັກຂອງນາງສໍາລັບການຂຽນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ນາງຍັງອ່ອນແລະໄດ້ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນທາງຫລັງຂອງການເຮັດວຽກສົບຜົນສໍາເລັດຂອງນາງໃນການຂຽນ. ຄວາມສາມາດຂອງ Mary ໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະນໍາສະເຫນີຜົນການຄົ້ນພົບໃນຮູບແບບທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍແລະມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ endeared ຂອງນາງກັບຜູ້ອ່ານທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກ. ໃນເວລາທີ່ນາງບໍ່ໄດ້ຂຽນ, Mary ມີຄວາມສຸກການເດີນທາງ, ອ່ານ, ແລະໃຊ້ເວລາກັບຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນ.