Kui keegi ütleb "mõõk", viitab ta teravale ja teravale esemele, mille materjaliks on metall (tänapäeval) või puit ja/või kivi (antiikajal), mis kuulub relva kategooriasse.

Ja kui keegi ütleb "Sabre", "Cutlass" ja "Scimitar", siis nad räägivad mõõgaliikidest, sest kõik need asjad on enam-vähem sama asi.

Selles artiklis käsitletakse neid kõiki eraldi ja üksteisega võrreldes. Nii et alustame!

Mis on mõõk, saabel, mõõgatera ja skalpell?

Kõigepealt vaatame, mida igaüks neist eraldi tähendab, et neid omavahel haritult võrrelda.

• Mõõk: Mõõk on relv, mida on kasutatud juba ammustest aegadest alates, kui inimesed teadsid vähe relvadest ja tankidest. See on pikk tera, mida kasutatakse rebimiseks. See relv on seotud ka sümboli, auastme, autoriteedi ja auga jõudude seas. Vaimselt esindab see ka inimese kaitset, võimu ja jõudu.
• Sabre: Sabre on ratsaväe mõõk, millel on kumer tera ja paks ja raske käepide. See relv pärineb varasest uusajast, Napoleoni ajast. 18. sajandist pärit Ungari mõõgast ja 19. sajandist pärit Itaalia relvadest, mida kasutati duellide pidamiseks.
• Cutlass: Lõiketera on lühike, kuid raske mõõk, millel on üks lõiketera. 17. sajandil oli see tavaline, kui sõjalaevade meremehed kandsid seda.
• Scimitar: Türklaste ja araablaste kasutatav Scimitar on lühikese teraga mõõk, mis on kumeralt kumer ja kerge. Seda relva kasutati siis, kui sõdurid sõdisid hobuse seljas. Siinkohal on oluline mainida ka seda, et 16. sajandi keskel hakkasid eurooplased kasutama nime Scimitar pärsiapärase sõna Shamshir asemel.

Mõõgad ja saabrid on ikka veel kasutusel sõjaväes

Mis vahe on skimitaril ja mõõgakahuril?

Scimitar ja Cutlass kuuluvad mõlemad saabli kategooriasse, kuna mõlemad on lühikesed ja kumerad. Seega ei ole nende vahel suurt vahet.

Mõlemad noad või mõõgad on kerged, lühikesed, ühe lõiketeraga kumerad ja neid kasutatakse vastase lõhkumiseks.

Ainus erinevus, mis leiab mõlemas Sabres, on see, et ühte on kunagi kasutatud veepinnal ja teist kasutati kunagi lahinguväljal hobuse seljas ratsutades.

Et erinevus oleks nähtav, teeme graafiku, et kõik selgelt välja tuua.

Scimitari ja Cutlassi erinevused ja sarnasused

Ma arvan, et on üsna ilmne, et Scimitaril ja Cutlassil on rohkem sarnasusi kui erinevusi.

Nagu ma aru saan, ei ole erinevus nende relvade vahel, vaid nende kasutajatel. Kui te kogute ajalugu, siis teate, et 19. sajandi inglased nimetasid sellist mõõka Cutlassiks ja see oleks õige. Ja 16. sajandi iraanlased nimetavad seda Scimitariks ja neil on samuti õigus.

Seega on tegemist pigem aja ja inimeste kui relvade erinevusega.

Mõõgad pärinevad iidsetest aegadest.

Mis vahe on mõõgal ja saebal?

Pikk tera, mille otsas on käepide, on igavesti kasutatav relv. Mõõk on teadaolevalt vastus nõrgemate inimeste vastu kasutatavale jõu kuritarvitamisele.

Saabel on mõõga liik, kuid väiksema pikkusega ja kõverate teradega. See on mõõga moodne vorm või seda võib liigitada ka noa alla.

Kuigi mõõgad on praegu pigem sümboolsed, kasutatakse ikka veel mõõkasid.

Mõõga ja Sabre'i erinevused ja sarnasused

Ütlemine, et Sabre kuulub mõõga kategooriasse, ei oleks vale ja ütlemine, et Cutlass ja Scimitar kuuluvad Sabre kategooriasse, ei oleks samuti vale. See on nagu latte, cappuccino ja mocha, mis kõik kuuluvad kohvi kategooriasse ja kuuluvad joogi kategooriasse.

Kas saabel on rapiir?

Kas Sabre on Rapier? Kindlasti mitte!

Sabre on lühike, kuid raske relv, mida kasutatakse lahinguväljal, kui sõdurid ratsutavad hobustel, samas kui rapiir on pikk tera, mis ei pruugi olla nii terav servaga, kuid võib torkida ja torkida kenasti.

Sabre on rohkem lahingukõlbulik, kuid rapiir on rohkem duellimängu jaoks, mõlemad on paremad, kui neid kasutatakse õigetes kohtades.

Te olete ehk näinud filmis stseeni, kus kahel rüütlil on käes väga õhuke, kuid väga pikk mõõk, mis lõpeb käepideme ees oleva mütsitaolise struktuuriga asja allosas. See pikk asi mõõk? See on rapiir.

Ja on ka võimalus, et olete vaadanud filmis stseeni, kus tegelane võtab äkki mingist peidetud kohast välja noa ja lõikab kedagi või midagi, see nuga on Sabre.

Millised on mõõkade tüübid?

Mõõkkeid on nii palju, et nende kõigi nimetamine ja kirjeldamine võtaks igavesti aega.

Mõõkade arvule ja liikidele ei ole piire seatud, kui hakata lugema, sest igal riigil ja sellega seotud ajalooga on oma mõõkade päritolu. Jaapan paistab ikka veel silma oma mõõgavalmistamise ja sellega seotud vaimse seotusega.

Mõõk ei pruugi praegu enam nii levinud olla, kuid oli aeg, mil see oli ainus relv, mida kasutasid nii sõdurid kui ka maamehe vastu seisev rahvas.

Kuigi me oleme kindlaks teinud, et Sabre on mingi Sword ja Cutlass ja Scimitar on liiki Sabre, see teeb kõik; Sabre, Cutlass, ja Scimitar, liiki mõõgad, kuid see lihtsalt ei lõpe siin.

Meil on nii palju teisi mõõkasid nagu Gladiator, European LongSword, Katana ja Rapier. Vaadake seda videot üksikasjaliku teabe saamiseks.

Mõõkade tüübid

Kokkuvõte

Mõõkasid on kasutatud juba ammu ja need on endiselt meie seas eri kujudes ja suurustes.

Mõni mõõk on pikk, mõni lühike, mõni õhuke, mõni lai ja raske. Oluline on see, et mõõgad olid ja on ikka veel kaitse ja lojaalsuse sümbol.

Selles artiklis oleme arutanud, kuidas saabel kuulub mõõga kategooriasse ja kuidas mõõk ja sikutar kuuluvad mõõga kategooriasse. Kokkuvõttes on mõõk, saabel, sikutar ja sikutar samad asjad oma versioonidega.

Veebilugu, mis eristab neid relvi lühidalt, leiate siit.