Paljud inimesed kipuvad sageli segi ajama mõisteid kapitalism ja korporatiivsus. Eraomandiga on seotud teatud reeglid ja eeskirjad, mida tuleb järgida. Need suunavad inimesi nende volituste ja õiguste kohta eraomandile.

On olemas seadused, mis on seotud ka avaliku kasutusega seotud avaliku omandiga. Terminid kapitalism ja korporatiivsus toovad need inimõigused esile nii era- kui ka avalikus vormis.

Kuigi need mõlemad võivad olla omavahel seotud, on need mõisted siiski täiesti erinevad. Kui oled uudishimulik teada, milles nende erinevused seisnevad, siis oled jõudnud õigesse kohta. Selles artiklis toon välja kõik viisid, kuidas kapitalism erineb korporatiivsusest.

Nii et asume kohe asja juurde!

Mis on korporatiivne süsteem?

Korporatiivsus, mida tuntakse ka korporatiivse riigikorralduse nime all, on poliitiline kultuur. See kollektivistlik poliitiline ideoloogia pooldab ühiskonna korraldamist korporatiivsete gruppide kaudu.

Need kontsernid moodustavad ühiskonna aluse ja neid peetakse riik. Näiteks põllumajanduse, tööjõu, sõjaväe, teaduse või äriringkonnad kuuluvad korporatiivsuse kategooriasse. Neid kõiki ühendavad nende ühised huvid.

Korporatism on seotud sotsiaalsete hüvedega. Korporatismi turul ei ole palju konkurentsi, erinevalt kapitalistlikust turust. Seda seetõttu, et võim on valitsusel ja võim on antud ainult ühele või kahele turul tegutsevale institutsioonile.

Korporatiivsuses toimuvat vahetust tuntakse kui tahtmatu vahetus. Seetõttu ei ole institutsioonid individuaalsed autoriteedid, vaid järgivad valitsuse eeskirjad ja määrused.

Põhimõtteliselt töötavad ettevõtted ja asutused, mis on seotud korporatiivsusega, valitsuse eeskirjade alusel. See tähendab, et pool asutusest on valitsuse käes ja saadud kasum või kasu on selle piirkonna avalikkusele.

Mõiste korporatiivsus tuleneb ladinakeelsest sõnast corpus, mis tähendab keha. Kui te mõtlete selle peale, siis korporatiivsus toimib nagu meie kehaosad. See on nii, sest igal sektoril on erinevad funktsioonid või rollid, mida nad ühiskonnas täidavad.

Vaadake lühidalt seda videot, mis annab lühikese selgituse korporatiivsusest:

Loodetavasti teeb see asja selgemaks!

Mis on kapitalismi näide?

Märkimisväärne näide kapitalism on megakorporatsioonide loomine. Need kuuluvad paljudele eraisikutele ja institutsioonidele.

Need tohutud ettevõtted tekkisid tänu valitsuse minimaalsele sekkumisele. Nad tekkisid ka eraomandi õiguste kaitse tõttu.

Kapitalism on põhimõtteliselt finantskorraldus. See põhineb isiklikul omandil. See tähendab, et omanikul on täielik võim oma ettevõtte või asutuse üle.

Sellistes ettevõtetes tehtav töö ei ole kuidagi seotud avalike hüvede või sotsiaalse arenguga. See on lihtsalt mõeldud kasumi või isikliku kasu saamiseks.

Iga otsuse selles äris teeb omanik ise. Alates finantsõigustest kuni kasumimarginaalideni, peaaegu iga tegur on ettevõtte või asutuse omaniku poolt paika pandud.

Sõltumatu omandiõiguse ja täieliku autoriteedi tõttu on konkurents kapitalistlikul turul väga suur!

Kapitalismi põhirõhk on kasumil. Wall Street ja aktsiaturg on kapitalismi suurimad kehastused. Need on suured ja avalikult kaubeldavad ettevõtted, mis müüvad kapitali kaasamiseks aktsiaid.

Investorid ostavad ja müüvad aktsiaid süsteemi kaudu, mis dikteerib hindu, mida mõjutavad otseselt pakkumine ja nõudlus. Kapitalism on tuntud ebavõrdsuse loomise poolest.

Siin toimuvat vahetust tuntakse kui vabatahtlik vahetus. Müüjatel ja ostjatel ei ole mingeid piiranguid, mis tahes liiki jõu poolt raha- või kasumitehingu ajal. Rahastamine ja sponsorlus toimub eraviisiliselt.

Mis vahe on kapitalismil ja korporatiivsusel?

Peamine erinevus seisneb selles, et kapitalism on sotsiaalmajandusliku korralduse vorm. See on seotud isikliku või eraomandiga, mis juhib isiklike hüvede tootmist.

Teisest küljest on mõiste korporatiivsus poliitiline veendumus. See toob esile, kuidas korporatiivsed grupid, näiteks sõjavägi, äri või põllumajandus, töötavad ühiskonna hüvanguks.

Korporatiivsus töötab avaliku või sotsiaalse kasu nimel. Kapitalism on aga seotud ainult isiklike õiguste ja kasumiga. See ei ole seotud ühegi avaliku huviga.

Isikul, kes ettevõtet juhib, on selle üle täielik omandiõigus või vastutus. See tähendab, et sellise organisatsiooni toodetud kasu või kasum on isiklikuks kasutamiseks.

Kuid korporatism ei toimi nii ja see toimib avaliku hüvangu nimel. Korporatistlike süsteemide institutsioonid töötavad valitsuse kehtestatud eeskirjade ja määruste alusel.

See tähendab, et neil on instituudi üle piiratud volitused ja ka pool rahastamisest toimub riigi valitsuse poolt.

Lühidalt öeldes on kapitalism majandussüsteem, mis tunnustab individuaalseid õigusi, samas kui korporatism on poliitiline ja majanduslik süsteem, mis töötab sotsiaalse õigluse saavutamise nimel.

Kapitalistlik turg on oma olemuselt palju konkurentsivõimelisem võrreldes korporatiivse turuga. See on tingitud sellest, et seal ei ole mingeid valitsusorganeid. Korporatiivsuse puhul domineerib turul üks või kaks institutsiooni ja seega on konkurents väiksem.

Võiks öelda, et kapitalistliku ühiskonna keskne tegelane on üksikisik, kes töötab oma isikliku kasu nimel. Seevastu korporatiivses süsteemis on keskne tegelane poliitiline kogukond. See töötab üksikisiku eneseteostuse nimel.

Kapitalism on individualistlik ühiskond, samas kui korporatiivsus on puhtalt kollektivistlik. Lisaks sellele on erinevus tööjõuküsimustes on see, et kapitalism lahendab sellised küsimused kollektiivläbirääkimiste kaudu. Juhtkonna ja ametiühingu esindajad tulevad kokku, et jõuda vastastikusele konsensusele selles küsimuses.

Võrdluseks, korporatiivsus organiseerib tööjõudu ja juhtkonda huvigruppideks või korporatsioonideks. Seejärel räägivad nad oma esindajate kaudu läbi probleemid, mis hõlmavad tööjõuküsimusi.

Kapitalism ja korporatism on mõlemad tänapäevalgi praktikas. Nad eksisteerivad kõrvuti ja poliitikud võtavad neid omaks kui propageeringuid.

Aktsiaid ostetakse ja müüakse kapitalistlikul turul.

Kas korporatiivsus on kapitalismi kõrvalprodukt?

Paljud inimesed kalduvad arvama, et kapitalism viib otseselt korporatiivsuseni. Selle tulemuseks on miljardäride ja suurkorporatsioonide domineerimine ühiskonnas. See on tingitud sellest, et see on süsteem, mis on loodud selleks, et suunata paljude rikkus vaid vähestele.

Kapitalistliku hävingu maailmas on argument, et kapitalism ise ei ole probleem, vaid korporatism. Korporatism viitab viisile, kuidas suurkorporatsioonid domineerivad turul ja ka valitsustes ja poliitikas.

Mõnede inimeste arvates peetakse korporatiivsust siiski vaid kapitalismi kõrgeimaks astmeks. Nad usuvad, et kui suurettevõtteid oleks korralikult reguleeritud, siis toimiks kapitalism nii, nagu see oligi mõeldud.

Ettevõtete domineerimine ei ole siiski kapitalismi juhus, vaid pigem selle vältimatu tulemus.

Paljud inimesed usuvad ka, et kapitalismil ja korporatiivsusel pole vahet. Nende vahel konstrueeritud eristamine on vale. Põhimõtteliselt on see kapitalismi pooldajate poolt toodetud, kes tahavad varjata korruptsiooni.

Nad tahavad end hästi tunda, et toetavad süsteemi, mis on ebainimlik ja ebastabiilne kasumi nimel.

Kuigi mõned usuvad, et kapitalism ja korporatism on üks ja sama, leiavad paljud nende kahe mõiste vahel erinevusi. Nad usuvad, et need kaks on väga erinevad, sest korporatism on vaba turu vaenlane.

Ta tahab kõrvaldada konkurentsi, erinevalt kapitalistidest, kes tahavad seda omaks võtta. Vaadake seda tabelit, milles eristatakse korporatiivsust ja kapitalismi:

Loodan, et see aitab!

Microsoft on juhtiv ettevõte, mis samuti aitab kaasa kapitalismile.

Kas USA on kapitalistlik või korporatiivne?

Aastate jooksul on Ameerika arenenud kapitalistlikust ühiskonnast korporatiivseks ühiskonnaks. Seetõttu on ta muutunud ka demokraatlikust korporatiivseks majanduseks.

Põhimõtteliselt on USAs segamajandus, sarnaselt teiste jõukate tööstusriikidega. Korporatiivsus on segamajanduse tulemus.

Selliste erihuvigruppide teke on võimalik ainult siis, kui valitsusel on seaduslikud volitused reeglite kehtestamiseks. Siis on need huvigrupid "huvitatud" reeglite painutamisest enda kasuks.

USA ei olnud kunagi täielikult kapitalistlik ja praegu on see korporatiivne. Kuid USA oli kunagi ainus suurriik, mis järgis kapitalismi. Kapitalismi poolt juhitud innovatsioon on peamine põhjus, miks USA on ülemaailmsed ettevõtted nagu Apple, Microsoft, Google ja Amazon.

USA föderaalvalitsus ei oma neid korporatsioone. Siiski mängivad need korporatsioonid USAs olulist rolli ja neid tunnustatakse suurriikidena. See teeb USAst ühe suurima kapitalistliku riigi.

Selline oli USA 19. sajandil ja seda nimetati üldiselt segamajanduseks. Selline segamajandus hõlmab vaba turgu ja võimaldab ka valitsuse sekkumist avaliku hüvangu eesmärgil.

Paljud inimesed usuvad, et USA ideoloogia on kapitalistlik ideoloogia. Nad usuvad, et korporatiivsus on nende inimeste jaoks ainult viis, kuidas püüda kaitsta oma kapitalistlikku ideoloogiat.

Siin on nimekiri mõnest kapitalistlikust riigist:

• Singapur
• Austraalia
• Gruusia
• Šveits
• Hongkong

Lõplikud mõtted

Täpsemalt öeldes seisneb peamine erinevus kapitalismi ja korporatismi vahel selles, et esimene keskendub kasumile, teine aga sotsiaalsele arengule ja avalikule hüvangule.

Kapitalismis on kogu võim asutuse omanikul. Nad vastutavad ainuisikuliselt iga ettevõtte kohta tehtud otsuse eest ja panevad paika ka paljud inimõigused.

Teisest küljest on korporatiivsuses pool võimu valitsuse käes. Nad saavad riiklikku toetust ja rahastamist. Valitsus kehtestab eeskirjad, mida tuleb järgida.

Kapitalism loob individualistliku ühiskonna, samas kui korporatiivsus loob kollektivistliku ühiskonna. Inimesed peaksid alati olema teadlikud oma õigustest, nii isiklikest kui ka avalikest. See aitaks neil tuvastada igasugust pettustegevust.

Loodan, et see artikkel aitas selgitada korporatiivsuse ja kapitalismi erinevust!

MIS VAHE ON SÄRA JA PEEGELDUSE VAHEL? (SELGITATUD)

MILLINE ON VAHELUS ASOCIAL & ANTISOCIAL vahel?

MIS ON ERINEVUS INTJ JA ISTP ISIKSUSE VAHEL? (FAKTID)