Mismunandi tungumál krefjast mismunandi reglna um málfræði og notkun. Að sama skapi er enska tungumál með tíðum, málfræði og öðrum nákvæmum sagnformum sem gera það einstakt.

Það eru til nokkrar gráður sagna, eins og nútíð, þátíð og þátíð. Þau eru einnig þekkt sem fyrsta, önnur og þriðja form sagnanna með yfirburðagráðu. Þau eru notuð með mismunandi tíðum.

„Hlaupa og hlaupa“ er ein slík andstæða sagnarform. Hlaup er fortíðarformið, en hlaupið er fyrsta formið, sem og þátíð, eða ofurstig hlaupsins. Þannig munum við tala um þessar sagnir og rétta notkun þeirra með dæmi um dæmi úr daglegu lífi okkar.

Í þessari grein færðu allar upplýsingar um „hlaup og hlaup“, flokka þeirra og aðrar viðeigandi algengar spurningar verða teknar fyrir. Þetta myndi hjálpa þér að auka grunnþekkingu þína á núverandi fortíðar- og þátíðarþáttum sagnorða og dæmunum sem tengjast þeim.

Hver er munurinn á hlaupum og hlaupum?

Ran er sögnin í nútíð. Á meðan Ran er í þátíð. Til dæmis:

• Í hvert skipti sem ég sé ísbíl hleyp ég að honum.
• Eftir að hafa séð tímann hljóp ég heim.

„Hlaupa“ er fyrsta form sögnarinnar og er notað í nútíð óákveðinn tíma á meðan hljóp er önnur mynd og er notuð í fortíðinni óákveðinnspenntur.

Nokkur önnur dæmi eru gefin hér að neðan:

• Hún er fljótur að hlaupa.
• Er hún fljótur að hlaupa?
• Hesturinn hans hljóp mjög hratt í fyrradag.
• Gekk hesturinn hans mjög vel í gær?

Á heildina litið getum við séð að þátíð hlaupsins er keyrð.

Til dæmis hleypur hann á hverjum degi til að ná skólabílnum. „Hann hljóp eftir skólabílnum á hverjum degi,“ segir í fyrstu setningunni. Þetta er dagleg aðgerð sem einstaklingurinn framkvæmir.

Þar af leiðandi táknar nútíðin eitthvað sem er að gerast núna eða eitthvað sem gerist oft. Samkvæmt annarri setningunni, „hann hljóp í skólabílinn á hverjum degi.“

„Hann fór á sprett í skólabílinn á hverjum degi,“ samkvæmt annarri setningu. Þetta er fyrri aðgerð sem viðkomandi hefur gripið til. Þar af leiðandi gefur þátíð til kynna að eitthvað hafi gerst í fortíðinni.

Þessi dæmi hjálpa okkur að greina á milli þessara tveggja á betri hátt.

Hvernig getur þú greint á milli orðanna „hlaupa“ Og „Ran“?

Hlaup, hljóp og hljóp eru formin þrjú: óendanleg, einföld fortíð og þátíð. Sömuleiðis, kom, kom, kom. Infinitive og þátíð eru sömu hlutirnir.

Dæmi:

Í gær hljóp Jack tvær mílur. Þessa vikuna hefur hann hlaupið alls tíu mílur.

Kylie átti og rak viðskiptahönnunarfyrirtæki í 12 ár. Hún á nú landmótunarfyrirtæki með félaga sínum.

Í síðustu viku varð blekleysið í prentaranum okkar. Blek klárast oft.

Það mun heldur ekki virka ef jafnvel eitt blekhylkið er lítið eða tómt. Hefur þú lent í einhverjum krefjandi vandamálum í námi þínu í dag?

Run Vs. Ran- Hvað er munurinn?

„Ég hljóp yfir veginn og forðaðist naumlega að verða fyrir bíl,“ segir í fortíðinni.

„Run“ getur átt við:

• Bráðaboðssögn; Taktu af!
• Þriðja persónu eintölu nútíðarsögn: „hlaupar .“ "Til að halda mér í formi hleyp ég oft í skólann." eða „Krakkarnir hennar eru alltaf að hlaupa til að komast í skólann.“
• Grundvallarformið er einnig þekkt sem infinitive form. Við verðum að hlaupa, annars gætum við misst af rútunni.
• Nafnorð Við skemmtum okkur konunglega. Það er sögn að „hlaupa“.

Munurinn á að hlaupa og hlaupa sem sagnir er að hlaupa þýðir að hreyfa sig hratt, en hlaupa þýðir að hreyfa sig hægt (hlaupa). Aftur á móti er munurinn á milli hlaupa og hlaups sem nafnorða sá að hlaup er athöfn eða dæmi um að hlaupa, að hreyfa sig hratt með fótunum, en að hlaupa er sögn.

Opið rán er hægt að fremja með garni sem er spunnið á spunnið garnvindu eða hlaup. Sem lýsingarorð vísar hlaup til eitthvað sem er brætt eða bráðið.

Kíktu á þetta myndband til að vita réttan framburð á „hljóp“ og „hlaup“

Hvað er fortíð, nútíð eða þátíð í hlaupum?

Það eru nokkrar tíðir afHlaupa eins og hlaup, hlaup og hlaup. „Hlaupa“ er nútíð.

„Ran“ er þátíð. „Hlaupa“ er þátíðin.

Á hverjum degi sem ég hleyp, Í gær hljóp ég og Í ár hef ég hlaupið á hverjum degi.

Hlaupa í nútíð og hlaupa í þátíð eru sagnorð sem þýðir „að hlaupa“ (óendanlegt form).

Á hverjum morgni, ég verða að hlaupa til vinnu (nútíma). Í gær hljóp ég í vinnuna. (datíðarháttur). Þessa vikuna hef ég hlaupið í vinnuna á hverjum degi.

Láta fram þáttaform sem gefur til kynna fyrri aðgerð, en fyrr í fortíðinni. Ég hafði hlaupið í vinnuna á hverjum degi þessa vikuna þar til það byrjaði að rigna.

„Ég hleyp mílu á hverjum degi,“ er til dæmis sögn í nútíð. Aðrar (nafnorð) merkingar „hlaupa“ eru ma: Ég er með „hlaup“ í sokkana. Sögnin „hlaupa“ er í þátíð: Í morgun hljóp ég mílu.

Hvað vísar hlaup og hlaup til, í tímum?

„Ran“ vísar til eitthvað sem hefur þegar átt sér stað. „Run“ er í nútíð og vísar til alls sem hefur ekki enn verið lokið. Aftur á móti vísar „Ran“ til eitthvað sem hefur þegar átt sér stað.

„Run“ er í nútíð og vísar til alls sem hefur ekki enn verið lokið. Ég hleyp, þú hleypur, við hlaupum, og þeir hlaupa, eru allar nútíðarmyndir sögnarinnar að hlaupa. Einfalda athöfnin að hlaupa er að hlaupa.

Hlaup er einföld þátíð hlaupsins.

Hlaup getur verið stig í nokkrumleiki, galli í sokkabuxum, skipulögð hlaupakeppni eða eins konar æfing sem orð. Þannig hefur það ýmsar merkingar.

Enskur flokkur. Málfræðilegir flokkar Sagnatíðir og þættir

Hvernig getum við borið þessar ýmsu setningar saman við notkun á hlaupum, hlaupum og hlaupum?

Ég hljóp í morgun; þannig að ég þarf ekki að hlaupa aftur . Ég var úti að hlaupa í morgun þegar ég rakst á kengúru. Í morgun fór ég út að hlaupa. Svona eyddi ég morgninum mínum.

Að öðrum kosti, Ég rölti ekki í morgun; í staðinn hljóp ég. Í þessari setningu er „var keyrt“ talið málfræðilega rétt. Keppni gæti talist lokið.

Present Tense:

Þú mátt nota „ef hlaupið var keyrt“ ef þú ert að tala um framtíðina. Var keyrt er slæmt og rangt orðalag. Þó að sumir Bandaríkjamenn kunni að nota þessa óviðeigandi málfræði, ætti að forðast hana hvað sem það kostar.

Til að draga saman þá getum við sagt að hlaupa, hlaupa og hlaupa eru þrjár mismunandi form af sögninni „að hlaupa“. Þriðja form sögnarinnar er alltaf notuð í óvirkri setningu.

Ég hljóp vs. Ég var að hlaupa- Hver er rétt?

Hin einföldu fortíð ('ég hljóp') lýsir einni eða fleiri fullkomnum aðgerðum í fortíðinni og er hægt að nota í margvíslegu samhengi, svo sem „Það eru tíu ár síðan síðan ég hljóp Boston maraþonið síðast,“ „Ég hljóp í vinnuna á hverjum degi í fyrra,“ og „ég rakst á Tom á götunni í gær.í gangi') er aðeins notað í fáum tilvikum.

Til að byrja með lýsir það aðgerð sem átti sér stað á meðan eitthvað annað átti sér stað. Til dæmis: „Ég var úti að hlaupa í gærkvöldi á meðan konan mín sat heima að borða súkkulaði og horfði á sjónvarpið.“

Í öðru lagi lýsir það aðgerð sem er í gangi þegar eitthvað annað gerist, sem truflar oft aðgerðina sem er í gangi , eins og „Ég var að hlaupa framhjá apótekinu þegar ég mundi að ég þyrfti að endurnýja lyfseðilinn minn.“

Dreifð stafróf á ensku

Hvaða myndir þú kjósa í hvaða aðstæðum?

Það er oft notað á þennan hátt til að setja vettvang fyrir mikilvægan atburð í sögu, eins og „Ég hljóp framhjá húsinu hans Tom þegar ég sá þá fara í ferðalag.

Það er stundum notað sem eins konar vanabundin þátíð, lýsir einhverju sem gerðist oft í fortíðinni, eins og „Ég var þegar að hlaupa 500 metra hlaup þegar ég var tvítugur. Það kláraðist af mér á aðeins 50 sekúndum. Það er notað til að gera greinarmun á honum og þeim hlaupurum sem geta það ekki fyrr en þeir eru orðnir þrítugir.

Nemendur mínir töluðu fullkomna ensku þennan dag, en nú eru þeir farnir að hafa samskipti í klumpum,“ segir annar.

Að lokum er það notað til að útskýra núverandi ástand með því að vísa til nýlegra aðgerða, eins og A: „Af hverju eruð þið öll sveitt?“

B: „Ég var úti að hlaupa fimm mínútursíðan.“

Þessi dæmi sýndu raunverulega merkingu þessara orða og rétta notkun þeirra.

Nákvæm málfræði er lykillinn að færni.

What Is The Past Tense Of The Verbs “Run” And “Ran”?

Fyrirtíð hlaupsins er í gangi á meðan hlaupið er keyrt. Vegna þess að „hljóp“ er þátíð „hlaupa“ yrði það ekki notað í framtíðinni. „Ran“ er einnig þátíðarháttur „Ran“ sem flækir málin.

Vinsamlegast hunsið fyrri línuna! Þátíðarháttur „hlaupa“ er „hlaupa“. Talandi um framtíðartíma hlaupsins, við munum nota mun hlaupa, mun vera í gangi og hafði keyrt í þátíð.

Nútíð og þátíð hlaupa

Lokahugsanir

Að lokum er Ran í þátíð. „Ég hljóp í skólann,“ til dæmis, gefur til kynna að það hafi átt sér stað í fortíðinni. Á meðan, Run er í nútíð, eins og í „Ég hljóp í skólann“ eða „Ég hljóp hlaup í gær“ (í þátíð).

“Ég ætla að hlaupa annað hlaup á morgun." Það er fortíð, nútíð og framtíðartími.

Það er notað með fullkominni tíð (hefur verið, sem þýðir venjulega nútíð fullkomin framsækin, en ekki alltaf, svo það þarf annaðhvortþátíð (fyrir lokið aðgerð) eða nútíð (fyrir áframhaldandi/samfellda aðgerð).

Í óvirkri rödd er aukasögn (venjulega) notuð til að gefa upp tíðaranda. Það hefði verið veitt af aðalsögninni í virku röddinni. Það þarf líka þátíð aðalsagnarinnar.

Al í allt er Run eitt af þessum orðum sem hægt er að nota bæði sem nafnorð og sögn.

Þannig eru til nokkrar myndir af sögnin „hlaupa“ og gráður hennar, svo sem fyrsta, annað og þriðja form. Ég hef nefnt fjölmörg dæmi sem myndu hjálpa þér að fá víðtækari merkingu hinna ýmsu forms sagna á sama tíma og þú tekur "hljóp og hlaup" með í reikninginn.

Finndu út muninn á Thy og Thine með hjálp þessarar greinar : Mismunur Þín & amp; Þinn (Þú og þú)

Lykilmunurinn á milli frjálslyndra og amp; Frjálshyggjumenn

Fasismi vs sósíalismi (mismunur)

Búnskapur og garðyrkja: munur (útskýrður)

.