Faltsion ja skimitar on mõlemad erinevad relvad. Nad on mõõgad, kuid faltsion on ühekäeline, ühepoolselt lõikav. Seevastu skimitar on tavaliselt rohkem kumer ja laieneb tavaliselt lõpus.

Kuigi mõlemat kasutatakse relvana, pärinevad nad väga erinevatest ajastutest. Faltsion on pärit keskajast. Seevastu skalpion on pärit Lähis-Ida ajastust.

Räägin lühidalt ka nende relvade ajaloost ja taustast. Kui olete huvitatud relvastusest või ehk olete mõõgakoguja, siis olete jõudnud õigesse kohta!

Läheme kohe asja juurde!

Mis on Falchioni relv?

Falchion on tavaliselt sirge ja kumera servaga mõõk, mida kasutati Euroopas umbes alates 1200. aastatest. See on üks väheseid sõnu, mis on säilinud pärast viieteistkümnenda sajandi lõppu.

Sa näed ühe kohe oma pikk kitsas tera, mille käepidemel on kaunistus. See disain on Lähis-Ida mõju, Veneetsia ja Hispaania kunsti oluline tunnusjoon.

Selle omaduste hulka kuuluvad selle laius ja kumer disain, mille serv on kumeral küljel. See oli üks kõige rohkem populaarsed relvad keskajal kasutati.

Func fact: "Falchion" on tuletatud vanast prantsuse sõnast "fauchon." See prantsuse termin võiks tõlkida "lai mõõk".

See relv wa s põhineb teraval põllutööriistal mida kasutasid keskajal põllutöölised, talupojad ja talupojad. Sepad valmistasid seda tol ajal massiliselt, sest selle järele oli nõudlus. Lisaks sellele oli üks t tema esmane kasutusala oli vastase jäsemete või pea lõikamine.

Falšion oli relv, millel oli kirve ja mõõga kombineeritud kaal ja jõud. Peale selle meenutab see mõõk teistes versioonides pigem nuga, kuid mõned versioonid kipuvad olema ebakorrapärase, terava kujuga.

Falchion on umbes 37 kuni 40 tolli pikk ja kaalub umbes üks kuni kaks kilo. Algselt oli see valmistatud rauast ja terasest.

Selle kõige levinumad mudelid olid ühe teraga, laiad ja tera tipus kergelt kumerad.

Kas viikingid kasutasid haakrelvi?

Jah, isegi rüütlid kasutasid neid. Falchiioni mõõgad olid keskajal ristisõdijate seas tavalised.

Need ühe teraga mõõgad leiti peamiselt Skandinaavias, kus enamik viikingitest kasutas neid. . Kuigi selle päritolu on siiani tuvastamata ja vaieldav, on ajaloolased selle mõõga kohta mõnes asjas ühel meelel. Kõige tavalisem falchiioni konstruktsioon on puust käepide, millel on raud- või terasetera.

Levinud oli arvamus, et see mõõk ei olnud hea kvaliteediga ja seda peeti rüütlitele ebaväärtuslikuks. Kuid mõnede käsikirjade kohaselt on falchion relvastatud meeste jaoks kolmas esmane mõõk ja rüütlitele teisejärguline.

Keskaegset falchiioni mõõka iseloomustab kõver ühe teraga tera. Euroopa versioon koosnes lühikesest tagumisest servast.

Mõnes ajaloolises käsikirjas on märgitud, et sellel mõõgal on mitmeid mõjutusi. Kuigi see on algselt pärit teravatest põllutööriistadest, võis seda mõjutada ka Itaalia renessanss.

Ka keskajal toodeti selliseid relvi massiliselt. Lisaks sellele oletasid inimesed, et see mõõk pärineb frangi skramasaxist. See on pikk ühe teraga nuga, mida kasutati võitluseks.

Falšionide tüübid

Keskaegset falchiioni mõõka on kahte tüüpi:

• Cleaver Falchion mõõk
  See sarnaneb suure lihakirvega, mistõttu sobib see jahilaskmiseks. 13. ja 14. sajandil oli see tüüp levinud. Seda peetakse ka üheks väga vähestest versioonidest, mis on läbi ajaloo säilinud.
• Kooritud Falchioni mõõk

  Sellel on sirge tera, mille otsad on lõõtsutatud või kumerad. Enamikul ajaloolistel kunstiteostel on see versioon kujutatud nuga meenutavat. Ajaloolaste sõnul on tera disain tugevalt mõjutatud türgi-mongoli saabritest. Seda kasutati tavaliselt kuni 16. sajandini.

Saate selle käepideme nii, nagu soovite.

Kas Scimitar on Falchion?

Ei. See on kumer tera ja tavaliselt on selle juurde kuuluv pika käepidemega nokkkonks.

Tegelikult sarnanevad skimitarid rohkem saabritele, sest nad on samuti ühe teraga. Võrreldes falšioniga on nad aga oma funktsioonide poolest rohkem spetsialiseerunud. Selle artikli kohaselt on skimitari peamine kasutusotstarve järgmine hukkamine või mahalöömine.

Mõne inimese sõnul on sigarite päritolu võib tagasi viia Egiptuse mõõkade juurde. , nagu näiteks Khopesh. Kuid ajalugu näitab, et need on palju kaasaegsemad.

Enamik kaasaegseid funktsionaalseid skimitaride koopiaid põhineb pärsia mõõgal, "shamshir." Need on palju odavamad ja jäävad hinnaklassi. On ainult kaks täpset mudelit: külma terase ja vintskanderaua terasest käsitöölaevade versioonid.

Kas Falchion ja Scimitar on erinevad?

Lisaks nende füüsilisele erinevusele , falchion oli ainulaadne mõõk, mida kasutati samadel eesmärkidel kui kirvest. Seda peeti vaese mehe välirelvaks.

Tegelikult jagati seda talurahvasõdurite vahel 11. sajandist kuni 16. sajandini. Falšionit peetakse laialdaselt tänapäeva machete'i esivanemaks. See sarnaneb ka mõnevõrra sellega!

Siiski ei olnud see eranditult lihtrahva relv. Oli mõned, mis olid kullatud ja väga kaunistatud. Neid kasutasid ja hindasid aadlikud. Falchionid ja messersid olid nende standardrelvad ja neid jagati keskaegsel lahinguväljal sajandeid.

Kuigi sigarit kasutatakse kõige sagedamini tegeliku sõjarelvana. Moslemid ja araablased on kuulsad nende kasutamise poolest. Vaata lähemalt seda tabelit:

Selles tabelis võrreldakse nii falšionit kui ka skimitari. .

Milline on mõõga eelis võrreldes mõõgaga?

Nagu mainitud, on skalpits põhimõtteliselt sama, mis saabel. . see on sõna, mida kasutati Briti impeeriumis Lähis-Ida või Aasia päritolu saablite kirjeldamiseks. Prantsuse keelekasutuses on saabel igasugune mõõk, mis näeb välja nagu saabel ja peegeldab tavaliselt tera haaret.

Skimitar on briti termin saabli kohta, mida kasutasid türgi sõdurid Kesk-Aasias.

Eeliseks on see, et sama pikkuse tera puhul on mõõgal suurem ulatus . Kääriku kõverus ohustab võimet jõuda kogu oma serva kaugusele. Samuti peetakse mõõkade puhul paremaks punktide andmist .

Käärid on paremad saagimises ja lõikamises. Tera kerge kõverus tagab parema serva joondamise.

Teisalt, tugevalt kumerad skalpellid toimivad hästi joonistus- või lõikelõiked. Oma kumeruse tõttu on lihtsam lõigata ilma käe asendit muutmata. Paljud ajaloolised saablid, nagu näiteks "tulwar", olid valmistatud selleks, et neid saaks kasutada mõistlikult lähivõitluses.

Saate leida ühe kõige olulisema sipelgate ja mõõkade kasutamise erinevused ratsaväes. Raske ratsavägi eelistas tavaliselt mõõkasid. See kasutas neid pseudolantsidena, kui aus Lance oli katki või kadunud.

Kerge ratsavägi eelistas pigem skalpellid. Need olid kasulikumad lähivõitluses vaenlase pihta löömiseks. Lühidalt öeldes on mõõk pigem parem punktide andmisel ja mõõk on parem lõikamisel.

Mis teeb mõõgast Falchioni?

Kui mõõk on ühe käega ja ühe teraga, Selle konstruktsioon meenutab pärsia skimitari ja hiina dadao't. Selles on ühendatud kirve kaal ja jõud ning mõõga mitmekülgsus.

Omadused, mis muudavad mõõga falšioniks, on järgmised et need mõõgad on peaaegu alati ühekordse teraga, mille tera on tipu suunas kergelt kumer. Enamikul neist oli ka käepidemele kinnitatud kullatud ristkaitse.

Neid peetakse mugavaks varustuseks. Neid kasutati tööriistadena sõdade ja võitluste vahel. Ja mõned hilisemad versioonid on väga kaunistatud ja neid kasutasid aadlikud.

Trivia: Falchion on seotud aadlikega. Nad kasutavad seda spetsiaalset relva, mida kasutatakse nahast ja ahelast valmistatud soomuste läbistamiseks.

Neid kasutatakse kiirete löögirelvadena ja need sarnanevad oma laiast terast hoolimata rohkem saablitele.

Kas Falchion on parem kui Scimitar?

See sõltub sellest, kus te seda kasutate.

Sõdurid kasutasid hobuste sõjapidamiseks skimitarid. Seda seetõttu, et need olid suhteliselt kerged võrreldes hiiglaslikumate mõõkadega. Nende kumer disain oli hea vastaste lõikamiseks hobuse seljas.

Teisalt kasutasid sõdalased falšionimõõka peamiselt vastase jäsemete lõikamiseks ja avamiseks. Paljud kasutasid neid ka pea ja kaitsmata kehaosade lõikamiseks ühe löögiga. See näitab, kui teravad ja võimsad need olid.

Kõige varem on sigarit kasutusel juba 9. sajandil. Türgi ja tuungi sõdurid kasutasid seda tavaliselt relvana Kesk-Aasias. Seda kasutatakse ka Saudi Araabias hukkamisvahendina mahalöömiseks. Scimitar kuulub suurvõitlejate kategooriasse.

Kuigi falšionid olid peamiselt kasutusel lõikamis- ja viilutamisvahenditena. Nad põhinevad isegi keskaegsetel põllutööriistadel. Neid võib ikka veel kasutada põllutööriistadena, kui soovite.

Siiski kasutasid hobustel ratsutavate sõdurite rünnaku ajal sigarit. See on ka palju kergem, nii et selle korralikuks kasutamiseks on vaja korralikku harjutamist.

Vaadake kiiresti seda videot, kus selgitatakse erinevaid teravormi ja nende tõhusust:

Informatiivne video erinevate teraprofiilide lõiketõhususe kohta.

Lõplikud mõtted

Kokkuvõtteks võib öelda, et peamine erinevus falšioni ja skalaari vahel seisneb nende struktuuris ja funktsioonis.

Need on mõlemad erinevad relvad, mille välimus on veidi muutunud. Ühekäeline falchion võib olla kergelt kumer, kujundatud servaga. See on hea põllutööde tegemiseks!

Skimitar on ühe teraga mõõk, mille tera on kumeralt kumer. Sellel on paksendatud, teritamata tagumine serv. See on üldiselt kergem ja väiksem. Seetõttu eelistati seda rohkem hobuste sõjapidamises.

Mitte unustada erinevus nende päritolus. Euroopast pärit falšionit kasutati keskajal. Seevastu skalpion on pärit Lähis-Ida aegadest, selle päritolu on pärsiapärane.

Ma loodan, et see artikkel andis teile kõik vajalikud üksikasjad falchiioni ja skalaari kohta!

• KONTAKTTSEMENT VS. KUMMITSEMENT: KUMB ON PAREM?
• TOUCH FACEBOOK VS. M FACEBOOK: MIS ON ERINEV?
• VAHEJAHUTID VS. RADIAATORID: MIS ON TÕHUSAM?

Klõpsake siin, et vaadata veebilugu, mis eristab neid kahte relva lühidalt.