Falchion ທຽບກັບ Scimitar (ມີຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

 Falchion ທຽບກັບ Scimitar (ມີຄວາມແຕກຕ່າງບໍ?) – ຄວາມແຕກຕ່າງທັງໝົດ

Mary Davis

Falchion ແລະ scimitar ແມ່ນທັງສອງອາວຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ swords​, ແຕ່ falchion ແມ່ນ​ມື​ຫນຶ່ງ​, ການ​ຕັດ​ຂ້າງ​ດຽວ​. ໃນຂະນະທີ່ scimitar ປົກກະຕິແລ້ວມີເສັ້ນໂຄ້ງຫຼາຍແລະມັກຈະຂະຫຍາຍອອກໄປໃນຕອນທ້າຍຂອງ.

​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ທັງ​ສອງ​ໄດ້​ຖືກ​ໃຊ້​ເປັນ​ອາ​ວຸດ, ແຕ່​ມັນ​ມາ​ຈາກ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຫຼາຍ. falchion ແມ່ນມາຈາກຍຸກ medieval. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, scimitar ແມ່ນມາຈາກຕາເວັນອອກກາງ.

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຈະສົນທະນາໂດຍຫຍໍ້ກ່ຽວກັບປະຫວັດສາດແລະຄວາມເປັນມາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາວຸດເຫຼົ່ານີ້. ຖ້າທ່ານສົນໃຈເລື່ອງອາວຸດ, ຫຼືບາງທີເຈົ້າເປັນນັກສະສົມດາບ, ແລ້ວເຈົ້າມາຖືກບ່ອນແລ້ວ!

ໄປເບິ່ງມັນເລີຍ!

ອາວຸດ Falchion ແມ່ນຫຍັງ?

ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ Falchion ແມ່ນດາບຊື່ທີ່ມີຂອບໂຄ້ງທີ່ໃຊ້ໃນເອີຣົບຈາກປະມານ 1200s. ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນສອງສາມຄຳທີ່ລອດຊີວິດມາໄດ້ຫຼັງຈາກທ້າຍສະຕະວັດທີສິບຫ້າ.

ທ່ານຈະເຫັນອັນໜຶ່ງໃນທັນທີສຳລັບ ແຜ່ນໃບແຄບຍາວທີ່ມີການຕົບແຕ່ງຢູ່ດ້ານຫຼັງ. ການອອກແບບນີ້ແມ່ນມາຈາກ ອິດທິພົນຕາເວັນອອກກາງ, ເປັນລັກສະນະທີ່ສຳຄັນໃນສິລະປະ Venetian ແລະ Spanish.

ຄຸນສົມບັດຂອງມັນລວມມີຄວາມກວ້າງ ແລະ ການອອກແບບໂຄ້ງທີ່ມີຂອບຢູ່ດ້ານໂຄ້ງຂອງມັນ. ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນ ອາວຸດທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ ທີ່ໃຊ້ໃນຍຸກສະໄໝກາງ.

Func fact: “Falchion” ແມ່ນມາຈາກຄຳພາສາຝຣັ່ງເກົ່າ, “fauchon.” ຄໍາພາສາຝຣັ່ງນີ້ສາມາດແປເປັນ "ດາບກວ້າງ."ຊາວນາ, ແລະຊາວນາໃນຍຸກກາງ. Blacksmiths ມະຫາຊົນຜະລິດມັນໃນເວລາເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫນຶ່ງໃນ t ການນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນສໍາລັບການຕັດແຂນຂາຫຼືຫົວຂອງ opponent. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ດາບນີ້ຄ້າຍຄືກັບມີດໃນລຸ້ນອື່ນໆ, ແຕ່ບາງລຸ້ນມີຮູບຮ່າງບໍ່ສະໝໍ່າສະເໝີ, ແຫຼມ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ "ລູກຊາຍ" ແລະ "Están" ໃນການສົນທະນາແອສປາໂຍນ (ພວກເຂົາຄືກັນບໍ?) - ຄວາມແຕກຕ່າງທັງຫມົດ

Falchion ຍາວປະມານ 37 ຫາ 40 ນິ້ວ ແລະ ໜັກປະມານໜຶ່ງຫາສອງປອນ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນແມ່ນຜະລິດຈາກທາດເຫຼັກແລະເຫຼັກກ້າ.

ການອອກແບບທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງມັນແມ່ນຮູບແຂບດຽວ, ກວ້າງ, ແລະໂຄ້ງເລັກນ້ອຍຢູ່ປາຍໃບ.

Vikings ໃຊ້ Falchions ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ແມ່ນແຕ່ knights ຍັງໄດ້ໃຊ້ພວກມັນ. ດາບ Falchion ເປັນເລື່ອງທຳມະດາຂອງພວກ Crusaders ໃນຍຸກກາງ.

ດາບດ່ຽວເຫຼົ່ານີ້. ດາບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນ Scandinavia, ບ່ອນທີ່ຊາວ Vikings ສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ພວກມັນ . ໃນຂະນະທີ່ຕົ້ນ ກຳ ເນີດຂອງມັນຍັງບໍ່ຖືກລະບຸຕົວແລະມີການໂຕ້ວາທີ, ນັກປະຫວັດສາດເຫັນດີ ນຳ ບາງເລື່ອງກ່ຽວກັບດາບນີ້. ການກໍ່ສ້າງທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງ falchion ແມ່ນ ຈັບໄມ້ດ້ວຍແຜ່ນເຫຼັກຫຼືເຫຼັກກ້າ.

ມີຄວາມເຊື່ອທົ່ວໄປວ່າດາບນີ້ບໍ່ມີຄຸນນະພາບດີ ແລະຖືກເຫັນວ່າບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະໃຊ້ໂດຍພວກນັກຮົບ. ແຕ່ຕາມໜັງສືໃບລານບາງສະບັບ, ຟັລຊິໂອນ ແມ່ນດາບຫຼັກອັນສາມສຳລັບພວກປະກອບອາວຸດ ແລະ ດາບຂັ້ນສອງສຳລັບພວກນັກຮົບ.ດາບ falchion ກາງ. ສະບັບພາສາເອີຣົບປະກອບດ້ວຍຂອບສັ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນ.

ມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນໜັງສືໃບລານປະຫວັດສາດບາງສະບັບວ່າດາບນີ້ມີອິດທິພົນຫຼາຍຢ່າງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນມັນໄດ້ມາຈາກເຄື່ອງມືການກະສິກໍາແຫຼມ, ການ Renaissance ຂອງອິຕາລີກໍ່ອາດມີອິດທິພົນຕໍ່ມັນ.

Bladesmiths ຜະລິດອາວຸດປະເພດເຫຼົ່ານີ້ໃນຍຸກກາງເຊັ່ນດຽວກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຊາຊົນສົມມຸດວ່າດາບນີ້ແມ່ນມາຈາກ Frankish scramasax. ມັນ​ເປັນ​ມີດ​ແຂບ​ດຽວ​ຍາວ​ໃຊ້​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕໍ່​ສູ້.

ປະ​ເພດ​ຂອງ Falchions

ມີ​ສອງ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ດາບ falchion Medieval ມີ: <3

  • ດາບ Cleaver Falchion

    ມັນຄ້າຍຄືກັນກັບ cleaver ຊີ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການລ່າສັດ. ປະເພດນີ້ແມ່ນທົ່ວໄປໃນສະຕະວັດທີ 13 ແລະ 14th. ມັນຍັງຖືວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະລອດຊີວິດຜ່ານປະຫວັດສາດ.
  • ດາບ Cusped Falchion

    ມັນມີໃບມີດຊື່ທີ່ມີປາຍແປວໄຟ ຫຼືປາຍແຫຼມ. ສິລະປະປະຫວັດສາດສ່ວນໃຫຍ່ສະແດງເຖິງສະບັບນີ້ຄືກັບມີດ. ອີງຕາມນັກປະຫວັດສາດ, ການອອກແບບແຜ່ນໃບມີອິດທິພົນສູງໂດຍ sabers Turko-Mongol. ມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປຈົນກ່ວາສະຕະວັດທີ 16.

ທ່ານສາມາດມີການຈັດການກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການ. Falchion?

ບໍ່. ອັນນີ້ແມ່ນແຜ່ນໃບຄ້າຍຄືໂຄ້ງ, ແລະມັນມັກຈະມາພ້ອມກັບໃບບິນທີ່ມີມືຈັບຍາວ.

ທີ່ຈິງແລ້ວ, scimiters ມີຫຼາຍຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ກັບ sabers ເພາະ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ມີ​ແຂບ​ດຽວ​. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ falchion, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຊ່ຽວຊານຫຼາຍສໍາລັບຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມບົດຄວາມນີ້, ການນໍາໃຊ້ຫຼັກຂອງ scimitar ແມ່ນສໍາລັບ ການປະຫານຊີວິດ ຫຼືການຕັດຫົວ. ຕໍ່ກັບດາບຂອງອີຢິບ , ເຊັ່ນ: Khopesh. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຫວັດສາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມທັນສະໄຫມຫຼາຍ.

ການຈໍາລອງຂອງນັກວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄໝສ່ວນຫຼາຍແມ່ນອີງໃສ່ດາບເປີເຊຍ, “shamshir.” ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລາຄາຖືກກວ່າຫຼາຍ ແລະຕົກຢູ່ໃນຂອບເຂດລາຄາ. ມີພຽງສອງແບບທີ່ຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນ: ລຸ້ນເຫຼັກເຢັນ ແລະ ຮຸ່ນຫັດຖະກຳເຫຼັກລົມ.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງນາຍໃຫຍ່ ແລະງູແຂງແມ່ນຫຍັງ? (ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​) – ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ທັງ​ຫມົດ​

ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ Falchion ແລະ Scimitar ບໍ?

ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມແຕກຕ່າງທາງກາຍຍະພາບຂອງພວກມັນ , ດາບແມ່ນດາບທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງດຽວກັນກັບຂວານ. ມັນຖືວ່າເປັນອາວຸດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ທຸກຍາກ.

ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ແບ່ງ​ປັນ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ທະ​ຫານ​ຊາວ​ກະ​ສິ​ກອນ​ຈາກ​ສັດ​ຕະ​ວັດ​ທີ 11 ຫາ 16​. falchion ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນບັນພະບຸລຸດຂອງ machete ທີ່ທັນສະໄຫມ. ມັນຍັງຄ້າຍຄືກັນກັບມັນ!

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນແຕ່ອາວຸດຂອງຄົນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ. ມີ​ບາງ​ອັນ​ທີ່​ເຮັດ​ດ້ວຍ​ຄຳ​ທີ່​ເຮັດ​ດ້ວຍ​ຄຳ​ແລະ​ມີ​ຄວາມ​ສວຍ​ງາມ. ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລະ treasured ໂດຍ nobility ໄດ້. Falchions ແລະ messers ແມ່ນອາວຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງພວກເຂົາແລະຖືກແບ່ງປັນຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບໃນຍຸກກາງເປັນເວລາຫຼາຍສະຕະວັດ.

ໃນຂະນະທີ່scimitar ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດເປັນອາວຸດທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບສົງຄາມ. ຊາວມຸດສະລິມແລະແຂກອາຫລັບມີຊື່ສຽງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພວກມັນ. ກວດເບິ່ງຕາຕະລາງນີ້ສຳລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມ:

Falchion Scimitar
ໃບເກັບເງິນ ດາບທີ່ມີມືຈັບຍາວ
ດາບໃບກວ້າງ, ແຂບດ່ຽວ ດາບຕາເວັນອອກໂຄ້ງ
ໃຊ້ໃນໄວກາງ ເຊື່ອມໂຍງກັບຕາເວັນອອກກາງ,

ວັດທະນະທໍາອາຊີໃຕ້ ຫຼືອາຟຣິກາເໜືອ

ຕົ້ນກຳເນີດຂອງເອີຣົບ ຕົ້ນກຳເນີດຂອງເປີເຊຍ

ຕາຕະລາງນີ້ປຽບທຽບທັງ falchion ແລະ scimitar .

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ Scimitar ທຽບກັບດາບແມ່ນຫຍັງ?

ດັ່ງທີ່ກ່າວມາ, scimitar ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຄືກັນກັບ sabre . ມັນເປັນຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນ Empire ອັງກິດເພື່ອອະທິບາຍ Sabers ຂອງຕາເວັນອອກກາງຫຼືອາຊີ. ໃນການໃຊ້ພາສາຝຣັ່ງ, saber ແມ່ນດາບໃດນຶ່ງທີ່ມີລັກສະນະຄ້າຍຄື saber ແລະມັກຈະສະທ້ອນເຖິງການຈັບຂອງແຜ່ນໃບ.

A scimitar ແມ່ນຄໍາສັບຂອງອັງກິດສໍາລັບ saber ທີ່ໃຊ້ໂດຍທະຫານ Turkic ໃນອາຊີກາງ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບແມ່ນວ່າສໍາລັບຄວາມຍາວຂອງແຜ່ນໃບຄ້າຍຄື, ດາບມີການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍກວ່າ . ເສັ້ນໂຄ້ງຂອງ scimitar compromises ຄວາມສາມາດໃນການບັນລຸໄລຍະທາງທັງຫມົດຂອງຂອບຂອງມັນ. ດາບຍັງຖືວ່າດີກວ່າໃນການໃຫ້ຄະແນນ .

Scimitars ຖືວ່າດີກວ່າໃນການຕັດ ແລະ ຟັກ. ເສັ້ນໂຄ້ງເລັກນ້ອຍຂອງໃບມີຂອບທີ່ດີກວ່າ.ການຈັດຮຽງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເສັ້ນໂຄ້ງທີ່ມີເສັ້ນໂຄ້ງຫຼາຍເຮັດໄດ້ດີໃນການແຕ້ມຮູບຕັດ ຫຼື ຕັດ. ເນື່ອງຈາກເສັ້ນໂຄ້ງຂອງມັນ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະຕັດໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງປ່ຽນທ່າທາງແຂນ. ຫຼາຍ sabres ປະຫວັດສາດ, ເຊັ່ນ "tulwar," ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເພື່ອນໍາໃຊ້ໃນການຕໍ່ສູ້ຢ່າງໃກ້ຊິດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ.

ທ່ານສາມາດພົບເຫັນຫນຶ່ງໃນຄວາມສໍາຄັນທີ່ສຸດ ant contrasts ໃນການນໍາໃຊ້ລະຫວ່າງ scimiters. ແລະ swords ໃນ cavalry. cavaly ຫນັກ ມັກ swords ມັກ. ມັນຈະໃຊ້ພວກມັນເປັນ pseudo lance ຖ້າ Lance ຊື່ສັດຖືກຫັກຫຼືສູນເສຍ.

ທະຫານມ້ານ້ອຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມັກນັກໂທດ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີປະໂຫຍດຫຼາຍໃນ melee ເພື່ອໂຈມຕີສັດຕູ. ໂດຍຫຍໍ້, ດາບມັກຈະໃຫ້ຄະແນນດີກວ່າ, ແລະ scimitar ແມ່ນດີກວ່າໃນການຕັດ.

ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ດາບເປັນ Falchion?

ຖ້າດາບແມ່ນມືດຽວ ແລະ ແຂບດຽວ, ເຈົ້າສາມາດພິຈາລະນາວ່າເປັນດາບໄດ້. ການອອກແບບຂອງມັນແມ່ນ reminiscent ຂອງ scimitar ເປີເຊຍແລະ dadao ຈີນ. ມັນລວມເອົານ້ຳໜັກ ແລະກຳລັງຂອງຂວານ ແລະ ຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຂອງດາບ.

ຄຸນສົມບັດທີ່ເຮັດໃຫ້ດາບເປັນດາບແມ່ນ ວ່າດາບເຫຼົ່ານີ້ເກືອບຈະປະກອບມີ ແຂບດ່ຽວມີເສັ້ນໂຄ້ງເລັກນ້ອຍຢູ່ປາຍໃບ. ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງຖືກຕິດໃສ່ດ້ວຍໄມ້ຄ້ອນເທົ້າທີ່ເຮັດດ້ວຍໄມ້ຄ້ອນເທົ້າ.

ພວກມັນຖືວ່າເປັນອຸປະກອນທີ່ສະດວກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືລະຫວ່າງສົງຄາມແລະການຕໍ່ສູ້. ແລະບາງສະບັບຕໍ່ມາແມ່ນ ornate ຫຼາຍແລະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ nobility.

ເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆ: Falchion ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກຄົນຊັ້ນສູງ. ພວກມັນໃຊ້ເປັນອາວຸດພິເສດທີ່ໃຊ້ເພື່ອເຈາະຜ່ານເກາະທີ່ເຮັດດ້ວຍໜັງ ແລະຕ່ອງໂສ້ mail.

ພວກມັນຖືກໃຊ້ເປັນອາວຸດທີ່ຕີໄວ ແລະຄ້າຍຄືກັນກວ່າ. ກັບ sabers ເຖິງວ່າຈະມີໃບກວ້າງຂອງພວກເຂົາ.

Falchion ດີກວ່າ Scimitar ບໍ?

ມັນຂຶ້ນກັບບ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະໃຊ້ມັນ.

ສປປລໄດ້ໃຊ້ scimitar ສໍາລັບສົງຄາມມ້າ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກມັນມີນ້ ຳ ໜັກ ເບົາເມື່ອປຽບທຽບກັບດາບໃຫຍ່ກວ່າ. ການອອກແບບໂຄ້ງຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີສໍາລັບການຕີ opponents ໃນຂະນະທີ່ຂີ່ມ້າຂອງພວກເຂົາ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກຮົບໃຊ້ດາບ falchion ຕົ້ນຕໍເພື່ອຕັດ ແລະເປີດແຂນຂາຂອງ opponent. ຫຼາຍຄົນຍັງໃຊ້ພວກມັນສໍາລັບການຕັດຫົວແລະພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນຂອງຮ່າງກາຍໂດຍໃຊ້ເສັ້ນເລືອດຕັນດຽວ. ອັນນີ້ຊີ້ບອກວ່າພວກມັນມີຄວາມຄົມຊັດ ແລະ ມີພະລັງຫຼາຍປານໃດ.

ການນຳໃຊ້ scimitar ທຳອິດແມ່ນມາຮອດສະຕະວັດທີ 9. ທະຫານ Turkic ແລະ Tungusic ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໃຊ້ນີ້ເປັນອາວຸດໃນອາຊີກາງ. ມັນຍັງຖືກໃຊ້ຢູ່ໃນ Saudia Arabia ເປັນເຄື່ອງມືຂອງນັກປະຫານຊີວິດສໍາລັບການຕັດຫົວ. Scimitar ຕົກຢູ່ໃນໝວດຂອງດາບໃຫຍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນແຕ່ອີງໃສ່ເຄື່ອງມືກະສິກໍາຈາກຍຸກ medieval. ເຈົ້າຍັງສາມາດໃຊ້ພວກມັນເປັນເຄື່ອງມືເຮັດໄຮ່ໄດ້ຫາກເຈົ້າຕ້ອງການ.

ແນວໃດກໍຕາມ, ປືນເຈາະຖືກໃຊ້ໃນລະຫວ່າງການໂຈມຕີໂດຍທະຫານຂີ່ມ້າ. ຍັງອ່ອນກວ່າຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງເພື່ອຍຶດມັນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ເບິ່ງໄວໃນວິດີໂອນີ້ອະທິບາຍຮູບຮ່າງຂອງແຜ່ນໃບຄ້າຍຄືທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ:

<1​> ວິ​ດີ​ໂອ​ໃຫ້​ຂໍ້​ມູນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ຕັດ​ຂອງ​ຮູບ​ແບບ​ແຜ່ນ​ໃບ​ຄ້າຍ​ຄື​ຕ່າງໆ​.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງ falchion ແລະ scimitar ແມ່ນໂຄງສ້າງແລະຫນ້າທີ່ຂອງມັນ.

ພວກເຂົາທັງສອງເປັນອາວຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍມີການປ່ຽນແປງເລັກນ້ອຍໃນຮູບລັກສະນະ. Falchion ມືດຽວສາມາດໂຄ້ງໄດ້ເລັກນ້ອຍ, ມີຂອບອອກແບບ. ອັນນີ້ແມ່ນດີສຳລັບການເຮັດໄຮ່!

ໃນເມື່ອ scimitar ເປັນດາບໜ້າດຽວທີ່ມີໃບໃບໂຄ້ງໂຄ້ງ. ມັນມີຂອບດ້ານຫຼັງທີ່ໜາ, ບໍ່ແຫຼມ. ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ມັນ​ແມ່ນ​ສີ​ມ້ານ​ແລະ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ກວ່າ​. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນມັກຫຼາຍໃນສົງຄາມມ້າ.

ຢ່າລືມ ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຕົ້ນກຳເນີດຂອງພວກມັນ. falchion ມີຕົ້ນກໍາເນີດໃນເອີຣົບໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຍຸກ medieval. ໃນຂະນະທີ່ scimitar ແມ່ນມາຈາກເວລາຕາເວັນອອກກາງ, ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງມັນແມ່ນເປີເຊຍ.

ຂ້ອຍຫວັງວ່າບົດຄວາມນີ້ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດທັງໝົດທີ່ທ່ານຕ້ອງການກ່ຽວກັບ falchion ແລະ scimitar!

  • Contact CEMENT VS. ຊີມັງຢາງ: ອັນໃດດີກວ່າ?
  • ແຕະ FACEBOOK VS. M FACEBOOK: ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?
  • ເຄື່ອງເຢັນເຢັນກັບ. Radiators: ອັນໃດມີປະສິດທິພາບກວ່າ?

ຄລິກທີ່ນີ້ເພື່ອເບິ່ງເລື່ອງເວັບທີ່ແຕກຕ່າງອາວຸດສອງຢ່າງນີ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ.

Mary Davis

Mary Davis ເປັນນັກຂຽນ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ, ແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມັກຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການວິເຄາະການປຽບທຽບໃນຫົວຂໍ້ຕ່າງໆ. ດ້ວຍລະດັບປະລິນຍາຕີດ້ານວາລະສານແລະປະສົບການຫຼາຍກວ່າຫ້າປີໃນຂະແຫນງການ, Mary ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນການສະຫນອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ລໍາອຽງແລະກົງໄປກົງມາໃຫ້ກັບຜູ້ອ່ານຂອງນາງ. ຄວາມຮັກຂອງນາງສໍາລັບການຂຽນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ນາງຍັງອ່ອນແລະໄດ້ເປັນແຮງຂັບເຄື່ອນທາງຫລັງຂອງການເຮັດວຽກສົບຜົນສໍາເລັດຂອງນາງໃນການຂຽນ. ຄວາມສາມາດຂອງ Mary ໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະນໍາສະເຫນີຜົນການຄົ້ນພົບໃນຮູບແບບທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍແລະມີສ່ວນຮ່ວມໄດ້ endeared ຂອງນາງກັບຜູ້ອ່ານທັງຫມົດໃນທົ່ວໂລກ. ໃນເວລາທີ່ນາງບໍ່ໄດ້ຂຽນ, Mary ມີຄວາມສຸກການເດີນທາງ, ອ່ານ, ແລະໃຊ້ເວລາກັບຄອບຄົວແລະຫມູ່ເພື່ອນ.