Falchion बनाम Scimitar (के त्यहाँ फरक छ?) - सबै भिन्नताहरू

 Falchion बनाम Scimitar (के त्यहाँ फरक छ?) - सबै भिन्नताहरू

Mary Davis

Falchion र scimitar दुवै फरक हतियार हुन्। तिनीहरू तरवारहरू हुन्, तर फल्चियन एक-हातले, एकल-पक्षीय काट्ने हो। जबकि एक स्किमिटरमा सामान्यतया धेरै वक्र हुन्छ र सामान्यतया अन्त्यमा फराकिलो हुन्छ।

यद्यपि दुवै हतियारको रूपमा प्रयोग गरिन्छ, तिनीहरू धेरै फरक अवधिहरूबाट आउँछन्। फाल्चियन मध्ययुगीन युगको हो। यसको विपरित, स्किमिटर मध्य पूर्वीबाट आएको हो।

म यी हतियारहरूसँग सम्बन्धित इतिहास र पृष्ठभूमिबारे पनि संक्षिप्त चर्चा गर्नेछु। यदि तपाईं हतियारमा रुचि राख्नुहुन्छ, वा हुनसक्छ तपाईं तरवार सङ्कलनकर्ता हुनुहुन्छ भने, त्यसोभए तपाईं सही ठाउँमा आउनुभएको छ!

यसमा जाऔं!

Falchion हतियार के हो?

Falchion सामान्यतया 1200s देखि युरोपमा प्रयोग गरिएको घुमाउरो किनारा भएको सीधा तरवार हो। यो पन्ध्रौं शताब्दीको उत्तरार्ध पछि बाँचेका केही शब्दहरू मध्ये एक हो।

तपाईंले तुरुन्तै यसको लामो साँघुरो ब्लेडको लागि हिल्टमा सजावट देख्नुहुनेछ। यो डिजाइन मध्य पूर्वी प्रभावको हो, भेनिस र स्पेनिस कलामा एक आवश्यक विशेषता हो।

यसका सुविधाहरूमा यसको फराकिलोपन र यसको उत्तल छेउमा किनाराको साथ घुमाउरो डिजाइन समावेश छ। यो मध्ययुगीन अवधिमा प्रयोग हुने सबैभन्दा लोकप्रिय हतियार मध्ये एक थियो।

Func तथ्य: "Falchion" पुरानो फ्रान्सेली शब्द, "fauchon" बाट आएको हो। यो फ्रान्सेली शब्दले "फराडो तरवार" मा अनुवाद गर्न सक्छ।

यो हतियार खेती मजदुरहरूले प्रयोग गर्ने धारिलो खेती उपकरण मा आधारित छ,मध्ययुगीन युगमा किसानहरू र किसानहरू। लोहारहरूले त्यसबेला यसको मागको कारण ठूलो मात्रामा उत्पादन गरे। थप रूपमा, t उनीहरूको प्राथमिक प्रयोग प्रतिद्वन्द्वीको अंग वा टाउको काट्नको लागि थियो।

ए फाल्चियन एउटा बन्चरो र तरवारको संयुक्त वजन र शक्ति भएको हतियार थियो। यसबाहेक, यो तरवार अन्य संस्करणहरूमा चक्कुसँग मिल्दोजुल्दो छ, तर केही संस्करणहरूमा अनियमित, पोइन्ट आकार हुन्छ।

Falchion लगभग 37 देखि 40 इन्च लामो हुन्छ र लगभग एक देखि दुई पाउन्ड वजन हुन्छ। मूल रूपमा यो फलाम र इस्पातबाट बनाइएको थियो।

यसका सबैभन्दा सामान्य डिजाइनहरू एकल-धारा, फराकिलो र ब्लेडको टुप्पोमा थोरै घुमाउरो थिए।

के Vikings Falchions प्रयोग गर्थे?

हो, नाइटहरूले पनि तिनीहरूलाई प्रयोग गर्थे। मध्य युगमा क्रुसेडरहरूका बीचमा फाल्चियन तरवारहरू सामान्य थिए।

यी एकलधारी तरवारहरू मुख्यतया स्क्यान्डिनेभियामा फेला परेका थिए, जहाँ अधिकांश वाइकिंगहरूले तिनीहरूलाई प्रयोग गरे । यद्यपि यसको उत्पत्ति अझै अज्ञात छ र बहसको लागि, इतिहासकारहरू यस तरवारको बारेमा केही कुराहरूमा सहमत छन्। फल्चियनको सबैभन्दा सामान्य निर्माण भनेको फलाम वा स्टिल ब्लेडको साथ एउटा काठको पकड हो।

यो तरवार राम्रो गुणस्तरको थिएन र शूरवीरहरूले प्रयोग गर्न अयोग्यको रूपमा हेरिएको थियो भन्ने आम धारणा थियो। तर केही पाण्डुलिपिहरूका अनुसार, फाल्चियन सशस्त्र पुरुषहरूका लागि तेस्रो प्राथमिक तरवार हो र नाइटहरूका लागि माध्यमिक।

बक्र एक धार भएको ब्लेडमध्ययुगीन फाल्चियन तलवार। युरोपेली संस्करणमा छोटो-ब्याक किनारा समावेश थियो।

केही ऐतिहासिक पाण्डुलिपिहरूमा यो तरवारको धेरै प्रभावहरू रहेको उल्लेख गरिएको छ। यद्यपि यो प्रारम्भमा धारिलो खेतीका औजारहरूबाट व्युत्पन्न भएको भए तापनि, इटालियन पुनर्जागरणले पनि यसमा प्रभाव पारेको हुन सक्छ।

मध्ययुगीन समयमा पनि ब्लेडस्मिथहरूले यस्ता प्रकारका हतियारहरू ठूलो मात्रामा उत्पादन गरेका थिए। यसबाहेक, मानिसहरूले यो तरवार फ्रान्किश स्क्रामास्याक्सबाट व्युत्पन्न भएको अनुमान गरे। यो लडाईका लागि प्रयोग गरिने लामो एकल धार भएको चक्कु हो।

फाल्चियनका प्रकारहरू

मध्यकालीन फाल्चियन तरवारका दुई प्रकार छन्: <3

  • क्लीभर फाल्चियन तरवार

    यो ठूलो मासु क्लीभर जस्तै छ, जसले यसलाई शिकारको लागि उपयुक्त बनाउँछ। यो प्रकार 13 औं र 14 औं शताब्दी को समयमा सामान्य थियो। यो इतिहास मार्फत बाँचेको धेरै थोरै संस्करणहरू मध्ये एक मानिन्छ।
  • Cusped Falchion sword

    यसमा फ्लेयर-क्लिप वा cusped टिप्सको साथ सीधा ब्लेड छ। धेरैजसो ऐतिहासिक कलाले यो संस्करणलाई चक्कु जस्तो देखिन्छ। इतिहासकारहरूका अनुसार, ब्लेड डिजाइन टर्को-मंगोल साबरहरू द्वारा अत्यधिक प्रभावित थियो। यो सामान्यतया 16 औं शताब्दी सम्म प्रयोग भएको थियो।

4> तपाईँले यसलाई कसरी मनपर्छ भनेर यसको ह्यान्डल गर्न सक्नुहुन्छ।

एक Scimitar हो Falchion?

होइन। यो एक घुमाउरो ब्लेड हो, र यो सामान्यतया लामो ह्यान्डल बिलहुक संग आउँछ।

वास्तवमा, स्किमिटरहरू धेरै छन्sabers जस्तै समान छ किनभने तिनीहरू पनि एकल-धारा छन्। यद्यपि, एक फाल्चियनको तुलनामा, तिनीहरू तिनीहरूको कार्यहरूको लागि अधिक विशिष्ट छन्। यस लेखका अनुसार, स्किमिटरको प्राथमिक प्रयोग मृत्युदण्ड वा शिर काट्नको लागि हो।

केही मानिसहरूका अनुसार, स्किमिटरको उत्पत्ति फिर्ता पत्ता लगाउन सकिन्छ। इजिप्टियन तरवारहरू , जस्तै खोपेश। यद्यपि, इतिहासले बताउँछ कि यी धेरै समकालीन छन्।

स्मिटरहरूको सबैभन्दा आधुनिक कार्यात्मक प्रतिकृतिहरू फारसी तरवारमा आधारित छन्, "शमशिर।" यी धेरै सस्तो छन् र मूल्य दायरा भित्र पर्दछन्। त्यहाँ केवल दुईवटा सही मोडेलहरू छन्: चिल्ड स्टील र विन्डलास स्टील क्राफ्ट संस्करणहरू।

के त्यहाँ फाल्चियन र स्किमिटर बीचको भिन्नता छ?

तिनीहरूको भौतिक भिन्नताको अतिरिक्त , फाल्चियन एउटा अनौठो तरवार थियो जसको लागि बन्चरो जस्तै प्रयोग गरिन्छ। यसलाई गरिब मानिसको क्षेत्रीय हतियार मानिन्थ्यो।

वास्तवमा, यो 11 औं शताब्दी देखि 16 औं शताब्दी सम्म किसान सैनिकहरु बीच साझा गरिएको थियो। Falchion व्यापक रूपमा आधुनिक machete को पूर्वज मानिन्छ। यो पनि केहि हद सम्म मिल्दोजुल्दो छ!

तथापि, यो विशेष रूपमा एक सामान्य हतियार थिएन। त्यहाँ केही सुनको प्लेटका थिए र धेरै अलंकृत थिए। यी कुलीनहरू द्वारा प्रयोग र खजाना थिए। Falchions र messers तिनीहरूका पूर्वनिर्धारित हतियारहरू थिए र शताब्दीयौंदेखि मध्ययुगीन युद्धभूमिमा साझा गरिएको थियो।

यो पनि हेर्नुहोस्: चलचित्र निर्देशक र निर्माता बीचको भिन्नता (व्याख्या गरिएको) - सबै भिन्नताहरू

जबकि एकस्किमिटर प्रायः युद्धको लागि वास्तविक हतियारको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। मुस्लिम र अरबहरू तिनीहरूलाई प्रयोग गर्नका लागि प्रसिद्ध छन्। थप जानकारीको लागि यो तालिका हेर्नुहोस्:

Falchion Scimitar
एक बिलहुक लामो ह्यान्डल बिलहुक
एउटा फराकिलो, एकल धार भएको तरवार एक घुमाउरो ओरिएन्टल सेबर
मध्ययुगमा प्रयोग हुने मध्य पूर्वीसँग सम्बन्धित,

दक्षिण एसियाली वा उत्तर अफ्रिकी संस्कृतिहरू

युरोपियन उत्पत्ति फारसी मूल

यस तालिकाले falchion र scimitar दुवै तुलना गर्दछ

तरवारको तुलनामा Scimitar को फाइदा के हो?

उल्लेख गरिएझैं, एक scimitar मूलतः एक sabre जस्तै हो । यो ब्रिटिश साम्राज्यमा मध्य पूर्वी वा एसियाली मूलका साबरहरू वर्णन गर्न प्रयोग गरिएको शब्द हो। फ्रान्सेली प्रयोगमा, सेबर कुनै पनि तरवार हो जुन कृपाण जस्तो देखिन्छ र सामान्यतया ब्लेडको पकडलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।

एक स्किमिटर मध्य एशियामा टर्किक सिपाहीहरूले प्रयोग गर्ने सेबरको लागि ब्रिटिश शब्द हो।

<0 लाभ यो हो कि ब्लेडको समान लम्बाइको लागि, तरवारको पहुँच बढी हुन्छ । स्किमिटरको वक्रले यसको किनाराको कुल दूरीमा पुग्ने क्षमतामा सम्झौता गर्छ। तरबारलाई अंक दिनमा पनि राम्रो मानिन्छ

Scimitars लाई काट्न र काट्न राम्रो मानिन्छ। ब्लेडको सानो वक्रले राम्रो किनारा प्रदान गर्दछ।पङ्क्तिबद्धता।

अर्कोतर्फ, भारी घुमाउरो स्किमिटरहरूले रेखाचित्र काट्ने वा स्लाइसहरूमा राम्रो प्रदर्शन गर्दछ। यसको वक्रको कारण, हातको मुद्रा परिवर्तन गर्न आवश्यक बिना टुक्रा गर्न सजिलो छ। धेरै ऐतिहासिक साब्रेहरू, जस्तै "तुलवार" यथोचित रूपमा नजिकको लडाईमा प्रयोग गर्नको लागि बनाइएको थियो।

तपाईंले सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मध्ये एउटा फेला पार्न सक्नुहुन्छ स्किमिटरहरू बीचको प्रयोगमा कमिला विरोधाभासहरू र घोडचढीमा तरवारहरू। भारी घोडचढीहरूले प्राय: तरवारहरूलाई मन पराउँछन्। यदि इमानदार लान्स भाँचिएको वा हरायो भने यसले तिनीहरूलाई छद्म लान्सको रूपमा प्रयोग गर्नेछ।

हल्का घोडचढीहरूले स्किमिटरहरू मन पराउँछन्। तिनीहरू शत्रुलाई प्रहार गर्नको लागि झगडामा बढी उपयोगी थिए। छोटकरीमा, तरबार अंक दिनमा राम्रो हुन्छ, र स्किमिटर काट्नमा राम्रो हुन्छ।

तरवारलाई फाल्चियन के बनाउँछ?

यदि एउटा तरवार एक हात र एकधारे छ भने, तपाइँ यसलाई फल्चियन मान्न सक्नुहुन्छ। यसको डिजाइन फारसी स्किमिटर र चिनियाँ डाडाओको सम्झना दिलाउँछ। यसले बन्चरोको तौल र शक्ति र तरवारको बहुमुखी प्रतिभालाई संयोजन गर्दछ।

तरवारलाई फाल्चियन बनाउने विशेषताहरू यी तरवारहरूले प्रायः सधैं समावेश गर्दछ। टिप तिर ब्लेड मा एक सानो वक्र संग एकल किनारा। धेरैजसोलाई हिल्टका लागि क्विल्ड क्रस गार्ड पनि जोडिएको थियो।

तिनीहरूलाई उपकरणको सुविधाजनक टुक्रा मानिन्छ। तिनीहरू युद्ध र झगडा बीच औजार रूपमा प्रयोग गरिन्थ्यो। र केही पछिका संस्करणहरू धेरै अलंकृत छन् र कुलीनहरूले प्रयोग गरेका थिए।

ट्रिभिया: फाल्चियन कुलीनहरूसँग सम्बन्धित छ। तिनीहरूले छाला र चेन मेलबाट बनेका आर्मरहरू मार्फत छिर्न प्रयोग गरिने विशेष हतियार जस्ता प्रयोग गर्छन्।

तिनीहरू द्रुत स्ल्याशिङ हतियारको रूपमा प्रयोग गरिन्छ र धेरै समान छन्। चौडा ब्लेडको बाबजुद सेबरहरूलाई।

के फाल्चियन स्किमिटर भन्दा राम्रो छ?

तपाईले यसलाई कहाँ प्रयोग गर्नुहुन्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ।

सैनिकहरूले घोडा युद्धका लागि स्किमेटरहरू प्रयोग गर्थे। त्यो किनभने तिनीहरू अधिक विशाल तरवारहरूको तुलनामा तुलनात्मक रूपमा हल्का थिए। तिनीहरूको घुमाउरो डिजाइन तिनीहरूको घोडा चढ्दा विरोधीहरूलाई स्ल्याश गर्नको लागि राम्रो थियो।

अर्को तर्फ, योद्धाहरूले मुख्यतया विपक्षीको खुट्टा काट्न र खोल्नका लागि फाल्चियन तरवारहरू प्रयोग गर्थे। धेरैले एकल स्ट्रोक प्रयोग गरेर टाउको र शरीरको असुरक्षित क्षेत्रहरू काट्नका लागि पनि प्रयोग गरे। यसले तिनीहरू कत्तिको तीखो र शक्तिशाली थिए भन्ने संकेत गर्छ।

स्मिटारको सबैभन्दा प्रारम्भिक प्रयोग ९औं शताब्दीमा भएको हो। टर्किक र टुंगुसिक सैनिकहरूले यसलाई मध्य एशियामा हतियारको रूपमा प्रयोग गर्थे। यसलाई साउदी अरेबियामा टाउको काट्ने जल्लादको उपकरणको रूपमा पनि प्रयोग गरिन्छ। Scimitar Greatswords को श्रेणी अन्तर्गत पर्दछ।

यो पनि हेर्नुहोस्: "संगठन" बनाम "संगठन" (अमेरिकी वा ब्रिटिश अंग्रेजी) - सबै भिन्नताहरू

यद्यपि, फाल्चियनहरू मुख्यतया काट्ने र काट्ने उपकरणको रूपमा प्रयोग गरिन्थ्यो। तिनीहरू मध्ययुगीन युगका कृषि उपकरणहरूमा पनि आधारित छन्। तपाईं अझै पनि तिनीहरूलाई खेती उपकरणको रूपमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने।

यद्यपि, घोडा सवार सिपाहीहरूले आक्रमण गर्दा स्किमिटर प्रयोग गरिएको थियो। यो पनि होधेरै हल्का, त्यसैले यसलाई राम्रोसँग चलाउनको लागि तपाईंलाई उचित अभ्यास चाहिन्छ।

विभिन्न ब्लेड आकारहरू र तिनीहरूको प्रभावकारिताको व्याख्या गर्ने यो भिडियोलाई द्रुत रूपमा हेर्नुहोस्:

विभिन्न ब्लेड प्रोफाइल को काटन प्रदर्शन मा एक जानकारीपूर्ण भिडियो।

अन्तिम विचारहरू

निष्कर्षमा, फाल्चियन र स्किमिटर बीचको मुख्य भिन्नता तिनीहरूको संरचना र कार्य हो।

तिनीहरू दुबै फरक हतियार हुन् जुन उपस्थितिमा केही थोरै परिवर्तनहरू छन्। एकल-हातको फल्चियन डिजाइन गरिएको किनाराको साथ थोरै घुमाउरो हुन सक्छ। यो खेतीका लागि राम्रो छ!

जबकि स्किमिटर भनेको उत्तल घुमाउरो ब्लेड भएको एकलधारी तरवार हो। यसमा बाक्लो, अधारिएको पछाडिको किनारा छ। यो सामान्यतया हल्का र सानो छ। त्यसैले घोडा युद्धमा यसलाई बढी प्राथमिकता दिइयो।

बिर्सनु हुँदैन तिनीहरूको उत्पत्तिमा भिन्नता। युरोपमा उत्पत्ति भएको फल्चियन मध्ययुगीन युगमा प्रयोग भएको थियो। जहाँ एक स्किमिटर मध्य पूर्वी समयको हो, यसको उत्पत्ति फारसी हो।

मलाई आशा छ कि यस लेखले तपाईंलाई फाल्चियन र स्किमिटरको बारेमा आवश्यक सबै विवरणहरू प्रदान गरेको छ!

  • सम्पर्क सिमेन्ट VS। रबर सिमेन्ट: कुन राम्रो छ?
  • टच फेसबुक बनाम। M FACEBOOK: के फरक छ?
  • इन्टरकुलर बनाम। रेडिएटरहरू: के बढी प्रभावकारी छ?

यी दुई हतियारहरूलाई छोटकरीमा फरक पार्ने वेब कथा हेर्न यहाँ क्लिक गर्नुहोस्।

Mary Davis

मेरी डेभिस एक लेखक, सामग्री सिर्जनाकर्ता, र विभिन्न शीर्षकहरूमा तुलनात्मक विश्लेषणमा विशेषज्ञ अनुसन्धानकर्ता हुन्। पत्रकारितामा डिग्री र क्षेत्रमा पाँच वर्षको अनुभवको साथ, मेरीसँग आफ्ना पाठकहरूलाई निष्पक्ष र सीधा जानकारी प्रदान गर्ने जोश छ। उनको लेखनप्रतिको प्रेम उनी सानै छँदा सुरु भयो र उनको लेखनमा सफल करियरको प्रमुख शक्ति बनेको छ। अनुसन्धान गर्न र निष्कर्षहरू बुझ्न सजिलो र आकर्षक ढाँचामा प्रस्तुत गर्ने मेरीको क्षमताले उनलाई विश्वभरका पाठकहरूलाई माया गरेको छ। जब उनी लेख्दैनन्, मेरी यात्रा, पढ्न र परिवार र साथीहरूसँग समय बिताउन रमाईलो गर्छिन्।