Falĉio kaj cimitaro estas ambaŭ malsamaj armiloj. Ili estas glavoj, sed la falĉio estas unumana, unuflanka tranĉanta. Dum cimitaro kutime havas pli da kurboj kaj kutime larĝiĝas ĉe la fino.

Kvankam ambaŭ estas uzataj kiel armilaro, ili venas de tre malsamaj periodoj. La falĉio estas de la mezepoka epoko. Kontraste, la cimitaro estas de Mezoriento.

Mi ankaŭ mallonge diskutos la historion kaj fonon asociitajn kun ĉi tiuj armiloj. Se vi interesiĝas pri armilaro, aŭ eble vi estas glavokolektanto, tiam vi venis al la ĝusta loko!

Ni tuj iru al ĝi!

Kio estas Falĉiona Armilo?

Falchion estas kutime rekta glavo kun kurba rando uzata en Eŭropo de ĉirkaŭ la 1200-aj jaroj. Ĝi estas unu el la malmultaj vortoj kiuj pluvivis post la malfrua dekkvina jarcento.

Vi tuj vidos unu pro ĝia longa mallarĝa klingo kun ornamo sur la tenilo. Ĉi tiu dezajno estas de mezorienta influo, esenca trajto en venecia kaj hispana arto.

Ĝiaj trajtoj inkluzivas ĝian larĝecon kaj kurban dezajnon kun la rando sur sia konveksa flanko. Ĝi estis unu el la plej popularaj armiloj uzitaj en la mezepoka periodo.

Funkcia fakto: "Falchion" estas derivita de la malnova franca vorto, "fauchon." Ĉi tiu franca termino povus tradukiĝi al "larĝa glavo."

Ĉi tiu armilo baziĝas sur akra agrikultura ilo uzata de farmlaboristoj,farmistoj, kaj kamparanoj dum la mezepoka epoko. Forĝistoj amasproduktis ĝin tiutempe pro ĝia postulo. Krome, unu el t heredanta ĉefa uzo estis por tranĉi la membrojn aŭ kapon de kontraŭulo.

Falĉo estis armilo kun la kombinitaj pezo kaj potenco de hakilo kaj glavo. Krome, ĉi tiu glavo similas pli al tranĉilo en aliaj versioj, sed kelkaj versioj tendencas havi neregulan, pintan formon.

Falchion longas ĉirkaŭ 37 ĝis 40 colojn kaj pezas proksimume unu ĝis du funtojn. Origine ĝi estis farita el fero kaj ŝtalo.

Ĝiaj plej oftaj dezajnoj estis unurandaj, larĝaj, kaj iomete kurbaj sur la pinto de la klingo.

Ĉu vikingoj uzis Falĉionojn?

Jes, eĉ kavaliroj uzis ilin. Falĉglavoj estis oftaj ĉe krucmilitistoj en la Mezepoko.

Ĉi tiuj unutranĉaj glavoj troviĝis ĉefe en Skandinavio, kie plej multaj vikingoj uzis ilin . Dum ĝiaj originoj estas ankoraŭ neidentigitaj kaj debato, historiistoj konsentas pri kelkaj aferoj pri ĉi tiu glavo. La plej ofta konstruo de la falĉio estas ligna kroĉado kun fera aŭ ŝtala klingo.

Ekzistis ofta kredo ke tiu glavo ne estis bonkvalita kaj estis vidita kiel malinda je uzo de la kavaliroj. Sed laŭ kelkaj manuskriptoj, la falĉio estas la tria primara glavo por armitaj viroj kaj malĉefa por kavaliroj.

La kurba unuranĝa klingo karakterizas lamezepoka falĉa glavo. La eŭropa versio konsistis el mallongdorsa rando.

Oni konstatis en kelkaj historiaj manuskriptoj, ke tiu ĉi glavo havas plurajn influojn. Kvankam ĝi estis komence derivita de la akraj terkulturaj iloj, la itala Renesanco ankaŭ eble influis ĝin.

Klingforĝistoj amasproduktis ĉi tiujn specojn de armiloj ankaŭ dum mezepokaj tempoj. Krome, homoj supozis ke tiu glavo estis derivita de la franka scramasax. Ĝi estas longa unutranĉa tranĉilo uzata por batali.

Specoj de Falĉinoj

Estas du specoj de la mezepoka falĉa glavo:

• Tranĉilo Falĉinglavo
  Ĝi similas al granda viandfendanto, igante ĝin taŭga por ĉasado. Tiu tipo estis ofta dum la 13-a kaj 14-a jarcentoj. Ĝi ankaŭ estas konsiderata unu el la tre malmultaj versioj postvivintoj tra la historio.
• Kusa Falĉiona glavo

  Ĝi havas rektan klingon kun bril-tonditaj aŭ kusitaj pintoj. Plej multe de la historia arto portretas tiun version kiel simila al tranĉilo. Laŭ historiistoj, la klingodezajno estis altagrade influita per turko-mongolaj sabroj. Ĝi estis ofte uzita ĝis la 16-a jarcento.

Vi povas havi ĝian tenilon pri kiel vi ŝatus ĝin.

Ĉu Scimitaro estas Falĉion?

Ne. Ĉi tiu estas kurba klingo, kaj ĝi kutime venas kun longtenila bekhoko.

Fakte, cimitaroj estas plisimilaj al sabroj ĉar ili ankaŭ estas unutranĉaj. Tamen, kompare kun falĉio, ili estas pli specialigitaj por siaj funkcioj. Laŭ ĉi tiu artikolo, la ĉefa uzo de cimitaro estas por ekzekuto aŭ senkapigo.

Laŭ iuj homoj, la originoj de la cimitaro povas esti spuritaj reen. al egiptaj glavoj , kiel la Khopesh. Tamen la historio sugestas, ke tiuj estas multe pli nuntempaj.

La plej multaj modernaj funkciaj kopioj de la cimitaroj baziĝas sur la persa glavo, “shamshir.” Ĉi tiuj estas multe pli malmultekostaj kaj eniras la prezintervalon. Estas nur du precizaj modeloj: la malvarma ŝtalo kaj la versiaj ŝtalaj metiaj versioj.

Ĉu Estas Diferenco Inter Falĉio kaj Cimitaro?

Krom ilia fizika diferenco , la falĉio estis unika glavo uzata por la samaj celoj kiel hakilo. Ĝi estis konsiderata kiel batalarmilo de malriĉulo.

Fakte, ĝi estis dividita inter kamparanaj soldatoj de la 11-a ĝis 16-a jarcento. La falĉio estas vaste konsiderita kiel la prapatro de la moderna maĉeto. Ĝi ankaŭ iom similas ĝin!

Tamen ĝi ne estis ekskluzive la armilo de plebo. Estis kelkaj, kiuj estis ortegitaj kaj tre ornamitaj. Tiuj estis uzitaj kaj zorgitaj fare de la nobelaro. Falĉioj kaj mesaĝistoj estis iliaj defaŭltaj armiloj kaj estis dividitaj sur la mezepoka batalkampo dum jarcentoj.

Dum unucimitaro estas plej ofte uzata kiel fakta armilo por milito. Islamanoj kaj araboj estas famaj pro uzi ilin. Rigardu ĉi tiun tabelon por pliaj informoj:

Ĉi tiu tabelo komparas kaj la falĉion kaj la cimitaron .

Kio estas la Avantaĝo de la Scimitar Kompare kun la Glavo?

Kiel menciite, cimitaro estas esence sama kiel sabro . Ĝi estas vorto uzata en la Brita Imperio por priskribi Sabrojn de mezorienta aŭ azia origino. En franca uzado, sabro estas ajna glavo kiu aspektas kiel sabro kaj kutime reflektas la tenon de la klingo.

Cimitaro estas brita termino por sabro uzata de la tjurkaj soldatoj en Mezazio.

> La avantaĝo estas, ke por la sama longo de la klingo, glavo havas pli grandan atingon . La kurbo de la cimitaro kompromitas la kapablon atingi la totalan distancon de sia rando. Glavoj ankaŭ estas konsiderataj pli bonaj por doni punktojn .

Scimitaroj estas konsiderataj pli bonaj ĉe hakado kaj tranĉaĵo. La eta kurbo de la klingo disponigas pli bonan randon.vicigo.

Aliflanke, tre kurbaj cimitaroj bone agas en desegnado de tranĉaĵoj aŭ tranĉaĵoj. Pro ĝia kurbo, estas pli facile tranĉi sen neceso ŝanĝi la brakon. Multaj historiaj sabroj, kiel la "tulwar", estis faritaj por esti uzataj en sufiĉe proksima batalo.

Vi povas trovi unu el la plej signifaj kontrastoj en uzo inter cimitaroj. kaj glavoj en la kavalerio. Peza kavalerio kutime preferis glavojn. Ĝi uzus ilin kiel pseŭdolancon se la honesta Lanco estus rompita aŭ perdita.

Malpeza kavalerio emis preferi cimitarojn. Ili estis pli utilaj en manbatalo por frapi la malamikon. Mallonge, glavo tendencas esti pli bona por doni poentojn, kaj cimitaro estas pli bona por tranĉi.

Kio Faras Glavon Falĉion?

Se glavo estas unumana kaj unutranĉa, oni povas konsideri ĝin falĉio. Ĝia dezajno memorigas pri la persa cimitaro kaj la ĉina dadao. Ĝi kombinas la pezon kaj potencon de hakilo kaj la ĉiuflankecon de glavo.

La trajtoj kiuj igas glavon falĉio estas ke tiuj glavoj preskaŭ ĉiam inkluzivas ununura rando kun eta kurbo sur la klingo al la pinto. La plej multaj ankaŭ estis fiksitaj kun pluma kruca gardilo por la tenilo.

Ili estas konsiderataj oportunaj ekipaĵoj. Ili estis uzataj kiel iloj inter militoj kaj bataloj. Kaj kelkaj pli postaj versioj estas tre ornamitaj kaj estis uzitaj fare de la nobelaro.

Trivialaĵoj: Falĉion estas rilata al nobeluloj. Ili uzas kiel specialan armilon uzatan por penetri tra kirasoj faritaj el ledo kaj ĉenposto.

Ili estas uzataj kiel rapidaj tranĉantaj armiloj kaj estas pli similaj. al sabroj malgraŭ ilia larĝa klingo.

Ĉu la Falĉjo estas Pli bona ol la Cimitaro?

Ĝi dependas de kie vi uzos ĝin.

Soldatoj uzis cimitarojn por ĉevala militado. Tio estas ĉar ili estis relative malpezaj kompare kun pli gigantaj glavoj. Ilia kurba dezajno estis bona por tranĉi kontraŭulojn rajdante iliajn ĉevalojn.

Aliflanke, militistoj ĉefe uzis falĉajn glavojn por tranĉi kaj malfermi la membrojn de la kontraŭulo. Multaj ankaŭ uzis ilin por tranĉi la kapojn kaj neprotektitajn areojn de la korpo uzante ununuran baton. Tio indikas kiom akraj kaj potencaj ili estis.

La plej frua uzo de cimitaro datiĝas de la 9-a jarcento. Turklingvaj kaj tunguzaj soldatoj ofte uzis tion kiel armilon en Mezazio. Ĝi ankaŭ estas uzata en Saud-Arabio kiel ekzekutisto por senkapigo. Scimitaro apartenas al la kategorio de grandglavoj.

Kvankam, falĉinoj estis ĉefe uzataj kiel iloj por tranĉi kaj tranĉi. Ili eĉ baziĝas sur terkulturaj iloj de la mezepoka epoko. Vi ankoraŭ povas uzi ilin kiel terkulturajn ilojn, se vi volas.

Tamen oni uzis cimitaro dum atako de soldatoj rajdantaj ĉevalojn. Estas ankaŭmulte pli malpeza, do vi bezonas taŭgan praktikon por konvene uzi ĝin.

Rigardu ĉi tiun filmeton klarigante malsamajn klingoformojn kaj ilian efikecon:

Informa video pri la tranĉa agado de diversaj klingoprofiloj.

Finaj Pensoj

Konklude, la ĉefa diferenco inter falĉio kaj cimitaro estas ilia strukturo kaj funkcio.

Ili ambaŭ estas malsamaj armiloj kun kelkaj etaj ŝanĝoj en aspekto. Unumana falĉio povas esti iomete kurba, kun dizajnita rando. Ĉi tiu estas bona por terkultivado!

Dum cimitaro estas unutranĉa glavo kun konvekse kurba klingo. Ĝi havas dikigitan, neakrigitan malantaŭan randon. Ĝi estas ĝenerale pli malpeza kaj pli malgranda. Tial, ĝi estis preferita pli en ĉevalmilitado.

Ne forgesi la diferencon en iliaj originoj. Falĉio originanta de Eŭropo estis uzita en la mezepoka epoko. Dum cimitaro estas de la mezorienta tempo, ĝiaj originoj estas persaj.

Mi esperas, ke ĉi tiu artikolo provizis al vi ĉiujn detalojn, kiujn vi bezonis pri falĉio kaj cimitaro!

• KONTAKTI CEMENTO VS. KOMUCKCEMENTO: KIU ESTAS PLI BONA?
• TUSU FACEBOOK VS. M FACEBOOK: KIO MALSAMAS?
• INTERCOOLERS VS. RADIATOROJ: KIO ESTAS PLI EFIKA?

Alklaku ĉi tie por vidi la retejon, kiu koncize diferencigas ĉi tiujn du armilojn.