バリスタ」は万能型の攻城兵器として優れており、「スコーピオン」はユニット破壊に特化した攻城兵器である。

バリスタはユニットを殺し、壁にもダメージを与えるので、バリスタとしては許容範囲。 スコーピオンはダメージが低く、壁や門にダメージを与えられないが、他の攻城兵器よりも弾薬が多く、発射速度が速い。 ユニットを殺す攻城兵器。 カタパルトやオナガは壁を取るのに優れているが、弾薬と精度が低く、ユニットを殺すには不向きな兵器。

バリスタとスコーピオンは、デザインも用途も対照的な攻城兵器です。 この2つの兵器の特徴や使い方について説明します。 最後までお付き合いください。

バリスタとスコーピオンの区別は？

両者には多くの違いがあり、似ているようで似ていない。 バリスタとは、大型のクロスボウのような攻城器のことで、スコーピオンとは、小型の、通常は金属製のバリスタのことである。

スコーピオンはダーツしか投げず、3スパンの最大矢を使う軽量かつ機動的な大砲であった。 約69cm。

一方、バリスタは槍だけでなく、石や "どんぐり "を発射できる重砲だった。 最大45kgまで

スコーピオンとバリスタの違いは バリスタの方がはるかに大きく、現地で作らなければならないので、馬で移動することはできず、サソリのように素早く組み立てることができます。

物理的、機械的な基本原理は同じなのに、迫撃砲と榴弾砲を比べるようなものです。

両者は一部特性が異なりますが、ほぼ同じものです。

バリスタについて知っていることは？

バリスタとは、大きな石を投げるために設計されたカウンターウェイト付きの大型攻城器である。

バリスタの方が大軍を支えることができる。 は、ほとんどの距離で驚くほど正確です。 また、ローマ1世や中世2世と異なり、真のバリスタはボルトではなく、ルースストーンを使用しました。

バリスタをマルチプレイに持ち込むのは悪い考えだ。敵がたくさんのユニットを大きな球に積み上げ、そこに座って撃たせない限り、バリスタは敵のユニットのコスト（1700）を殺すことができないからだ。

どちらの武器にも、経験を積んだ人によって異なるメリットとデメリットが山ほどあります。

サソリの剣を持つファンタジーの戦士

サソリについて知っていることは？

スコーピオはスコーピオンとも呼ばれる。 大型のクロスボウをベースに取り付けたような、かなり小型の装置で、小さな石を投げることができた。 同時に大きな矢を放つことができるように設計されていた。

つまり、スコーピオンはバリスタのミニチュアであり、クロスボウはスコーピオンと同じ基本技術を持つ最小のバリエーションで、戦闘遭遇時に対人装置として使用される移動式野砲ユニットである。

 スコーピオンは攻城戦用バリスタマシンの威力がないため  とはならず  アンチマテリアルウェポン 

すでに述べたように、バリスタは自身のコストである1700を殺すことはない。 一方、スコーピオンはエリートや将軍を狙撃することでコスト（550）よりも多くの人を殺すことができる。 これが両者の決定的な特徴である。

バリスタ対カタパルト

バリスタとカタパルトの違いは バリスタが大型ミサイルを投擲するための弩型の古代軍事機関であるのに対し、カタパルトは大型の物体を投擲・発射するための装置や武器であることを示す。 飛行甲板から離陸する飛行機を補助するために作られた機械的補助具です。

表はバリスタとカタパルトの種類を示したものです。

バリスタとカタパルトの種類

バリスタの精度は？

バリスタは精度の高い武器であり、バリスタの操作によって一人の兵士が倒されたという記録も数多く残っているが、設計上の特徴として、精度を犠牲にして射程距離を稼ぐことができた。

最大射程は500ヤード（460メートル）以上。 つまり、多くの目標に対する有効戦闘距離はもっと短かったのです。

炎を投げる人 火炎放射器の購入は連邦法で認められており、40の州では所持を禁止する法律がないそうです。

無免許での所持は、禁止されているカリフォルニア州など一部の州では軽犯罪にしかなりません。 ですから、これらの武器はすべてライセンスが非常に重要です。

この2つのツールの違いについては、こちらの動画でご確認ください。

バリスタとカタパルト、どっちがいいんだろう？

バリスタとは、クロスボウのような古代軍の攻城器です。 一般的に大きなボルトを投げつけるのに使われ、カタパルトよりも精度が高いが、その分、射程距離が短い。

カタパルトにはどのような種類があるのでしょうか？

カタパルトの種類は、以下の4種類です：

• マンゴネルズ
• バリスタ
• オナーズ
• トレブーシェット

 いずれも、「引っ張り」「ねじり」「重力」の3種類の動力を利用しています。 

バリスタとトレビュシェット、どちらが有効か？

カタパルトはコンクリート素材でできている

トレブシェットは、狙いを定めるのは難しいが、壁を倒し、複数の人を殺すのにはるかに効果的である。 バリスタは、攻城塔などの障害物を撃ち抜くのに最適です。 矢は貫通できないし、トレブーシェットには近すぎるし、沸騰する油には遠すぎる。

 しかし、城を取るなら、トレブシェットが一番です。 

バリスタは 弩 トレブシェットが現代の大砲に近いのに対して、間接的に発射する武器です。

オナガはバリスタより射程が長く、部品点数も少なく、1本のロープのねじりバネのおかげでパワーがあります。 高価なロープをたくさん使うのではなく、落錘を使えば、もっと早く、もっと安くトレビューシェットを作ることができますよ。

トレビュシェットは加速がゆっくりなので、腕が折れない。 重力が非常に安定しているので、弾薬の重さを調整することで同じ場所に繰り返し当てることができる。 ミスタバリスタは、私たちが制作して「かぼちゃハーリング大会」で使用したマシンです。

トレビュシェットはより長い距離を投げることができるが、建造しなければならない。バリスタも射程距離には優れているが、トレビュシェットと比較するとパワーに欠ける。

トレブシェット、バリスタともにデメリットは以下の通りです：

• トレビュシェットは巨大で、火矢のターゲットになりやすい；
• バリスタは弾薬が弱く、トレビューシェットのような高い射角がありません。

バリスタには動力に応じた5つのタイプがあります。

トレブシェットはバリスタより優れているのか？

トレブシェットとバリスタの違いは、トレブシェットは中世の攻城器で、一端に重量のある大きな回動アームからなり、カタパルトの技術的後継とされている、 バリスタが大型ミサイルを投擲するための弩型の古代軍事機関であるのに対して

また、バリスタ1本分の材料でオナガを2つ作ることができ、与えられた石をより遠くへ投げたり、同じ距離でもより重い石を投げたりすることができます。

したがって、バリスタよりもトレブシェットの方が良いようです。

バリスタが初めて発明されたのはいつですか？

バリスタとクロスボウの違いは、ねじりバネ（ロープの束をねじったもの）でエネルギーを蓄えることです。 クロスボウは、木軸の自然なたわみとばね性を利用します。

バリスタの利点は、スケーラブルであることです。 クロスボウの弓の軸はある程度の負荷がかかると折れてしまいますが、トーションスケインのサイズをどんどん大きくすることができます（ある一定の範囲までは、扱いにくくなります）。 バリスタは、より大きな弾丸を投げることができます。

古代ギリシアでは、オキシベレと呼ばれる台座型の攻城弩が使われていた。 フィリッポス2世（紀元前350年頃）の時代、新興のマケドニア帝国では、トーションスキン技術の実験が始まったが、それ以前に発明されていたかもしれない。

フィリップの息子であるアレキサンダー大王が征服に乗り出す頃には、バリスタが使われていたことは間違いない。

バリスタやスコーピオン、カタパルトの種類、そしてこれらの武器の対照的な特徴については、もうお分かりだと思います。

こちらも参考になる動画です。

バリスタの仕組みは？

バリスタとは、古代のミサイル発射装置の一種で、槍や重い球を発射するために使用される。 トーションはバリスタの推進に使われ、2本の太い縒り紐を通し、その両端をミサイルを推進する紐でつないだ2本の別々のアームを突き刺すことで動力を得ていた。

バリスタを動作させ、動かすための力が「運動力」です。

最終的な感想

結論から言うと、バリスタとスコーピオンは対照的な攻城兵器である。 バリスタはクロスボウの形をした古代の軍事エンジンで、大型ミサイルを発射するのに使われた。 スコーピオンは石などのミサイルを発射するのに使われた古代の軍事エンジンである。

サソリとバリスタの対比は、バリスタの方がはるかに大きく、馬で移動したり組み立てたりすることができない。 サソリも移動したり組み立てたりできる。 動力に基づき、カタパルトは5種類ある。マンゴネル、トレビュシェット、アロー、ストーンカタパルトなどの名前がある。 弾道にも種類があり、ローマのバリスタと同じである。The walking ballista（歩くバリスタ）。

このように、どの武器もそれぞれに特徴があり、あるものはより優れていると考えられ、あるものは弱点であると考えられています。

この記事のウェブストーリー版は、こちらをご覧ください。