Ballista on erinomainen monipuolinen piiritysase, kun taas skorpioni on erityisesti yksiköiden tuhoamiseen suunniteltu piiritysase.

Ballista tappaa yksiköitä ja vahingoittaa seiniä, mikä on hyväksyttävää ballista. Skorpionilla on alhainen vahinko ja kyvyttömyys vahingoittaa seiniä ja portteja, mutta enemmän ammuksia ja nopeampi tulinopeus kuin muilla piiritysaseilla. Piiritysase, joka tappaa yksiköitä. Katapultit ja onagerit ovat parempia muurien tuhoamisessa, mutta niiden ammukset ja tarkkuus ovat pienemmät, joten ne eivät ole yhtä tehokkaita joukkojen tappamisessa.

Ballista ja skorpioni ovat kaksi erilaista piiritysasetta. Niillä on vastakkaiset mallit ja käyttötarkoitukset. Keskustelen molempien aseiden ominaisuuksista ja niiden käytöstä. Saat kaiken tarvitsemasi tiedon näistä aseista. Pysy vain yhteydessä loppuun asti.

Mitä eroa on ballistalla ja skorpionilla?

Molemmat aseet eroavat toisistaan monin tavoin, ja ne näyttävät melko samanlaisilta, mutta eivät ole sitä. Ballista on mikä tahansa suuri varsijousen kaltainen piirityslaite, kun taas skorpioni on pieni, yleensä metallinen ballista.

Skorpioni heitti vain nuolia, ja se oli kevyt ja liikkuva tykistö, joka käytti korkeintaan kolmen jousen mittaisia nuolia. ne olivat noin 69cm.

Toisaalta ballista oli raskas tykistöase, joka pystyi ampumaan keihäiden lisäksi myös kiviä ja "tammenterhoja". paino enintään 45 kg.

Skorpionin ja ballistan välinen ero on se, että ballista on paljon suurempi, ja se on rakennettava paikan päällä; sitä ei voi siirtää hevosilla eikä koota nopeasti kuten skorpionia.

Fyysiset ja mekaaniset perusperiaatteet olivat samat, mutta se on kuin vertaisi kranaatinheitintä ja haupitsia.

Ne eroavat toisistaan joiltakin ominaisuuksiltaan, mutta ovat lähes samanlaisia.

Mitä tiedät Ballista?

Ballista oli suuri piiritysmoottori, jossa oli vastapaino, joka oli suunniteltu heittämään suuria kiviä, Niitä heitettiin myös katkaistuina päinä linnoituksiin aiheuttamaan sekä pelkoa että tauteja.

Ballistae kykeni paremmin tukemaan suuria armeijoita. T ne ovat uskomattoman tarkkoja useimmilla etäisyyksillä. Toisin kuin Rooma I:ssä ja keskiaika 2:ssa, todellisissa ballistaeissa käytettiin myös irtokiviä eikä pultteja.

Ballistan tuominen moninpeliin on huono ajatus, koska se ei koskaan tapa omia kustannuksiaan (1700) vihollisyksiköissä, paitsi jos vihollinen kasaa joukon yksiköitä isoksi palloksi ja istuu siinä, jotta voit ampua häntä.

Molemmissa aseissa on joukko etuja ja haittoja, jotka vaihtelevat henkilöstä toiseen kokemuksen myötä.

Fantasiasoturi, jolla on skorpionimiekka...

Mitä tiedät skorpionista?

Skorpioni tunnetaan myös nimellä skorpioni. Se oli paljon pienempi laite, joka muistutti jalustalle asennettua suurta varsijousipyssyä ja jolla pystyi heittämään pieniä kiviä. Se oli suunniteltu ampumaan samalla suuria nuolia.

Toisin sanoen Scorpion on pienoiskoossa oleva ballista. Varsijousi on pienin muunnos samasta perusteknologiasta kuin Scorpion, joka on liikkuva kenttätykistöyksikkö, jota käytetään jalkaväen torjuntaan taistelukohtaamisissa.

 Koska Scorpionilta puuttuu piiritysballistae-koneiden teho, se on  ei käytetä  materiaalin vastainen ase. 

Kuten jo mainittiin, Ballista ei koskaan tapa omaa kustannustaan, joka on 1700. Skorpionit taas pystyvät tappamaan enemmän ihmisiä kuin mitä ne maksavat (550) ampumalla eliittejä tai kenraaleja. Tämä on näiden kahden ominaispiirre.

Ballista vs. Katapultti

Ballista ja katapultti eroavat toisistaan siinä. että ballista on muinainen varsijousen muotoinen sotilaskoneisto, jota käytettiin suurten ohjusten heittämiseen, kun taas katapultti on laite tai ase suurten esineiden heittämiseen tai laukaisemiseen. Esineet ovat lentotukialusten mekaanisia apuvälineitä, joiden tarkoituksena on auttaa lentokoneita nousemaan lentokannelta.

Taulukossa esitetään erityyppisiä ballista- ja katapultteja.

Erilaiset ballista- ja katapultityypit

Kuinka tarkka ballista on?

Ballista oli erittäin tarkka ase. Vaikka on olemassa lukuisia kertomuksia siitä, kuinka ballista käyttäneet sotilaat olivat saaneet yksittäisiä sotilaita hengiltä, joidenkin suunnittelun ominaisuuksien ansiosta ballista saattoi uhrata tarkkuuden kantaman hyväksi.

Enimmäisetäisyys oli yli 500 jaardia (460 metriä), eli tehokas taisteluetäisyys moniin kohteisiin oli paljon lyhyempi.

Liekinheittäjä Jos sinulla on tarve heittää tulta ympäriinsä, liittovaltion laki sallii liekinheittimen ostamisen, ja 40 osavaltiossa ei ole lakeja, jotka kieltäisivät aseen hallussapidon.

Luvaton hallussapito on rikkomus vain joissakin osavaltioissa, kuten Kaliforniassa, jossa se on kielletty. Lupien myöntäminen on siis erittäin tärkeää kaikkien näiden aseiden osalta.

Katso tästä videosta lisätietoja näiden kahden työkalun eroista.

Kumpi on parempi, ballista vai katapultti?

Ballista on varsijousen kaltainen muinainen sotilaallinen piirityslaite. Sitä käytettiin yleensä suurten pulttien heittämiseen, ja sen tarkkuus oli parempi kuin katapultin, mutta kantama oli lyhyempi.

Millaisia katapultteja on olemassa?

Seuraavassa luetellaan neljä katapulttityyppiä:

• Mangonels
• Ballista
• Onagers
• Trebuchetit

 Ne kaikki käyttävät kolmenlaisia käyttövoimia: jännitystä, vääntöä ja painovoimaa. 

Kumpi on tehokkaampi, ballista vai trebuchet?

Katapultti on tehty betonimateriaalista

Trebuchetilla voi kaataa seiniä ja tappaa useita ihmisiä paljon tehokkaammin, mutta sitä on vaikeampi tähdätä. Ballista soveltuu parhaiten piiritystornien ja muiden esteiden läpi ampumiseen. Nuolet eivät pääse läpi, ne ovat liian lähellä trebuchetia ja liian kaukana kiehuvalle öljylle.

 Jos kuitenkin haluat vallata linnan, trebuchet on paras vaihtoehto. 

Ballista on lähinnä suuri varsijousi Se on ase, joka ammutaan suoraan kohti maalia, kun taas trebuchet muistuttaa nykyaikaista tykistöä. Se on ase, joka ammutaan epäsuorasti.

Onagerin kantama on pidempi kuin ballistan, siinä on vähemmän osia ja sen teho on suurempi, koska siinä on vain yksi köyden vääntöjousi. Trebuchetin voisi rakentaa paljon nopeammin ja paljon halvemmalla, jos käyttäisi putoavaa painoa eikä paljon kallista köyttä.

Trebuchetit kiihtyvät hitaammin, joten kädet eivät katkea. Koska painovoima on hyvin johdonmukainen, voit osua samaan pisteeseen toistuvasti säätämällä ammusten painoa. Mistah Ballista oli kone, jonka loimme ja jota käytimme kurpitsanheittokilpailussa.

Trebuchetit heittävät pidemmille etäisyyksille, mutta ne on rakennettava; ballistat ovat myös hyviä etäisyyksillä, mutta niistä puuttuu tehoa trebuchetteihin verrattuna.

Sekä trebuchettien että ballistojen haitat ovat seuraavat:

• Trebuchetit ovat massiivisia ja helppoja maalitauluja tulinuolille;
• Ballistoissa on heikot ammukset, eikä niiden tulenkulma ole suuri kuten trebuchettien.

Liikkuviin voimiin perustuvia ballistae-tyyppejä on viisi.

Onko trebuchet parempi kuin ballista?

Trebuchetin ja ballistan ero on siinä, että trebuchet on keskiaikainen piirityslaite, joka koostuu suuresta kääntyvästä varresta, jonka toinen pää on raskaasti painotettu, ja sitä pidetään katapultin teknisenä seuraajana, ottaa huomioon, että ballista on muinainen varsijousen muotoinen sotilaallinen koneisto, jota käytettiin suurten ohjusten heittämiseen.

Saat enemmän tehoa paljon vähemmällä köydellä ja muilla materiaaleilla, koska trebuchetin varsi vääntää varsiansa 90 astetta tai enemmän. Lisäksi voit tehdä yhdestä ballista kaksi Onageria, jotka joko heittävät tietyn kiven paljon pidemmälle tai paljon painavamman kiven samalle matkalle.

Näin ollen näyttää siltä, että trebuchet on parempi kuin ballista.

Milloin keksittiin ensimmäinen ballista?

Ballista eroaa varsijousesta siinä, että se varastoi energiaa vääntöjousen (kierrettyjen köysirihmojen) muodossa. Varsijousi hyödyntää puisen varren luonnollista taipumista ja jousitusta.

Ballistan etuna on, että se on skaalautuva - varsijousen jousiakseli katkeaa tietyn rasituksen jälkeen, mutta vääntövarren kokoa voi jatkuvasti kasvattaa (tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen se muuttuu raskaaksi). Ballista voi nyt heittää paljon suurempia ammuksia.

Muinaiset kreikkalaiset käyttivät Oxybeleä, joka oli alustalle asennettava piiritysvarsijousi. Filippos II:n aikana (noin vuonna 350 eaa.) syntyvä Makedonian valtakunta alkoi kokeilla vääntöjousitekniikkaa, vaikka se on saatettu keksiä jo aiemmin.

Kun Filippoksen poika Aleksanteri Suuri lähti valloitusretkelleen, ballista oli epäilemättä jo käytössä.

Luulen, että nyt tunnet ballista ja skorpionin käytön sekä katapulttien tyypit ja kaikkien näiden aseiden vastakkaiset ominaisuudet.

Tässä on toinen informatiivinen video.

Miten ballista toimii?

Ballista on eräänlainen muinainen ohjuslaukaisin, jota käytettiin keihäiden tai raskaiden pallojen laukaisemiseen. Vääntöä käytettiin ballistiikan liikuttamiseen, ja sen voimanlähteenä käytettiin kahta paksua kierrettyä narua, joiden läpi työnnettiin kaksi erillistä käsivartta, jotka oli yhdistetty päistään ohjusta liikuttaneella narulla.

Liikkeen voima saa ballistan toimimaan ja liikkumaan.

Lopulliset ajatukset

Yhteenvetona voidaan todeta, että ballista ja skorpioni ovat kaksi vastakkaista piiritysasetta. Ballista on vanha varsijousen muotoinen sotilaskoneisto, jota käytettiin suurten ohjusten laukaisemiseen. Skorpioni on vanha sotilaskoneisto, jota käytettiin kivien ja muiden ohjusten laukaisemiseen.

Skorpionin ja ballistan vastakohta on se, että ballista on paljon suurempi, eikä sitä voi siirtää hevosilla tai koota. Skorpionia voi myös siirtää ja koota. Liikkuviin voimiin perustuen katapultteja on viittä eri tyyppiä. Mangonellit, trebuchetit, nuolet ja kivikatapultit ovat joitakin nimiä. Myös erilaisia ballistatyyppejä on olemassa, kuten roomalaiset ballistae jakävelevä ballista.

Näin ollen kaikki nämä aseet ovat omalla tavallaan ainutlaatuisia. Useita ominaisuuksia pidetään parempina yhdessä aseessa, kun taas joitakin pidetään toisen heikkoina puolina.

Tämän artikkelin verkkoversio löytyy täältä.