বেলিষ্টা বনাম স্কোৰ্পিয়ন-(এটা বিশদ তুলনা) – সকলো পাৰ্থক্য

 বেলিষ্টা বনাম স্কোৰ্পিয়ন-(এটা বিশদ তুলনা) – সকলো পাৰ্থক্য

Mary Davis

বেলিষ্টা হৈছে এক উৎকৃষ্ট অল-আৰউণ্ড ঘেৰাও অস্ত্ৰ, আনহাতে স্কৰ্পিয়ন হৈছে বিশেষভাৱে ইউনিট ধ্বংসৰ বাবে ডিজাইন কৰা ঘেৰাও অস্ত্ৰ।

এটা বেলিষ্টাই ইউনিটবোৰক হত্যা কৰে আৰু দেৱালৰ ক্ষতি কৰে, যিটো বেলিষ্টাৰ বাবে গ্ৰহণযোগ্য। বিচ্ছুৰ ক্ষতি কম আৰু দেৱাল আৰু গেটৰ ক্ষতি কৰিব নোৱাৰে, কিন্তু অন্যান্য ঘেৰাও অস্ত্ৰতকৈ অধিক বাৰুদ আৰু গুলীৰ হাৰ বেছি। ইউনিটক হত্যা কৰা ঘেৰাও অস্ত্ৰ। কেটাপল্ট আৰু অনেজাৰ দেৱাল লোৱাত ভাল, কিন্তু ইয়াৰ বাৰুদ আৰু সঠিকতা কম, যাৰ বাবে ইহঁত সৈন্যক হত্যা কৰাত কম ফলপ্ৰসূ হয়।

এটা বেলিষ্টা আৰু এটা বিচ্ছু দুটা ভিন্ন ঘেৰাও অস্ত্ৰ। ইহঁতৰ ডিজাইন আৰু উদ্দেশ্য বিপৰীতমুখী। দুয়োটা অস্ত্ৰৰ বৈশিষ্ট্য আৰু ইয়াৰ ব্যৱহাৰৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিম। এই অস্ত্ৰসমূহৰ বিষয়ে আপুনি জানিবলগীয়া সকলো তথ্য পাব। মাত্ৰ শেষলৈকে সংযোগ হৈ থাকক।

বেলিষ্টা আৰু বিচ্ছুৰ মাজত পাৰ্থক্য কি?

দুয়োটা অস্ত্ৰৰ মাজত বহু পাৰ্থক্য আছে। একেবাৰে মিল থকা যেন লাগে, কিন্তু নহয়। বেলিষ্টা হৈছে যিকোনো ডাঙৰ ক্ৰছব'ৰ দৰে ঘেৰাও ইঞ্জিন, আনহাতে বিচ্ছু হৈছে সৰু, সাধাৰণতে ধাতুৰ বেলিষ্টা।

বিচ্ছুটোৱে কেৱল ডাৰ্টহে নিক্ষেপ কৰিছিল আৰু ই আছিল লঘু আৰু চলন্ত আৰ্টিলাৰীৰ এটা টুকুৰা যিটো... তিনিটা স্পেনৰ সৰ্বোচ্চ কাঁড় ব্যৱহাৰ কৰিছিল। আনহাতে, বেলিষ্টা আছিল এটা গধুৰ আৰ্টিলাৰীৰ টুকুৰা যিয়ে কেৱল জেভেলিনেই নহয়, শিল আৰু “একৰ্ণ লিড”ও নিক্ষেপ কৰিবলৈ সক্ষম হৈছিল45 কিলোগ্ৰামলৈকে।

বিচ্ছু আৰু বেলিষ্টাৰ মাজৰ পাৰ্থক্যটো হ'ল যে বেলিষ্টা বহুত ডাঙৰ আৰু ইয়াক ঠাইতে নিৰ্মাণ কৰিব লাগিব; ইয়াক ঘোঁৰাৰ সৈতে লৰচৰ কৰিব নোৱাৰি আৰু বিচ্ছুৰ দৰে দ্ৰুতভাৱে একত্ৰিত কৰিব নোৱাৰি।

মূল ভৌতিক আৰু যান্ত্ৰিক নীতি একে আছিল, কিন্তু ই মৰ্টন আৰু হাউইটজাৰৰ তুলনা কৰাৰ দৰেই।

ইহঁতৰ পাৰ্থক্য আছে কিছুমান বৈশিষ্ট্যত কিন্তু প্ৰায় একে।

আপুনি বালিষ্টাৰ বিষয়ে কি জানে?

বেলিষ্টা আছিল এটা ডাঙৰ ঘেৰাও ইঞ্জিন যাৰ কাউণ্টাৰৱেইট আছিল যিটো ডাঙৰ শিল নিক্ষেপ কৰিব পৰাকৈ ডিজাইন কৰা হৈছিল, ইয়াকো দুৰ্গবোৰত কাটি লোৱা মূৰ হিচাপে নিক্ষেপ কৰা হৈছিল যাতে ভয় আৰু ৰোগ দুয়োটাৰে সৃষ্টি হয়।

বালিষ্টাই বৃহৎ সেনাবাহিনীক সহায় কৰিবলৈ অধিক সক্ষম আছিল। T এইবোৰ বেছিভাগ দূৰত্বতে অবিশ্বাস্যভাৱে সঠিক। আৰু, ৰোম I আৰু মধ্যযুগীয় 2 ৰ দৰে নহয়, প্ৰকৃত ballistae বল্টৰ পৰিৱৰ্তে ঢিলা শিল ব্যৱহাৰ কৰিছিল।

এটা ballista মাল্টিপ্লেয়াৰলৈ অনাটো এটা বেয়া ধাৰণা কাৰণ ই কেতিয়াও শত্ৰুৰ নিজৰ খৰচ (1700) হত্যা নকৰে যদিহে শত্ৰুৱে এটা ডাঙৰ বলত ইউনিটৰ গোট এটা গোটাই নাথাকে আৰু তাত বহি আপোনাক তেওঁৰ ওপৰত গুলী চলাবলৈ নিদিয়ে।

দুয়োটা অস্ত্ৰৰে বহুতো সুবিধা আৰু অসুবিধা আছে যিবোৰ অভিজ্ঞতা থকা ব্যক্তিভেদে বেলেগ বেলেগ।

বিচ্ছুৰ তৰোৱাল লৈ এজন কল্পনা যোদ্ধা

বিচ্ছুৰ বিষয়ে আপুনি কি জানে?

বৃশ্চিক ৰাশিক বিচ্ছু বুলিও কোৱা হয়। ই আছিল বহুত সৰু যন্ত্ৰ, বেছত লগোৱা ডাঙৰ ক্ৰছব’ৰ দৰেই, যিটো নিক্ষেপ কৰিবলৈ সক্ষম আছিলসৰু সৰু শিল। ইয়াক একে সময়তে ডাঙৰ ডাঙৰ কাঁড় নিক্ষেপ কৰিব পৰাকৈ ডিজাইন কৰা হৈছিল।

অৰ্থাৎ স্কৰ্পিয়ন হৈছে এটা ক্ষুদ্ৰ বেলিষ্টা। ক্ৰছব’ হৈছে স্কৰ্পিয়নৰ দৰে একেটা মৌলিক প্ৰযুক্তিৰ আটাইতকৈ সৰু ভিন্নতা, যিটো হৈছে যুদ্ধৰ মুখামুখিৰ সময়ত এণ্টি পাৰ্ছনেল ডিভাইচ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা এটা মোবাইল ফিল্ড আৰ্টিলাৰী ইউনিট।

Because the Scorpion lacks the power of siege ballistae machines, it is not used as ananti-material weapon.

ইতিমধ্যে আলোচনা কৰা অনুসৰি, বেলিষ্টাই কেতিয়াও নিজৰ খৰচ হত্যা নকৰে, যিটো হ'ল ১৭০০। আনহাতে বিচ্ছুই স্নাইপিং অভিজাত বা জেনেৰেলৰ দ্বাৰা খৰচতকৈ অধিক লোকক হত্যা কৰিবলৈ সক্ষম (৫৫০)। এইটোৱেই দুয়োটাৰে সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য।

বেলিষ্টা বনাম কেটাপল্ট

বেলিষ্টা আৰু কেটাপল্টৰ মাজৰ পাৰ্থক্যটো হ'ল বেলিষ্টা হৈছে ক আকৃতিৰ এটা প্ৰাচীন সামৰিক ইঞ্জিন বৃহৎ ক্ষেপণাস্ত্ৰ নিক্ষেপ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা ক্ৰছব', আনহাতে কেটাপল্ট হৈছে বৃহৎ বস্তু নিক্ষেপ বা নিক্ষেপ কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা যন্ত্ৰ বা অস্ত্ৰ। বস্তুবোৰ হৈছে যান্ত্ৰিক সহায়ক n বিমানবাহী জাহাজ যিবোৰ বিমানক উৰণৰ ডেকৰ পৰা উৰণত সহায় কৰিবলৈ ডিজাইন কৰা হৈছে।

See_also: পকেমন ব্লেক বনাম ব্লেক ২ (ইয়াত তেওঁলোকৰ পাৰ্থক্য কেনেকৈ) – সকলো পাৰ্থক্য

তালিকাখনত বিভিন্ন ধৰণৰ বেলিষ্টা আৰু কেটাপল্ট দেখুওৱা হৈছে।

বেলিষ্টেৰ প্ৰকাৰ কেটাপল্টৰ প্ৰকাৰ
ৱাকিং বেলিষ্টা মেংগনেল
বনট্ৰেগাৰ বেলিষ্টা অনাগাৰ
হেভি বেলিষ্টা ট্ৰেবুচেট
ৰোমান বেলিষ্টা কাঁড় আৰু শিল নিক্ষেপ কৰা বেলিষ্টা

বিভিন্ন ধৰণৰ বেলিষ্টা আৰু কেটাপল্ট

বেলিষ্টা কিমান সঠিক?

বেলিষ্টা আছিল এক অতি সঠিক অস্ত্ৰ। যদিও বেলিষ্টা অপাৰেটৰে একক সৈনিকক তুলি লোৱাৰ অসংখ্য বিৱৰণ আছে, কিছুমান ডিজাইন বৈশিষ্ট্যৰ অৰ্থ আছিল যে তেওঁলোকে ৰেঞ্জৰ বাবে সঠিকতাক বলিদান দিব পাৰে।

সৰ্বোচ্চ ৰেঞ্জ আছিল ৫০০ গজতকৈ অধিক (৪৬০ মিটাৰ)। অৰ্থাৎ বহু লক্ষ্যৰ বাবে ফলপ্ৰসূ যুদ্ধৰ পৰিসৰ বহুত কম আছিল।

শিখা নিক্ষেপকাৰী যদি আপুনি কিছু জুই ইফালে সিফালে নিক্ষেপ কৰাৰ প্ৰয়োজনীয়তা অনুভৱ কৰে, তেন্তে ফেডাৰেল আইনত আপোনাক এটা ফ্লেমথ্ৰ'ৱাৰ কিনিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছে, আৰু ৪০খন ৰাজ্যৰ কোনো আইন নাই

অস্ত্ৰধাৰী ৰখাটো কিছুমান ৰাজ্যত কেৱল অপৰাধ, যেনে কেলিফৰ্ণিয়া, য'ত ইয়াক নিষিদ্ধ কৰা হৈছে। গতিকে, এই সকলোবোৰ অস্ত্ৰৰ বাবে অনুজ্ঞাপত্ৰ দিয়াটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ।

এই দুটা সঁজুলিৰ মাজৰ পাৰ্থক্যৰ বিষয়ে অধিক জানিবলৈ এই ভিডিঅ'টো চাওক।

কোনটো ভাল, বেলিষ্টা নে কেটাপুল্ট?

বেলিষ্টা হৈছে ক্ৰছব’ৰ দৰে প্ৰাচীন সামৰিক ঘেৰাও ইঞ্জিন। সাধাৰণতে ইয়াক ডাঙৰ বল্ট নিক্ষেপ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল, আৰু ইয়াৰ সঠিকতা কেটাপল্টতকৈ ভাল আছিল, কম দূৰত্বৰ মূল্যত।

কেটাপল্টৰ প্ৰকাৰ কি?

চাৰি প্ৰকাৰৰ কেটাপল্ট তলত তালিকাভুক্ত কৰা হৈছে:

  • মেংগোনেল
  • বেলিষ্টা
  • অনাগাৰ
  • ট্ৰেবুচেট
৩১১৬<৪> কোনটো বেছি ফলপ্ৰসূ, বেলিষ্টা নে ট্ৰেবুচেট?

এটা কেটাপল্ট কংক্ৰিটৰ সামগ্ৰীৰে তৈয়াৰ কৰা হয়

এটা ট্ৰেবুচেট দেৱাল ভাঙি একাধিক লোকক হত্যা কৰাত বহুত বেছি ফলপ্ৰসূ,যদিও ইয়াক লক্ষ্য কৰাটো অধিক কঠিন। ঘেৰাও টাৱাৰ আৰু অন্যান্য বাধাৰ মাজেৰে গুলী চলোৱাৰ বাবে এটা বেলিষ্টা সৰ্বোত্তম। কাঁড় ভেদ কৰিব নোৱাৰে, ট্ৰেবুচেটৰ অতি ওচৰত থাকে, আৰু উতলি থকা তেলৰ বাবে বহু দূৰত থাকে।

However, if you want to take a castle, a trebuchet is your best bet.

এটা বেলিষ্টা মূলতঃ এটা ডাঙৰ ক্ৰছব' । ই এক অস্ত্ৰ যিয়ে প্ৰত্যক্ষভাৱে লক্ষ্যস্থানত গুলী চলায়। আনহাতে ট্ৰেবুচেট আধুনিক আৰ্টিলাৰীৰ সৈতে মিল আছে। ই এটা অস্ত্ৰ যিয়ে পৰোক্ষভাৱে গুলী চলায়।

এটা অনাজাৰৰ ৰেঞ্জ বেলিষ্টাতকৈ বেছি, কম অংশ, আৰু ইয়াৰ একক ৰছী টৰ্চন স্প্ৰিংৰ বাবে অধিক শক্তি। বহুত বেছি দ্ৰুত আৰু বহুত কম টকাত ট্ৰেবুচেট নিৰ্মাণ কৰিব পাৰিলেহেঁতেন যদিহে আপুনি বহুত অতি দামী ৰছীৰ পৰিৱৰ্তে সৰি পৰা ওজন ব্যৱহাৰ কৰে।

ট্ৰেবুচেটৰ গতি অধিক লাহে লাহে হয়, যাতে আপুনি আপোনাৰ বাহু দুটা ভাঙি নাযায়। যিহেতু মাধ্যাকৰ্ষণ শক্তি অতি সামঞ্জস্যপূৰ্ণ, গতিকে আপোনাৰ গোলাবাৰুদৰ ওজন সামঞ্জস্য কৰি একেটা ঠাইতে বাৰে বাৰে আঘাত কৰিব পাৰে। মিষ্টাহ বেলিষ্টা আছিল আমি সৃষ্টি কৰা আৰু পাম্পকিন হাৰ্লিং প্ৰতিযোগিতাত ব্যৱহাৰ কৰা মেচিন।

ট্ৰেবুচেটে অধিক দূৰত্বৰ বাবে নিক্ষেপ কৰে, কিন্তু ইয়াক নিৰ্মাণ কৰিব লাগিব; ট্ৰেবুচেটৰ তুলনাত ইহঁতৰ শক্তিৰ অভাৱ।

ট্ৰেবুচেট আৰু বেলিষ্টা দুয়োটাৰে অসুবিধাসমূহ হ'ল:

  • ট্ৰেবুচেট বৃহৎ আৰু সহজ অগ্নি কাঁড়ৰ বাবে লক্ষ্য;
  • বেলিষ্টাৰ গোলাবাৰুদ দুৰ্বল আৰু ট্ৰেবুচেটৰ দৰে জুইৰ কোণ উচ্চ নহয়।

বেলিষ্টা পাঁচ প্ৰকাৰৰপ্ৰেৰণাদায়ক শক্তিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি

ট্ৰেবুচেট বেলিষ্টাতকৈ উচ্চ নেকি?

ট্ৰেবুচেট আৰু বেলিষ্টাৰ মাজৰ পাৰ্থক্যটো হ'ল ট্ৰেবুচেট হৈছে মধ্যযুগীয় ঘেৰাও ইঞ্জিন যিটো এটা মূৰত যথেষ্ট ওজনযুক্ত এটা ডাঙৰ পিভটিং বাহুৰে গঠিত আৰু ইয়াক কেটাপল্টৰ প্ৰযুক্তিগত উত্তৰাধিকাৰী বুলি গণ্য কৰা হয়, য'ত বেলিষ্টা হৈছে বৃহৎ ক্ষেপণাস্ত্ৰ নিক্ষেপ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা ক্ৰছব'ৰ আকৃতিৰ এটা প্ৰাচীন সামৰিক ইঞ্জিন।

আপুনি বহুত কম ৰছী আৰু অন্যান্য সামগ্ৰীৰে অধিক শক্তি পায় কাৰণ ট্ৰেবুচেটৰ বাহুটোৱে নিজৰ বাহুটো ৯০ ডিগ্ৰী বা তাতকৈ অধিক পাৰ কৰি পেলাইছিল . লগতে, আপুনি এটা বেলিষ্টাৰ মূল্যৰ সামগ্ৰীৰ পৰা দুটা অনেজাৰ বনাব পাৰে, যিয়ে হয় এটা নিৰ্দিষ্ট শিল বহু দূৰলৈ দলিয়াই দিব বা বহুত গধুৰ শিল এটা একে দূৰত্বত পেলাব।

সেয়েহে, এনে লাগে যে এটা ট্ৰেবুচেট এটাতকৈ ভাল ballista.

প্ৰথম ballista কেতিয়া আৱিষ্কাৰ হৈছিল?

বেলিষ্টা ক্ৰছব'ৰ পৰা পৃথক কাৰণ ই টৰ্চন স্প্ৰিং (ৰছীৰ কুটিল স্কেইন)ৰ আকাৰত শক্তি জমা কৰে। ক্ৰছব’ত কাঠৰ খাদৰ প্ৰাকৃতিক মোচন আৰু বসন্তৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

See_also: ব্লাডবৰ্ণ বনাম ডাৰ্ক ছ'লছ: কোনটো অধিক নিষ্ঠুৰ? – অল দ্য ডিফাৰেন্স

বেলিষ্টাৰ সুবিধাটো হ'ল ই স্কেলেবল—ক্ৰছব'ৰ ধনু-খাদটো নিৰ্দিষ্ট পৰিমাণৰ চাপৰ পিছত ভাঙি যাব, কিন্তু আপুনি টৰ্চন স্কেইনৰ আকাৰ বৃদ্ধি কৰি থাকিব পাৰে (এটা নিৰ্দিষ্ট বিন্দুলৈকে, তাৰ পিছত ই হৈ পৰে unwieldy). বালিষ্টেই এতিয়া বহুত ডাঙৰ প্ৰজেক্টাইল নিক্ষেপ কৰিব পাৰে।

প্ৰাচীন গ্ৰীকসকলে অক্সিবেল, প্লেটফৰ্মত লগোৱা ঘেৰাও ক্ৰছব' ব্যৱহাৰ কৰিছিল। দ্বিতীয় ফিলিপৰ অধীনত(প্ৰায় ৩৫০ খ্ৰীষ্টপূৰ্ব), নৱজাত মেচিডোনিয়ান সাম্ৰাজ্যই টৰ্চন স্কেইন প্ৰযুক্তিৰ পৰীক্ষা-নিৰীক্ষা কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰে, যদিও ইয়াক হয়তো আগতেই উদ্ভাৱন কৰা হৈছিল।

যেতিয়ালৈকে ফিলিপৰ পুত্ৰ আলেকজেণ্ডাৰ দ্য গ্ৰেটে নিজৰ বিজয়ৰ জুই জ্বলাইছিল , বেলিষ্টা নিঃসন্দেহে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।

মই ভাবো এতিয়া আপুনি বেলিষ্টা আৰু বিচ্ছুৰ ব্যৱহাৰৰ সৈতে পৰিচিত, লগতে কেটাপল্টৰ প্ৰকাৰ আৰু এই সকলোবোৰ অস্ত্ৰৰ বিপৰীত বৈশিষ্ট্য।

এইয়া আন এটা তথ্যসমৃদ্ধ ভিডিঅ'।

বেলিষ্টাই কেনেকৈ কাম কৰে?

বেলিষ্টা হৈছে জেভেলিন বা গধুৰ বল নিক্ষেপ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা এক প্ৰকাৰৰ প্ৰাচীন মিছাইল লঞ্চাৰ। Ttorsion ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল বেলিষ্টে আগুৱাই নিবলৈ, যিবোৰক দুটা ডাঠ স্কেইনৰ দ্বাৰা চালিত কৰা হৈছিল যাৰ মাজেৰে দুটা পৃথক বাহু ঠেলি দিয়া হৈছিল, যাৰ মূৰত মিছাইলটোক আগুৱাই নিয়াৰ কৰ্ডে সংযুক্ত কৰিছিল।

The গতিৰ বলৰ বাবেই বেলিষ্টাই কাম কৰে আৰু গতি কৰে।

চূড়ান্ত চিন্তা

সামৰণিত ক'ব পাৰি যে বেলিষ্টা আৰু বিচ্ছু দুটা বিপৰীতমুখী ঘেৰাও অস্ত্ৰ। বেলিষ্টা হৈছে ক্ৰছব’ৰ আকৃতিৰ প্ৰাচীন সামৰিক ইঞ্জিন যাৰ সহায়ত বৃহৎ ক্ষেপণাস্ত্ৰ নিক্ষেপ কৰা হৈছিল। বিচ্ছু হৈছে এটা পুৰণি সামৰিক ইঞ্জিন যিটো শিল আৰু অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্ৰ নিক্ষেপ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।

বিচ্ছু আৰু বেলিষ্টাৰ মাজৰ বিপৰীতমুখী বৈশিষ্ট্যটো হ'ল বেলিষ্টা বহুত ডাঙৰ আৰু ইয়াক ঘোঁৰাৰ সৈতে লৰচৰ কৰিব নোৱাৰি বা একত্ৰিত কৰিব নোৱাৰি। বিচ্ছু এটাকো লৰচৰ কৰি একত্ৰিত কৰিব পাৰি। প্ৰেৰণা শক্তিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি পাঁচ প্ৰকাৰৰকেটাপল্ট। মেংগনেল, ট্ৰেবুচেট, কাঁড়, শিলৰ কেটাপল্ট আদি কিছুমান নাম। ৰোমান বেলিষ্ট আৰু ৱাকিং বেলিষ্টা আদিও বিভিন্ন ধৰণৰ বেলিষ্টিক আছে।

এইদৰে এই সকলোবোৰ অস্ত্ৰই নিজৰ ধৰণেৰে অনন্য। এটাত কেইবাটাও বৈশিষ্ট্য ভাল বুলি ধৰা হয়, আনহাতে কিছুমানক আনটোত দুৰ্বল বিন্দু বুলি গণ্য কৰা হয়।

    এই প্ৰবন্ধৰ ৱেব কাহিনী সংস্কৰণৰ বাবে ইয়াত ক্লিক কৰক।

    Mary Davis

    মেৰী ডেভিছ এগৰাকী লেখিকা, বিষয়বস্তু সৃষ্টিকৰ্তা, আৰু বিভিন্ন বিষয়ৰ তুলনা বিশ্লেষণৰ বিশেষজ্ঞ। সাংবাদিকতাৰ ডিগ্ৰী আৰু এই ক্ষেত্ৰখনত পাঁচ বছৰৰো অধিক অভিজ্ঞতা থকা মেৰীৰ পাঠকসকলৰ মাজত নিৰপেক্ষ আৰু পোনপটীয়া তথ্য প্ৰদানৰ প্ৰতি আকৰ্ষণ আছে। লেখাৰ প্ৰতি তেওঁৰ প্ৰেম সৰুতে আৰম্ভ হৈছিল আৰু লেখাৰ সফল কেৰিয়াৰৰ চালিকা শক্তি হৈ আহিছে। সহজ বুজিব পৰা আৰু আকৰ্ষণীয় আৰ্হিত গৱেষণা আৰু তথ্যসমূহ উপস্থাপন কৰাৰ ক্ষমতাই সমগ্ৰ বিশ্বৰ পাঠকৰ বাবে তেওঁক প্ৰিয় কৰি তুলিছে। যেতিয়া তাই লিখি নাথাকে, তেতিয়া মেৰীয়ে ভ্ৰমণ, পঢ়া আৰু পৰিয়াল আৰু বন্ধু-বান্ধৱীৰ সৈতে সময় কটাবলৈ ভাল পায়।