A Ballista egy kiváló, mindenre alkalmas ostromfegyver, míg a Skorpió egy kifejezetten egységrombolásra tervezett ostromfegyver.

A ballista egységeket öl és falakat rongál, ami elfogadható egy ballista esetében. A skorpiónak alacsony a sebzése és képtelen falakat és kapukat rongálni, de több lőszerrel és gyorsabb tűzgyorsasággal rendelkezik, mint más ostromfegyverek. Az ostromfegyver, amely egységeket öl. A katapultok és az onagerek jobban beveszik a falakat, de kevesebb lőszerrel és pontossággal rendelkeznek, így kevésbé hatékonyak a csapatok megölésében.

A ballista és a skorpió két különböző ostromfegyver. Ellentétes kialakításuk és céljuk van. Mindkét fegyver jellemzőit és használatukat fogom tárgyalni. Minden szükséges információt megkapsz ezekről a fegyverekről. Csak maradj kapcsolatban a végéig.

Mi a különbség a ballista és a skorpió között?

A két fegyver között sok különbség van, és látszólag nagyon hasonlóak, de nem azok. A ballista bármilyen nagy, nyílpuska-szerű ostromgép, míg a skorpió egy kisméretű, általában fémből készült ballista.

A skorpió csak nyilakat dobott, és egy könnyű és mozgékony tüzérségi eszköz volt, amely maximum három nyilat használt. ezek voltak megközelítőleg 69 cm.

Másrészt a ballista egy nehéz tüzérségi eszköz volt, amely nemcsak dárdákat, hanem köveket és "makkokat" is képes volt kilőni. legfeljebb 45 kg súlyú.

A skorpió és a ballista között az a különbség, hogy a ballista sokkal nagyobb, és a helyszínen kell megépíteni; nem lehet lovakkal mozgatni és gyorsan összeszerelni, mint egy skorpiót.

Az alapvető fizikai és mechanikai elvek ugyanazok voltak, de ez olyan, mintha egy aknavetőt és egy haubicát hasonlítanánk össze.

Néhány tulajdonságukban különböznek, de szinte azonosak.

Mit tudsz a Ballistáról?

A ballista egy nagy ostromgép volt egy ellensúly, amelyet úgy terveztek, hogy nagy köveket dobjon, Ezeket levágott fejként is dobták az erődítésekre, hogy félelmet és betegséget okozzanak.

A ballisztikusok nagyobb hadseregek támogatására voltak alkalmasabbak. T hihetetlenül pontosak a legtöbb távolságról. Továbbá, ellentétben Róma I. és a középkor 2. szakaszával, a valódi balliszták nem csavarokat, hanem laza köveket használtak.

Egy ballistát többjátékos játékba vinni rossz ötlet, mert soha nem fogja megölni a saját költségét (1700) az ellenséges egységekben, hacsak az ellenség nem halmoz egy csomó egységet egy nagy labdába, és nem ül ott, hogy hagyja, hogy lőjj rá.

Mindkét fegyvernek van egy csomó előnye és hátránya, amelyek személyenként változnak a tapasztalatokkal.

Egy fantasy harcos egy skorpió karddal

Mit tudsz a skorpióról?

A skorpiót skorpiónak is nevezik. Ez egy sokkal kisebb, egy talapzatra szerelt nagy nyílpuskához hasonló eszköz volt, amely kis köveket tudott dobni. Úgy tervezték, hogy egyszerre nagy nyílvesszőket is ki tudott lőni.

Más szóval a Scorpion egy miniatűr ballista. A nyílpuska ugyanannak az alaptechnológiának a legkisebb változata, mint a Scorpion, amely egy mobil tábori tüzérségi egység, amelyet a harci összecsapások során személy elleni eszközként használnak.

 Mivel a Skorpió nem rendelkezik az ostromló ballisztikus gépek erejével, ezért a  nem használják  antianyag fegyver. 

Mint már említettük, a Ballista soha nem öli meg a saját költségét, ami 1700. A Skorpiók viszont képesek több embert megölni, mint amennyibe kerülnek (550), eliteket vagy tábornokokat lőve. Ez a kettő meghatározó jellemzője.

Ballista vs. Katapult

A különbség a ballista és a katapult között az. hogy a ballista egy ókori, számszeríj alakú katonai gépezet, amelyet nagyméretű rakéták kilövésére használtak, míg a katapult nagyméretű tárgyak dobására vagy kilövésére szolgáló eszköz vagy fegyver. A tárgyak mechanikus segédeszközök n repülőgép-hordozók, amelyeket arra terveztek, hogy segítsék a repülőgépek felszállását a fedélzetről.

A táblázat a ballista és a katapultok különböző típusait mutatja be.

Különböző típusú balliszták és katapultok

Mennyire pontos a ballista?

A ballista rendkívül pontos fegyver volt. Bár számos beszámoló szól arról, hogy a ballista kezelői egyetlen katonát szedtek le, néhány tervezési jellemző azt jelentette, hogy a pontosságot feláldozhatták a hatótávolságért.

A maximális hatótávolság több mint 500 yard (460 méter) volt. Vagyis a tényleges harci hatótávolság sok célpont esetében jóval rövidebb volt.

A lángszóró Ha úgy érzi, hogy tüzet kell szórnia, a szövetségi törvények lehetővé teszik, hogy lángszórót vásároljon, és 40 államban nincs olyan törvény, amely tiltaná a fegyver birtoklását.

Az engedély nélküli birtoklás csak néhány államban, például Kaliforniában, ahol tilos, szabálysértésnek számít. Az engedélyezés tehát nagyon fontos mindezen fegyverek esetében.

Nézze meg ezt a videót, hogy többet megtudjon a két eszköz közötti különbségről.

Melyik a jobb, a ballista vagy a katapult?

A ballista egy nyílpuska-szerű ókori katonai ostromgép. Jellemzően nagyméretű nyílvesszők kilövésére használták, és a katapultnál jobb pontossággal rendelkezett, viszont kisebb volt a hatótávolsága.

Milyen típusú katapultok vannak?

Az alábbiakban a katapultok négy típusa szerepel:

• Mangonels
• Ballista
• Onagers
• Trebuchetek

 Mindegyik háromféle mozgatóerőt használ: a húzóerőt, a csavaróerőt és a gravitációt. 

Melyik a hatékonyabb, a ballista vagy a trebuchet?

A katapult betonból készül

A trebuchet sokkal hatékonyabb a falak ledöntésében és több ember megölésében, bár nehezebb vele célozni. A ballista a legalkalmasabb az ostromtornyok és egyéb akadályok átlőésére. A nyilak nem tudnak áthatolni, túl közel vannak a trebuchethez, és túl messze vannak a forró olajhoz.

 Ha azonban egy várat akarsz bevenni, akkor a trebuchet a legjobb választás. 

A ballista lényegében egy nagy nyílpuska Ez egy olyan fegyver, amely közvetlenül a célpontra lő. Míg a trebuchet a modern tüzérséghez hasonló. Ez egy olyan fegyver, amely közvetett módon lő.

Egy Onager nagyobb hatótávolsággal rendelkezik, mint egy ballista, kevesebb alkatrészből áll, és az egyetlen kötélcsavaró rugónak köszönhetően nagyobb teljesítményű. Sokkal gyorsabban és sokkal kevesebb pénzért lehetne trebuchetet építeni, ha a rengeteg nagyon drága kötél helyett egy zuhanó súlyt használnánk.

A trebuchetek lassabban gyorsulnak, így nem törik el a karod. Mivel a gravitáció nagyon egyenletes, a lőszer súlyának beállításával többször is eltalálhatod ugyanazt a pontot. A Mistah Ballista volt az a gép, amelyet megalkottunk és a Tökös Hurling versenyen használtunk.

A trebuchetek nagyobb távolságokra dobnak, de meg kell őket építeni; a balliszták szintén jó távolságokra dobnak, de a trebuchetekhez képest nincs elég erejük.

A trebuchetek és a balliszták hátrányai a következők:

• A trebuchetek masszívak és könnyű célpontjai a nyílvesszőknek;
• A balliszták lőszere gyenge, és nem rendelkeznek nagy tűzszöggel, mint a trebuchetek.

A ballisztáknak öt típusa van a hajtóerő alapján

A trebuchet jobb, mint a ballista?

A trebuchet és a ballista között az a különbség, hogy a trebuchet egy középkori ostromgép, amely egy nagy, egyik végén súlyozott lengőkarból áll, és a katapult technológiai utódjának tekinthető, mivel a ballista egy ősi, számszeríj formájú katonai gépezet, amelyet nagyméretű rakéták kilövésére használtak.

Sokkal kevesebb kötéllel és egyéb anyaggal nagyobb teljesítményt érhetsz el, mert a trebuchet karja 90 fokban vagy annál is jobban elfordította a karját. Emellett egy ballista anyagából két Onagert is készíthetsz, ami vagy egy adott követ sokkal messzebbre, vagy egy sokkal nehezebb követ ugyanolyan messzire dobna.

Ezért úgy tűnik, hogy a trebuchet jobb, mint a ballista.

Mikor találták fel az első ballistát?

A ballista abban különbözik a nyílpuskától, hogy az energiát torziós rugó (csavart kötélfonalak) formájában tárolja, míg a nyílpuska a fából készült szár természetes hajlékonyságát és rugalmasságát használja ki.

A ballista előnye, hogy skálázható - egy nyílpuska íjnyíj-tengelye egy bizonyos mértékű terhelés után eltörik, de a torziós nyél méretét folyamatosan növelheted (egy bizonyos pontig, utána nehézkessé válik). A ballista sokkal nagyobb lövedékeket tud dobni.

Az ókori görögök Oxybelét, egy platformra szerelt ostromlövő nyílpuskát használtak. II. Fülöp alatt (i. e. 350 körül) a születőben lévő Makedón Birodalom kísérletezni kezdett a torziós nyárs technológiával, bár lehet, hogy már korábban feltalálták.

Mire Fülöp fia, Nagy Sándor hódító útjára indult, a ballista kétségtelenül használatban volt.

Azt hiszem, most már ismeri a ballista és a skorpió használatát, valamint a katapultok típusait és mindezen fegyverek ellentétes tulajdonságait.

Íme egy újabb informatív videó.

Hogyan működik egy ballista?

A ballista egyfajta ősi rakétavető, amelyet dárdák vagy nehéz golyók kilövésére használtak. A torzióval hajtották meg a ballisztikus lövedékeket, amelyeket két vastag, csavart zsinórból készült fonál hajtott, amelyeken keresztül két különálló kar volt áthajtva, és amelyek végét a rakétát hajtó zsinór kötötte össze.

A mozgási erő az, ami a ballista működését és mozgását okozza.

Végső gondolatok

Összefoglalva, a ballista és a skorpió két ellentétes ostromfegyver. A ballista egy régi, számszeríj alakú katonai motor, amelyet nagyméretű rakéták kilövésére használtak. A skorpió egy régi katonai motor, amelyet kövek és más rakéták kilövésére használtak.

A skorpió és a ballista között az a kontraszt, hogy a ballista sokkal nagyobb, és nem lehet lovakkal mozgatni vagy összeszerelni. A skorpiót is lehet mozgatni és összeszerelni. A mozgatóerők alapján ötféle katapult létezik. Mangonellák, trebuchetek, nyilak és kőkatapultok a nevük. A ballistáknak is vannak különböző típusai, mint például a római ballistae és aa sétáló ballista.

Így ezek a fegyverek mindegyike egyedi a maga módján. Számos tulajdonságot az egyiknél jobbnak, míg néhányat a másiknál gyenge pontnak tartanak.

A cikk webes verziójáért kattintson ide.