Ballistaen er et fremragende allround belejringsvåben, mens Scorpion er et belejringsvåben, der er designet specielt til at ødelægge enheder.

En ballista dræber enheder og beskadiger mure, hvilket er acceptabelt for en ballista. En scorpion har lav skade og kan ikke beskadige mure og porte, men har mere ammunition og en højere skudhastighed end andre belejringsvåben. Det belejringsvåben, der dræber enheder. Katapulter og Onagers er bedre til at tage mure, men har mindre ammunition og mindre præcision, hvilket gør dem mindre effektive til at dræbe tropper.

En ballista og en scorpion er to forskellige belejringsvåben. De har forskellige udformninger og formål. Jeg vil diskutere begge våbners egenskaber og deres anvendelse. Du får alle de oplysninger, du har brug for at vide om disse våben. Bare bliv hængende til slutningen.

Hvad er forskellen mellem en ballista og en skorpion?

Der er mange forskelle mellem de to våben, og de ligner hinanden meget, men det gør de ikke. En ballista er en stor armbrøstlignende belejringsmaskine, mens en scorpion er en lille ballista, som regel af metal.

Skorpionen kastede kun dartpile og var et let og mobilt artilleri, der brugte maksimum pile på tre spænd. de var ca. 69 cm.

På den anden side var ballistaen et tungt artilleri, der kunne affyre ikke kun spyd, men også sten og "agern". med en vægt på op til 45 kg.

Forskellen mellem en skorpion og en ballista er, at en ballista er meget større og skal bygges på stedet; den kan ikke flyttes med heste og samles hurtigt som en skorpion.

De grundlæggende fysiske og mekaniske principper var de samme, men det er som at sammenligne en morter og en haubits.

De adskiller sig fra hinanden i nogle af deres egenskaber, men er næsten ens.

Hvad ved du om Ballista?

En ballista var en stor belejringsmaskine med en modvægt, der var designet til at kaste store sten, De blev også kastet som afskårne hoveder mod befæstninger for at skabe både frygt og sygdom.

Ballistaer var bedre i stand til at støtte store hære. T de er utroligt præcise på de fleste afstande. I modsætning til Rom I og Middelalder 2 brugte ægte ballistaer også løse sten i stedet for bolte.

Det er en dårlig idé at tage en ballista med i multiplayer, fordi den aldrig vil dræbe sine egne omkostninger (1700) i fjendtlige enheder, medmindre fjenden stabler en masse enheder sammen til en stor kugle og lader dig skyde på ham.

Der er en masse fordele og ulemper ved begge våben, som varierer fra person til person med erfaring.

En fantasy-kriger med et skorpionsværd

Hvad ved du om en skorpion?

En skorpion er også kendt som en skorpion. Det var en meget mindre enhed, der lignede en stor armbrøst monteret på en base, som kunne kaste små sten. Den var designet til at affyre store pile på samme tid.

Med andre ord er Scorpion en ballista i miniatureformat. Armbrøsten er den mindste variant af den samme grundlæggende teknologi som Scorpion, som er en mobil feltartillerienhed, der anvendes som antipersonelanordning under kamp.

 Da Scorpion ikke har den samme kraft som belejringsballistaer, er den  ikke anvendes som en  anti-materielt våben. 

Som allerede nævnt dræber Ballista aldrig sine egne omkostninger, som er 1700. Scorpions kan derimod dræbe flere mennesker end de koster (550) ved at ramme eliter eller generaler. Dette er det afgørende kendetegn ved de to.

Ballista vs. katapult

Forskellen mellem en ballista og en katapult er at en ballista er en gammel militær motor i form af en armbrøst, der bruges til at kaste store missiler, mens en katapult er en anordning eller et våben til at kaste eller affyre store genstande. Genstandene er mekanisk hjælp n hangarskibe, der er beregnet til at hjælpe flyene med at lette fra flydækket.

Tabellen viser forskellige typer af ballista og katapulter.

Forskellige typer ballista og katapulter

Hvor præcis er ballista?

Ballistaen var et meget præcist våben. Selv om der er talrige beretninger om enkelte soldater, der blev skudt ned af ballista-operatørerne, betød visse konstruktionsmæssige egenskaber, at de kunne ofre præcision til fordel for rækkevidde.

Den maksimale rækkevidde var mere end 500 yards (460 meter), hvilket betyder, at den effektive kampafstand for mange mål var meget kortere.

Flammekasteren Hvis du føler behov for at kaste lidt ild rundt, kan du ifølge forbundslovgivningen købe en flammekaster, og 40 stater har ingen love, der forbyder besiddelse af dette våben.

Besiddelse uden licens er kun en forseelse i nogle stater, f.eks. i Californien, hvor det er forbudt. Så det er meget vigtigt at have en licens for alle disse våben.

Se denne video for at få mere at vide om forskellen mellem disse to værktøjer.

Hvilken er bedst, ballista eller katapult?

En ballista er en armbrøstlignende gammel militær belejringsmaskine. Den blev typisk brugt til at kaste store bolte, og den havde en bedre præcision end en katapult, men havde en kortere rækkevidde.

Hvilke typer katapulter findes der?

Der er fire typer katapulter, som er anført nedenfor:

• Mangonels
• Ballista
• Onagers
• Trebuchets

 De bruger alle tre typer drivkraft: spænding, torsion og tyngdekraft. 

Hvad er mest effektivt, en ballista eller en trebuchet?

En katapult er lavet af betonmateriale

En trebuchet er meget mere effektiv til at vælte vægge og dræbe flere personer, men den er sværere at sigte med. En ballista er bedst egnet til at skyde gennem belejringstårne og andre forhindringer. Pile kan ikke trænge igennem, er for tæt på trebuchet og er for langt væk for den kogende olie.

 Men hvis du vil indtage en borg, er en trebuchet det bedste valg. 

En ballista er i det væsentlige en stor armbrøst Det er et våben, der skyder direkte mod målet, mens en trebuchet svarer til moderne artilleri, der skyder indirekte.

En Onager har en længere rækkevidde end en ballista, færre dele og mere kraft takket være dens torsionsfjeder med et enkelt reb. Du kunne bygge en trebuchet meget hurtigere og for meget færre penge, hvis du brugte en faldende vægt i stedet for en masse meget dyrt reb.

Trebuchets accelererer langsommere, så man ikke brækker armene. Fordi tyngdekraften er meget ensartet, kan man ramme det samme sted gentagne gange ved at justere vægten af ammunitionen. Mistah Ballista var den maskine, som vi skabte og brugte i konkurrencen om græskar-hurling.

Trebuchets kaster til længere afstande, men de skal bygges; ballistaer er også gode til at kaste på længere afstande, men de mangler kraft sammenlignet med trebuchets.

Ulemperne ved både trebuchet og ballistas er følgende:

• Trebuchets er massive og lette mål for ildpile;
• Ballistas har svag ammunition og har ikke en høj skudvinkel som trebuchets.

Der findes fem typer af ballistaer baseret på drivkræfter

Er en trebuchet bedre end en ballista?

Forskellen mellem en trebuchet og en ballista er, at en trebuchet er en middelalderlig belejringsmaskine, der består af en stor drejelig arm, der er tungt vægtet i den ene ende, og som anses for at være den teknologiske efterfølger til katapulten, der henviser til, at en ballista er et gammelt militært våben i form af en armbrøst, der bruges til at kaste store missiler.

Du får mere kraft med langt mindre reb og andre materialer, fordi en trebuchetarm drejede armen 90 grader eller mere. Du kunne også lave to Onagers ud af en ballista med samme materialeværdi, hvilket enten ville kaste en given sten meget længere eller en meget tungere sten den samme afstand.

Det ser derfor ud til, at en trebuchet er bedre end en ballista.

Hvornår blev den første ballista opfundet?

En ballista adskiller sig fra en armbrøst ved at lagre energien i form af en torsionsfjeder (snoede rebstrenge), mens en armbrøst udnytter træskaftets naturlige bøjning og fjedrende egenskaber.

Fordelen ved en ballista er, at den er skalerbar - en armbrøsts bueaksel går i stykker efter en vis belastning, men du kan blive ved med at øge størrelsen af torsionsskaftet (indtil et vist punkt, hvorefter det bliver uhåndterligt). Ballistaer kan nu kaste meget større projektiler.

De gamle grækere brugte en Oxybele, en platformmonteret belejringsarmbrøst. Under Filip II (ca. 350 f.Kr.) begyndte det spirende makedonske imperium at eksperimentere med torsionstrådteknologi, selv om den måske er blevet opfundet tidligere.

Da Phillips søn, Alexander den Store, gik på sin erobringstogt, var ballistaen utvivlsomt i brug.

Jeg tror, at du nu er bekendt med brugen af ballista og skorpioner, sammen med typer af katapulter og de kontrasterende egenskaber ved alle disse våben.

Her er en anden informativ video.

Hvordan fungerer en ballista?

En ballista er en type gammel missilkaster, der bruges til at affyre spyd eller tunge kugler. Torsion blev brugt til at drive ballistaer, som blev drevet af to tykke snore, hvorigennem to separate arme blev skubbet, der var forbundet i enderne med den snor, der drev missilet frem.

Det er bevægelseskraften, der får ballistaen til at fungere og bevæge sig.

Afsluttende overvejelser

Sammenfattende kan man sige, at en ballista og en skorpion er to modsatrettede belejringsvåben. En ballista er en gammel militær motor i form af en armbrøst, der blev brugt til at affyre store missiler, mens en skorpion er en gammel militær motor, der blev brugt til at affyre sten og andre missiler.

Kontrasten mellem en skorpion og en ballista er, at ballistaen er meget større og ikke kan flyttes med heste eller samles. En skorpion kan også flyttes og samles. Baseret på drivkræfter findes der fem typer katapulter. Mangoneller, trebucheter, pile og stenkatapulter er nogle af navnene. Der findes også forskellige typer af ballistaer, som f.eks. den romerske ballistae ogden omvandrende ballista.

Alle disse våben er således unikke på hver deres måde. Flere funktioner anses for at være bedre i det ene våben, mens nogle anses for at være svage punkter i det andet.

Klik her for at læse webhistorien af denne artikel.