Waar waren we VS Waar waren we: definitie - alle verschillen

 Waar waren we VS Waar waren we: definitie - alle verschillen

Mary Davis

Engelse grammatica kan soms erg ingewikkeld zijn.

De zinnen "waar we waren" en "waar waren we" lijken bijna identiek, maar ze gebruiken totaal verschillende contexten en brengen totaal verschillende betekenissen over.

Beide zijn correct en worden gebruikt als vragende zin, een directe en een indirecte.

Bekijk de voorbeelden

  • Direct : Waar waren we gisteren?
  • Indirect Ik vraag me af waar we gisteren waren.

Voor directe vragen draaien we het onderwerp en het werkwoord om.

Leer over het verschil tussen "waar we waren" en "waar waren we en hoe je deze woorden correct in een zin gebruikt. Laten we definiëren... "waar" vs. "waren " eerst.

Hoe definiëren we het woord " Waar" ?

" Waar " wordt gebruikt als bijwoord of als onderschikkend voegwoord dat afhankelijke en onafhankelijke clausules met elkaar verbindt.

Het komt als een bijwoord naar een situatie of plaats.

Waar wordt uitgesproken als rijmend op haar, beer, of daar?

"Waren" : De definitie

"Waren" is een werkwoord dat wordt gebruikt voor zijn .

Het kan gebruikt worden als:

  • tweede persoon enkelvoud verleden- "Je stond aan de verkeerde kant".
  • meervoud verleden- "Het waren volwassenen"
  • verleden tijd - "Als ik in goede vorm was, had ik de race gewonnen."

" Waren " handelt als was in de verleden tijd. Zoals " Kinderen, waren thuis. "

Werden ook gebruikt als een hulpwerkwoord zoals " Studenten zochten naar boeken in de bibliotheek."

Waren wordt uitgesproken om te rijmen met bont, haar en roeren.

Hoe gebruik je " Waar" in zinnen?

Waar gebruikt in een zin om aan te geven bij, in, waaraan .

Kijk bijvoorbeeld eens naar de volgende zin.

  • Ze bleef waarbij dat was ze.
  • Hij studeerde in Egypte, waarbij werd hij een meester in de Arabische taal.
  • Het resultaat waren schuine tegelvloeren waarbij een verkeerde stap omhoog zou drie stappen omlaag ontmoeten.
  • Naar welk adres gaat het pakket? Waar verstuurt ze het?

Waar kan ook in een zin gebruikt worden als onderschikkend voegwoord (woord of zinsdeel dat een afhankelijke bijzin met een onafhankelijke bijzin verbindt) zoals

"We hebben een experiment uitgevoerd waarbij we de massa van de nieuwe formule hebben gemeten." hier, de betekenis van waarbij komt als waarin.

We kunnen ook Overwegende dat voegwoord dat vertaalt als "op de plaats die," of "in situaties die," zoals met deze zinnen:

Bijvoorbeeld "We verstopten onze dozen waarbij geen andere piraten hen konden vinden."

Waar we waren kan ook functioneren als zelfstandig naamwoord (nominale relatieve bijzin) of dienen als bijvoeglijk naamwoord (definiërende relatieve bijzin).

Nominaal relatief: Waar we waren gaat je niets aan.

Definiërend familielid: De plaats waar we waren gaat je niets aan.

Hoe gebruik je " Waren" in zinnen?

Het woord "waren" wordt in drie verschillende werkwoordsvormen gebruikt, laten we eens kijken hoe je "waren" gebruikt in een zin met alle drie de werkwoorden.

Waren gebruikt voor tweede persoon enkelvoudige verleden tijd voornaamwoord jij of wanneer een andere persoon (slechts één) bij naam wordt genoemd. Hier zijn eenvoudige gesprekken waarin de verleden tijd van het werkwoord waren wordt gebruikt:

Jij : "Kate, waren was je gisteren in het ziekenhuis?

Kate Ja, ik heb een controle gepland bij mijn dokter. Waarom? Waren jij daar ook?

Jij : Ik stond achter je. Waren wist je dat ik daar ook was?

"Waren" wordt ook gebruikt voor de meervoudige verleden tijd van zijn Deze meervoudsvorm kan worden gebruikt voor alle meervouds zelfstandige naamwoorden, zoals wij en zij.

Zie ook: Wat is het verschil tussen Haven't en Havnt? (Zoek het uit) - Alle Verschillen

Jij : " We waren in het park gisteren om deze tijd.

Kate : "Mijn ouders waren zich afvragend waar ik was. "

Jij : "De kinderen waren spelen en genieten."

Waren ook gebruikt voor de verleden tijd. De subjunctieve verleden tijd wordt gebruikt voor elke onwerkelijke of hypothetische gebeurtenis in het verleden, het heden of de toekomst. Als het helemaal niet gebeurt, gebruik dan de verleden tijd:

Kate : "Als ze waren echt spijt heeft of zelfs niet zeker weet of ze gelijk had, zou ze zich kunnen verontschuldigen, maar in dit geval zou ze liegen."

Jij Ik voel me altijd een beetje ongemakkelijk als ik bij Marie Strickland ben, maar niet ongemakkelijk genoeg om te wensen dat ze... waren niet hier,"

Hier zijn nog enkele voorbeelden die u een duidelijk idee kunnen geven:

  • Zijn moeder sprak met hem alsof hij een kind was.
  • Hij nam de vergadering over alsof hij de baas was.
  • Als ik beter in vorm was, zou ik meedoen aan de race.

Is het juist om te zeggen " Waar waren we? "?

"Waar waren we" is eigenlijk een volledige zin met een juist onderwerp, werkwoord omgekeerd als vraag formaat.

Bijvoorbeeld, Waar waren we gisteren om zes uur.

Aan de andere kant, waar we waren lijkt volledig, het is geen volledige zin maar een afhankelijke bijzin. Het heeft pas zin als er een zin komt met een onafhankelijke bijzin (een volledige zin).

Zie ook: Wat is het verschil tussen Ierse katholieken en rooms-katholieken (uitgelegd) - Alle Verschillen

Wat doet "Waar waren we "bedoel je?

" Waar we waren " is een bijwoordelijke bepaling die gebruikt wordt in een verklaring over een gebeurtenis in het verleden.

Kijk eens naar dit voorbeeld:

We wisten niet waar we waren. De stad was totaal onbekend, en de straten waren niet gemarkeerd.

Wat doet "Waar we waren "bedoel je?

"Waar waren we " is een vraag. Die gebruik je om opheldering te vragen over een gebeurtenis in het verleden.

Kijk eens naar dit voorbeeld:

Waar waren we toen we de Romeinse tempel zagen? Was dat in Cordoba?

Een ander groot verschil is dat "Waar waren we" de tijd omvat, en "waar we waren" niet.

Waar we waren" verwijst naar een plaats in het verleden, of kan een handeling in de perfecte tijd zijn, zoals in

"Ze wisten niet waar we gisteren heen gingen."

Het kan ook een clausule of zin in een vraag zijn.

"Weet je waar we waren toen ik een toost uitbracht?"

In het Engels zijn "Who we were", "What we were", "Where we were", "When we were", "Why we were" en "How we were"... meestal verklaringen, maar worden ook gebruikt in vragen zoals het voorbeeld hierboven.

Aan de andere kant, "wie waren we," "wat waren we," "wanneer waren we," "waar waren we," "waarom waren we," en "hoe waren we?" zijn... bijna altijd vragen.

Wanneer te gebruiken " Waar" of "Waren"?

Waar is een bijwoord of soms gebruikt als een Onderliggend voegwoord, en waren altijd een werkwoord zodat het makkelijker te begrijpen is wanneer je welke moet gebruiken?

Waren gebruikt in zinnen waar we een werkwoord of een hulpwerkwoord nodig hebben:

  • We waren beste vrienden.
  • Kinderen speelden in het park.
  • Je was aan het experimenteren met de nieuwe gadget.
  • Jij en ik hadden er ruzie over.
  • Als ik terug in de tijd kon gaan, zou ik teruggaan naar mijn kindertijd.
  • Als ik jou was, zou ik studeren voor die test.

We gebruiken waarbij voor de locatie, zoals bij, in, of waaraan:

  • Waar wil je dat we verblijven?
  • Waar heb je mijn tas gelaten?
  • Kasjmir is een land waar het klimaat varieert van alpien aan de oostelijke rand tot subtropisch in het zuidwesten.

Bekijk onderstaande video om te leren hoe je where en were uitspreekt

Het voornaamwoord Waar en Waren

Wat is het verschil tussen was , waren en we zijn ?

Was wordt gebruikt voor de verleden tijd voor de eerste persoon enkelvoud (I) en de derde persoon enkelvoud. Het is een indicatie uit het verleden als we het hebben over bekende feiten en realiteit.

"Waren" wordt gebruikt om te praten over iets dat nu of in de toekomst gebeurt; het kan eenvoudigweg worden gedefinieerd als een meervoudige vorm in de verleden tijd van het werkwoord "zijn".

Terwijl de "We zijn" is gewoon een samentrekking voor wij zijn. het wordt gebruikt als een korte vorm van het eerste persoon meervouds voornaamwoord "wij" en het werkwoord "zijn".

Je kunt zeggen we gaan naar het park. Of je kunt ook schrijven we gaan naar het park.

Zie deze tabel voor het samenvattende verschil tussen was, waren, en we zijn

Woord Gebruik
Was Eerste en derde persoon, enkelvoudige verleden tijd van zijn.
Waren Het werkwoord tweede persoon enkelvoud verleden, meervoud verleden, en verleden tijd van zijn.

We zijn Samentrekking van voornaamwoord: wij zijn.

Het verschil tussen was, waren en we zijn...

Afsluitend: Het verschil

"Waren" en "Waar" zijn twee verschillende woorden met verschillende betekenissen. De spelling, de context en de betekenis zijn de verschillen tussen waren en waar.

" Waren " is altijd een werkwoord; " waarbij "is een bijwoord en fungeert als parttime onderschikkend voegwoord.

Andere artikelen

    Klik hier om de webversie van dit artikel te bekijken.

    Mary Davis

    Mary Davis is een schrijver, maker van inhoud en een fervent onderzoeker, gespecialiseerd in vergelijkingsanalyse over verschillende onderwerpen. Met een graad in journalistiek en meer dan vijf jaar ervaring in het veld, heeft Mary een passie voor het leveren van onpartijdige en duidelijke informatie aan haar lezers. Haar liefde voor schrijven begon toen ze jong was en is een drijvende kracht geweest achter haar succesvolle schrijfcarrière. Mary's vermogen om onderzoek te doen en bevindingen te presenteren in een gemakkelijk te begrijpen en boeiende vorm heeft haar geliefd gemaakt bij lezers over de hele wereld. Als ze niet aan het schrijven is, houdt Mary van reizen, lezen en tijd doorbrengen met familie en vrienden.