Vad är skillnaden mellan Attila hunnen och Djingis Khan? - Alla skillnader

 Vad är skillnaden mellan Attila hunnen och Djingis Khan? - Alla skillnader

Mary Davis

Ni har säkert alla hört talas om Djingis Khan och Atilla, namn som för hundratals år sedan skapade rädsla i hela världen, och även i dag är deras namn synonyma med våld och en taktik som innebär att man inte tar några fångar.

Se även: Skillnaden mellan "Jag saknar dig" och "Jag saknar dig" (känn betydelsen!) - Alla skillnader

Även om de båda länderna tog mark i anspråk och förändrade krigföringen drastiskt, finns det vissa skillnader.

Atilas namn är numera synonymt med barbari, medan Djingis Khan, trots att han var brutal och hänsynslös, betraktas som en stor militärstrateg som utökade handel och kommunikation och gav sina undersåtar religionsfrihet under sin regeringstid.

Atilla är känd enbart för sina skoningslösa egenskaper, medan Djingis Khan är känd för att vara både en hänsynslös och omtänksam härskare under sin tid.

Om du är intresserad av båda dessa personligheters historia, läs till slutet.

Allt du behöver veta om Attila Hunnen

Attila föddes omkring 406 e.Kr. i Ungern och var en av de mest framgångsrika härskarna i det hunniska riket.

Efter att ha dödat sin bror Bleda blev Attila ensam härskare över hunnerna. Han hade ett våldsamt humör, men han var intelligent och rättfram. Attila styrde över många germanska stammar och han använde sin armé för att massakrera romarna på både den västra och östra fronten för att få tribut.

Han band fast sina fienders lemmar på hästar och lät båda hästarna rida samtidigt, vilket ledde till att deras lemmar slets av. Därför kallades han för Guds gissel.

Allt du behöver veta om Djingis Khan

Djingis Khan hette egentligen Temujin och föddes i Mongoliet omkring 1162 e.Kr. Han var mongolernas ledare.

Han byggde upp ett enormt landimperium i historien trots en blygsam start. När Temujin var nio år gammal förgiftade en rivaliserande stam hans pappa.

Samtidigt som han kämpade mot de andra mongoliska stammarna för att få dominans, vann han också en fruktansvärd armé på tjugo man och hans brutalitet gjorde honom till en fruktansvärd motståndare.

Statyn av Djingis Khan.

Så snart Temujin hade fått de andra mongoliska stammarnas lojalitet, tog han makten och erövrade Kina, Centralasien, Mellanöstern och delar av Europa.

Han dog vid 60 års ålder, troligen på grund av skador som han fick i ett fall från en häst några månader före sin död.

Skillnaden mellan Djingis Khan och Attila Hunnen

Attila och Djingis Khan var fruktansvärda krigare som var kända för sina brutala attacker och för att de inte visade någon barmhärtighet mot sina fiender, men de är mycket olika varandra.

Här är en lista över skillnaderna mellan de båda linjalen.

  • Djingis Khan var mer framgångsrik än Attila eftersom han erövrade fler områden.
  • Attila attackerar olika nationer endast för att samla in rikedomar, medan Djingis Khan attackerar för att förvärva land och lägga till det till sitt territorium.
  • I jämförelse med Attila var Djingis Khans armé mer organiserad och hans attacker var planerade i förväg.
  • Förutom att vara en brutal militär ledare var Djingis Khan också känd för att vara en kärleksfull och omtänksam härskare. Atilla var dock känd endast för sina obevekliga attacker och sin förstörelse.
  • Attila ärvde en hunnisk stat, men Djingis Khan var tvungen att börja från början med sin mamma och sina bröder på stäpperna.
  • Djingis Khans armé var diversifierad och bestod av allt från bågskyttar till pansarsoldater som använde sig av avancerad militärteknik. Å andra sidan var Attilas soldater berömda för sina elitkunskaper inom bågskytte.

Detta är de få skillnaderna mellan de härskare som styrde sina undersåtar med järnhand.

Här är en kort video som jämför Djingis Khan och Attila Hunnerna.

Djingis Khan VS Attila hunnen.

Vilket land tillhörde Attila Hun?

Attila tillhörde den plats som nu ligger i Europa och som kallas Ungern. Hans stam tillhörde ursprungligen Centralasien och reste och kom in i Europa under det andra århundradet e.Kr.

Var Attila Hunnen en god människa?

Attila var en bra ledare om man ser det ur hans undersåtars synvinkel, men om man ser det ur fiendens synvinkel var han djävulens inkarnation för dem.

För sitt folk var Attila en fantastisk ryttare och militär ledare, han hade en kraftfull närvaro och höll ihop sitt imperium med sin drivkraft och passion. Han gjorde hunnerna till den bästa stridsstyrkan i världen på mindre än tio år.

Vem besegrade mongolerna?

Alauddin skickade en armé under ledning av sin bror Ulugh Khan och general Zafar Khan. Armén besegrade mongolerna fullständigt och tog 20 000 fångar som sedan avrättades.

Vem besegrade hunnerna?

I slaget vid Nedao 454 e.Kr. besegrade Ardaric hunnerna och dödade Ellac.

Detta slag ledde till att andra nationer bröt sig loss från det hunniska styret. Jordanes påpekar att "genom Ardarics revolt befriade han inte bara sin stam utan även alla andra som förtrycktes på samma sätt".

Finns hunnerna fortfarande?

Enligt mongoliska historiker har hunnerna försvunnit från det kinesiska imperiet, men de kan finnas kvar i andra delar av världen och leva sitt dagliga liv.

Se även: Violett VS. indigo VS. lila - vad är skillnaden? (kontrasterande faktorer) - Alla skillnader

Efter Attilas död tror lokala mongoliska historiker att hunnerna återgick till sin favoritsport, nämligen att slåss. Deras namn försvann dock inte från kinesiska rullar förrän många generationer efter att de krossats och fördrivits av en kinesisk general.

Vem besegrade Attila?

Aetius besegrade Attila med hjälp av sin allierade, visigoterna, år 451 e.Kr.

Attila samlade en armé på en halv miljon män och invaderade Gallien (nuvarande Frankrike) efter att Marcian, den nya östromerska kejsaren, och Valentinianus III, den västromerska kejsaren, vägrat att betala tribut. Aetius, som hade blivit allierad med visigoterna, besegrade honom vid Chalons 451.

Var Djingis Khan kines?

Djingis Khan var ingen typisk kinesisk invånare, men kineserna betraktar honom som sin nationalhjälte.

Genom att upprätta Yuandynastin gjorde hans efterföljare dessutom anspråk på att vara kinesiska kejsare, och det finns också dokumenterat att han var Taizu (grundare) av Yuandynastin.

Erövrade Djingis Khan verkligen Indien?

Djingis Khan inledde flera attacker mot den indiska subkontinenten, men misslyckades med att erövra landet.

Hans efterföljare fortsatte dock att angripa subkontinenten och lyckades erövra vissa delar av den, men led också svåra nederlag.

Slaget vid Indus utkämpades på den indiska subkontinenten.

Vilken var Djingis Khans religion?

Djingis Khan följde Tengrismen, en monoteistisk religion som dyrkade himmelsguden Tengri.

Vilka är likheterna mellan Attila, hunnerna och Djingis Khan?

Attila och Djingis Khan har båda några liknande egenskaper.

  • Båda byggde upp sina stater och var stora krigarkungar.
  • Båda mördade sin bror.
  • Deras stater slog tillbaka tidens största imperier.
  • Med liknande vapen utgjorde deras elitkavalleri, bågskyttar och lansare, kärnan i deras armé.

Vilken ras är hunnerna?

Hunnerna var av blandat östasiatiskt och västeurasiatiskt ursprung och härstammade från Xiongnu, som sedan blandades med Sakas.

Slutgiltigt att ta med sig

  • Attila och Djingis Khan är båda kända personligheter i historiens historia. Deras erövringar finns överallt i historieböckerna. De var brutala inkräktare. Ändå är de mycket olika varandra.
  • Attila erövrade färre områden än Djingis Khan. Han invaderade olika nationer för att samla in rikedomar, medan Djingis Khan invaderade för att utvidga sitt territorium.
  • Dessutom var Djingis Khans armé mer organiserad och hans attacker mer planerade än Attilas. Djingis Khan var inte bara en brutal militär ledare, han var också känd för sin kärlek och vänlighet, medan Attila var känd för sina destruktiva attacker.
  • Dessutom, Attila ärvde hunnernas stat, medan Djingis Khan började sin kamp från stäpperna tillsammans med sin mor och sina bröder.

Relaterade artiklar

    Mary Davis

    Mary Davis är en författare, innehållsskapare och ivrig forskare som specialiserat sig på jämförelseanalyser i olika ämnen. Med en examen i journalistik och över fem års erfarenhet inom området har Mary en passion för att leverera opartisk och okomplicerad information till sina läsare. Hennes kärlek till att skriva började när hon var ung och har varit en drivande kraft bakom hennes framgångsrika karriär inom skrivandet. Marys förmåga att undersöka och presentera rön i ett lättförståeligt och engagerande format har gjort henne kär hos läsare över hela världen. När hon inte skriver tycker Mary om att resa, läsa och umgås med familj och vänner.