Te kõik olete kindlasti kuulnud Suur-Tšingis-khaanist ja Atillast. Need nimed tekitasid sadu aastaid tagasi hirmu kogu maailmas ning ka tänapäeval on nende nimed sünonüümid vägivalla ja "ei võta vangi" taktikaga.

Kuigi mõlemad haarasid maad ja muutsid põhjalikult sõjapidamist, on ka mõningaid erinevusi.

Atilla nimi on nüüdseks barbaarsuse sünonüümiks, samal ajal kui Tšingis-khaani peetakse, vaatamata sellele, et ta oli jõhker ja halastamatu, suureks sõjaliseks strateegiks, kes laiendas kaubandust ja kommunikatsiooni ning andis oma valitsemisaja jooksul oma alamatele usuvabaduse.

Atilla on tuntud ainult oma halastamatute omaduste poolest, samas kui Tšingis khaan on tuntud nii halastamatu kui ka hooliva valitsejana oma aja kohta.

Kui teid huvitab nende mõlema isiksuse ajalugu, lugege lõpuni.

Kõik, mida pead teadma Attila Hunni kohta

Attila sündis umbes aastal 406 pKr Ungaris ja oli üks edukamaid hunnide impeeriumi valitsejaid.

Pärast oma venna Bleda tapmist sai Attilast hunnide ainuvalitseja. Ta oli vägivaldse iseloomuga, kuid arukas ja sirgjooneline. Attila valitses paljude germaani hõimude üle ja kasutas oma armeed roomlaste veresaunaks nii lääne- kui ka idarindel, et saada maksu.

Ta sidus oma vaenlaste jäsemed hobuste külge ja lasi mõlemal hobusel korraga sõita, mille tagajärjel nende jäsemed katkesid. Seepärast nimetati teda Jumala nuhtluseks.

Kõik, mida pead teadma Tšingis-khaani kohta

Tšingis-khaani tegelik nimi oli Temujin; ta sündis Mongoolias umbes aastal 1162 pKr. Ta oli mongolite juht.

Ta ehitas hoolimata tagasihoidlikust algusest tohutu maaimpeeriumi. Kui Temujin oli üheksa-aastane, mürgitas rivaalitsev hõim tema isa.

Võideldes teiste mongoli hõimude ülevõimu nimel, võitis ta ka ja kasvatas hirmuäratava kahekümneliikmelise armee. Tema jõhkrus tegi temast hirmuäratava vastase.

Tšingis-khaani kuju.

Niipea kui Temujin oli saavutanud teiste mongoli hõimude truudust, tõusis ta võimule ja vallutas Hiina, Kesk-Aasia, Lähis-Ida ja osa Euroopast.

Ta suri umbes 60-aastaselt, tõenäoliselt vigastuste tagajärjel, mida ta sai mõned kuud enne oma surma hobuselt kukkumisel.

Erinevus Tšingis-khaani ja Attila Hunni vahel

Attila ja Tšingis-khaan olid hirmuäratavad sõdalased, kes olid tuntud oma julmade rünnakute ja vaenlaste suhtes halastamatuse näitamise poolest. Siiski on nad teineteisest väga erinevad.

Siin on loetelu mõlema joonlaua erinevustest.

• Tšingis-khaan oli Attilaga võrreldes edukam, sest ta vallutas rohkem maid.
• Attila ründab erinevaid rahvaid ainult selleks, et koguda rikkust, samas kui Tšingis-khaan ründab, et omandada maad ja lisada see oma territooriumile.
• Võrreldes Attilaga oli Tšingis-khaani armee organiseeritum ja tema rünnakud olid ette planeeritud.
• Lisaks sellele, et Tšingis-khaan oli jõhker väejuht, oli ta tuntud ka kui armastav ja hooliv valitseja. Atilla oli aga tuntud ainult oma halastamatute rünnakute ja hävitamise poolest.
• Attila päris hunnide riigi, kuid Tšingis-khaan pidi oma ema ja vendadega steppides nullist alustama.
• Tšingis-khaani armee oli mitmekesine, ulatudes vibulaskjatest kuni arenenud sõjatehnikat kasutavate soomusrongideni. Teisalt olid Attila sõdurid kuulsad oma eliitlike vibulaskmisoskuste poolest.

Need on vähesed erinevused valitsejate vahel, kes valitsesid oma alamaid raudse rusikaga.

Siin on lühike videovõrdlus Tšingis-khaani ja Attila hunnide kohta.

Tšingis Khan VS Attila Hunni.

Millisele riigile kuulus Attila Hunni?

Attila kuulus sellesse kohta, mis praegu Euroopas asub ja mida tuntakse Ungari nime all. Tema hõim kuulus algselt Kesk-Aasiasse ning rändas ja jõudis Euroopasse teisel sajandil pKr.

Kas Attila Hunni oli hea inimene?

Attila oli hea juht, kui vaadata seda tema alamate seisukohast. Kui aga mõelda seda vaenlase seisukohast, siis oli ta nende jaoks kuradi kehastus.

Oma rahva jaoks oli Attila fantastiline ratsanik ja väejuht, ta oli võimas ja hoidis oma impeeriumi koos oma tahtejõu ja kirglikkusega. Ta tegi hunnidest vähem kui kümne aastaga maailma parima võitlusvõimega väe.

Kes võitis mongoleid?

Alauddin saatis armee oma venna Ulugh khaani ja kindral Zafar khaani juhtimisel. Armee võitis mongoleid igakülgselt ja võttis 20 000 vangi, kes seejärel hukati.

Kes võitis hunnid?

Nedao lahingus 454. aastal pKr. võitis Ardaric hunnid, tappes Ellac'i.

See lahing tõi kaasa teiste rahvaste vabanemise hunnide võimu alt. Nagu Jordanes märgib, "vabastas Ardarici ülestõusuga mitte ainult oma hõimu, vaid ka kõik teised, kes olid samamoodi rõhutud".

Kas hunnid on ikka veel olemas?

Mongoolia ajaloolaste sõnul on hunnid Hiina impeeriumist kadunud. Siiski võivad nad olla kohal mujal maailmas, elades oma igapäevaelu.

Pärast Attila surma usuvad kohalikud mongoli ajaloolased, et hunnid pöördusid tagasi oma eelistatud võitlusliikide juurde. Nende nimed kadusid hiina kirjarullidest siiski alles mitu põlvkonda pärast seda, kui Hiina kindral neid purustas ja laiali ajas.

Kes alistas Attila?

Aetius alistas Attila oma liitlase, läänegootide abiga 451. aastal pKr.

Attila kogus poole miljoni mehe suuruse armee ja tungis Galliasse (nüüdne Prantsusmaa) pärast seda, kui uus Ida-Rooma keiser Marcianus ja Lääne-Rooma keiser Valentinianus III keeldusid maksmast maksu. 451. aastal alistas läänegootidega liitunud Aetius ta Chalonsis.

Kas Tšingis-khaan oli hiinlane?

Tšingis-khaan ei olnud tüüpiline hiinlane, kuid hiinlased peavad teda siiski oma rahvuskangelaseks.

Lisaks sellele, asutades Yuani dünastia, väitsid tema järeltulijad, et nad on Hiina keisrid. Samuti on kirjas, et ta oli Yuani dünastia Taizu (asutaja).

Kas Tšingis-khaan tõesti vallutas India?

Tšingis-khaan korraldas mitmeid rünnakuid India subkontinendi vastu, kuid tal ei õnnestunud seda maad vallutada.

Tema järeltulijad jätkasid siiski rünnakuid mandrile. Neil õnnestus osa sellest omandada, kuid nad kannatasid ka raskete kaotuste all.

Induse lahing toimus India subkontinendil.

Mis oli Tšingis-khaani religioon?

Tšingis-khaan järgis tengrismi usku. Ta oli monoteist, kes kummardas taevajumalat nimega Tengri.

Millised on sarnasused Attila, hunnide ja Tšingis-khaani vahel?

Attilal ja Tšingis-khaanil on mõlemal mõned sarnased omadused.

• Mõlemad ehitasid oma riigid üles ja olid suured sõjakuningad.
• Nad mõlemad mõrvasid oma venna.
• Nende riigid surusid tagasi oma aja suurimad impeeriumid.
• Nende sarnaste relvadega eliitrühmadesse kuuluvad ratsanikud ja jalaväelased moodustasid nende armee tuumiku.

Mis rassi on hunnid?

Hunnid olid segunenud Ida-Aasia ja Lääne-Euraasia päritoluga. Nad olid Xiongnude järeltulijad, kes seejärel segunesid veelgi sakade hulka.

Lõppkokkuvõte

• Attila ja Tšingis-khaan on mõlemad kuulsad isiksused ajaloo lehekülgedel. Nende vallutused on kõikjal ajalooraamatutes. Nad olid jõhkrad vallutajad. Siiski on nad väga erinevad.
• Attila vallutas vähem maid kui Tšingis-khaan. Ta vallutas erinevaid rahvaid, et koguda rikkusi, samas kui Tšingis-khaan vallutas, et laiendada oma territooriumi.
• Lisaks sellele oli Tšingis-khaani armee organiseeritum ja tema rünnakud planeeritumad kui Attilal. Tšingis-khaan ei olnud mitte ainult julm väejuht, vaid ta oli tuntud ka oma armastuse ja headuse poolest, samas kui Attila oli tuntud oma hävitavate rünnakute poolest.
• Lisaks sellele, Attila päris hunnide riigi, samas kui Tšingis-khaan alustas oma võitlust steppidest koos oma ema ja vendadega.

Seotud artiklid