Sie alle haben sicher schon von Dschingis Khan und Atilla gehört, Namen, die vor Hunderten von Jahren auf der ganzen Welt Angst und Schrecken verbreiteten, und auch heute noch sind ihre Namen ein Synonym für Gewalt und die Taktik "keine Gefangenen machen".

Obwohl beide Land verschlungen und die Kriegsführung drastisch verändert haben, gibt es einige Unterschiede.

Atillas Name ist heute ein Synonym für Barbarei, während Dschingis Khan trotz seiner Brutalität und Rücksichtslosigkeit als großer Militärstratege gilt, der Handel und Kommunikation ausbaute und seinen Untertanen während seiner Herrschaft Religionsfreiheit gewährte.

Atilla ist nur für seine gnadenlosen Eigenschaften bekannt, während Dschingis Khan sowohl als rücksichtsloser als auch als fürsorglicher Herrscher seiner Zeit bekannt ist.

Wenn Sie sich für die Geschichte dieser beiden Persönlichkeiten interessieren, sollten Sie bis zum Ende lesen.

Alles, was Sie über Attila den Hunnen wissen müssen

Attila wurde um 406 n. Chr. in Ungarn geboren und war einer der erfolgreichsten Herrscher des hunnischen Reiches.

Nach der Ermordung seines Bruders Bleda wurde Attila zum alleinigen Herrscher der Hunnen. Er war jähzornig, aber intelligent und geradlinig. Attila herrschte über viele germanische Stämme und nutzte sein Heer, um Römer sowohl an der West- als auch an der Ostfront zu massakrieren, um Tribut zu erhalten.

Er band die Gliedmaßen seiner Feinde an Pferde und ließ beide Pferde gleichzeitig reiten, so dass ihre Gliedmaßen abgetrennt wurden. Deshalb wurde er die Geißel Gottes genannt.

Alles, was Sie über Dschingis Khan wissen müssen

Dschingis Khan hieß eigentlich Temujin und wurde um 1162 n. Chr. in der Mongolei geboren. Er war der Anführer der Mongolen.

Trotz bescheidener Anfänge baute er in der Geschichte ein riesiges Landimperium auf: Als Temujin neun Jahre alt war, vergiftete ein rivalisierender Stamm seinen Vater.

Während er mit den anderen mongolischen Stämmen um die Vorherrschaft kämpfte, gewann er auch und stellte eine furchterregende Armee von zwanzig Mann auf. Seine Brutalität machte ihn zu einem furchterregenden Gegner.

Die Statue von Dschingis Khan.

Sobald Temujin die Gefolgschaft der anderen mongolischen Stämme gewonnen hatte, stieg er zur Macht auf und eroberte China, Zentralasien, den Nahen Osten und Teile Europas.

Er starb im Alter von etwa 60 Jahren, wahrscheinlich an den Verletzungen, die er sich einige Monate vor seinem Tod bei einem Sturz vom Pferd zugezogen hatte.

Der Unterschied zwischen Dschingis Khan und Attila dem Hunnen

Attila und Dschingis Khan waren furchterregende Krieger, die für ihre brutalen Angriffe und ihr gnadenloses Verhalten gegenüber ihren Feinden bekannt waren, aber sie unterscheiden sich doch sehr voneinander.

Hier ist die Liste der Unterschiede zwischen den beiden Herrschern.

• Dschingis Khan war im Vergleich zu Attila erfolgreicher, da er mehr Länder eroberte.
• Attila greift verschiedene Völker nur an, um Reichtümer zu sammeln, während Dschingis Khan angreift, um Land zu erwerben und es seinem Gebiet hinzuzufügen.
• Im Vergleich zu Attila war die Armee von Dschingis Khan besser organisiert, und seine Angriffe waren im Voraus geplant.
• Dschingis Khan war nicht nur ein brutaler Feldherr, sondern auch ein liebevoller und fürsorglicher Herrscher, während Atilla nur für seine unerbittlichen Angriffe und Zerstörungen bekannt war.
• Attila erbte einen hunnischen Staat, aber Dschingis Khan musste mit seiner Mutter und seinen Brüdern in der Steppe bei Null anfangen.
• Dschingis Khans Armee war breit gefächert und reichte von Bogenschützen bis hin zu gepanzerten Schwadronen, die fortschrittliche militärische Techniken anwandten, während Attilas Soldaten für ihre Elitefähigkeiten im Bogenschießen bekannt waren.

Dies sind die wenigen Unterschiede zwischen Herrschern, die ihre Untertanen mit eiserner Faust regierten.

Hier ist ein kurzer Videovergleich zwischen Dschingis Khan und Attila dem Hunnen.

Dschingis Khan gegen Attila den Hunnen.

Zu welchem Land gehörte Attila der Hunne?

Attila stammte aus dem heutigen Ungarn, seinem Stamm, der ursprünglich aus Zentralasien stammte und im zweiten Jahrhundert nach Christus nach Europa kam.

War Attila der Hunne ein guter Mensch?

Attila war ein guter Anführer, wenn man es aus der Sicht seiner Untertanen betrachtet, aber wenn man es aus der Sicht der Feinde betrachtet, war er für sie die Inkarnation des Teufels.

Für sein Volk war Attila ein phantastischer Reiter und militärischer Führer, er besaß eine starke Ausstrahlung und hielt sein Reich durch seine Tatkraft und Leidenschaft zusammen. Er machte die Hunnen in weniger als zehn Jahren zur besten Kampftruppe der Welt.

Wer besiegte die Mongolen?

Alauddin schickte ein Heer unter dem Kommando seines Bruders Ulugh Khan und des Generals Zafar Khan, das die Mongolen vernichtend schlug und 20.000 Gefangene machte, die anschließend hingerichtet wurden.

Wer besiegte die Hunnen?

In der Schlacht von Nedao im Jahr 454 n. Chr. besiegte Ardaric die Hunnen und tötete Ellac.

Diese Schlacht führte dazu, dass sich andere Völker von der hunnischen Herrschaft loslösten: "Durch Ardarics Aufstand befreite er nicht nur seinen Stamm, sondern auch alle anderen, die auf die gleiche Weise unterdrückt wurden", bemerkt Jordanes.

Existieren die Hunnen noch?

Mongolischen Historikern zufolge sind die Hunnen aus dem chinesischen Reich verschwunden, könnten aber in anderen Teilen der Welt ihr Alltagsleben weiterführen.

Nach dem Tod Attilas kehrten die Hunnen nach Ansicht lokaler mongolischer Historiker zu ihrem bevorzugten Kampfsport zurück, doch verschwanden ihre Namen erst viele Generationen nach ihrer Zerschlagung und Vertreibung durch einen chinesischen General aus den chinesischen Schriftrollen.

Wer besiegte Attila?

Aetius besiegte Attila mit Hilfe seiner Verbündeten, der Westgoten, im Jahr 451 nach Christus.

Nachdem Marcian, der neue oströmische Kaiser, und Valentinian III., der weströmische Kaiser, sich geweigert hatten, Tribut zu zahlen, stellte Attila ein Heer von einer halben Million Mann auf und fiel in Gallien (heute Frankreich) ein. 451 besiegte ihn Aetius, der sich mit den Westgoten verbündet hatte, bei Chalons.

War Dschingis Khan ein Chinese?

Dschingis Khan war kein typischer Chinese, aber die Chinesen betrachten ihn als ihren Nationalhelden.

Mit der Gründung der Yuan-Dynastie erhoben seine Nachfolger zudem den Anspruch, chinesische Kaiser zu sein, und es ist auch überliefert, dass er Taizu (Gründer) der Yuan-Dynastie war.

Hat Dschingis Khan wirklich Indien erobert?

Dschingis Khan unternahm mehrere Angriffe auf den indischen Subkontinent, doch scheiterte er bei der Eroberung des Landes.

Seine Nachfolger griffen jedoch weiterhin den Subkontinent an und konnten einige Teile davon erobern, mussten aber auch einige schwere Niederlagen einstecken.

Die Schlacht am Indus fand auf dem indischen Subkontinent statt.

Was war die Religion von Dschingis Khan?

Dschingis Khan gehörte der Religion des Tengrismus an und war ein Monotheist, der den Himmelsgott Tengri verehrte.

Was sind die Gemeinsamkeiten zwischen Attila, den Hunnen und Dschingis Khan?

Attila und Dschingis Khan haben beide ein paar ähnliche Eigenschaften.

• Beide bauten ihre Staaten auf und waren große Kriegskönige.
• Sie haben beide ihren Bruder ermordet.
• Ihre Staaten drängten die größten Reiche der damaligen Zeit zurück.
• Mit ähnlichen Waffen bildeten ihre Elite-Reiter, Bogenschützen und Lanzenreiter den Kern ihrer Armee.

Welcher Rasse gehören die Hunnen an?

Die Hunnen waren eine Mischung aus ostasiatischem und westeurasischem Ursprung und stammten von den Xiongnu ab, die sich dann weiter mit den Sakas vermischten.

Letzte Erkenntnis

• Attila und Dschingis Khan sind beide berühmte Persönlichkeiten der Geschichte. Ihre Eroberungen sind in allen Geschichtsbüchern zu finden. Sie waren brutale Eroberer. Dennoch sind sie sehr verschieden voneinander.
• Attila eroberte weniger Länder als Dschingis Khan, er überfiel verschiedene Völker, um Reichtümer zu sammeln, während Dschingis Khan einfiel, um sein Gebiet zu vergrößern.
• Außerdem war Dschingis Khans Armee besser organisiert und seine Angriffe planvoller als die von Attila. Dschingis Khan war nicht nur ein brutaler Feldherr, sondern auch für seine Liebe und Güte bekannt, während Attila für seine zerstörerischen Angriffe bekannt war.
• Außerdem, Attila erbte den Hunnenstaat, während Dschingis Khan seinen Kampf in der Steppe an der Seite seiner Mutter und seiner Brüder begann.

Verwandte Artikel