I har sikkert alle hørt om Djengis Khan og Atilla. Det var navne, der vakte frygt i hele verden for flere hundrede år siden, og selv i dag er deres navne synonymt med vold og "tag ingen fanger"-taktik.

Selv om de begge opslugte land og ændrede krigsførelsen drastisk, er der nogle forskelle.

Atillas navn er nu synonymt med barbari, mens Djengis Khan, selv om han var brutal og hensynsløs, betragtes som en stor militærstrateg, der udvidede handel og kommunikation og gav sine undersåtter religionsfrihed under sin regeringstid.

Atilla er kun kendt for sine nådesløse egenskaber, mens Djengis Khan er kendt for at være både en hensynsløs og omsorgsfuld hersker i sin tid.

Hvis du er interesseret i begge disse personligheders historie, skal du læse til slutningen.

Alt, hvad du behøver at vide om Attila The Hun

Attila blev født omkring 406 e.Kr. i Ungarn og var en af de mest succesfulde herskere i det hunniske imperium.

Efter at have dræbt sin bror Bleda blev Attila den eneste Hunnernes hersker. Han havde et voldeligt temperament, men han var intelligent og ligefrem. Attila herskede over mange germanske stammer, og han brugte sin hær til at massakrere romerne på både vest- og østfronten for at få tribut.

Han bandt sine fjenders lemmer fast til heste og fik begge heste til at ride samtidig, så deres lemmer blev skåret af. Derfor blev han kaldt Guds svøbe.

Alt, hvad du behøver at vide om Djengis Khan

Djengis Khans rigtige navn var Temujin; han blev født i Mongoliet omkring 1162 e.Kr. Han var leder af mongolerne.

Han opbyggede et enormt landimperium i historien på trods af en ydmyg start. Da Temujin var ni år gammel, blev hans far forgiftet af en rivaliserende stamme.

Mens han kæmpede mod de andre mongolske stammer om dominans, vandt han også og opbyggede en frygtindgydende hær på tyve mand, og hans brutalitet gjorde ham til en frygtindgydende modstander.

Statuen af Djenghis Khan.

Så snart Temujin havde vundet de andre mongolske stammefolks troskab, steg han til magten og erobrede Kina, Centralasien, Mellemøsten og dele af Europa.

Han døde omkring 60 år gammel, sandsynligvis som følge af skader, han pådrog sig ved et fald fra en hest nogle måneder før sin død.

Forskellen mellem Djenghis Khan og Attila Hunnen

Attila og Djengis Khan var frygtindgydende krigere, der var kendt for deres brutale angreb og for at være nådesløse over for deres fjender. De er dog meget forskellige fra hinanden.

Her er en liste over forskellene mellem de to linealer.

• Djengis Khan var mere succesfuld end Attila, da han erobrede flere lande.
• Attila angriber forskellige nationer kun for at samle rigdom, mens Djengis Khan angriber for at erhverve land og føje det til sit territorium.
• I sammenligning med Attila var Djengis Khans hær mere organiseret, og hans angreb var planlagt på forhånd.
• Ud over at være en brutal militær leder var Djengis Khan også kendt for at være en kærlig og omsorgsfuld hersker. Atilla var dog kun kendt for sine ubarmhjertige angreb og ødelæggelser.
• Attila arvede en hunnerstat, men Djengis Khan måtte starte helt forfra med sin mor og sine brødre på stepperne.
• Djengis Khans hær var meget forskelligartet og omfattede alt fra bueskytter til pansrede sværd, der brugte avancerede militærteknikker. På den anden side var Attilas soldater berømte for deres elitære bueskydningsfærdigheder.

Dette er de få forskelle mellem de herskere, der regerede deres undersåtter med jernnæver.

Her er en kort video med en sammenligning af Djengis Khan og Attila Hunnerne.

Djengis Khan VS Attila Hunnen.

Attila The Hun tilhørte hvilket land?

Attila tilhørte det sted, der i dag ligger i Europa og er kendt som Ungarn. Hans stamme tilhørte oprindeligt Centralasien og rejste og kom ind i Europa i det andet århundrede e.Kr.

Var Attila Hunnen et godt menneske?

Attila var en god leder, hvis man betragter det fra hans undersåtters synspunkt, men hvis man betragter det fra fjendens synspunkt, var han djævelens inkarnation for dem.

For sit folk var Attila en fantastisk rytter og militær leder, han havde en stærk tilstedeværelse og holdt sit imperium sammen med sin drivkraft og lidenskab. Han gjorde Hunnerne til den bedste kampstyrke i verden på mindre end ti år.

Hvem besejrede mongolerne?

Alauddin sendte en hær under ledelse af sin bror Ulugh Khan og general Zafar Khan. Hæren besejrede mongolerne fuldstændigt og tog 20.000 fanger, som blev henrettet.

Hvem besejrede hunnerne?

I slaget ved Nedao i 454 e.Kr. besejrede Ardaric Hunnerne og dræbte Ellac.

Denne kamp førte til, at andre nationer brød ud af det hunniske styre. Som Jordanes bemærker, "befriede Ardaric med sit oprør ikke kun sin stamme, men også alle de andre, der var undertrykt på samme måde".

Eksisterer hunnerne stadig?

Ifølge mongolske historikere er hunnerne forsvundet fra det kinesiske imperium, men de kan være til stede i andre dele af verden og leve deres daglige liv.

Efter Attilas død mener lokale mongolske historikere, at hunnerne vendte tilbage til deres foretrukne sport, nemlig at kæmpe, men deres navne forsvandt ikke fra kinesiske skriftruller før mange generationer efter, at de blev knust og spredt af en kinesisk general.

Hvem besejrede Attila?

Aetius besejrede Attila med hjælp fra sin allierede, vestgoterne, i 451 e.Kr.

Attila samlede en hær på en halv million mænd og invaderede Gallien (det nuværende Frankrig), efter at Marcian, den nye østromerske kejser, og Valentinian III, den vestromerske kejser, havde nægtet at betale tribut. Aetius, der var blevet allieret med vestgoterne, besejrede ham ved Chalons i 451.

Var Djengis Khan en kineser?

Djengis Khan var ikke en typisk kinesisk indbygger, men kineserne betragter ham alligevel som deres nationalhelt.

Ved at oprette Yuan-dynastiet gjorde hans efterfølgere desuden krav på at være kinesiske kejsere, og det er også dokumenteret, at han var Taizu (grundlægger) af Yuan-dynastiet.

Erobrede Djengis Khan virkelig Indien?

Djengis Khan iværksatte forskellige angreb på det indiske subkontinent, men det lykkedes ham ikke at erobre landet.

Hans efterfølgere blev imidlertid ved med at angribe subkontinentet, og det lykkedes dem at erobre nogle dele af det, men de led også nogle alvorlige nederlag.

Slaget ved Indus blev udkæmpet på det indiske subkontinent.

Hvad var Djenghis Khans religion?

Djengis Khan fulgte Tengrismen, en monoteistisk religion, som tilbad himmelguden Tengri.

Hvilke ligheder er der mellem Attila, Hunnerne og Djengis Khan?

Attila og Djenghis Khan har begge nogle få lignende egenskaber.

• Begge byggede deres stater op og var store krigerkonger.
• De myrdede begge deres bror.
• Deres stater pressede tidens største imperier tilbage.
• Med lignende våben udgjorde deres elitekavaleri bueskytter og lanciers kernen i deres hær.

Hvilken race er hunnerne?

Hunnerne var af blandet østasiatisk og vesteurasisk oprindelse og var efterkommere af Xiongnu, som derefter blev blandet med Sakas.

Endelig at tage med sig

• Attila og Djengis Khan er begge berømte personligheder i historien. Deres erobringer er beskrevet i alle historiebøgerne. De var brutale invasionsmagter. Ikke desto mindre er de meget forskellige fra hinanden.
• Attila erobrede færre lande end Djengis Khan. Han invaderede forskellige nationer for at samle rigdom, mens Djengis Khan invaderede for at udvide sit territorium.
• Desuden var Djengis Khans hær mere organiseret og hans angreb mere planlagt end Attilas. Djengis Khan var ikke kun en brutal militær leder, han var også kendt for sin kærlighed og venlighed, hvorimod Attila var kendt for sine destruktive angreb.
• Desuden, Attila arvede hunnernes stat, mens Djengis Khan startede sin kamp fra stepperne sammen med sin mor og sine brødre.

Relaterede artikler