Bizonyára mindannyian hallottatok már Dzsingisz kánról és Atilláról. Ezek a nevek több száz évvel ezelőtt félelmet keltettek a világban, és még ma is az erőszak és a "ne ejts foglyokat" taktika szinonimái.

Bár mindkettő földet zsákmányolt és drasztikusan megváltoztatta a hadviselést, van néhány különbség.

Atilla neve ma már a barbárság szinonimája, míg Dzsingisz kánt, annak ellenére, hogy brutális és kegyetlen volt, nagyszerű katonai stratégaként tartják számon, aki kiterjesztette a kereskedelmet és a kommunikációt, és uralkodása alatt vallásszabadságot biztosított alattvalóinak.

Atilla csak kegyetlen tulajdonságairól ismert, míg Dzsingisz kánról köztudott, hogy egyszerre volt kegyetlen és gondoskodó uralkodója korának.

Ha érdekel a két személyiség története, olvasd végig.

Minden, amit Attila hunról tudni kell

Attila Kr. u. 406 körül született Magyarországon, a hun birodalom egyik legsikeresebb uralkodója volt.

Miután megölte testvérét, Bledát, Attila lett a hunok egyeduralkodója. Erőszakos természetű, de intelligens és egyenes jellemű volt. Attila számos germán törzs felett uralkodott, és seregével a rómaiakat a nyugati és a keleti fronton is lemészárolta, hogy adót kapjon.

Ellenségeinek végtagjait lovakhoz kötötte, és mindkét lovat egyszerre lovagoltatta, aminek következtében végtagjaik levágásra kerültek. Ezért nevezték őt Isten ostorának.

Minden, amit a Dzsingisz kánról tudni kell

Dzsingisz kán igazi neve Temüdzsin volt, Kr. u. 1162 körül született Mongóliában, a mongolok vezére volt.

A történelem során hatalmas földbirodalmat épített a szerény kezdés ellenére. Amikor Temujin kilencéves volt, egy rivális törzs megmérgezte az apját.

Miközben a többi mongol törzzsel harcolt az uralomért, ő is győzött, és félelmetes, húszfős sereget állított fel. Brutalitása félelmetes ellenféllé tette.

Dzsingisz kán szobra.

Amint Temüdzsin elnyerte a többi mongol törzs tagjainak hűségét, hatalomra jutott, és meghódította Kínát, Közép-Ázsiát, a Közel-Keletet és Európa egyes részeit.

60 éves kora körül halt meg, valószínűleg a halála előtt néhány hónappal egy lóról való leesés során szerzett sérülések következtében.

Különbség Dzsingisz kán és Attila hun között

Attila és Dzsingisz kán félelmetes harcosok voltak, akiket brutális támadásaikról és az ellenségeikkel szembeni könyörtelenségükről ismertek. Azonban nagyon különböznek egymástól.

Íme a két uralkodó közötti különbségek listája.

• Dzsingisz kán Attilához képest sikeresebb volt, mivel több területet hódított meg.
• Attila csak azért támad különböző népekre, hogy vagyont gyűjtsön, míg Dzsingisz kán azért támad, hogy földet szerezzen, és azt a területéhez csatolja.
• Attilához képest Dzsingisz kán serege sokkal szervezettebb volt, és támadásai előre megtervezettek voltak.
• Dzsingisz kán amellett, hogy brutális hadvezér volt, arról is ismert volt, hogy szerető és gondoskodó uralkodó volt. Atilla azonban csak könyörtelen támadásairól és pusztításáról volt ismert.
• Attila egy hun államot örökölt, de Dzsingisz kánnak a nulláról kellett kezdenie anyjával és testvéreivel a sztyeppéken.
• Dzsingisz kán hadserege változatos volt, az íjászoktól kezdve a fejlett haditechnikát alkalmazó páncélos lovasságokig. Másrészt Attila katonái elit íjászképességeikről voltak híresek.

Ez az a néhány különbség az alattvalóikat vasököllel irányító uralkodók között.

Íme egy rövid videós összehasonlítás Dzsingisz kánról és Attila hunokról.

Dzsingisz kán VS Attila a hunok.

Attila a hun melyik országhoz tartozott?

Attila a ma Európában található, Magyarország néven ismert helyhez tartozott. Törzse eredetileg Közép-Ázsiához tartozott, és a Kr. u. II. században utazott és lépett be Európába.

Jó ember volt-e Attila a hun?

Attila jó vezető volt, ha az alattvalói szemszögéből nézzük, ha azonban az ellenség szemszögéből, akkor az ördög megtestesülése volt számukra.

Népének Attila fantasztikus lovas és katonai vezető volt, erőteljes jelenléttel rendelkezett, és lendületével és szenvedélyével tartotta egyben birodalmát. Kevesebb mint tíz év alatt a hunokat a világ legjobb harci erejévé tette.

Ki győzte le a mongolokat?

Alauddin sereget küldött bátyja, Ulugh kán és Zafar kán tábornok parancsnoksága alatt. A sereg átfogóan legyőzte a mongolokat, és 20 000 foglyot ejtett, akiket aztán kivégeztek.

Ki győzte le a hunokat?

A Kr. u. 454-ben lezajlott nedaói csatában Ardarics legyőzte a hunokat, és megölte Ellacot.

Ez a csata vezetett ahhoz, hogy más népek is elszakadtak a hunok uralmától. Ahogy Jordanes megjegyzi, "Ardarics lázadásával nemcsak az ő törzsét szabadította fel, hanem az összes többi, ugyanúgy elnyomott népet is".

Léteznek még a hunok?

A mongol történészek szerint a hunok eltűntek a kínai birodalomból. A világ más részein azonban jelen lehetnek, és élhetik mindennapi életüket.

Attila halála után a helyi mongol történetírók úgy vélik, hogy a hunok visszatértek a harc általuk kedvelt sportjához, a harchoz. Nevük azonban nem tűnt el a kínai tekercsekből, csak sok generációval azután, hogy egy kínai hadvezér szétverte és elűzte őket.

Ki győzte le Attilát?

Aetius Kr. u. 451-ben szövetségese, a vizigótok segítségével legyőzte Attilát.

Attila félmillió fős sereget gyűjtött össze, és megszállta Galliát (a mai Franciaországot), miután Marcianus, az új kelet-római császár és III Valentinianus, a nyugat-római császár megtagadta az adófizetést. 451-ben a vizigótokkal szövetséges Aetius Chalonsnál legyőzte őt.

Dzsingisz kán kínai volt?

Dzsingisz kán nem volt tipikus kínai lakos, a kínaiak azonban nemzeti hősüknek tartják.

Sőt, a Jüan-dinasztia megalapításával utódai kínai császároknak vallották magukat. Az is feljegyezve van, hogy ő volt a Jüan-dinasztia Taizu (alapítója).

Dzsingisz kán valóban meghódította Indiát?

Dzsingisz kán számos támadást indított az indiai szubkontinens ellen, de nem sikerült meghódítania az országot.

Utódai azonban továbbra is támadták a szubkontinenst, amelynek egyes részeit sikerült megszerezniük, de súlyos vereségeket is elszenvedtek.

Az induszi csatát az indiai szubkontinensen vívták.

Mi volt Dzsingisz kán vallása?

Dzsingisz kán a tengrizmus vallását követte, egyistenhívő volt, aki a Tengri nevű égi istent imádta.

Mi a hasonlóság Attila, a hunok és Dzsingisz kán között?

Attila és Dzsingisz kán is rendelkezik néhány hasonló tulajdonsággal.

• Mindketten felépítették államukat, és nagy harcos királyok voltak.
• Mindketten megölték a testvérüket.
• Államaik visszaszorították a kor legnagyobb birodalmait.
• Hasonló fegyverekkel felszerelt elit lovas íjászaik és lovaslándzsásaik alkották seregük magját.

Milyen fajúak a hunok?

A hunok vegyes kelet-ázsiai és nyugat-eurázsiai eredetűek voltak. A hsziungnuk leszármazottai voltak, akik aztán tovább keveredtek a szakaikkal.

Végső tanulság

• Attila és Dzsingisz kán egyaránt híres személyiségek a történelem lapjain. Hódításaikkal tele vannak a történelemkönyvek. Brutális hódítók voltak. Ennek ellenére nagyon különböznek egymástól.
• Attila kevesebb területet hódított meg, mint Dzsingisz kán. Ő azért szállt meg különböző népeket, hogy vagyont gyűjtsön, míg Dzsingisz kán azért szállt meg, hogy kiterjessze a területét.
• Ráadásul Dzsingisz kán serege szervezettebb volt, támadásai pedig tervszerűbbek, mint Attiláé. Dzsingisz kán nemcsak brutális hadvezér volt, hanem szeretetéről és kedvességéről is ismert, míg Attila pusztító támadásairól volt ismert.
• Továbbá, Attila a hunok államát örökölte, míg Dzsingisz kán a sztyeppékről indult harcba anyja és testvérei oldalán.

Kapcsolódó cikkek