Todos habrán oído hablar del Gran Gengis Kan y de Atilla. Fueron nombres que despertaron el miedo en todo el mundo hace cientos de años, y aún hoy, sus nombres son sinónimo de violencia y de tácticas de "no tomar prisioneros".

Aunque ambos engulleron tierras y cambiaron drásticamente la guerra, existen algunas diferencias.

El nombre de Atilla es hoy sinónimo de barbarie, mientras que Genghis Khan, a pesar de ser brutal y despiadado, es considerado un gran estratega militar que expandió el comercio y las comunicaciones y dio libertad religiosa a sus súbditos durante su reinado.

Atilla sólo es conocido por sus atributos despiadados, mientras que Gengis Kan es conocido por ser un gobernante de su época tanto despiadado como bondadoso.

Si le interesa la historia de estas dos personalidades, lea hasta el final.

Todo lo que debe saber sobre Atila el Huno

Atila nació alrededor del año 406 d.C. en Hungría y fue uno de los gobernantes más exitosos del imperio huno.

Tras matar a su hermano Bleda, Atila se convirtió en el único gobernante de los hunos. Tenía un temperamento violento, pero era inteligente y directo. Atila gobernó sobre muchas tribus germánicas y utilizó su ejército para masacrar a los romanos tanto en el frente occidental como en el oriental para conseguir tributos.

Ataba los miembros de sus enemigos a los caballos y hacía cabalgar a ambos simultáneamente, provocando la amputación de sus miembros. Por eso se le llamaba el Azote de Dios.

Todo lo que debe saber sobre Gengis Kan

El verdadero nombre de Gengis Kan era Temujin; nació en Mongolia hacia 1162 d.C. Fue el líder de los mongoles.

Construyó un enorme imperio de tierras en la historia a pesar de un comienzo humilde. Cuando Temujin tenía nueve años, una tribu rival envenenó a su padre.

Mientras luchaba contra las demás tribus mongolas por el dominio, también se impuso y levantó un temible ejército de veinte hombres. Su brutalidad lo convirtió en un oponente formidable.

La estatua de Gengis Kan.

En cuanto Temujin se ganó la lealtad de las demás tribus mongolas, ascendió al poder y conquistó China, Asia Central, Oriente Próximo y partes de Europa.

Murió alrededor de los 60 años, probablemente debido a las heridas sufridas en una caída de caballo unos meses antes de su muerte.

Diferencia entre Gengis Kan y Atila el Huno

Atila y Gengis Kan eran temibles guerreros conocidos por sus brutales ataques y por no mostrar piedad con sus enemigos. Sin embargo, son muy diferentes entre sí.

Esta es la lista de diferencias entre ambos gobernantes.

• Gengis Kan tuvo más éxito que Atila, ya que conquistó más tierras.
• Atila ataca a diferentes naciones sólo para recoger riquezas, mientras que Gengis Kan lo hace para adquirir la tierra y añadirla a su territorio.
• En comparación con Atila, el ejército de Gengis Kan estaba más organizado y sus ataques estaban planificados de antemano.
• Además de ser un brutal comandante militar, Gengis Kan también era conocido por ser un gobernante cariñoso y atento. Atilla, sin embargo, sólo era conocido por sus implacables ataques y destrucción.
• Atila heredó un estado huno, pero Gengis Kan tuvo que empezar de cero con su madre y sus hermanos en las estepas.
• El ejército de Gengis Kan estaba diversificado, desde arqueros hasta hordas acorazadas que utilizaban técnicas militares avanzadas. Por otro lado, los soldados de Atila eran famosos por sus habilidades de élite en el tiro con arco.

Estas son las pocas diferencias entre los gobernantes que gobernaban a sus súbditos con puño de hierro.

He aquí una breve comparación en vídeo entre Gengis Kan y Atila el Huno.

Gengis Kan VS Atila el Huno.

¿A qué país pertenecía Atila el Huno?

Atila pertenecía al lugar hoy situado en Europa conocido como Hungría. Su tribu pertenecía originalmente a Asia Central y viajó y entró en Europa en el siglo II d.C.

¿Era Atila el Huno una buena persona?

Atila era un buen líder si lo consideras desde el punto de vista de su súbdito. Sin embargo, si lo consideras desde el punto de vista del enemigo, para ellos era la encarnación del diablo.

Para su pueblo, Atila era un fantástico jinete y líder militar, poseía una poderosa presencia y mantuvo unido su imperio con su empuje y pasión. Convirtió a los hunos en la mejor fuerza de combate a nivel mundial en menos de diez años.

¿Quién derrotó a los mongoles?

Alauddin envió un ejército al mando de su hermano Ulugh Khan y del general Zafar Khan, que derrotó ampliamente a los mongoles y capturó a 20.000 prisioneros, que fueron ejecutados.

¿Quién derrotó a los hunos?

En la batalla de Nedao, en 454 d.C., Ardarico derrotó a los hunos y mató a Ellac.

Esta batalla hizo que otras naciones se separaran del dominio huno. Como observa Jordanes, "con la revuelta de Ardarico, no sólo liberó a su tribu, sino también a todas las demás que estaban oprimidas de la misma manera".

¿Siguen existiendo los hunos?

Según los historiadores mongoles, los hunos han desaparecido del imperio chino. Sin embargo, podrían estar presentes en otras partes del mundo, viviendo su vida cotidiana.

Tras la muerte de Atila, los historiadores mongoles locales creen que los hunos volvieron a su deporte preferido, la lucha. Sin embargo, sus nombres no desaparecieron de los pergaminos chinos hasta muchas generaciones después de que fueran aplastados y dispersados por un general chino.

¿Quién derrotó a Atila?

Aecio derrotó a Atila con la ayuda de su aliado, los visigodos, en 451 d.C.

Atila reunió un ejército de medio millón de hombres e invadió la Galia (actual Francia) después de que Marciano, el nuevo emperador romano de Oriente, y Valentiniano III, el emperador romano de Occidente, se negaran a pagar tributo. Aecio, que se había aliado con los visigodos, le derrotó en Chalons en 451.

¿Gengis Kan era chino?

Gengis Kan no era un habitante típico de China. Sin embargo, los chinos lo consideran su héroe nacional.

Además, al establecer la Dinastía Yuan, sus sucesores se proclamaron emperadores chinos. También consta que fue Taizu (fundador) de la Dinastía Yuan.

¿Conquistó realmente Gengis Kan la India?

Gengis Kan lanzó varios ataques contra el subcontinente indio, pero no logró conquistarlo.

Sin embargo, sus sucesores siguieron atacando el subcontinente y consiguieron hacerse con algunas partes, pero también sufrieron algunas severas derrotas.

La batalla del Indo se libró en el subcontinente indio.

¿Cuál era la religión de Gengis Kan?

Gengis Kan seguía la religión del tengrismo. Era un monoteísta que adoraba al dios del cielo llamado Tengri.

¿Cuáles son las similitudes entre Atila, los hunos y Gengis Kan?

Atila y Gengis Kan tienen algunos atributos similares.

• Ambos construyeron sus estados y fueron grandes reyes guerreros.
• Ambos asesinaron a su hermano.
• Sus Estados hicieron retroceder a los mayores imperios de la época.
• Con armas similares, sus arqueros y lanceros de caballería de élite formaban el núcleo de su ejército.

¿De qué raza son los hunos?

Los hunos eran una mezcla de Asia oriental y Eurasia occidental, descendientes de los xiongnu, que luego se mezclaron con los sakas.

Conclusión

• Atila y Gengis Kan son dos personajes famosos en las páginas de la historia. Sus conquistas están en todos los libros de historia. Fueron invasores brutales. Sin embargo, son muy diferentes entre sí.
• Atila conquistó menos tierras que Gengis Kan. Invadió diferentes naciones para recoger riquezas, mientras que Gengis Kan invadió para expandir su territorio.
• Además, el ejército de Gengis Kan estaba más organizado y sus ataques eran más planificados que los de Atila. Aunque Gengis Kan no sólo era un brutal comandante militar, también era conocido por su amor y bondad, mientras que Atila era bien conocido por sus ataques destructivos.
• Además, Atila heredó el estado de los hunos, mientras que Gengis Kan inició su lucha desde las estepas junto a su madre y sus hermanos.

Artículos relacionados