Toàn năng cho thấy rằng bạn không phụ thuộc vào bất cứ điều gì hoặc bất kỳ ai khác để đạt được mục tiêu của mình. Mặt khác, thuật ngữ “có mặt khắp nơi” có nghĩa là có mặt mọi lúc, mọi nơi.

Một số cá nhân có thông tin hạn chế tin rằng họ không thể tồn tại đồng thời trong một thực thể và mâu thuẫn nhau. Đây không phải là trường hợp.

Họ có thể bối rối và dường như không thể làm được do trí tuệ hữu hạn, trí thông minh hạn chế và hoạt động trong môi trường 3D theo thời gian, nhưng rất nhiều có thể hình dung được nhiều điều hơn là nhận thức cảm tính và lý luận thông thường có thể giải thích.

Biết mọi thứ đã xảy ra, đang xảy ra bây giờ và sẽ xảy ra trong tương lai chính là ý nghĩa của sự toàn tri.

Tôi không biết bạn đã nghe về họ hay chưa, nhưng chắc chắn bạn sẽ biết thêm về họ ở cuối bài viết này.

Chúng tôi sẽ có cái nhìn rộng hơn về các định nghĩa và đặc điểm phân loại chúng. Ngoài ra, chúng ta sẽ xem xét những điểm tương phản khiến chúng khác biệt với nhau.

Hãy bắt đầu nào.

Omnipotent Vs. Có mặt khắp nơi Vs. Toàn năng

Toàn năng là người toàn năng. Bất cứ điều gì là có thể cho anh ta. Trong khi Thông thái đề cập đến một người có tất cả kiến ​​thức.

Tổng cộng tất cả kiến ​​thức về mọi thứ. Toàn năng là trạng thái hiện diện trong tất cảđịa điểm. Đây là từ đồng nghĩa với toàn diện.

Chúng tôi chỉ cố gắng áp dụng những giá trị này cho một thứ gì đó khi đó là một vị thần hoặc thứ gì đó tương tự, do đó được gọi là Có mặt khắp nơi. Khẳng định rằng có Chúa ở đâu đó ngoài kia là một chuyện.

Với thế giới xung quanh chúng ta, chỉ có Chúa là đấng hiện diện ở mọi nơi và có tất cả kiến ​​thức.

Nói như vậy có một Đức Chúa Trời yêu thương chúng ta, quan tâm đến những gì chúng ta làm và những gì chúng ta nghĩ. Anh ta sẽ làm mọi cách vì chúng ta, phạm tội diệt chủng, có khả năng ngăn chặn nạn diệt chủng và biết mọi thứ.

Đây là một số điểm giúp chúng ta suy ngẫm liệu con người có thể toàn năng và có mặt ở khắp nơi hay con người là duy nhất chỉ dành cho Chúa.

Bạn có thể định nghĩa thế nào về đấng toàn năng?

Thuật ngữ “toàn năng” đề cập đến khả năng làm bất cứ điều gì và mọi thứ.

Bởi vì một người xem xét khả năng (làm bất cứ điều gì) còn người kia dựa vào một thực tế giả định . Sự thật luôn là kiến ​​thức thực sự mà ai đó có, về bất cứ điều gì.

Qua tất cả những lập trường này, chúng ta có thể nói rằng đấng toàn năng không đồng nghĩa với sự toàn tri.

Đấng toàn năng là người có quyền năng vô biên và không gì là không thể đối với người đó. Đó là một thuật ngữ dùng để mô tả một người có tất cả quyền lực.

Đó là một đặc điểm do tự nhiên sở hữu. Một danh hiệu biểu thị sự bất tử. Nó giúp chúng ta xác định rằng có một người biết tất cả và toàn năng.

Ngườibầu trời được biểu thị và nhìn lên khi cầu nguyện với Chúa; đấng toàn năng.

Bốn Từ Toàn Năng Chính Xác Là Gì?

Sau đây là các từ Toàn năng.

• Toàn năng.
• Toàn năng.
• Lòng nhân từ toàn tri
• Toàn tri

Tính toàn năng được định nghĩa là toàn năng. Các nhà thần học độc thần tin rằng Chúa có quyền năng tối cao. Điều này cho thấy rằng Chúa có thể tự do làm bất cứ điều gì Ngài muốn.

Điều đó có nghĩa là Ngài không bị ràng buộc bởi các giới hạn thể chất giống như con người. Thượng đế là đấng toàn năng, do đó ngài có quyền kiểm soát gió, nước, trọng lực, vật lý, v.v. Quyền năng của Chúa là vô tận hoặc vô hạn.

Mặt khác, biết tất cả là định nghĩa của sự toàn tri. Theo nghĩa là Ngài biết về quá khứ, hiện tại và tương lai, nên Đức Chúa Trời là Đấng biết tất cả.

Mặc dù yêu thương tất cả là ý nghĩa của sự toàn thiện. Theo giáo lý Kitô giáo, Thiên Chúa đã thể hiện bản chất yêu thương tất cả của mình bằng cách giết chết đứa con trai duy nhất của mình, Chúa Giêsu, để chuộc tội cho nhân loại.

Sự hy sinh này mang đến cho mọi người lựa chọn được sống vĩnh viễn trên Thiên đường với Chúa.

Không có gì khiến anh ta mất cảnh giác. Anh ấy có kiến ​​​​thức đầy đủ. Ngài biết mọi điều cần biết và mọi điều cần biết.

Ba đức tính của Đức Chúa Trời là gì?

Chúa được coi là toàn năng, có mặt ở khắp nơi và toàn trí. Tất cả các từ của Omni nên được thu thập và gửi tới Sao Mộc trênđa dạng.

Chúng thường bị hiểu sai và áp dụng không chính xác. Chúng không được đề cập trong Kinh thánh.

Chúng là những từ do con người tạo ra và được sử dụng bởi những sinh viên năm hai muốn tỏ ra thông minh bằng cách sử dụng những từ đao to búa lớn.

Tuy nhiên, vấn đề chính xác là gì?

Họ ngụ ý rằng một cái gì đó là bắt buộc. Toàn năng là một mô tả chính xác về Thiên Chúa. Kết quả là anh ấy có toàn quyền kiểm soát cách sử dụng sức mạnh của mình.

Anh ấy đưa ra quyết định. Anh ấy quyết định những gì cần phải được chú ý. Anh ấy không bị ràng buộc bởi quan niệm về sự cần thiết của chúng ta.

Và toàn diện?

According to Psalm 115:16, he lives in the skies and has given the earth to humans.

Toàn năng, Toàn tri và Có mặt ở khắp mọi nơi có nghĩa là gì?

Thuật ngữ “toàn năng” đã được thay thế bằng “quyền lực tối đa”.

Định nghĩa về “toàn năng” khác nhau tùy thuộc vào Cơ đốc nhân mà bạn yêu cầu, nhưng Điều đáng chú ý là Chúa không chỉ ở khắp mọi nơi mà còn ở xa hơn nữa. Chúa ở ngoài không gian và thời gian.

Từ “toàn trí” là từ mà tôi dường như chưa bao giờ nắm bắt được. Nhưng, tôi cho rằng, bởi vì Chúa “rất mạnh” nên Ngài cũng “hiện diện tối đa”.

Vì vậy, chúng ta có “sự lựa chọn tự do” tin vào Ngài hay không.

Bạn đã bỏ qua từ "toàn thiện", mà các tín đồ đã thay thế bằng "nhân từ tối đa". Ngài chiến thắng công lý bình đẳng, đó là lý do tại sao các tín đồ đã thay thế danh hiệu này.

Tóm lại, Ngài toàn năng vì sức mạnh vô hạn của mình;không có gì là ngoài tầm với của mình. Không gì có thể lọt khỏi tầm hiểu biết của anh ấy vì anh ấy là người toàn tri.

Người Hồi giáo Sunni chính thống lập luận rằng Chúa không có mặt ở khắp nơi, Ngài ở trên bầu trời kiểm soát tạo vật của Ngài và rằng Ngài không có mặt ở khắp nơi.

Điều đó không đúng. Chúa ở xung quanh ta. Ngài ở trong trái tim, trong tâm trí của chúng ta và ở mỗi bước đi của cuộc đời, Ngài luôn ở đó.

Chỉ có Chúa mới làm nên những điều kỳ diệu.

Có Thể Vừa Toàn Năng Vừa Toàn tri?

Một trong những đặc tính của Chúa đã được đưa ra để gây ra nghịch lý là sự toàn năng; khác là toàn tri.

Thoạt nhìn, toàn tri có vẻ là một khái niệm đơn giản để nắm bắt: thông suốt có nghĩa là nhận thức được mọi sự thật. Một là “sức mạnh”, còn hai là “kiến thức”.

Thành thật mà nói, không có nhiều sự khác biệt.

Tất cả những gì bạn phải làm, nếu bạn là đấng toàn năng, đang búng ngón tay và nói, “Tôi muốn biết mọi thứ.” Bạn đột nhiên trở nên toàn tri.

Kết quả là, sự toàn năng cũng kéo theo sự toàn tri.

Tuy nhiên, nếu bạn là người toàn trí, bạn sẽ biết mọi thứ, kể cả cách trở thành người toàn năng. Vậy, bạn có nghĩ rằng một người được Chúa sinh ra, có thể là một trong số này không?

Kết quả là, toàn trí cũng bao hàm toàn năng. Vì vậy, chúng thực sự là hai mặt của cùng một đồng tiền.

Hãy xem video này để biết về sự khác biệt giữa các thuộc tính này của Đức Chúa Trời.

Có thể nào tồn tạiToàn năng mà không phải là toàn năng và toàn năng?

Trong một số vòng kết nối, đây là điểm gây tranh cãi. Và, nếu bạn đang học triết học tại một số học viện, thì đây thực sự được đặt ra như một câu hỏi.

Thuật ngữ “toàn năng” dùng để chỉ khả năng sử dụng mọi quyền lực của một người. Cả bên ngoài và bên trong, điều này là đúng. Đó là bởi vì bạn là đấng toàn năng, bạn có thể khiến mình trở nên toàn tri ngay cả khi bạn không phải là người toàn trí.

Điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với sự toàn năng. Bạn có khả năng chia mình thành nhiều cơ thể. Nói cách khác, bạn có thể ở bất cứ đâu và ở mọi nơi cùng một lúc.

Tại sao Chúa lại có danh hiệu Toàn năng và Toàn tri?

Các phẩm chất toàn năng và toàn tri được gán cho “Chúa” của Áp-ra-ham vì một lý do rất đơn giản. Bởi vì nhà thờ sơ khai thời trung cổ rất thông thạo các tác phẩm của Plato,

Khái niệm “Chúa” là đấng toàn năng không có trong Kinh thánh. Nó cũng không phải là ngày tận thế.

Trên thực tế, khái niệm này có thể phản Kinh thánh theo nghĩa nó mâu thuẫn với những gì được viết trong Kinh thánh. Mặt khác, Plato coi Biểu mẫu là một bài tập tư duy, với chiếc ghế 'lý tưởng' là hình dạng của một chiếc ghế.

Tuy nhiên, Biểu mẫu có siêu thể loại của riêng chúng vào thời điểm đó , vì vậy dạng ghế sẽ thuộc danh mục đồ nội thất hoàn hảo.

Các đặc tính khác của Đức Chúa Trời.

Thuyết độc thần và sự toàn thiện là gì?

Các tín ngưỡng tin vào sự tồn tại của một vị thần duy nhất được gọi là tôn giáo độc thần. Từ 'mono' có nghĩa là 'một' hoặc duy nhất, và từ 'Theos' có nghĩa là 'Chúa'.

Thuyết độc thần được định nghĩa là niềm tin vào một Chúa duy nhất. Ba tôn giáo độc thần phổ biến nhất trên thế giới là Cơ đốc giáo, Hồi giáo và Do Thái giáo.

Trong suốt lịch sử, các học giả trong các tôn giáo này đã suy đoán xem Chúa là Đấng như thế nào. Các nhà thần học là tên được đặt cho những học giả này.

Những cá nhân nghiên cứu về Chúa được gọi là nhà thần học. Họ đang cố gắng hiểu bản chất của Đức Chúa Trời.

Các nhà thần học sử dụng ba cụm từ chính để mô tả các thuộc tính hoặc đặc điểm của Chúa: toàn năng, toàn tri và toàn tại. Từ gốc Latinh Omni có nghĩa là 'mọi thứ'.

Chúa Giê-su là người mà các Cơ đốc nhân tin là con của Đức Chúa Trời.

Kết luận

Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng;

• Không có nhiều sự khác biệt. Đặc tính toàn năng được gọi là toàn năng.
• Thuật ngữ “toàn năng” có nghĩa là “toàn năng. ” Trong khi “toàn năng” mô tả chất lượng của một cái gì đó.
• Toàn năng là một danh từ, có nghĩa là nó đề cập đến vật phẩm hoặc đặc điểm được đề cập.
• Một thuật ngữ khác là toàn trí, có nghĩa là “biết tất cả”.
• Mọi người thường nhầm lẫn các thuật ngữ “toàn năng” và “toàn trí”. Chúng khác nhau.
• Tuy thuộc tính khác nhau nhưng đều hướng về bản chất; Chúa.
• Do đó, Omni có nghĩa là tất cả trong khi có mặt ở khắp mọi nơi là ở mọi nơi, mọi lúc. Toàn năng là về sức mạnh cũng đủ điều kiện vĩnh cửu và tuyệt đối.
• Vì vậy, mọi người đều có những niềm tin riêng về danh của Đấng toàn năng, nhưng tất cả đều tin rằng Ngài là Đấng bất tử và ở khắp mọi nơi .

Tất cả những điều này là phẩm chất của Chúa và danh hiệu xác định đặc điểm. Tôi đã mô tả chi tiết những đặc điểm này.

Để biết thêm về họ, hãy đọc nó,một lần nữa!

Bạn muốn tìm hiểu sự khác biệt giữa schwag và swag? Hãy xem bài viết này: Sự khác biệt giữa Schwag và Swag là gì? (Đã trả lời)

Trượt ván so với Mũ bảo hiểm xe đạp (Giải thích sự khác biệt)

Phương pháp Socrates so với Phương pháp khoa học (Cái nào tốt hơn?)

Đụng chạm thân thiện VS Đụng chạm tán tỉnh: Làm thế nào để Kể?